[/quote]quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:20 schreef InTrePidIvity het volgende:
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Ja, zeg maar gerust * DE * twee tennismomenten.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:58 schreef Bruce117 het volgende:
Hmmm, de 2 tennismomenten tegenover elkaar.
Het is toch de nationaliteit die het in het voordeel van de Koef beslist voor mij, want inderdaad ook Goran is een prachtig sportmoment. Ze zouden de Koef nog eens uit moeten zenden, een documentaire ofzo. Een lange reportage over de beleving van die gasten op die dagen, met tenminste een half uur rally's uit die laatste twee partijen erin. Gewoon omdat veel stemmers hier 13,5 jaar geleden nog niet zo bewust naar een tenniswedstrijd zullen hebben gekeken en omdat ik het nog een keer wil zien.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 10:46 schreef Elikian het volgende:
[..]
Ja, zeg maar gerust * DE * twee tennismomenten.
Daar heb ik al eens een correctie over getypt in de eerdere delen. Haarhuis heeft in de vierde partij tegen Costa machtpoints tegen gehad. Koevermans had er geen tegen. Nederland stond ook geen 2-0 achter, maar 2-1. In sets stonden Haarhuis en Koevermans met 2-0 achter in de vierde en vijfde partij.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik snap alleen niet hoe Koevermans matchpoints tegen kon hebben aangezien hij (voor zover ik iets terugvond) met 6-4 won in de derde set.
Uitslagen van de wedstrijden van deze ontmoetingquote:Op donderdag 26 oktober 2006 11:06 schreef XL het volgende:
[..]
Daar heb ik al eens een correctie over getypt in de eerdere delen. Haarhuis heeft in de vierde partij tegen Costa machtpoints tegen gehad. Koevermans had er geen tegen. Nederland stond ook geen 2-0 achter, maar 2-1. In sets stonden Haarhuis en Koevermans met 2-0 achter in de vierde en vijfde partij.
Het verhaal van Jordan is lekkerquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:21 schreef Zwansen het volgende:
Halve finale
1. Nederland staat met 2-0 achter in de Daviscup. Mark Koevermans, op dat moment laag in de ranking, komt met 2 sets achter in de laatste partij tegen Sergi Bruguera(de gravelkoning van de ATP-tour op dat moment) maar wint alsnog op Spaans gravel met 3-2(Na machtpoints tegen te hebben gehad in de derde set).
vs.
Goran Ivanisevic, afgezakt tot buiten de top 100, die met een lijf dat eigenlijk niet meer kan met een wildcard mag meedoen aan wimbledon, en het opeens nog wint ook
2. Michael Jordan
vs.
De wederopstanding van Lance Armstrong
Belachelijk dat het DavisCup gedoe er nog inzit. Het hele verhaal klopt van geen kanten en daardoor is het absoluut oneerlijk tegenover de andere comebacks.
tegen het foutieve daviscup verhaal was het voorbij geweest voor Michael hoorquote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Dat heeft niet eens een verhaal nodig om tot de halve finale te raken.
Tegen het echte Daviscup verhaal had zelfs de comeback van Emmen tegen Veendam in 1994 nog kansen gehad.quote:Op donderdag 26 oktober 2006 12:31 schreef XL het volgende:
[..]
tegen het foutieve daviscup verhaal was het voorbij geweest voor Michael hoor![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |