MUZ Muziek
Het forum voor 's werelds enige universele hobby! Snaren of toetsen, vinyl of cd, eendagsvlieg of rasartiest, op de radio of op een festival! Hier kun je al je ongebreideld enthousiasme, maar ook je weldoordachte kritische noten kwijt over muziek
Er zijn hier al meerdere allertijdenlijstjes heb ik zo gezien, maar nergens heb ik een allertijdenlijst voor liedjes gezien. Dus bij deze start ik de Fok!100 allertijden! op.
De regels
1. Iedere Fokker! geeft zijn/haar 5 favoriete nummers in een lijst. Lijsten met meer of minder nummers worden niet in de telling meegenomen.
2. Voor de einduitslag worden alle stemmen geteld. Op welke plaats een nummer in de lijst staat is niet van belang. Elke keer dat een plaat in een lijst voorkomt telt als 1 punt.
3. Iedere artiest mag in je eigen top 5 maximaal twee maal voorkomen.
4. Het noemen van dezelfde titel meerdere malen in je eigen lijst is niet toegestaan.
5. Vaker dan 1x stemmen is niet toegestaan. De eerste lijst die je opgeeft is degene die opgenomen wordt voor de uiteindelijke lijst.
6. Stemmen is mogelijk tot en met 12:00 op 30 november 2006. Latere stemmen worden niet meegeteld.
7. De uitslag zal (inprincipe) op 15 december bekend gemaakt worden.
De regels
1. Iedere Fokker! geeft zijn/haar 5 favoriete nummers in een lijst. Lijsten met meer of minder nummers worden niet in de telling meegenomen.
2. Voor de einduitslag worden alle stemmen geteld. Op welke plaats een nummer in de lijst staat is niet van belang. Elke keer dat een plaat in een lijst voorkomt telt als 1 punt.
3. Iedere artiest mag in je eigen top 5 maximaal twee maal voorkomen.
4. Het noemen van dezelfde titel meerdere malen in je eigen lijst is niet toegestaan.
5. Vaker dan 1x stemmen is niet toegestaan. De eerste lijst die je opgeeft is degene die opgenomen wordt voor de uiteindelijke lijst.
6. Stemmen is mogelijk tot en met 12:00 op 30 november 2006. Latere stemmen worden niet meegeteld.
november 2006. Latere stemmen worden niet meegeteld.7. De uitslag zal (inprincipe) op 15 december bekend gemaakt worden.
Onthoud: http://www.hitfacts.web-log.nl
1 Mostly Autumn - Shrinking Violet
2 The Kelly Family - Sweetest Angel
3 Yes - Gates of delirium
4 Queen - Innuendo
5 The Flower Kings - Stardust we are
2 The Kelly Family - Sweetest Angel
3 Yes - Gates of delirium
4 Queen - Innuendo
5 The Flower Kings - Stardust we are
At times like these, any fool can see
Any fool can see your love inside me
(Marillion - Neverland)
Any fool can see your love inside me
(Marillion - Neverland)
Dit wordt wel al ieder jaar georganiseerd. Iedereen leverde daarbij zijn eigen top 100 in. Vorig jaar stond Love Will tear Us Apart van Joy Division op één. Ik kan alleen geen linkje vinden.
* Sack_Blabbath ziet top 100
* Sack_Blabbath ziet dat het een nep top 100 is
* Sack_Blabbath ziet dat het een nep top 100 is
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Ja, lijkt me leuk ... binnenkort weer ff een nieuwe top 100 inelkaar zetten .
.
een droom is een eiland van iets in een ruimte van niets
TS, goed initiatief, aangezien menjo al had laten doorschemeren er niet veel tijd voor te hebben, maar wellicht ben je nog wat voorbarig en ik denk dat het systeem handhaven, zoals dat de afgelopen jaren gebruikt is, de voorkeur geniet.
Misschien kunnen we in dit topic even 1 en ander overleggen voor het officiële topic geopend wordt?
Misschien kunnen we in dit topic even 1 en ander overleggen voor het officiële topic geopend wordt?
I love music |Ajax forever
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
http://frontpage.fok.nl/c(...)-feest-of-farce.html
Vijf? Is dat niet een beetje weinig?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 16:54 schreef JCdeLeeuwarden het volgende:
De regels
1. Iedere Fokker! geeft zijn/haar 5 favoriete nummers in een lijst. Lijsten met meer of minder nummers worden niet in de telling meegenomen.
I intend to live forever, or die trying.
Ik denk niet dat TS heeft gerekend op lijstjes van 50-100quote:Op woensdag 25 oktober 2006 18:40 schreef nipeng het volgende:
We houden gewoon de regels van vorig jaar aan.
No Dukes of Hazzard in the classroom
Wow, ik zou echt niet weten waar ik moest beginnen met favoriete nummers. Of het er nou 5 of 50 zijn, ik denk niet dat ik ooit een keuze zal kunnen maken.
"Dat is echt ontzettend zielig" İ
Ik zat al te denken om de top 100 binnenkort te starten als menjo niet meer wil... maar dan wel eerst de albums en volgens de normale regels. Maar eerst weten of menjo echt niet meer wil.
Vijftig? Is dat niet een beetje weinig?quote:Op woensdag 25 oktober 2006 21:20 schreef Berkery het volgende:
[..]
Ik denk niet dat TS heeft gerekend op lijstjes van 50-100
Had een search op een top100 gedaan maar ben m niet tegen gekomen in de searchresults... Maar als er al 1 is dan ga ik me er niet verder mee bemoeien Maar denk wel dat als je lijstjes van 1 tot 100 kan gaan posten dat dat qua uitslag niet een geheel representatief lijstje geeft. Maar dat is dan weer mijn mening
Onthoud: http://www.hitfacts.web-log.nl
Je mag je er gerust mee bemoeien, geef je mening, zou ik zeggenquote:Op donderdag 26 oktober 2006 08:20 schreef JCdeLeeuwarden het volgende:
Had een search op een top100 gedaan maar ben m niet tegen gekomen in de searchresults... Maar als er al 1 is dan ga ik me er niet verder mee bemoeien
Waarom zou dat niet een representatief lijstje geven? Lijstjes van 100 of lijstjes van 5, uiteindelijk hou je de grootste gemene deler overquote:Maar denk wel dat als je lijstjes van 1 tot 100 kan gaan posten dat dat qua uitslag niet een geheel representatief lijstje geeft. Maar dat is dan weer mijn mening
Met lijstjes van vjf wordt het juist niets. Dan krijg je albums waar soms maar een paar keer op is gestemd. Als het volgens het oude spelletje gaat, doe ik wel mee.
Het punt is dat er mensen zullen zijn die een lijst van 100 nummers maken en mensen die met een lijst van 5 komen. Het is een beetje vreemd om te proberen die met elkaar gelijk te trekken.
Ik heb zelf een grote database met heel wat hitlijsten er in. Ik heb zelf de top40 wel en de top50/top100/top30 daarin niet staan. Het punt is dat deze hitlijst verschillende formats gehad heeft wat er voor gezorgd heeft dat nummer die dan net op 51 hebben gestaan voor de top100 welk punten krijgen maar in de top30 en top50 niet hebben gestaan. Oftwel de grens is een beetje grijs gebied. De top40 is bijvoorbeeld sinds 1965 al een lijst bestaande uit 40 platen per week. Ook de top2000 is sinds 1999 qua aantal platen gelijk gebleven. Oftwel met 1 druk op de knop kan ik de top2000 allertijdenlijst er voor toveren.
Ik heb zelf een grote database met heel wat hitlijsten er in. Ik heb zelf de top40 wel en de top50/top100/top30 daarin niet staan. Het punt is dat deze hitlijst verschillende formats gehad heeft wat er voor gezorgd heeft dat nummer die dan net op 51 hebben gestaan voor de top100 welk punten krijgen maar in de top30 en top50 niet hebben gestaan. Oftwel de grens is een beetje grijs gebied. De top40 is bijvoorbeeld sinds 1965 al een lijst bestaande uit 40 platen per week. Ook de top2000 is sinds 1999 qua aantal platen gelijk gebleven. Oftwel met 1 druk op de knop kan ik de top2000 allertijdenlijst er voor toveren.
Onthoud: http://www.hitfacts.web-log.nl
Via een weging gaat dat best goed. Het gaat in elk geval al een jaar of 5 of langer goedquote:Op donderdag 26 oktober 2006 09:58 schreef JCdeLeeuwarden het volgende:
Het punt is dat er mensen zullen zijn die een lijst van 100 nummers maken en mensen die met een lijst van 5 komen. Het is een beetje vreemd om te proberen die met elkaar gelijk te trekken.
Overigens is dan wel 10 het minimum.
