quote:Bron: Nieuws.nlHaagse SP boos om duur feest nieuw gemeentelogo
(Novum) - De Haagse SP is verontwaardigd over de kosten van het lanceren van het nieuwe logo van de gemeente Den Haag. Volgens SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei maakt de verantwoordelijke wethouder Frits Huffnagel (VVD) zich schuldig aan 'zonnekoninggedrag' en 'financieel exhibitionisme'.
De lancering van het nieuwe logo vindt op 1 november plaats met een feest voor de vijver tussen het Gemeentemuseum en het Fotomuseum in Den Haag. Gyömörei noemt het feest, dat 190 duizend euro kost, pure geldverspilling. Het geld gaat vooral naar de tribune, podium, belichting en naar de kosten van ontwikkeling en uitvoering van de één uur durende show, die wordt gepresenteerd door Bart Chabot. Verwacht wordt dat vijftienhonderd Hagenaars de presentatie zullen bijwonen.
Huffnagel liet zaterdag in het Algemeen Dagblad weten dat de kosten noodzakelijk zijn om het logo, ontworpen door Anton Corbijn, 'goed in de markt te zetten'.
Het is toch schandalig, zo'n duur feest om een logo 'goed in de markt te zetten'.
Al dat geneuzel om een paar centen.
quote:Niet boeiend? Jij vind dat je belastinggeld hieraan uitgegeven moet worden?Op zondag 22 oktober 2006 18:55 schreef WeirdMicky het volgende:
Tsjah, beetje duur inderdaad, maar verder niet zo boeiend.
quote:Dat vind ik niet, maar dat zullen weinig mensen vinden. De SP corrigeert het gedrag en dan is het toch prima? Niet zo boeiend, relatief laag bedrag ook. Kijk maar wat bedrijven uitgeven aan marketing.Op zondag 22 oktober 2006 18:58 schreef Libris het volgende:
[..]
Niet boeiend? Jij vind dat je belastinggeld hieraan uitgegeven moet worden?
quote:Sp is een toffe partij hoo, maar niet zo centenpikken, niet zo huilen, en echte problemen aanpakken.Op zondag 22 oktober 2006 18:58 schreef Libris het volgende:
[..]
Niet boeiend? Jij vind dat je belastinggeld hieraan uitgegeven moet worden?
ja het is een duur feest. mss iets te duur. maar zulke activiteiten kosten nu eenmaal geld. gebeuren niet vaak. en je krijgt er nog publiciteit mee ook.
Wat dat betreft heeft deze activiteit door deze rel zijn geld alweer verdiend
quote:Juist 'rechts' is voor een krimpende overheid. Dat het openbaar bestuur inefficiënt en ineffectief is weten we al vanaf de oprichting ervan. Zet je daar dan liever voor in, dan een klein voorbeeldje te gebruiken voor wat verkiezingsretoriek.Op zondag 22 oktober 2006 21:59 schreef kawotski het volgende:
jammer dat niet elke gemeente een nieuw logo gaat presenteren.. wat moeten ze anders met ons belastinggeld doen toch.. ik ben geen SP aanhanger maar een feest vanwege een nieuw logo.. voor het aankaarten hiervan mag de SP van mij een paar stemmen extra verdienen. Aan de reactie te zien zitten hier een zooitje VVD'ers tussen, als jullie dat feestje ff betalen dan wil ik graag aandeel in dit feestje terug of naar een goed doel.. wordt een beetje schijtziek van al die ambtenarenfeestjes is dit land. Tijdje geleden werden de juridische loketten geopend, nog nooit zoveel mensen bij de opening gezien, loop er dagelijks langs en er komt geen kip. Geldverspilling!
Een nieuw logo is ook heel belangrijk want met het verkeerde logo gaan de burgers spontaan verhuizen..
quote:SarcasmeOp zondag 22 oktober 2006 23:03 schreef Napalm het volgende:
Ach, Den Haag is zo`n rijke gemeente, dat kan er best vanaf.
Een nieuw logo is ook heel belangrijk want met het verkeerde logo gaan de burgers spontaan verhuizen..
quote:Help me even mee nadenken... het product 'Den Haag', wat is het? Welk profijt heeft de burger ervan? Ik kom er niet uit!Op zondag 22 oktober 2006 18:57 schreef outcast_within het volgende:
Marketing kost geld.
Al dat geneuzel om een paar centen.
quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:48 schreef JohnDope het volgende:
de PvdA weet anders ook wel dure feesjes te geven, laatst hadden ze nog een ton (overheidsgeld) uitgetrokken voor een feest van 1 of andere PvdA-burgermeester die met pensioen ging (terwijl de rest van de burgers tot in den eeuwigheid moeten werken, maar dat terzijde).
quote:Hmm, een ton is ook best veel voor een afscheidsreceptie, das duurder dan het afscheidsfeestje van de directeur-generaal van het kabinet der koningin onlangs.
Echter, dat wij als klootjesvolk tot in den eeuwigheid moeten werken is weer een beetje zielige opmerking. Maar goed.
quote:Je studeert nogsteeds?Op maandag 23 oktober 2006 01:55 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Maar goed, feestjes die zo duur zijn zonder catering vind ik sowieso bagger, want daar verdien ik niks aan mee.
quote:Hoezo dat? Oh wacht, het gaat over het betalen van belastingen natuurlijk. Maar ik ben een beetje bang dat ik al jaren een groot deel van mijn inkomen mag afdragen op de diverse wijzen.
Ik wil trouwens niet eens weten wat de kosten van het wijzigen van het logo incl. alle papier e.d. is...
Ambtenaren... bah.
volgende keer wel wat meer mensen uitnodigen he !
quote:De JSF, dat zijn puike vliegtuigen hoor.Op maandag 23 oktober 2006 05:39 schreef Uiteraard het volgende:
Beter 190.000 euro aan een feest dan nog een euro aan de JSF
volgende keer wel wat meer mensen uitnodigen he !
Politici kun je hooguit als levende bom gebruiken. 
quote:OK hoeveel meer omzet en winst wordt er door de invoering van het nieuwe logo gemaaktOp zondag 22 oktober 2006 18:57 schreef outcast_within het volgende:
Marketing kost geld.
Al dat geneuzel om een paar centen.
Tof
quote:126,60 per gastOp maandag 23 oktober 2006 09:04 schreef Yildiz het volgende:
52 euro per seconde voor 1500 gasten.
Tof
Daarvoor kan je goed eten en wat bij drinken bij des Indes, zelf bij een 3 sterren restaurant kan je daarvoor wat leuks eten en drinken..
quote:Nu vinden de mensen dat de VVD wethouder teveel geld uitgeeft.Op maandag 23 oktober 2006 09:45 schreef Xith het volgende:
Als een PVDA persoon een ticket naar tunesie krijgt voor zijn werk is het van "PVDA IS CORRUCT OOOOOO" - en nu..?
Leuk bedacht door Huffnagel en die kan er wat van hoor alleen jammer voor hem dat hij moest aftreden vanwege fout declaratiegedrag maar zo te zien is hij weer onder de pannen.
Zou hij nu wel z'n bonnetjes nog hebben?
[ Bericht 0% gewijzigd door Colnago op 23-10-2006 10:40:35 ]
quote:Was dat niet die burgemeester zelf die dat onzin vond?
V.
quote:Daar krijg je alleen maar vieze vetvlekken van..Op maandag 23 oktober 2006 05:44 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
De JSF, dat zijn puike vliegtuigen hoor.
AMSTERDAM - De PvdA sluit niet uit dat de belastingaffaire rond wethouder Frits Huffnagel van Financiën gevolgen krijgt voor zijn positie. Hij deed geen aangifte van de onkostenvergoeding van 23.000 euro die hij in 2002 en 2003 kreeg als fractievoorzitter van de VVD.
Dat zegt fractievoorzitter Lodewijk Asscher van de PvdA, met vijftien zetels de grootste partij in de coalitie. Volgens Huffnagel en fractievoorzitter Eric van der Burg van de VVD was sprake van een misverstand. Met de belastingdienst is een afspraak gemaakt om de zaak recht te trekken.
''Buiten kijf staat dat het oliedom is,'' zegt Asscher. ''Vanavond vergader ik met mijn fractie over onze reactie. Ik kan politieke consequenties niet uitsluiten, maar we moeten zorgvuldig handelen. Het gaat over personen.''
Oppositieleider Maarten van Poelgeest van GroenLinks vroeg zich dit weekend af of bij de VVD wel sprake was een onkostenvergoeding. ''Duizend euro in de maand is meer dan een bijstandsuitkering. Dat geef je niet zomaar uit aan telefoontjes en af en toe een etentje met relaties.''
Als de vergoeding voor Huffnagel echt was bedoeld als aanvulling op het inkomen, heeft de VVD gehandeld in strijd met de Gemeentewet. Daarin staat dat raadsleden buiten hun normale vergoeding van veertienhonderd euro in de maand 'geen andere vergoedingen en tegemoetkomingen ten laste van de gemeente' mogen ontvangen. Op die manier wordt belangenverstrengeling voorkomen.
Ook het CDA, de kleinste coalitiepartij, heeft wat dat betreft een probleem. Daar krijgen de raadsleden ieder een vast bedrag van enkele honderden euro's per maand voor onkosten, zonder dat dat wordt gedekt door bonnetjes. In totaal ging het in 2002 en 2003 om ruim vijftigduizend euro.
CDA-fractievoorzitter Lucy Spee zegt de zaak rond Huffnagel te beschouwen als 'een privé-zaak tussen hem en de belastingdienst'.
In de zomer van 1999 nam de VVD-fractie, waarvan Huffnagel destijds deel uitmaakte, nog een interne integriteitsnota aan, die een einde moest maken aan de onduidelijkheid over wat wel en niet geoorloofd is. Op 'grove overtredingen' stond maar één sanctie: vertrek.
Belastingontduiking werd beschouwd als zo'n grove overtreding. Letterlijk werd volgens de VVD-nota van de fractieleden 'naleving van fiscale wetten naar letter en geest' verwacht.
Parool, 25 april 2005
quote:duizend euro per maand voor uit eten en telefoontjes?Op maandag 23 oktober 2006 10:46 schreef Colnago het volgende:
Oppositieleider Maarten van Poelgeest van GroenLinks vroeg zich dit weekend af of bij de VVD wel sprake was een onkostenvergoeding. ''Duizend euro in de maand is meer dan een bijstandsuitkering. Dat geef je niet zomaar uit aan telefoontjes en af en toe een etentje met relaties.''
Dat is nog geen 33 euro per dag, 45 als je alleen ma-vrij rekend. Mijn Per Diem (dag geld) is minstens 50 Euro per dag (afhankelijk van lokatie) , voor eten, telefoneren en taxi rijden.
Je kan met een bedrga per dag werken, of met bonnetjes. Als mensen met bonnetjes werken geven ze meer geld uit.
Beste regeling voor onkosten in een Per Diem, medewerkers een vast bedrag per dag geven voor onkosten, wat ze meer uitgeven pech, wat ze minder úitgeven mogen ze houden. Dan zijn je medewerkers zuiniger en je hebt nauwelijks overhead aan tijd om alle declaraties te maken en verwerken.
quote:Hij gaat toch niet elke dag uit eten om de belangen van de gemeente te behartigen? 1000 Euro per maand zonder verantwoording vind ik niet niks.. zeker is wel dat Huffnagel makkelijk gemeenschapsgeld uitgeeft.Op maandag 23 oktober 2006 11:13 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
duizend euro per maand voor uit eten en telefoontjes?
Dat is nog geen 33 euro per dag, 45 als je alleen ma-vrij rekend. Mijn Per Diem (dag geld) is minstens 50 Euro per dag (afhankelijk van lokatie) , voor eten, telefoneren en taxi rijden.
Je kan met een bedrga per dag werken, of met bonnetjes. Als mensen met bonnetjes werken geven ze meer geld uit.
Beste regeling voor onkosten in een Per Diem, medewerkers een vast bedrag per dag geven voor onkosten, wat ze meer uitgeven pech, wat ze minder �itgeven mogen ze houden. Dan zijn je medewerkers zuiniger en je hebt nauwelijks overhead aan tijd om alle declaraties te maken en verwerken.
"Den Haag, 14 juli 2000
SP-Kamerlid Harry van Bommel vindt dat de geraamde f50 miljoen voor het invoeren van een nieuw logo voor de krijgsmacht beter besteed kan worden."
Ik ben benieuwd wat het nieuwe Logo van Den Haag heeft gekost.
tsss
quote:Je vergeet erbij te vermelden dat het bedrag waar ze bij Editie NL uiteindelijk op anderhalf keer zoveel uitkwamen, maar wel voor 6 keer zoveel mensen.Op maandag 23 oktober 2006 22:30 schreef Scheepschroef het volgende:
Editie NL had er een stukje over en ze hadden tot mijn stomme verbazing hun huiswerk gedaan. Naar een evenementenorganisator toe geweest om eens te kijken, conclusie: Feesten zijn gewoon erug duur. (Bijvoorbeeld het boeken van Anouk, kost al 125.000 euro.)
En je hoeft voor een feestje van een uurtje natuurlijk sowieso geen band in te huren van tienduizenden euro's.
Magoed, het is Huffnagel
V.
quote:Eten, taxi rijden, hotel overnachting, lintje knippen, dat loopt op in een maand schatOp woensdag 25 oktober 2006 10:49 schreef Libris het volgende:
[..]
Hij gaat toch niet elke dag uit eten om de belangen van de gemeente te behartigen? 1000 Euro per maand zonder verantwoording vind ik niet niks.. zeker is wel dat Huffnagel makkelijk gemeenschapsgeld uitgeeft.
Je kan kiezen dan alles met bonnen te doen, maar dat kost meer is mijn ervaring. Als ik met bonnen werk geef ik ook meer geld uit als met een per diem.
De nieuwe logo staat op de rug van die shirt.
Lijkt net een zaadcel die vierkant geslagen is
Het lijkt me een goed idee als Frits Huffnagel per direkt opstapt en nooit meer terugkeert in de politiek.
En natuurlijk netjes het geld terugbetalen aan de gemeenschap.
quote:dat zie je verkeerd... (althans dat zal het antwoord zijn van de gemiddelde vvd'er, ambtenaar, consultant etc etc)Op woensdag 25 oktober 2006 17:51 schreef gwreijman het volgende:
Kijk maar naar de logo die ik heb gevonden op de site van AD Haagsche Courant.
De nieuwe logo staat op de rug van die shirt.
[afbeelding]
Lijkt net een zaadcel die vierkant geslagen is
quote:*gelul*Op maandag 23 oktober 2006 22:30 schreef Scheepschroef het volgende:
(Bijvoorbeeld het boeken van Anouk, kost al 125.000 euro.)
quote:Borsato met band kost ¤ 50.000, 't zelfde als 2 uurtjes Tiësto, en dat is echt de top-top-top van Nederland,de rest, en dan echt de rest kost minder dan die halve tonBekend nationaal gage ¤ 2.000,00 tot ¤ 5.000,00 (excl. BTW, buma stemra, licht, geluid en podium)
Abel
Alex (o.a. bossie rooie rozen)
Peter Beense (bekend van Ajax)
Petra Berger (ex. Chess en in 1999 winnares soundmixshow met Emma Shapplin vertolking)
Big, Black & Beautiful (soulshow act o.a. Supremes, Three Degrees en Destiny’s child)
Birgit (Schuurman, DJ)
Blauhuster dakkapel
Cherwin (winnar Europese soundmixshow 1999)
Jody Bernal
Grad Damen
Peter Douglas (Nederlandse Frank Sinatra)
Dutch Diva’s
Louis van Dijk (evt. met trio)
Edsilia Rombley
Margriet Eshuis
Linda Estelle (voorheen T-Spoon)
Ester Hart (winnares nationaal songfestival 2003)
Hind (idols 2003)
Arne Jansen
Erikah Karst
Mariska van Kolck
Peter Koelewijn
Wolter Kroes
Robert Leroy
Marylane
Anita Meijer
Robert Paul
Replay (combinatie met Gordon en Marlayne mogelijk)
Rob Ronalds
Sigrid met act als heilsoldate
Harry Slinger (voorheen Drukwerk)
(New) Timeless
Linda Wagenmakers
Marianne Weber
Bekend nationaal gage tot ¤ 10.000,00 (excl. BTW, buma stemra, licht, geluid en podium)
Frank Boeijen
Boris Titulaer (winnaar Idols 2004)
Xander de Buisonjé solo (voorheen Volumia!)
De Dijk (moeilijk beschikbaar voor bedrijfsfeesten)
Def Rhymz (o.a. ik ben niet te stoppen)
Di-rect
Diva’s of Dance (met o.a. Linda Estelle van T-Spoon, Anita van 2-Unlimited)
Do (met band of combo)
Laura Fygi met band (onder bepaalde voorwaarden)
Raymond van het Groenewoud
Hermes House Band
Ruth Jacott
Janse Bagge Bend
Gerard Joling
Jasperina de Jong
Jovink en de Voederbietels (lijkt op Normaal maar dan anders)
Carel Kraayenhof (bandeonist bij het huwelijk Maxima en Willem Alexander)
Lichter Laaie
Loïs Lane
Vera Mann
Milk Inc.
Circle Percussion (percussie)
Mathilde Santingh
Mieke Stemerdink met smartlappenband (voorheen van de Gigantjes)
Berdien Stenberg
Sita met band
Sugar Lee Hooper (onder voorbehoud)
Lee Towers
True Colors
T-Spoon
Herman van Veen
Van Dik Hout
VOF de Kunst
Chris Zegers
Gage boven ¤. 10.000,00
Anouk
Frans Bauer met live band
Clouseau
Ilse de Lange
Hans Dulfer met band en/of Candy Dulfer
Girls Wanna Have Fun (wisselende samenstelling o.a. Mieke Stemerdink, Manuela Kemp, Monique Klemann, Suzanne Klemann (Loïs Lane) en Mylene de la Haye)
Golden Earring (uiterlijk om 22.00 uur)
Gordon (combinatie met Replay en Marlayne mogelijk)
Kayak
Helmut Lotti
Krezip
Guus Meeuwis en vagant
Rob de Nijs met band
Slagerij van Kampen
Wibi Soerjadi
Jan Smit
Trijntje Oosterhuis
Twarres
Gage boven ¤. 25.000,00
Bløf
Marco Borsato
René Froger
Kane (U2)
DJ Tiësto
bron
wat imo belachelijk veel geld is, daar niet van....
en het wordt inderdaad niet echt goed ontvangen: http://www.ad.nl/denhaag/article741238.ecequote:Ik kan ze geen ongelijk geven, wat is er mis met de ooievaar?Op donderdag 26 oktober 2006 02:11 schreef Libris het volgende:
Een duidelijker afbeelding van het logo
[afbeelding] en het wordt inderdaad niet echt goed ontvangen: http://www.ad.nl/denhaag/article741238.ece
Dit is meer iets voor Hoofddorp, Almere of Lelystad.quote:Maar het heeft een referentie naar Victory Boogie Woogie van Mondriaan! (dat schilderij dat een paar jaar geleden voor 80 miljoen) werd gekocht. Haagser kan toch niet?Op donderdag 26 oktober 2006 03:15 schreef OFfSprngr het volgende:
WTF?, waar is de fucking ooienvaar.. dat IS gvd Den Haag, wat is dit nou weer voor inspiratieloos en vooral identiteitloos bullshit logo?!
wat een bull. sp heeft gewoon gelijk.
quote:Ja dit heeft ook echt veel met het nieuwe Haagse logo te makenOp donderdag 26 oktober 2006 05:03 schreef pietje77 het volgende:
(splinternieuw, maar de feiten niet. kijk en huiver)
Vervolgens lacht de ambtenaar die dit heeft verzonnen nu stiekem in zijn vuistje
quote:Je hebt wel meer geld nodig om dat goed in de markt te zetten.Op donderdag 26 oktober 2006 02:11 schreef Libris het volgende:
Een duidelijker afbeelding van het logo
[afbeelding] en het wordt inderdaad niet echt goed ontvangen: http://www.ad.nl/denhaag/article741238.ece
Goedkoop feestje dus nog
.quote:Moet je eens gaan kijken wat dit soort grappen bij bedrijven kosten, dan heb je het over enkele miljoenen.Op zondag 22 oktober 2006 23:39 schreef geevee het volgende:
Verspilling van geld,het logo word toch wel in gebruik genomen,volgens mij heeft den Haag 10 voedselbanken het geld was hier beter op zijn plaats geweest naar mijn oordeel!
Er mag mi. best wat geld uitgegeven worden om jezelf goed te kunnen presenteren, je moet als gemeente ook niet de uitstraling hebben van een armoedzaaier.
Bovendien wordt er aan veel dingen structureel geld over de balk gesmeten terwijl we het hier over een eenmalige uitgave hebben.
quote:Wát een kánkêrlogo. Daar heeft een eerstejaars stagiair grafi-sheit toch niet meer dan 1 uur aan gezeten, lijkt me.Op donderdag 26 oktober 2006 02:11 schreef Libris het volgende:
Een duidelijker afbeelding van het logo
[afbeelding] en het wordt inderdaad niet echt goed ontvangen: http://www.ad.nl/denhaag/article741238.ece
quote:Nah kék, dehaag hep een meauie régah op ze leaugeau dus as je dan een winkel hep wot régahs vehkauhp'... Wot hep een régah nah met 3 witte krúzah te makéh?Op maandag 23 oktober 2006 01:29 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Help me even mee nadenken... het product 'Den Haag', wat is het? Welk profijt heeft de burger ervan? Ik kom er niet uit!
quote:Dan zie ik het zeker verkeerd, het blijft gewoon eruit zien als een vierkante zaadcel.Op woensdag 25 oktober 2006 22:44 schreef kawotski het volgende:
[..]
dat zie je verkeerd... (althans dat zal het antwoord zijn van de gemiddelde vvd'er, ambtenaar, consultant etc etc)
quote:régah?Op donderdag 26 oktober 2006 19:17 schreef Pappie_Culo het volgende:
[..]
Nah kék, dehaag hep een meauie régah op ze leaugeau dus as je dan een winkel hep wot régahs vehkauhp'... Wot hep een régah nah met 3 witte krúzah te makéh?
euhjevâhr tog?
quote:Grappig, dat stond gister ook in AD brieven.Op donderdag 26 oktober 2006 23:00 schreef gwreijman het volgende:
[..]
Dan zie ik het zeker verkeerd, het blijft gewoon eruit zien als een vierkante zaadcel.
Het logo ziet eruit alsof het van de 'vruchtbaarheidsklieniek het lelijke zaadje' vandaan komt.