POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Jammer dat de SP goedkoop probeert te scoren bij de burger. Ik vraag me af of ze wel weten, waar het geld precies aan uit is gegeven en welke baten daar tegenover staan. Echt kortzichtigheid ten top!quote:SP boos over duur Haags feestje
Icoon BinnenlandsDe SP-fractie in de Haagse gemeenteraad wil opheldering over de kosten van het feest waarmee de gemeente op 1 november haar nieuwe beeldmerk lanceert. De één uur durende presentatie kost maar liefst 190.000 euro.
De socialisten becijferen dat dit neerkomt op ruim 52 euro per seconde. Bij de presentatie van het door fotograaf Anton Corbijn ontworpen logo kunnen 1500 mensen aanwezig zijn. Dit betekent dat de gemeente per bezoeker meer dan 126 euro betaalt. SP-fractievoorzitter Ingrid Gyömörei vindt de uitgaven ongepast in een stad met twintig voedselbanken en spreekt van "onhaags financieel exhibitionisme".
De woordvoerder van verantwoordelijk wethouder Frits Huffnagel noemt de kosten "nog relatief laag". Op het feest dat bij het Gemeentemuseum wordt gehouden treedt een keur aan Haagse artiesten op tegen kostprijs. De 190 duizend euro is onder meer bestemd voor de beveiliging, de verlichting, de tribunes, het podium en enkele filmpjes. Hagenaars kunnen gratis naar de show, die 's avonds ook nog een keer herhaald wordt.
"Je kunt een nieuw beeldmerk maar één keer in de markt zetten, dus dat moet je goed doen", verantwoordt de woordvoerder de uitgaven. "We willen hiermee bedrijven en bezoekers aantrekken. Je moet het zien als een investering en we gaan ervan uit dat die rendement oplevert".
Over de ontwerpkosten van het nieuwe beeldmerk wil de woordvoerder niet meer kwijt dan dat Anton Corbijn "een schappelijke prijs" heeft gerekend.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
ik ben het eens met de SP in dezen... het is makkelijk met andermans centen goede sier maken.quote:Op zondag 22 oktober 2006 21:13 schreef Stoomhamer het volgende:
Terecht. Geld van een ander uitgeven is altijd al makkelijk geweest, moet sterk beperkt worden.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Dus marketing van de gemeente afschaffen?quote:Op zondag 22 oktober 2006 21:16 schreef Aarde het volgende:
[..]
ik ben het eens met de SP in dezen... het is makkelijk met andermans centen goede sier maken.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Kwaliteit kost geld, daar moet je niet te zuinig in willen zijn.
SP, de Wibra van de politiek.
SP, de Wibra van de politiek.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
ja wel voor dit soort gevallen.quote:Op zondag 22 oktober 2006 21:19 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dus marketing van de gemeente afschaffen?
ik zie de toegevoegde waarde niet in. er mag wel eens wat kritischer met geld worden omgegaan door de overheid.
STOLEN GOODS - email me for further information *O*
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
[img]http://forum.fok.nl/usericons/22838/steun.jpg[/img]
Yep. En niet alleen van de gemeente (waar is dat goed voor?), maar over het geheel een beetje dimmen, toch allemaal halve onwaarheden, die reclame.quote:Op zondag 22 oktober 2006 21:19 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Dus marketing van de gemeente afschaffen?
Ik vind dat ze wel een punt hebben.quote:Op zondag 22 oktober 2006 21:00 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Jammer dat de SP goedkoop probeert te scoren bij de burger. Ik vraag me af of ze wel weten, waar het geld precies aan uit is gegeven en welke baten daar tegenover staan. Echt kortzichtigheid ten top!
Als er een bedrijf flink winst maakt..................dan is het de W.....quote:Op zondag 22 oktober 2006 21:19 schreef Ringo het volgende:
Kwaliteit kost geld, daar moet je niet te zuinig in willen zijn.
SP, de Wibra van de politiek.
Dit gaat dus over het feestje en niet over de kwaliteit van het beeldmerk. Verder moeten gemeenten helemaal niet concurreren, ze mogen zich onderscheiden en informeren(in de zin van informatie geven) maar daar moet het dan ook bij blijven. Een regio/ Nederland schiet er weinig mee op als gemeenten gaan concurreren op de prijs van een parkeerplek of de hoogte van het marketingsbudget......allemaal korte termijn politiek en zinloos. Als elke gemeenten zijn marketingbudget moet opschroeven is er een lachende derde en dat is het reclamebureau, we schieten er met z'n allen maar bar weinig mee op.
..:: principieel wietteler (en sinds kort ook paddokweker)::..
de PvdA weet anders ook wel dure feesjes te geven, laatst hadden ze nog een ton (overheidsgeld) uitgetrokken voor een feest van 1 of andere PvdA-burgermeester die met pensioen ging (terwijl de rest van de burgers tot in den eeuwigheid moeten werken, maar dat terzijde).
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Ach dat is niks. Toen chirac burgemeester was liet hij op kosten van de samenleving een wijnkelder aanleggen met wijnen ter waarde van meer dan een miljoen gulden.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:48 schreef JohnDope het volgende:
de PvdA weet anders ook wel dure feesjes te geven, laatst hadden ze nog een ton (overheidsgeld) uitgetrokken voor een feest van 1 of andere PvdA-burgermeester die met pensioen ging (terwijl de rest van de burgers tot in den eeuwigheid moeten werken, maar dat terzijde).
Idd, en niemand opent er een topic erover. Want dit zijn we onderhand wel van PvdA gewend.quote:Op zondag 22 oktober 2006 22:48 schreef JohnDope het volgende:
de PvdA weet anders ook wel dure feesjes te geven, laatst hadden ze nog een ton (overheidsgeld) uitgetrokken voor een feest van 1 of andere PvdA-burgermeester die met pensioen ging (terwijl de rest van de burgers tot in den eeuwigheid moeten werken, maar dat terzijde).
ik wilde met dit topic vooral het goedkoop scoren van de SP aankaarten. Niemand kent de kosten/baten analyse (als die al gemaakt is). Ik vind het zelf in ieder geval veel geld voor een presentatie.
Maar een gemeente moet wel degelijk geld steken in marketing. Alleen moet dat geld anders besteed worden dan bij een commerciële instelling.
[ Bericht 76% gewijzigd door mr.vulcano op 23-10-2006 09:10:02 ]
Maar een gemeente moet wel degelijk geld steken in marketing. Alleen moet dat geld anders besteed worden dan bij een commerciële instelling.
[ Bericht 76% gewijzigd door mr.vulcano op 23-10-2006 09:10:02 ]
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Kosten/batenanalyse?
Kom nou, dit is belastinggeld.
Dat zal echt een goede indruk maken op toekomstige inwoners en investeerders: 'Kijk eens wat ze allemaal doen van mijn OZB en milieuheffingen! Nou, daar wil ik graag wonen!'
Smijten met andermans geld. Ik ben geen fan van de SP, maar in dit soort dingen vind ik ze wel goed, hoor.
Kom nou, dit is belastinggeld.
Dat zal echt een goede indruk maken op toekomstige inwoners en investeerders: 'Kijk eens wat ze allemaal doen van mijn OZB en milieuheffingen! Nou, daar wil ik graag wonen!'
Smijten met andermans geld. Ik ben geen fan van de SP, maar in dit soort dingen vind ik ze wel goed, hoor.
libertarier.
Nou jij weer.
Nou jij weer.
Overigens heb ik gehoord dat dat logo nou niet bepaald van hoge kwaliteit is. Corbijn is ook helemaal geen grafisch ontwerper, maar fotograaf. Het zou natuurlijk wel jammer zijn als de opdracht is weggegeven aan iemand op grond van zijn naam ipv de kwaliteit die hij levert.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
