NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Anne_Frank.htmlquote:Duitse jongeren verbranden Dagboek van Anne Frank
MAAGDENBURG - Het Openbaar Ministerie in de Duitse stad Maagdenburg heeft zeven jongeren in staat van beschuldiging wegens het aanzetten tot haat. De groep had in het openbaar een exemplaar van het Dagboek van Anne Frank verbrand. De verdachten variėren in leeftijd van 23 tot 28 jaar, meldde het OM donderdag.
De boekverbranding had naar verluidt al in juni plaats. Indien schuldig bevonden, hangt de mannen een maximale straf van vijf jaar cel boven het hoofd. De aanklagers onderzoeken ook een geval waarbij drie tieners een medeleerling hadden gedwongen een bord te dragen met daarop de tekst: 'Ik ben het grootste varken van het dorp, ik ga om met joden.'
het hoort bij de geschiedenis
zo'n boek met waarde hoor je respect te hebben
schandalig
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 22:36 schreef Meki het volgende:
en telegraaf is nooit trouw te nemen .
waardoor dit ongeloofwaardig is
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 22:58 schreef opgebaarde het volgende:
het zijn niks voor niks Nazi's duitsers
Je kon beter je vinger in je kont stoppen dan dit lezen, dan had je nog wat bereikt.
Ja, sommige volkeren leren het nooit.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
...
Whehe, ik dacht dat ze het origineel hadden verbrand. Maar wtf boeit het, het is gewoon wat papier met inkt.
Ze worden tenminste zwaar gestraft.
Dit zou Nederland nooit durven met mos.. uhh mensen die boeken van Anne Frank verbranden.
Dit zou Nederland nooit durven met mos.. uhh mensen die boeken van Anne Frank verbranden.
Is niet iets typisch Nederlands, in Engeland durfde ze 2 extreem radicale imam's niet te vervolgen omdat dat uitgelegd zou worden als discriminatie...quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:51 schreef Steinberger het volgende:
Ze worden tenminste zwaar gestraft.
Dit zou Nederland nooit durven met mos.. uhh mensen die boeken van Anne Frank verbranden.
Is niet iets typisch Nederlands, in Engeland durfde ze 2 extreem radicale imam's niet te vervolgen omdat dat uitgelegd zou worden als discriminatie...quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:51 schreef Steinberger het volgende:
Ze worden tenminste zwaar gestraft.
Dit zou Nederland nooit durven met mos.. uhh mensen die boeken van Anne Frank verbranden.
Of de paus die zijn excuses moet makenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:53 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Is niet iets typisch Nederlands, in Engeland durfde ze 2 extreem radicale imam's niet te vervolgen omdat dat uitgelegd zou worden als discriminatie...
En het topic is weer aanbeland bij moslims....
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:37 schreef Sapstengel het volgende:
Whehe, ik dacht dat ze het origineel hadden verbrand. Maar wtf boeit het, het is gewoon wat papier met inkt.
Ja, ze krijgen een zware straf omdat ze wat papier met inkt hebben verbrand.
En wat als ze het originele dagboek hadden verbrand, dat is ook wat papier met inkt toch?
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Ja, maar het origineel heeft nog een bepaalde historische waarde enzo. Als iemand een poster van de nachtwacht verbrand denkt ook iedereen tsjah . Maar als iemand het origineel verbrand heb je de poppen aan het dansen.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 23:58 schreef foktastic het volgende:
[..]
Ja, ze krijgen een zware straf omdat ze wat papier met inkt hebben verbrand.
En wat als ze het originele dagboek hadden verbrand, dat is ook wat papier met inkt toch?
-edit
[ Bericht 92% gewijzigd door El_Rolando op 20-10-2006 12:58:12 ]
[ Bericht 92% gewijzigd door El_Rolando op 20-10-2006 12:58:12 ]
I drink a lot of coffee before I go to sleep. It makes me dream faster.
ze krijgen een straf omdat ze met het dagboek verbranden een onwenselijke gedrag tonen, zoals het aanzetten tot haat etc. En daar heeft een eventuele historische waarde van een boek weinig mee te maken in een rechtbank. Net zoals je de bijbel of de koran gaat verbranden in het openbaar, daar kom je ook niet mee weg met "ach, het was maar wat papier met inkt".
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Joden 
Als ik de bijbel, of de koran of de tora verbrand, wordt ik dan ook aangeklaagd?..
In fact, dat moet ik maar misschien gaan doen, eerst de bijbel, dan de tora en dan de koran, wedden dat ze me om de koran zullen oppakken.
In fact, dat moet ik maar misschien gaan doen, eerst de bijbel, dan de tora en dan de koran, wedden dat ze me om de koran zullen oppakken.
You must learn to live with your own conscience, your own morality, your own decision, your own self. You alone can do it. There is no authority but yourself!
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
http://www.last.fm/user/OFfSprngr
.
.
Maar de bijbel is wel iets anders dan het dagboek van Anne Frankquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 00:41 schreef foktastic het volgende:
ze krijgen een straf omdat ze met het dagboek verbranden een onwenselijke gedrag tonen, zoals het aanzetten tot haat etc. En daar heeft een eventuele historische waarde van een boek weinig mee te maken in een rechtbank. Net zoals je de bijbel of de koran gaat verbranden in het openbaar, daar kom je ook niet mee weg met "ach, het was maar wat papier met inkt".
Als ik de biografie van Patrick Kluivert ga verbranden is dat dan ook aanzetten tot haat? Kluivert is een neger dat kan rascistisch overkomen binnen bepaalde groeperingen.
of snap ik t nou niet ?
of snap ik t nou niet ?Niet dat ik vind dat ze die jongens niet hadden moeten oppakken ofzo. Maar ik betwijfel of ze hier een rechterlijk gezien niet onschuldig zijn.
bijbel, dagboek van anna, kluivert z'n biografie, poster van nachtwacht, allemaal inkt op papier, eens?
Is het strafbaar om papier met inkt te verbranden? Nee.
Worden ze dus in dit geval hierom berecht door de OM? Nee.
Waar om worden ze dan beschuldigd denk je?
Is het strafbaar om papier met inkt te verbranden? Nee.
Worden ze dus in dit geval hierom berecht door de OM? Nee.
Waar om worden ze dan beschuldigd denk je?
'Mevrouw, zou u wat pentahexol in het neusje van uw hondje willen spuiten? We willen alleen kijken of het brandt.'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
'Nee, ik spuit die rotzooi niet in z'n neus man, echt niet! Je kijkt me zo ongelovig aan van goh waarom doe je dat nou niet?'
Fuck you, Meki, het is een bundel levenloos papier, daarvoor heb je geen respect.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 22:56 schreef Meki het volgende:
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)_van_Anne_Frank.html
het hoort bij de geschiedenis
zo'n boek met waarde hoor je respect te hebben
schandalig
kern·ge·leer·de (de ~ (m.))
1 kernfysicus
1 kernfysicus
Ik vind Anne Frank ook een saaie roman. Maar om nou meteen tot verbranding over te gaan..
Wie heeft dat boek trouwens geschreven?
Wie heeft dat boek trouwens geschreven?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
|
|
