TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Jij bent kennelijk Amerikaan, Pietje. Want mijn ''founding fathers'' zijn het niet bepaald. Of zit je dit allemaal te vertalen?
Daarbij heb je een verzameling vijandbeelden bij elkaar gesprokkeld die vooral onder getikte Amerikanen opgeld doen.
Daarbij heb je een verzameling vijandbeelden bij elkaar gesprokkeld die vooral onder getikte Amerikanen opgeld doen.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
gaap, daar heb je de "Reichstagfire heeft Hitler niet gedaan" en "Oswald heeft Kennedy met de "magic bullet" neergeschoten" en "kennedy is een nazi" expert weer....... , operation gladio , WTC1993 inside job- on the record kent hij niet.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:13 schreef Apropos het volgende:
Jij bent kennelijk Amerikaan, Pietje. Want mijn ''founding fathers'' zijn het niet bepaald. Of zit je dit allemaal te vertalen?
Daarbij heb je een verzameling vijandbeelden bij elkaar gesprokkeld die vooral onder getikte Amerikanen opgeld doen.
Hij lult maanden mee in een topic zonder de film te zien, en "cherry picked" subjects.
Geen zin meer in apropotje, zodra je een beetje bijgespijkerd bent misschien maar dit heeft geen nut..
3000 uur specifieke research tegenover jouw fantasie haalt niets uit, sorry
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
je 3000 uur (in één middag +2.000 uur, Nice /Borat) spendeer je helaas alleen op de conspiracyverhalen die jouw beeld bevestigen.
Ken jij het woord discussieren? Kijk, jij mag me iets leren, graag zelfs, open mijn ogen maar met deze hautaine houding van jou en je mede-samenzwerings-dudes gaat het niet echt werken....
Ken jij het woord discussieren? Kijk, jij mag me iets leren, graag zelfs, open mijn ogen maar met deze hautaine houding van jou en je mede-samenzwerings-dudes gaat het niet echt werken....
Vlieg op man, 3000 uur specifieke research Als dat nou echt zo was was je wel met wat meer gekomen dan vage linkjes, en quotes van sites, en opgevouwen dollarbriefjes. Je hebt gewoon selectief gezocht naar dingen die in jouw straatje passen. Doe even niet zo uit de hoogte gast.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:23 schreef pietje77 het volgende:
[..]
gaap, daar heb je de "Reichstagfire heeft Hitler niet gedaan" en "Oswald heeft Kennedy met de "magic bullet" neergeschoten" en "kennedy is een nazi" expert weer....... , operation gladio , WTC1993 inside job- on the record kent hij niet.
Hij lult maanden mee in een topic zonder de film te zien, en "cherry picked" subjects.
Geen zin meer in apropotje, zodra je een beetje bijgespijkerd bent misschien maar dit heeft geen nut..
3000 uur specifieke research tegenover jouw fantasie haalt niets uit, sorry
Als dat nou echt zo was was je wel met wat meer gekomen dan vage linkjes, en quotes van sites, en opgevouwen dollarbriefjes. Je hebt gewoon selectief gezocht naar dingen die in jouw straatje passen. Doe even niet zo uit de hoogte gast.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja, fijn. Maar wat is er nu zo geweldig aan die founding fathers?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:23 schreef pietje77 het volgende:
[..]
gaap, daar heb je de "Reichstagfire heeft Hitler niet gedaan" en "Oswald heeft Kennedy met de "magic bullet" neergeschoten" en "kennedy is een nazi" expert weer....... , operation gladio , TC1993 inside job- on the record kent hij niet.
Hij lult maanden mee in een topic zonder de film te zien, en "cherry picked" subjects.
Geen zin meer in apropotje, zodra je een beetje bijgespijkerd bent misschien maar dit heeft geen nut..
3000 uur specifieke research tegenover jouw fantasie haalt niets uit, sorry
En kun je me een historicus (liefst een die gewoon in een papieren tijdschrift dat in een universiteitsbibliotheek gevonden kan worden publiceert, elke gek kan een website maken) tonen die jou gelijk geeft wat betreft de Rijksdagbrand en Oswald?
Ik heb trouwens nooit gezegd dat Kennedy een Nazi was, dat is een van je vele leugens. Vader Kennedy had heel wat warmere banden met Hitler-Duitsland dan Prescott Bush - dat heb ik geponeerd.
Verder heb ik nooit beweerd die film gezien te hebben, dus daar hoef je ook niet meer mee aan te komen. Ga liever een hoedje vouwen van een dollarbiljet, als je iets zinnigs te doen wilt hebben.
Honest Jack met een slavendrijver:
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Wel kostelijk om die Bernays produktjes hun hele psyche gewoon aangereikt te zien worden via psy-ops
Their minds are molded by the media....
edit: bloedlijnen, occult en geheime genootschappen weet hij uiteraard OOK niets van, hulde !
Een Zelikow/Bernays sandwich
JFK II google video, so you can stop making a fool out of yourself.
Nogmaals, geen bewijs maar dat maakt voor de "bernaytjes" niet uit....quote:Edward Bernays:
We are governed, our minds are molded, our tastes formed, our ideas suggested, largely by men we have never heard of.
Their minds are molded by the media....
edit: bloedlijnen, occult en geheime genootschappen weet hij uiteraard OOK niets van, hulde !
Een Zelikow/Bernays sandwich
JFK II google video, so you can stop making a fool out of yourself.
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
During May of 1938, Kennedy engaged in extensive discussions with the new German Ambassador to the Court of St. James's, Herbert von Dirksen. In the midst of these conversations (held without approval from the U.S. State Department), Kennedy advised von Dirksen that President Roosevelt was the victim of "Jewish influence" and was poorly informed as to the philosophy, ambitions and ideals of Hitler's regime. (The Nazi ambassador subsequently told his bosses that Kennedy was "Germany's best friend" in London.)
http://hnn.us/articles/697.html
En dat was lang niet het ergste.
En met wie staat z'n broer hier toch op de foto?
http://hnn.us/articles/697.html
En dat was lang niet het ergste.
En met wie staat z'n broer hier toch op de foto?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
[9/11] meningen en argumenten deel # 8 kun je je een beetje inlezen.
hihi, het is bijna aandoenelijk, de lieve dingetjes die die post.
Prescot Bush leverde zyclon, Bush sr. zwaaaaar betrokken bij JFK moord etc etc
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/68178/1/309#2930210
enjoy, dit is nog niets hoor, het is namelijk nogal gruwelijk in uitgebreid allemaal.
[ Bericht 58% gewijzigd door pietje77 op 18-10-2006 16:46:08 ]
hihi, het is bijna aandoenelijk, de lieve dingetjes die die post.
Prescot Bush leverde zyclon, Bush sr. zwaaaaar betrokken bij JFK moord etc etc
http://frontpage.fok.nl/nieuws.fok/68178/1/309#2930210
enjoy, dit is nog niets hoor, het is namelijk nogal gruwelijk in uitgebreid allemaal.
[ Bericht 58% gewijzigd door pietje77 op 18-10-2006 16:46:08 ]
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Ja, fijn. Kom je nog met een regulier historicus op de proppen voor je weer onder de dekens moet?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 16:35 schreef pietje77 het volgende:
Wel kostelijk om die Bernays produktjes hun hele psyche gewoon aangereikt te zien worden via psy-ops
[..]
Nogmaals, geen bewijs maar dat maakt voor de "bernaytjes" niet uit....
Their minds are molded by the media....
edit: bloedlijnen, occult en geheime genootschappen weet hij uiteraard OOK niets van, hulde !
Een Zelikow/Bernays sandwich
JFK II google video, so you can stop making a fool out of yourself.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
History is written by the winners - Napoleon.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031&q=JFK (af en toe een tikje langdradig, het word zeer nauwgezet uitgelegd allemaal maar ondabks dat prachtige muziek, feiten, humor etc etc, zodra je die helemaal gezien hebt en met droge ogen je argumenten wil verdedigen, ben ik benieuwd...
http://video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031&q=JFK (af en toe een tikje langdradig, het word zeer nauwgezet uitgelegd allemaal maar ondabks dat prachtige muziek, feiten, humor etc etc, zodra je die helemaal gezien hebt en met droge ogen je argumenten wil verdedigen, ben ik benieuwd...
"That men do not learn very much from the lessons of history is the most important of all the lessons that History has to teach."
-Aldous Huxley
-Aldous Huxley
Of je geeft gewoon zelf even een kort en bondige samenvatting en links naar waar we meer info kunnen vinden.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 17:10 schreef pietje77 het volgende:
History is written by the winners - Napoleon.
http://video.google.com/videoplay?docid=-4315024059102108031&q=JFK (af en toe een tikje langdradig, het word zeer nauwgezet uitgelegd allemaal maar ondabks dat prachtige muziek, feiten, humor etc etc, zodra je die helemaal gezien hebt en met droge ogen je argumenten wil verdedigen, ben ik benieuwd...
Ik ga niet een langdradige film van 90 minuten kijken terwijl de info die daar uit komt ongetwijfeld ook sneller te vinden is op het grote internet.
En ondertussen is er alweer bijna een topic volgewauwelt...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:58 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
De aluminium dragende hoedjes post was volgens mij van mij, en daarop reageerde iemand anders volgens mij dat hij dat een goede post van mij vond. Heb je een precieze post waar jij dan op mij reageerde, want ik kon 'm zo gauw niet vinden in het linkje dat je geeft.
quote:
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En maar , en op 'n klein gedeelte van mijn post reageren. De andere zaken passen denk ik niet in jouw theorie? En knap dat jij aan die foto kunt zien dat het zijwaards brand. Ik zie 'n gat waaruit roodgloeiend "spul" komt vallen, (spul ja, kan alluminium/staal/sigarette-as, vanalles zijn) . Maar of dit verooraakt wordt door zijwaards brandend thermiet, dat kan ik niet zien.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Sinds wanneer brand thermiet zijwaards?
Nog steeds geen enkele reactie op de andere quotes uit mijn post. Laat ik dan ook maar 's
Voeg daar dit aan toe:quote:There was a 1989 meeting and the folks at the architectural firm [Emory Roth, the project architect that took over after the design architects completed the conceptual drawings] that had their office, records, plans and specs seized - were told that the $5.6 billion "take it down, rebuild it" project was cancelled and in about "10-12 years" they would "blow it up and start over"
http://www.rense.com/general60/scrap.htm
Reason - the exterior cast aluminum WTC panels had been directly connected to the steel superstructure of the building, thus causing galvanic corrosion. In short, the "life cycle" of the WTC was not 200 - 300 years, more like 30 years or so.
Maar gezien het aantal reacties op deze gegevens zal ik wel de enige zijn die dit opmerkelijk vind.quote:FEMA's volunteer investigators did manage to perform "limited metallurgical examination" of some of the steel before it was recycled.
A one-inch column has been reduced to half-inch thickness.
The results of the examination are striking. They reveal a phenomenon never before observed in building fires: eutectic reactions, which caused "intergranular melting capable of turning a solid steel girder into Swiss cheese."
The severe corrosion and subsequent erosion of Samples 1 and 2 are a very unusual event. No clear explanation for the source of the sulfur has been identified. The rate of corrosion is also unknown. It is possible that this is the result of long-term heating in the ground following the collapse of the buildings. It is also possible that the phenomenon started prior to collapse and accelerated the weakening of the steel structure.
http://911research.wtc7.net/wtc/evidence/metallurgy/index.html
Ook dit:
heb ik nooit duidelijk ontkracht zien worden.quote:Conclusion
The amount of energy required to expand the North Tower's dust cloud was many times the entire potential energy of the tower's elevated mass due to gravity. The over 10-fold disparity between the most conservative estimate and the gravitational energy is not easily dismissed as reflecting uncertainties in quantitative assessments.
The official explanation that the Twin Tower collapses were gravity-driven events appears insufficient to account for the documented energy flows.
http://911research.wtc7.net/papers/dustvolume/volumev3_1.html
Dus dan ga ik al gauw dit bekijken, met de vraag, hmmm zou het zo gegaan kunnen zijn?
http://www.serendipity.li/wot/finn/military.htm
he? Dat vind ik dus best waarschijnlijk.
he? Dat vind ik dus best waarschijnlijk.[ Bericht 8% gewijzigd door Resonancer op 18-10-2006 18:51:31 ]
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Wat haal jij daar uit?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 18:29 schreef Resonancer het volgende:
Nog steeds geen enkele reactie op de andere quotes uit mijn post. Laat ik dan ook maar 's
[..]
Voeg daar dit aan toe:
[..]
Maar gezien het aantal reacties op deze gegevens zal ik wel de enige zijn die dit opmerkelijk vind.
Dat de eigenaar van de WTC gebouwen het maar laat slopen door een stel terroristen omdat zijn gebouw niet zo stevig lijkt te zijn als het is?
Hoe wil je anders dat het door een vertikale staander heenbrand?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 18:29 schreef Resonancer het volgende:
[..]
En maar , en op 'n klein gedeelte van mijn post reageren. De andere zaken passen denk ik niet in jouw theorie? En knap dat jij aan die foto kunt zien dat het zijwaards brand. Ik zie 'n gat waaruit roodgloeiend "spul" komt vallen, (spul ja, kan alluminium/staal/sigarette-as, vanalles zijn) . Maar of dit verooraakt wordt door zijwaards brandend thermiet, dat kan ik niet zien.
Nog steeds geen enkele reactie op de andere quotes uit mijn post. Laat ik dan ook maar 's
[..]
Voeg daar dit aan toe:
[..]
Maar gezien het aantal reacties op deze gegevens zal ik wel de enige zijn die dit opmerkelijk vind.
Ook dit:
[..]
heb ik nooit duidelijk ontkracht zien worden.
Dus dan ga ik al gauw dit bekijken, met de vraag, hmmm zou het zo gegaan kunnen zijn?
http://www.serendipity.li/wot/finn/military.htm
he? Dat vind ik dus best waarschijnlijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Man, je haalt altijd zoveel quotes aan, voor je 1 ding hebt uitgezocht wat jij quote zijn we alweer 2 pagina's verder.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 18:29 schreef Resonancer het volgende:
Nog steeds geen enkele reactie op de andere quotes uit mijn post. Laat ik dan ook maar 's
Dat weinig mensen op je reageren lijkt mij niet zozeer dat wat je zegt waar of niet waar is, het is eerder dat het te ondoorgrondelijk is in een discussie als dit om daar even op te reageren.
Tja, ik kan wel naar buiten gaan zitten kijken en wachten tot het antwoord aan komt waaien, maar ik ben liever actief op zoek naar info.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 18:59 schreef haaahaha het volgende:
[..]
Man, je haalt altijd zoveel quotes aan, voor je 1 ding hebt uitgezocht wat jij quote zijn we alweer 2 pagina's verder.
Dat weinig mensen op je reageren lijkt mij niet zozeer dat wat je zegt waar of niet waar is, het is eerder dat het te ondoorgrondelijk is in een discussie als dit om daar even op te reageren.
Ondoorgrondelijk? Terwijl hier in iedere discussie wordt gezegd dat het simpele natuurkunde is, maar waarschijnlijk heb je gelijk hoor, ik verwacht teveel van de mede forum-leden.
Merkwaardig dat jij zonder dat je de inhoud van deze "ondoorgrondelijke" gegevens begrijpt of hebt uitgezocht dan zo stellig kunt zeggen dat het geen inside job was.
Maar hey, waar heb ik het over , jij neemt het PNAC niet eens mee in je overwegingen.
Dat is allemaal maar bijzaak, de kerngedachte van jouw is; "de US govt is goed"..en zouden zoiets nooit doen. De mijne is dan in jouw optiek, "De US govt is slecht dus ze moeten het wel gedaan hebben" daar komt het ongeveer op neer toch?
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
Ondoorgrondelijk alsin dat je in 1 post 3 verschillende artikelen post, diverse woorden daarin bold maakt, en dat begeleid met je eigen mening. Heel mooi allemaal, maar om van elk artikel uit te zoeken wat de bron is, waar het vandaan komt, wie de persoon erachter is etc etc ben je zo een uur verder.
Je discusseert wat mij betreft op een te moeilijk niveau, geeft te weinig in eigen woorden weer wat jij ervan vindt, wat jouw mening is met als resultaat geen mogelijkheid 1 op 1 te discusseren met jou.
Je discusseert wat mij betreft op een te moeilijk niveau, geeft te weinig in eigen woorden weer wat jij ervan vindt, wat jouw mening is met als resultaat geen mogelijkheid 1 op 1 te discusseren met jou.
ouwe bekendequote:Op woensdag 18 oktober 2006 07:37 schreef haaahaha het volgende:
Suze 'poppie' mens! Ja heerlijk. Hoe kom je daarbij?
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Het?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 18:59 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Hoe wil je anders dat het door een vertikale staander heenbrand?
Iets dat vertikaal brand, kan niet horizontaal branden? Of resten in horizontale richtig uitstoten ?
Er was behoorlijk wat wind daarboven.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
En wat doe je dan met die info?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 19:34 schreef Resonancer het volgende:
Tja, ik kan wel naar buiten gaan zitten kijken en wachten tot het antwoord aan komt waaien, maar ik ben liever actief op zoek naar info.
Ga je logisch denken wat dat betekend of kan betekenen. Of ga je er maar een complot achter zoeken?
Resten wel ja. Heb je uberhaupt wel eens thermiet zien branden? Weet je wat het is?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 19:43 schreef Resonancer het volgende:
[..]
Het?
Iets dat vertikaal brand, kan niet horizontaal branden? Of resten in horizontale richtig uitstoten ?
Er was behoorlijk wat wind daarboven.
[afbeelding]
[afbeelding]
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als v.b.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 19:43 schreef calvobbes het volgende:
[..]
En wat doe je dan met die info?
Ga je logisch denken wat dat betekend of kan betekenen. Of ga je er maar een complot achter zoeken?
Wat dat betekend ? Dat de officiele versie niet deugt. Het complot is de volgende stap.quote:Conclusion
The amount of energy required to expand the North Tower's dust cloud was many times the entire potential energy of the tower's elevated mass due to gravity. The over 10-fold disparity between the most conservative estimate and the gravitational energy is not easily dismissed as reflecting uncertainties in quantitative assessments.
The official explanation that the Twin Tower collapses were gravity-driven events appears insufficient to account for the documented energy flows.
http://911research.wtc7.net/papers/dustvolume/volumev3_1.html
Het officiele rapport met zijn hiaten, onjuistheden, is al 'n complot op zich.
Cover Up = Complot.
com·plot (het ~, ~ten)
1 kwaadaardige samenzwering => afgesproken werk, collusie, conjuratie, conspiratie, gekuip, intrige, kuiperij
in·tri·ge (de ~, ~s)
1 slinkse methode om een doel te bereiken => complot
2 verwikkeling
doel; minimaal hun eigen competentie te verbergen. slinkse methode: het commision report.
We must guard against the aquisition of unwarranted influence, whether sought or unsought, by the military-industrial complex.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
We must never let the weight of this combination endanger our liberties or democratic processes.
Eisenhower1961.
