CORRECTquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:54 schreef Nembrionic het volgende:
Kaas?
Eh wat?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:05 schreef WooZ het volgende:
ene is cis andere is trans ofzo?
Nee...dat waren afvoerputjes. En overigens is dat onzin.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:06 schreef cafca het volgende:
Dat heeft te maken met het feit of je boven of onder de evenaar bent. Op het noordelijk halfrond draait het linksom, op het zuidelijk rechtsom.
En wat is het resultaat daarvan?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:07 schreef sjaak-ie het volgende:
Een rechtsdraaiend molecuul is het spiegelbeeld van een linksdraaiend molecuul.
Dat is geen onzin....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:07 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Nee...dat waren afvoerputjes. En overigens is dat onzin.
Het wordt een "heel" andere stof met andere moleculaire eigenschappen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En wat is het resultaat daarvan?
ligt er aan waar de zurgroep staat, links, dan linksdraaiend en zo ook voor rechtsquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:08 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
En wat is het resultaat daarvan?
nee, want is spiegelbeeld (scheikunde VWOquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:08 schreef sjaak-ie het volgende:
[..]
Het wordt een "heel" andere stof met andere moleculaire eigenschappen.
Beide moleculen hebben dezelfde formule, alleen zit 1 onderdeel precies aan de andere kant, als ik me niet vergis heb je heet de ene dan een CIS-formatie en de ander een TRANS.quote:
Het heeft weldegelijk andere eigenschappen, juist OMDAT het in spiegelbeeld is....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:10 schreef Jayhawk het volgende:
[..]
nee, want is spiegelbeeld (scheikunde VWO)
Wel. Het is gewoon puur afhankelijk van een geluksfactor. Op het moment dat jij de stop uit het afvoerputje trekt geef jij het water een draairichting mee. En die is steeds andersquote:
Nee, dat is niet waar. Het is wel degelijk afhankelijk van waar jij je bevindt op de aarde (boven, op of onder de evenaar). Maar ik ben meer benieuwd of ik het antwoord goed heb.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:11 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Wel. Het is gewoon puur afhankelijk van een geluksfactor. Op het moment dat jij de stop uit het afvoerputje trekt geef jij het water een draairichting mee. En die is steeds anders
De termen zeggen me niets (meer) maar het klopt volgens mij wel. Maar dat heeft een bepaald gevolg. Welk? (Zie hierboven ook nog)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:10 schreef WooZ het volgende:
[..]
Beide moleculen hebben dezelfde formule, alleen zit 1 onderdeel precies aan de andere kant, als ik me niet vergis heb je heet de ene dan een CIS-formatie en de ander een TRANS.
maar het kan heel goed dat ik de klok heb horen luiden, scheikunde was ook alweer ff geleden
Kerelquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:12 schreef sjaak-ie het volgende:
[..]
Nee, dat is niet waar. Het is wel degelijk afhankelijk van waar jij je bevindt op de aarde (boven, op of onder de evenaar). Maar ik ben meer benieuwd of ik het antwoord goed heb.
Dit gaat nogal ver maar ook allemaal niet relevant.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:13 schreef ekoo het volgende:
links- en rechtsdraaiend zijn synoniem voor R,S isomerie
de substituenten op een chiraal (koolstof)atoom krijgen een rangnummer, afhankelijk van hun atoomnummer en de daaraan gebonden atomen. Je beeldt je in dat het atoom met laagste rangnummer naar achteren gedraaid is, en dan kijk je of de andere drie groepen in wijzerzin (dus rechts, R) of tegenwijzerzin (dus links, lat.: sinister, R) georienteerd zijn.
is wel nogal vergezocht voor algemene kennisquis...
volgens mij heeft het niks met cis trans te makenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:10 schreef WooZ het volgende:
[..]
Beide moleculen hebben dezelfde formule, alleen zit 1 onderdeel precies aan de andere kant, als ik me niet vergis heb je heet de ene dan een CIS-formatie en de ander een TRANS.
maar het kan heel goed dat ik de klok heb horen luiden, scheikunde was ook alweer ff geleden
http://www.kennislink.nl/web/show?id=83498quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:14 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Kerel
Dat is niet waar. Dat geldt alleen voor golfstromen en luchtstromen.
centrifuge?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:15 schreef Nembrionic het volgende:
Nogmaals: hoe stel je vast of het links/rechtsdraaiend is? Er is een simpele fysieke test voor.
bwah, is wel de grond acher R,Squote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:15 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Dit gaat nogal ver maar ook allemaal niet relevant.
Misschien moet je die link eens aandachtig doorlezen en even serieus NADENKEN. Dan zie je dus dat je mij net gelijk hebt gegevenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:16 schreef WooZ het volgende:
[..]
http://www.kennislink.nl/web/show?id=83498
Je hebt zojuist het antwoord gegevenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:20 schreef ekoo het volgende:
[..]
bwah, is wel de grond acher R,S
als je de componenten zuiver krijgt, en je stuurt er gepolariseerd licht door, dan wordt de lichtstraal gedraaid. R en S draaien het licht in een gelijke hoek, maar net in de andere richting (links- of rechtsdraaiend)
aan de hand van de draairichting kan je echter niets zeggen over R of S isomerie
**manman, lijkt hier wel t chemieforum -> www.chemieforum.nl**
Dat is aan Ekooquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:28 schreef RoofingBurner het volgende:
Sjees, doe nog eens zo'n vraag?
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:34 schreef Yurithemaster het volgende:
Het eerste wat me te binnen schiet is een hoog gebouw en een persoon maar dat zal het wel niet zijn![]()
Hier trouwens een snelle:quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:16 schreef WooZ het volgende:
[..]
http://www.kennislink.nl/web/show?id=83498
Zoals ik al zei: het geldt alleen voor luchtstromen en golfstromenquote:Corioliseffect en wastafels
Het feit dat water door een afvoer ook altijd met een draaiende beweging wegloopt wordt niet veroorzaakt door het Corioliseffect. Een verkeerd begrip van de grootte van het effect, heeft geleid tot het broodjeaapverhaal dat op het noordelijk halfrond het water in alle wastafels de ene kant op zou draaien, en op het zuidelijk halfrond de andere kant op.
Vergeleken met de draaiingen die normaliter voorkomen (zoals banden van een auto, een CD, of een leeglopende wastafel) is de draaisnelheid van de aarde zeer traag, namelijk slechts één omwenteling per dag. Het water dat wegloopt uit een wastafel of een badkuip kan een draaiing maken in enkele seconden, die met een draaisnelheid overeenkomt die vele duizenden keren hoger is dan die van de aarde. Het corioliseffect door de draaiing van de aarde is dus veel kleiner dan de krachten die door andere draaiingen worden ondervonden. Het effect speelt dus in de praktijk geen rol in de draairichting waarin het water uit een badkuip of wastafel wegloopt. Het kan door een zeer zorgvuldig experiment, waarbij alle andere draaiingen worden uitgesloten wel worden aangetoond. Op televisie wordt dit experiment wel eens 'gedemonstreerd' in populair-wetenschappelijke programma's - het effect is echter zo klein dat het gerust toeval mag worden genoemd als het juiste effect inderdaad wordt gevonden.
De draairichting van het water dat wegloopt uit een wastafel of bad wordt in de praktijk veroorzaakt door de manier waarop de wastafel vanuit de kraan is volgelopen, of door een vortex die tijdens het wassen ontstaat
ik wilde ook geen waardeoordeel aan het posten van die link geven, het was gewoon meer van 'hier staat het antwoord vast wel'quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:21 schreef Nembrionic het volgende:
[..]
Misschien moet je die link eens aandachtig doorlezen en even serieus NADENKEN. Dan zie je dus dat je mij net gelijk hebt gegevenIk wil dat graag in een ander topic bespreken of het slowchat topic. Dan sta ik tot je beschikking
hij die de electronenversneller bedient?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:43 schreef ekoo het volgende:
in de buurt, maar specifieker graag
tara tara taaaaaaaaaquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:45 schreef Nembrionic het volgende:
Iemand die technisch werk verricht bij de eh "kern"?
Miami?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:55 schreef Nembrionic het volgende:
Ik ben onlangs op vakantie geweest en heb daar deze foto gemaakt.
Hoe heet het?
Waar staat het?
En uit welke film komt het?
[afbeelding]
Dan ken ik het nietquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:05 schreef Nembrionic het volgende:
Het is een film met Marilyn Monroe.
En net had je nog geen enkel idee??? behalve ergens in Florida?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:05 schreef WooZ het volgende:
hotel california
tegen de achtergrond van een blauw scherm in de universal studio's, LA
uit de film: the beach
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:06 schreef Hawaii_Tim het volgende:
Het komt uit de film "Some like it hot"
quote:, staat in Long Beach en heet het Metropolis
Wel een beetjequote:(Ik heb geen idee)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |