POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
welke minister?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Dat is werkelijk onzin. Er staan die verkiesbare homoseksuelen op de CDA-kandidatenlijst, waarvan er eentje nu al minister is, de ander vice-fractievoorzitter is en derde fractiesecretaris. En bovendien is Albert Verlinde een VVD'er, dus dat zal geen problemen opleveren.
welke minister?
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Joop Wijn.quote:
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Dit is dan 'onze leider'.
Leve de premier! hoera.
Leve de premier! euhhh
Leve de premier! ...
(ja, afgeleid van de troonrede, en je kan de auteur wel raden, het was niet onze koningin zelf)
Leve de premier! hoera.
Leve de premier! euhhh
Leve de premier! ...
(ja, afgeleid van de troonrede, en je kan de auteur wel raden, het was niet onze koningin zelf)
Maar, mama, Jantje Woutertje doet het oohook!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Jurgen21 het volgende:
Lijkt me logisch. RTL Boulevard is één van de best bekeken televisieporgramma's van Nederland. En er kijken mensen naar die je met Buitenhof, Netwerk en NOVA Politiek niet bereikt. Dus campagnetechnisch bekeken een stratgeisch juiste zet van Balkenende.
En jullie moeten nou niet doen alsof Wouter Bos wel alleen maar een serieuze campagne voert. Die kom je straks ook tegen in de meest idiote programma's. Alles om kiezers te winnen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Daar heb je gelijk in,zelfs een makeover is verspilling van tijd.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:43 schreef EchtGaaf het volgende:
En die man denkt dat hij de statuut van een Staatsman heeft.........Nou dit gaat hem op die manier echt niet lukken......
Nee, ik bedoeld iets anders. Ik doelde op jou. Ik vind het niet netjes om iemand te quoten en de tekst drastisch aan te passen. Daar maakte ik bezwaar tegen. Ik was bovendien al extra getriggerd omdat je in dat andere topic (je weet wel welke) ook zeer onfastoenlijk over mijn persoon had uitgelaten. Als je een gezicht van Fok! wilt zijn, vind ik dat je een slecht voorbeeld geeft. Ik wil je daar graag op aan spreken.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
En met die instelling zijn we afgezakt tot het achterlijke moddergooien.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Ik denk dat je twee dingen door de war haalt: Mijn werkzaamheden van Fok! staan buiten mijn politieke opvattingen. Dat jij vindt dat een "gezicht" van Fok! zich maar niet mag uitlaten over bepaalde zaken omdat jij dat minder prettig vind om te horen, is niet mijn pakkie-an.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:59 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nee, ik bedoeld iets anders. Ik doelde op jou. Ik vind het niet netjes om iemand te quoten en de tekst drastisch aan te passen. Daar maakte ik bezwaar tegen. Ik was bovendien al extra getriggerd omdat je in dat andere topic (je weet wel welke) ook zeer onfastoenlijk over mijn persoon had uitgelaten. Als je een gezicht van Fok! wilt zijn, vind ik dat je een slecht voorbeeld geeft. Ik wil je daar graag op aan spreken.
En waarom zou dat niet netjes zijn, het aanpassen van een quote? Het is niet dat ik er scheldwoorden oid van maak, het is slechts een kleine nuancering in de tekst waardoor je het kan gelijk trekken op alle politici.
Die is al benoemd vriendquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:45 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Hoezo is het niet fatsoenlijk? Omdat elke andere politicus precies hetzelfde gaat doen de aankomende tijd?
Ah ja, het immer moreell verwerpen van de reacties. Geweldige taktiek . Maar zeg eens, beste Yildiz, denk je zelf namelijk niet dat dat wel gaat gebeuren; alle politici gaan met hun mooie hoofdjes op de tv komen in de meest uiteenlopende programma`s om zo zoveel mogelijk reclame voor hun partij te maken. What else is new? Omdat nu toevallig Balkie in RTL Boulevard gaat zitten is het moreel verderfelijk?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:01 schreef Yildiz het volgende:
[..]
En met die instelling zijn we afgezakt tot het achterlijke moddergooien.
. Maar zeg eens, beste Yildiz, denk je zelf namelijk niet dat dat wel gaat gebeuren; alle politici gaan met hun mooie hoofdjes op de tv komen in de meest uiteenlopende programma`s om zo zoveel mogelijk reclame voor hun partij te maken. What else is new? Omdat nu toevallig Balkie in RTL Boulevard gaat zitten is het moreel verderfelijk? Kom op zeg, sinds wanneer hebben we zoveel boter op onze hoofdjes dat we ons daar druk om gaan maken? Trouwens, het wachten is op het volgende topic waarin Bos zijn opwachting maakt in een ander programma, en dan kan makkelijk de reactie gegeven worden "moet dit nou onze toekomstige Premier worden?!?!?"
[ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2006 12:06:46 ]
Nogmaals ik doel niet je politieke opvattingen. Daar ben je uiteraard helemaal vrij in. Net zoals ieder ander.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:02 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ik denk dat je twee dingen door de war haalt: Mijn werkzaamheden van Fok! staan buiten mijn politieke opvattingen. Dat jij vindt dat een "gezicht" van Fok! zich maar niet mag uitlaten over bepaalde zaken omdat jij dat minder prettig vind om te horen, is niet mijn pakkie-an.
En waarom zou dat niet netjes zijn, het aanpassen van een quote? Het is niet dat ik er scheldwoorden oid van maak, het is slechts een kleine nuancering in de tekst waardoor je het kan gelijk trekken op alle politici.
Ik sprak je op 2 dingen aan:
1 dat ik het niet netjes vind als je iemand quote en vervolgens de tekst daarin drastisch aanpast. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Forum. Misschien een stap voor de volgende versie om het onmogelijk te maken om iemands anders tekst aan te passen in een quote....
2 dVTB heeft je niets voor niets op je gedrag aangesproken (in dat andere topic) over datgene wat je over mij hebt gesteld. Vind je hetzelf netjes om iemand voor TUIG uit te maken?
Hopende dat de boodschap nu wel aankomt...
1) Nogmaals, dat is totaal niet verboden en slaat werkelijk waar nergens op Waarom vind je dat niet netjes? Omdat ik het anders zie dan diegene wil toch niet zeggen dat ik diegene zijn tekst niet mag gebruiken/misbruiken (vul zelf maar in wat je wilt). En wat betreft dat niet kunnen aanpassen van quotes: dat kan je vergeten, dat is censuur en zal nooit hier op Fok toegepast gaan worden.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:18 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Nogmaals ik doel niet je politieke opvattingen. Daar ben je uiteraard helemaal vrij in. Net zoals ieder ander.
Ik sprak je op 2 dingen aan:
1 dat ik het niet netjes vind als je iemand quote en vervolgens de tekst daarin drastisch aanpast. Dit kan niet de bedoeling zijn van dit Forum. Misschien een stap voor de volgende versie om het onmogelijk te maken om iemands anders tekst aan te passen in een quote....
2 dVTB heeft je niets voor niets op je gedrag aangesproken (in dat andere topic) over datgene wat je over mij hebt gesteld. Vind je hetzelf netjes om iemand voor TUIG uit te maken?
Hopende dat de boodschap nu wel aankomt...
2) Dat andere topic was een post van mij bedoeld om te laten blijken dat ik vind dat je zelf nogal overdreef. Vandaar ook de zware overdrijving in die post; 400 jaar evolutie gemist e.d.
Daarnaast vind ik het van jouw kant geen stijl dat je mijn tagje gaat gebruiken om mij aan te vallen, want dat deed je in eerste instantie. Ik ga er geen problemen van maken, maar als jij begint over iets onzinnigs als een quote aanpassen, dan wil ik je best laten blijken dat ik het van jouw kant een absoluut zwaktebod vind dat je zo`n opmerking maakte over mijn developer-zijn. Ik hoop dat voor jou nu ook de boodschap overkomt: als iets niet in je straatje past wil dat niet zeggen dat het niet mag.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 17-10-2006 12:46:14 ]
Balkenende laat zich tijdens de verkiezingscampagne zien in een televisieprogramma...schokkend gewoon...
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:04 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Ah ja, het immer moreell verwerpen van de reacties. Geweldige taktiek . Maar zeg eens, beste Yildiz, denk je zelf namelijk niet dat dat wel gaat gebeuren; alle politici gaan met hun mooie hoofdjes op de tv komen in de meest uiteenlopende programma`s om zo zoveel mogelijk reclame voor hun partij te maken. What else is new? Omdat nu toevallig Balkie in RTL Boulevard gaat zitten is het moreel verderfelijk?
Kom op zeg, sinds wanneer hebben we zoveel boter op onze hoofdjes dat we ons daar druk om gaan maken? Trouwens, het wachten is op het volgende topic waarin Bos zijn opwachting maakt in een ander programma, en dan kan makkelijk de reactie gegeven worden "moet dit nou onze toekomstige Premier worden?!?!?"
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben, maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
Precies.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben,
quote:maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Precies.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:50 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja, en toch kan je zulke reacties wel verwachten. Ik vind ook dit nieuws niet echt schokkend; ik zou het niet achter Balkie gezocht hebben, maar we zullen wel zien hoe hij het doet. Misschien gaat hij wel af als een gieter, who knows.
In some matters there's no reality, only perception. Truth exists, but people have a vested interest in not knowing it.
Hoef je je niet druk om te maken, hij zit daar als lijsttrekker. En het mag algemeen bekend zijn dat lijsttrekkers trieste stunts uithalen om in de picture te komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Je snapt het niet Mike. Je hebt programma's en je hebt programma's.
Ik wil geen premier die aan dit soort junk-tv meewerkt.
Say your prayers
Tuurlijk, maar bij Bos liggen die net even anders zeker....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:39 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
ja maar er zijn grenzen, m'n jong.....
Say your prayers
Beter zoeken Femke was een paar weken terug bij Onder de tram was zeer geslaagd .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Halsema is onlangs nog op de koffie geweest bij de Leeuw om te brallen over haar Linkselente.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:48 schreef Yildiz het volgende:
[..]
Ik heb Bos inderdaad al bij Paul de Leeuw voorbij zien komen, Wilders bij de Lama's, verschillende malen bij Netwerk (daar ging het wél serieus), een Halsema bij RTL (waar het, met Frits Wester en assistent ook serieus ging).
Kortom, iedereen komt op TV. Echter, heb ik bijvoorbeeld GroenLinks, opvallend genoeg, nog niet gezien bij een Paul de Leeuw, of een ander entertainment-programma gezien.
Ja, Wouter Bos wel, dat vind ik dan ook belachelijk. Of het dat is, dat bepaald iemand anders maar voor zichzelf.
Maar ik vind het vreemd om Balkenende op voorhand te verdedigen omdat anderen het 'straks ook gaan doen'.
Past een beetje in het 'pre-emptive' aanvallen.
Say your prayers
tja straks bij Spuiten en Slikken.......quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:45 schreef Tikorev het volgende:
Balkenende laat zich tijdens de verkiezingscampagne zien in een televisieprogramma...schokkend gewoon...
Van mij mag ie hoor, net als iedere andere lijsttrekker. Ik zie het probleem niet.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tja straks bij Spuiten en Slikken.......
Say your prayers
Ik zie toch enig verschil tussen RTL Boulevard en Spuiten & Slikken...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:12 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
tja straks bij Spuiten en Slikken......
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Jawel, maar ik geef ff een glijdende schaal aan. Die man gooit zijn statuur (voor zover hij die al had) zwaar te grabbel.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:15 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ik zie toch enig verschil tussen RTL Boulevard en Spuiten & Slikken...
Nou aan de andere kant, laat hem maar, ik hoop dat hij zijn laatste beetje geloofwaardigheid te grabbel gooit....
Tja alles om maar te voorkomen dat die man weer premier wordt...
