dam, hier nog eentjequote:de 6
weet ook niet waarom, naja ben 6 maart geboren.
Jij snapt volgens mij niet echt wat ik bedoel.quote:
Rieski staat op nummer 3quote:Op maandag 16 oktober 2006 17:07 schreef rieski het volgende:
En wat doet Rieski op de schaal van Brunette?
Gehehequote:Op maandag 16 oktober 2006 17:17 schreef SHE het volgende:
dat is gewoon een lichte dwangneurose.
Zolang je nog enigzins functioneert zal het geen kwaad kunnen, maar gestoord is het natuurlijk wel.
Ik persoonlijk zou die stoornis lekker uitbuiten en iets met numerologie gaan doen, genoeg imbecielen die er in geloven!
Die is heel flauwquote:Op maandag 16 oktober 2006 21:04 schreef Brunette het volgende:
[..]
En dan bedoel ik geen threesome.
Ik weet niet wat jij dacht.![]()
Dat breng ik in verband met je username + avater en dan zie ik een bepaald getal.quote:Op maandag 16 oktober 2006 21:51 schreef rieski het volgende:
[..]
Die is heel flauw![]()
Maar goed, jij ziet het getal drie... hoe kom je daar zo aan dan?
Dus ik voel die cijfers aan.quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:29 schreef teckna het volgende:
Ik heb er vaker over gehoord, toevallig had ik van iemand de naam van een boek hierover gekregen, maar kan nergens het briefje meer vinden met deze naam. erg jammer, ook een aantal google acties hielpen me er niet bij. Het uitgangspunt van het boek was in ieder geval dat iedereen een vast nummer heeft en waarom sommige dingen wel of niet met elkaar combineren. best interresant.
Zelf zit ik voornamelijk met de nummers 4 en 8, sinds jong af aan was 4 mijn geluksgetal zeg maar. daarnaast vond ik de 8 ook geweldig, omdat 8 nooit stopt maar oneindig is. geen idee waar het vandaan komt, maar het is wel grappig
Haha, ja, geen idee waarom overigens, maar gewoon, 4... dat was door de persoon die dat boek had ook uitgerekend toen hij een gok waagde welk nummer ik zou zijn. geen idee hoe hij dat deedquote:Op maandag 16 oktober 2006 22:44 schreef Brunette het volgende:
Dus ik voel die cijfers aan.
Hoe stoer![]()
Jij ook al 4?![]()
![]()
Ja!!quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:51 schreef teckna het volgende:
[..]
Haha, ja, geen idee waarom overigens, maar gewoon, 4... dat was door de persoon die dat boek had ook uitgerekend toen hij een gok waagde welk nummer ik zou zijn. geen idee hoe hij dat deedik zal hem morgen wel bellen voor de titel van het boek, want nu is mijn intresse ook weer gewekt
Jij ben trouwens een combi tussen 2 en 5quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:53 schreef a-child-in-chains het volgende:
4 is the Magic Number.
Het heeft een naam maar wat was het nou.... Je komt het straks tegen met je studie psychologie.
En 4 is trouwens een chinees geluksgetal (niet dat het je wat kan boeien, mij trouwns ook niet).
A beautiful mind gaat meer over patronen dan nummers, in ieder geval hoe ze zijn schizofrenie uitbeelden met de krantstukken. alhoewel uiteraard de nummertjes ook wel terugkomen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:59 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja!!
Doe dat maar!![]()
Trouwens ik doe mezelf denken aan de film 'A Beautiful Mind', hopelijk word ik later geen schizofreen.![]()
Ennuh...als ik zo erg met getallen bezig ben, waarom ben ik dan zo verdomd slecht in wiskunde?![]()
![]()
Een tweede getal wat ik erg kan waarderen is 7, personen die een combi zijn tussen 7 en 4 vind ik ook erg![]()
![]()
![]()
![]()
tegenwoordig heeft iedereen iets in het autistisch spectrum, of adhd, of borderline, of een manische depressie of... die stempeltjes slaan nergens opquote:Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef Blivox het volgende:
Klinkt heel erg als een autistisch spectrum-kwaaltje.
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:14 schreef teckna het volgende:
[..]
tegenwoordig heeft iedereen iets in het autistisch spectrum, of adhd, of borderline, of een manische depressie of... die stempeltjes slaan nergens op
Wat een onzin.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:16 schreef Blivox het volgende:
[..]
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.
Uhuhquote:Op maandag 16 oktober 2006 23:08 schreef a-child-in-chains het volgende:
combi?
interessant.
Heeft dat mischien nog betrekking op een goed of slecht?
Sjezus jij bent ook niks gewendquote:Op maandag 16 oktober 2006 23:16 schreef Blivox het volgende:
[..]
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.
Wie ben jij om te bepalen wat normaal is en wat niet?quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:16 schreef Blivox het volgende:
Man lul niet zo slap. Dit is absoluut niet normaal.
Ik ben in ieder geval geen hippie die haar gebreken ontkent en de schuld afschuift op de maatschappij.quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:23 schreef teckna het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen wat normaal is en wat niet?
Everyone is lost, except you?quote:Op maandag 16 oktober 2006 23:42 schreef Blivox het volgende:
[..]
Ik ben in ieder geval geen hippie die haar gebreken ontkent en de schuld afschuift op de maatschappij.
4 is groenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:53 schreef Libris het volgende:
Ik heb het zelf met kleuren, dagen hebben kleuren, maanden ook, getallen ook. Het is geen obsessie. Maar als ik aan 5 denk zie ik oranje, 4 is blauw, drie is groen, 2 is geel.. etc.
Kun jij het Riemann-Zeta probleem ff oplossen dan, meneer Nash is er enigszins in blijven stekenquote:Op maandag 16 oktober 2006 22:59 schreef Brunette het volgende:
[..]
Ja!!
Doe dat maar!![]()
Trouwens ik doe mezelf denken aan de film 'A Beautiful Mind', hopelijk word ik later geen schizofreen.![]()
Ennuh...als ik zo erg met getallen bezig ben, waarom ben ik dan zo verdomd slecht in wiskunde?![]()
![]()
Een tweede getal wat ik erg kan waarderen is 7, personen die een combi zijn tussen 7 en 4 vind ik ook erg![]()
![]()
![]()
![]()
een nul?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:23 schreef DerBolle het volgende:
ben toch wel benieuwd wat voor nummer ik ben brunette
Maar geef je mensen dan van te voren al een cijfer of geef je ze een 'goed' cijfer als je al enigszins een indruk hebt van hoe ze zijn en bij je aansluiten? En kan zo'n cijfer ook wel eens veranderen bij iemand?quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:38 schreef Brunette het volgende:
En zoals ik al eerder zei, het gaat niet álléén maar om de letters per woord/ naam.
Tot iemand met een vier-persoonlijkheid voel ik me meer aangetrokken of die vind ik veel aardiger. Want op de een of andere manier breng ik diegene in verband met mezelf.
Ik kan iemands uiterlijk ook een 4 vinden en diegene vind ik dan erg knap/mooi/aantrekkelijk.
quote:
Ik geef ze cijfers per onderdeel:quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:26 schreef Supersheep het volgende:
[..]
Maar geef je mensen dan van te voren al een cijfer of geef je ze een 'goed' cijfer als je al enigszins een indruk hebt van hoe ze zijn en bij je aansluiten? En kan zo'n cijfer ook wel eens veranderen bij iemand?
En ookal kan dat volgens jou helemaal niet, ik vind mezelf een 24
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:50 schreef Haushofer het volgende:
[..]
Kun jij het Riemann-Zeta probleem ff oplossen dan, meneer Nash is er enigszins in blijven steken
Goed puntquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 01:26 schreef clumsy_clown het volgende:
Hai. Dat hele 'oeh oeh, welk nummer ben ik?' staat me niet echt aan. Ik heb geen zin in een opsomtopic eigenlijk. Tenzij Brunette bij elk nummer ook nog een persoonlijke beschrijving wil geven heb je er niet echt veel aan om te horen of je een 4 of een 11 bent.
Dus. Kay?.
Jaaaa!!!! heel goed!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:23 schreef Walter81 het volgende:
Ik weet niet of het ermee te maken heeft,
maar zo heb ik ook n bepaald gevoel bij getallen.
Het is eigenlijk niet te omschrijven in woorden, maar zo associeer ik even getallen met koud. Als ik er een kleur aan moet koppelen dan ook blauw of geel. Oneven getallen zijn daarentegen warm.. ook een warme kleur erbij, rood. oranje.
Misschien is dit zeg maar het zelfde. bepaalde 'warme' getallen koppelen aan 'warme personen' ofzo.
Het klinkt heel vaag als ik zo terug lees wat ik nou zelf schrijf,
maar als dit ongeveer is wat Brunette bedoelt, zal zij ook nsappen dat het nie te omschrijven is.
ps. ben je wiskundig aangelegd? Dat is in mijn geval wel zo. heeft er missch niks mee te maken maar toch..
Als je het bewust een kleur geeft of het is slechts een associatie, dan is het geen synesthesie. Als je daadwerkelijk de kleuren ziet zou het kunnen. Mensen die last hebben van synesthesie raken dus ook echt in de war als voor hun de vijf blauw is en er staat een blauwe vier ergens, om maar wat te noemen. En als je in een veldje met tweeën twee vijven neerzet, zien ze die ieder dan andere mensen, omdat die groene vijven opvallen tussen de rode tweeën, om maar wat te noemen.quote:Op maandag 16 oktober 2006 11:41 schreef Brunette het volgende:
[..]
Jaaa!!! dat doe ik trouwens ook!
Ma= rood
Di=groen
Wo=oranje-geel
Donderdag=paars-rose
Vrijdag=groen-blauw
Za/Zo=wit
Jij bent trouwens nummer 9 vind ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |