quote:Op maandag 16 oktober 2006 19:06 schreef Biobakker het volgende:
Iemand vandaag nog de metro gelezen ?
[afbeelding]
There is no spoon![]()
Jorien past het altijd voor ons bij uit de kas van Feijenoordquote:Op maandag 16 oktober 2006 18:28 schreef BillyBeflap het volgende:
2000: 9.000.000 verlies
2001: 8.000.000 verlies
2002: 26.000.000 verlies
2003: 4.000.000 verlies
2004: 10.000.000 winst
2005: 6.600.000 verlies
2006: Waarschijnlijk verlies ivm missen CL???
Kan iemand mij dit ff uitleggen. Dit kan toch gewoon niet goed zijn?
Dat zou pas nieuws zijnquote:Op maandag 16 oktober 2006 22:38 schreef Schanulleke het volgende:
[..]
Jorien past het altijd voor ons bij uit de kas van Feijenoord
Die van mij voor 411 wordt volgens mij donderdag gehaaldquote:
quote:Tom Soetaers heeft in het Belgische blad Humo flink nagetrapt naar zijn oude werkgever Ajax. Volgens de vleugelspits, die inmiddels uitkomt voor Racing Genk, was de sfeer in Amsterdam beneden alle peil.
"Lachen hoorde niet, het was altijd bittere ernst. De spelers deden ook nooit eens iets samen buiten het voetbal, we zagen elkaar alleen op de club. Ze laten je voelen dat je een 'domme Belg' bent. Wesley Sonck en ik hadden het daar best moeilijk mee", zo luiden de duidelijke woorden van Soetaers.
Soetaers speelde in het seizoen 2003/04 toch nog zeventien wedstrijden voor Ajax, waarin hij veel geleerd heeft. "Ik ben er als voetballer wel beter van geworden."
quote:De F-side blijft altijd bestaan
De F-side, de fanatieke supporterschare van Ajax, vierde zaterdagavond bij de wedstrijd tegen FC Groningen het dertigjarig bestaan. De harde kern Ajax-supporters kent een roerige geschiedenis.
Dat het begrip F-side ooit nog eens het Van Dale woordenboek zou halen, had waarschijnlijk niemand in tramlijn 9 op 3 oktober 1976 gedacht. De naam ontstond na de wedstrijd Ajax-FC VVV, omdat hij Engels is - de Engelse supporterscultuur was het voorbeeld voor de supporters in vak F in stadion De Meer - en stoer en agressief klonk.
Een naam kiezen is één ding, je naam vestigen wat anders. Dankzij ludieke acties, vernielingen en rellen wist heel Nederland al snel wie de F-side was. Voor de fanatieke Ajax-aanhang een symbool van macht en provocatie, voor ieder ander het stereotype beeld van alles wat er niet deugde aan voetbalsupporters.
Klaas Wilting, voormalig politiewoordvoerder, over de F-side: "Ratten waren het, geen voetbalsupporters."
In de jaren zeventig waren voetbalclubs en overheid niet voorbereid op de harde kern en de groeiende rivaliteit tussen supportersgroepen van verschillende clubs. De F-side maakte er dankbaar gebruik van. Spandoeken, spreekkoren, het op het veld gooien van voorwerpen (van toiletrollen tot varkenspoten), vernielde treinen en rellen tegen de vijand, de aanhang van de tegenstander en de politie, zetten de groep op de kaart.
Om het vandalisme en voetbalgeweld aan te pakken traden partijen in de jaren tachtig in overleg met de supporters. De F-side kreeg een eigen honk onder vak F. In ruil daarvoor wilde Ajax een normaal verloop van de thuiswedstrijden. Dat mislukte: het honk diende ook als opslag voor onder meer vuurwerk en eieren.
"Als ons iets dwarszit, uiten wij dat heel direct. Wij zijn geen mensen die brieven schrijven of opbellen." Chinees, F-sider.
Een jaar later volgde een dieptepunt toen in de Europacupwedstrijd tegen Austria Wien de F-side de aanstaande uitschakeling afreageerde door met metalen staven te gooien. Een daarvan raakt de keeper van Austria en Ajax werd een jaar uitgesloten van Europees voetbal.
Ajax voorzag daarna vak F van een metershoog hekwerk en een net. Veel oudere F-siders, die de dienst uitmaakten, verkasten naar vak M. Niet iedereen kon of wilde mee en de F-side viel uiteen in een oude garde en een nieuwe generatie jongeren. Bij de verhuizing naar de Arena in Zuidoost zat de F-side verspreid over het stadion. Via een zelf opgezette actie werd de fanatieke aanhang later weer herenigd op de Zuid-tribune.
Joark, F-sider: "Zodra de wedstrijd was afgelopen, begon onze competitie. Tegen de andere supporters en dan maar zo veel mogelijk publiciteit scoren."
De dood van Carlo Picornie op 23 maart 1997 in de veldslag met Feyenoord-hooligans bij Beverwijk, was het grootste dieptepunt in de historie van de F-side. Een onderzoek van justitie - dat de F-side zag als een criminele organisatie - vergrootte de interne onrust. De beschuldigingen waren uiteindelijk niet hard te maken.
In 2002 verscheen het boek F-side is niet makkelijk, een zelfgeschreven geschiedenis van de voetbalsupporters. Daarna ging ook na lang touwtrekken het nieuwe supportershonk bij de Arena open. Na rellen bij wedstrijden werd het twee keer tijdelijk gesloten en in 2005 ging het na brandstichting in vlammen op. In een nieuw honk werd opnieuw een poging tot brandstichting gedaan. Het vermoeden was dat aanhangers van ADO Den Haag hierachter zaten.
Als wraakoefening overviel begin dit jaar een groep Ajax-hooligans het supportershome van ADO.
F-sider Sven: "Het is altijd vergankelijk, mensen komen en gaan, maar ze kunnen de F-side nooit meer uitroeien. Ajax is een grote club en daar hoort een harde kern gewoon bij."
Gatver haal dat smerige logo eens weg uit ons topicquote:
quote:Ajax praat over koop Arena
Geschreven door Rogier Deelstra op dinsdag, 17 oktober om 10:00
Ajax praat met de gemeente Amsterdam over een eventuele overname van de Arena, erkende financieel directeur Jeroen Slop tijdens de presentatie van de jaarcijfers. De recordkampioen zou bij een koop van het stadion de lasten terugbrengen.
Momenteel bezit Ajax 13,2 procent van de Arena-aandelen. Ajax stelde onlangs de waardering van het stadion van 68,9 naar 37,9 miljoen euro bij. De stadiondirectie schat de waarde op 120 miljoen euro. Nu doet Ajax een poging om de resterende aandelen in bezit te krijgen.
"De gemeente heeft aangegeven te willen verkopen. We hopen binnen een paar maanden tot een beslissing te komen", laat stadiondirecteur Henk Markerink in het Financieele Dagblad weten.
Behalve een vermindering van de lasten, kan het stadion veel geld opleveren als het van eigendom van Ajax is. Clubs als Arsenal en Bayern München verdienen jaarlijks rond de vijf miljoen euro aan sponsering van hun stadion.
Met de overname kan Ajax bovendien tegemoet komen aan de wensen van zijn supporters. Zij schreeuwen al jaren om een meer Ajax en Amsterdam gerelateerd stadion met wit-rood-witte stoeltjes, minder grijs beton en een dichtgebouwde gracht.
Begrijp ik dit nu goed en zit er een verschil van zo'n 80 miljoen in de waardeschatting van de Arena?quote:Ajax stelde onlangs de waardering van het stadion van 68,9 naar 37,9 miljoen euro bij. De stadiondirectie schat de waarde op 120 miljoen euro. Nu doet Ajax een poging om de resterende aandelen in bezit te krijgen.
Ik denk dat Ajax vergeet dat de waarde aanzielijk hoger ligt dan in 1995 toen het gebouwd werd!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:37 schreef zjroentje het volgende:
[..]
Begrijp ik dit nu goed en zit er een verschil van zo'n 80 miljoen in de waardeschatting van de Arena?
Verder wil ik als het ff kan voor m'n afstuderen/bachelor eindwerk de mogelijkheden onderzoeken om van die gracht af te komen en de tribunes zo dichter op het veld te krijgen.![]()
Met als gevolg dat de hele arena groen geel wordtquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:35 schreef Erwtensoep het volgende:
Abn Amro Arena
destijds een dikke 200 miljoen gulden staat mij bij. Laten we het voor het gemak op 100 miljoen euro stellenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:00 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik denk dat Ajax vergeet dat de waarde aanzielijk hoger ligt dan in 1995 toen het gebouwd werd!
We hebben het over 11 jaar geleden.
Wat heeft het stadion gekost?
Het is wel een domper als we Babel missen, maar Feyenoord-uit is een klasse eenvoudiger dan FC Utrecht-uit. Als de jongens dit serieus nemen - wat ik mag aannemen en geloof - dan wordt het zeker een overwinning.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:58 schreef Corksterr het volgende:
Als Babel de klassieker daadwerkelijk mist, ga ik huilen.
quote:Koffer beklad met davidsterren
SCHIPHOL - Toen hij zijn bagage incheckte in het Californische Ontario, waren zijn koffers nog ongeschonden. Na een zestien uur durende vlucht met het Amerikaanse Continental Airlines, ziet Adrie Brandhorst (60) zijn eigendommen weer verschijnen op de bagageband van Schiphol. Dit keer zijn de Feyenoordstickers die zijn koffers sieren, beklad met davidsterren en voorzien van het woord ‘Jode’.
‘Goed chagrijnig’. Zo beschrijft Feyenoordfan Brandhorst zijn humeur. ,,Normaliter ben ik helemaal trots als ik mijn koffers zie komen. Die Feyenoordstickers gloeien me tegemoet. Maar nu? Ik kan me hier niet mee vertonen.’’ Bij Brandhorst bestaat geen twijfel wie verantwoordelijk is. ,,De Ajaxgezinde bagage-afhandelaars op Schiphol, natuurlijk. Welke Amerikaan weet nu dat de davidster hét geuzenteken van Ajax is.’’
Navraag leert dat de luchthaven Schiphol niet verantwoordelijk is voor de bagageafhandeling. Aviapartner doet dat namens luchtvaartmaatschappij Continental. Aviapartner is echter niet bereid commentaar te geven en verwijst terug naar Continental. Daar is niemand bereikbaar voor commentaar.
Plus dat het legioen achter Feyenoord staat. Als de Ajaxdefensie één dom foutje maakt en Ajax komt op achterstand (van uitgaande dat Charisteas de kans een keer wél afmaaktquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:13 schreef Messenga het volgende:
Zoals ik eerder al zei, de klassieker is gewoon een andere wedstrijd dan alle anderen. Iedereen weet dat Feyenoord in een dip zit, maar je kan er vanuit gaan dat alle Feyenoorders zondag 220 % zullen geven, gevaarlijk dus.
Al hoort Ajax in deze vorm gewoon te winnen van Feyenoord.
quote:Op woensdag 27 september 2006 13:52 schreef BoNi het volgende:
Zul je net zien dat Harry zijn eerste doelpunt tegen Ajax maakt....
Die Feyenoorders gaan er anders maar al te vaak als wijven in tijdens de Klassieker. Hoe vaak hebben we ze niet puur op strijd al afgetroefd?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 12:13 schreef Messenga het volgende:
Zoals ik eerder al zei, de klassieker is gewoon een andere wedstrijd dan alle anderen. Iedereen weet dat Feyenoord in een dip zit, maar je kan er vanuit gaan dat alle Feyenoorders zondag 220 % zullen geven, gevaarlijk dus.
Ja dat is inderdaad een reële optie.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:10 schreef kriele het volgende:
maar is een compleet nieuw stadion dan niet verstandiger??
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:23 schreef Silenus het volgende:
[..]
Ja dat is inderdaad een reële optie.![]()
Hoop niet dat de spelers d'r ook zo over denken. Ik verwacht een nipte zege.quote:
Jij gaat ook naar Rotterdam?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:37 schreef BliksemSchigt het volgende:
Ik heb zin in het weekend.
Onderschatting is sowieso het gevaarlijkste wat er is. Reken er maar op dat het zeker niet makkelijk wordt.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:21 schreef Silenus het volgende:
[..]
Die Feyenoorders gaan er anders maar al te vaak als wijven in tijdens de Klassieker. Hoe vaak hebben we ze niet puur op strijd al afgetroefd?
Wordt een makkie zondag.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |