met risperdal stoppen

wel zielig van die egel in dat verhaal.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 15:37 schreef nietzman het volgende:
Ik zou maar eens gaan luisteren naar mensen die verstand van zaken hebben. Die "De hele wereld is gek behalve ik" instelling is niet gezond.

Maar ook dat is kenmerkend voor iemand die schizofreen is.. Dat maakt het ook zo verdomd moeilijk te behandelen..

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 15:42 schreef gronk het volgende:
Nadat ik z'n homepage had gezien kon ik me prima vinden in de beslissing van z'n psychiater om z'n dosis risperdal op te schroeven ipv te verlagen.

Ik vraag me af of er genoeg risperdal op deze planeet is voor onze vriend Rinus.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:09 schreef Alicey het volgende:
Maar ook dat is kenmerkend voor iemand die schizofreen is.. Dat maakt het ook zo verdomd moeilijk te behandelen..

Ben ik een monster als ik gedwongen opname voorstel?

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:16 schreef nietzman het volgende:

[..]

Ben ik een monster als ik gedwongen opname voorstel?

Een telefoontje naar z'n pa&ma danwel z'n hulpverlener lijkt me op zich niet verkeerd.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:16 schreef nietzman het volgende:

Ben ik een monster als ik gedwongen opname voorstel?

Ik weet niet hoe TS IRL is. Maar hij lijkt me op basis van zijn posts hier op het moment redelijk ongevaarlijk, dus waarom dan een opname? Maar ik doelde er met mijn reactie eigenlijk meer op dat je iemand die aan psychoses lijdt moeilijk zult kunnen overtuigen naar deskundigen te luisteren. Iemand met psychoses ziet die deskundigen als onderdeel van een complot.

Ik denk dat het weinig zin heeft om met deze jongeman discussie aan te gaan. Zijn teksten zijn verward, niet chronologisch en een tikkeltje geagiteert. Erg vervelend dat hij op het punt staat wederom door te draaien, maar door er verder op door te gaan kunnen we het misschien ook erger maken.

(Toen hij aangaf dat de zijn psych niet vroeg naarzijn drugsgebruik, vroeg ik me ineens spontaan af of hij geen drugspsychoses zijn. Zou een hoop duidelijk maken in ieder geval!)

En TS: we zijn heus niet tegen je of zo. Je post over een serieus probleem, omdat je info wilt. Dat deze info anders is dan je verwacht, betekent niet dat het de absolute onwaarheid is. (Maar goed, waarom probeer ik het nog )

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:26 schreef An24 het volgende:
(Toen hij aangaf dat de zijn psych niet vroeg naarzijn drugsgebruik, vroeg ik me ineens spontaan af of hij geen drugspsychoses zijn. Zou een hoop duidelijk maken in ieder geval!)

Oeh ja. Van die slimmeriken die speed gaan gebruiken om de hele nacht wakker te blijven omdat ze zo van hun medicatie af kunnen raken, en omdat ze alert moeten blijven omdat anders de politie binnenvalt.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:36 schreef gronk het volgende:

[..]

Oeh ja. Van die slimmeriken die speed gaan gebruiken om de hele nacht wakker te blijven omdat ze zo van hun medicatie af kunnen raken, en omdat ze alert moeten blijven omdat anders de politie binnenvalt.

Dacht eerder aan blowen, dat kan ook onwijs psychose gevoelig zijn. Maar dat mag TS vertellen

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:42 schreef An24 het volgende:

[..]

Dacht eerder aan blowen, dat kan ook onwijs psychose gevoelig zijn. Maar dat mag TS vertellen

Inderdaad waar. Ik heb ook wel eens paniekaanvallen en wanen gehad na ietsje te heftig blowen. En het lijkt zo onschuldig.

Als iemand niet gevaarlijk is zie ik niet zo meteen een reden om hem tegen z'n wil te behandelen.
Neuroleptica zijn niet gezond, neem het lang genoeg en je ontwikkelt tardive dyskinesia. Je kan je afvragen in hoeverre zo'n behandeling in het belang van de patiënt is.

quote:

Tardive dyskinesia can become a thoroughly debilitating social handicap. The devastating impact of tardive dyskinesia illustrates why patients and/or their families (guardians and/or caregivers/nurses) must receive full information about the neuroleptic before starting treatment

Of je leest de OP even. Blijkbaar is er nog het een en ander voorgevallen wat TS ons niet verteld, anders werd-ie niet onder dwang van medicijnen voorzien.

Een bekend verschijnsel bij schizofrenen is dat ze moeite hebben met oorzaak-gevolg relaties.

(ze hebben altijd een rode trui aan als ze stenen gooien naar de politie, waar ze voor worden opgepakt. Ergo, in dit land is het verboden om een rode trui aan te hebben! Schande! )

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 17:58 schreef tinoz het volgende:

[..]

julie leven in ee ndroom wereld waar alles volgende de regels lijkt te gaan , dit duid er op dat jullie nog minder hebben mee gemaakt dan ik en dat jullie vastgeroest zijn in een denkbeeld dat alles klopt en alles wel in het gareel gehouden word door mensen die daar voor gestudeerd hebben en dat een diagnose ook zo ie zo klopt...

de eerste keer dat ik schitsofreen verklaard werd vertelde ik over mijn afkeer tegenover de kapitalistische onpersoonelijke horeca en de tweede keer dat ik werd opgepakt had ik net een stuk gepuliceerd over kunst en kapitalisme van iemand anders . de derde keer was ik bezig met een dealer en een drugs cafe.

dat is zeker allemaal toeval en dat ik denk dat dat iets met het oppakken te maken heeft hoort dan ook zeker bij mijn ziekte beeld ?

Geloof me Tinoz, je bovenstaande stukje bewijst dat je niet gestudeerd hoeft te hebben om te vertellen dat het niet goed met je gaat. (An trekt zich hier maar uit terug, heeft geen zin meer)

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 18:05 schreef An24 het volgende:

[..]

Geloof me Tinoz, je bovenstaande stukje bewijst dat je niet gestudeerd hoeft te hebben om te vertellen dat het niet goed met je gaat. (An trekt zich hier maar uit terug, heeft geen zin meer)

Yups, en dit soort verhalen komen me maar al te bekend voor. Ik heb een naast familielid er ook zo aan onderdoor zien gaan.

Tinoz, zonder geintje......Dan ben ik ook shizofreen.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 17:43 schreef tinoz het volgende:
leef jij ook nog nou zullen we het krijgen De weledel geleerde heer Nietzman gaat zich er mee bemoeien

Pas maar op, ik zit in het complot van de samenleving.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 18:05 schreef An24 het volgende:

[..]

Geloof me Tinoz, je bovenstaande stukje bewijst dat je niet gestudeerd hoeft te hebben om te vertellen dat het niet goed met je gaat. (An trekt zich hier maar uit terug, heeft geen zin meer)

En geloof mij nu Anne dat jij zo te zien niet de juiste persoon bent om daarover te oordelen aangezien
de eerste alinea 100% juist is. De regering heeft ons in principe klemvast en veel hebben het nog niets eens door aangezien zelfs het overgrote deel van de mensen met een lager inkomen redelijk/goed kunnen rondkomen, zekerheid hebben opbouwd, en het menseigen is dat men dit wilt behouden. Het gewone volk dient daarbij volgens wetten en regels te leven, waar mensen naarmate ze meer macht uitoefenen, zich niet meer aan hoeven te houden.

De tweede daarentegen...

Zou een psychiater nu even nonchalant als jou oordelen over dit lapje tekst, klopte de helft van Tinoz zijn ziektenbeeld niet.

En Anne, ik hoef er niet voor gestudeerd te hebben om te weten dat iemands zijn persoonlijkheid exact vaststellen een stukje ingewikkelder is dan het begrijpend kunnen lezen van de tekst van Tinoz. Sterket nog: De kans dat er fouten worden gemaakt, is beslist niet minimaal.

Je dient ALLE opties open te houden. En dat is iets waar men in de psychiatrie niet naar streeft aangezien men met een geringe kennis de wijsheid in pacht meent te hebben. Helaas vergeet men in dit vak maar al te vaak dat het om een mensenleven kan gaan. Gaat het bij een hartspecialist mis, dan word deze man ervoor aangekeken. Gaat het mis met een patient in de psychiatrie, ligt de fout automatisch bij hemzelf. Zo werkt dat helaas niet.

[ Bericht 5% gewijzigd door FreakerS op 21-10-2006 21:09:43 ]

Opties, schmopties..

Er is geen biologische test voor schizofrenie op dit moment. Je bent dus schizofreen als je (volgens een min of meer objectieve waarnemer) aan de criteria voldoet. Dat is de operationele definitie van schizofrenie.

Natuurlijk kan men uit een aantal postjes geen diagnose stellen, maar ik vermoed wel dat er een aantal kenmerken aanwezig zijn bij TS. Dat gezegd hebbend, als je kijkt naar criteria voor welke psychiatrische aandoening dan ook herken je in iedereen wel een of meer puntjes. Volgens mij kun je dan ook niet echt een goede scheidslijn zetten van "hier eindigt een genie/onconventionele denker en begint schizofrenie". Er is een overgangsgebied. Maar als iemand in de problemen komt, persoonlijk, in werk, of juridisch, dan is er toch reden tot behandelen. Wat voor label het dan ook heeft; dat is alleen maar een manier om er gemakkelijker over te kunnen schrijven.

Voor zover ik weet, weten psychiaters ook best dat het geen exacte wetenschap is. Het hele vakgebied , zoals alle medische takken, is constant in beweging; wat we vandaag aannemen is over 10 jaar niet meer waar. Dat neemt niet weg dat psychiaters vandaag gewoon moeten behandelen naar de best aanwezige kennis. En de patient en de arts lijken soms een tegengesteld belang te hebben: een onvrijwillig behandelde patient wil er soms gewoon vanaf zijn, terwijl de arts erop gericht is om de symptomen terug te brengen. Ik kan me best voorstellen dat een arts niet 80% van de gesprekstijd wil besteden aan het discussieren over de methoden van onderzoek en behandeling.

En natuurlijk wordt een psychiater ook wel aangerekend op de succesrate van zijn/haar behandelingen. Bij een overleden hartpatient is ook vaak niet direct duidelijk waar dit nu door komt: was de patient niet meer te redden of is er een fout gemaakt? Maar over een periode ontstaan trends, en die worden natuurlijk wel degelijk in de gaten gehouden.

quote:

Op zondag 15 oktober 2006 20:38 schreef tinoz het volgende:
dan denk ik nog dat er een andere manier is om met schizofrenie om te gaan en het op te lossen maar dat niemand daar de moeite voor neemt en ik daardoor aan de medicatie moet blijven terwijl niemand weet wat ik waarom denk en wat het voor invloed op mij ngedrag heeft .... kortom iedereen doet mar wat

Misschien moet je YingYang even aan je buddylist toevoegen, die heeft ervaringen met plotseling stoppen met zijn medicatie.

quote:

Op zondag 22 oktober 2006 04:02 schreef Loedertje het volgende:

[..]

Misschien moet je YingYang even aan je buddylist toevoegen, die heeft ervaringen met plotseling stoppen met zijn medicatie.

Heb je nog een linkje naar een topic oid?

Voor wat het waard is, ik wens je heel veel sterkte toe.

quote:

Op zaterdag 21 oktober 2006 16:54 schreef ThinkTank het volgende:
Als iemand niet gevaarlijk is zie ik niet zo meteen een reden om hem tegen z'n wil te behandelen.
Neuroleptica zijn niet gezond, neem het lang genoeg en je ontwikkelt tardive dyskinesia. Je kan je afvragen in hoeverre zo'n behandeling in het belang van de patiënt is.
[..]

Ligt er een beetje aan wat je onder gevaarlijk verstaat. Het verhaal van TS klinkt in ieder geval redelijk zelfdestructief, zulke dingen kunnen een reden zijn om iemand gedwongen te behandelen om hem tegen zichzelf te beschermen.
Maar het is in de psychiatrie inderdaad lastig om te bewijzen dat een arts een foute diagnose gesteld heeft, zeker als patiënt, want dan ligt het uiteraard aan je eigen waanbeelden.

Wat op mij redelijk (zelf)destructief en irrationeel over kwam is het volgende:

- Een voslagen vreemde in huis nemen
- De jacht op dealers (bewust opzoeken, provoceren en zelfs bedreigen)
- Leven op rijst en thee met suiker
- Rekeningen niet betalen
- Bedreigen van je buurman (boksbeugel)
- Alles aan de kant zetten en vergeten omdat je een bepaald idee hebt en dus slecht voor jezelf zorgen en niet aan verplichtingen voldoen
- Met een kaars in de bus liefde in de wereld willen brengen (snap nog niet wat en hoe je dat precies wilde bereiken)


En volgens mij haal je bepaalde zaken nogal door elkaar. Als ik je verhalen goed gelezen heb ben je opgepakt o.a. omdat je schulden had als gevolg van het niet betalen van je rekeningen, niet omdat er een groot complot is en ze je uitspraken op internet in de gaten hielden. Dat je bepaalde provocerende uitspraken gedaan hebt rond dezelfde periode heeft niks met je arrestatie te maken. Die is eerder het gevolg van je andere acties. (wanbetaler, bedreigen van mensen)
Ik snap ook niet zo goed waarom je zo defensief reageert in verschillende topics. Schizofrenie is een ziekte net als reuma of kanker. Daar kan je niks aan doen, je hebt wat dat betreft niets "fout" gedaan maar het moet wel behandeld worden. Het vervelende aan schizofrenie is dat je tijdens een psychose die afweging zelf niet meer kunt maken en daarom is er dus zoiets als gedwongen behandeling.
Geen zin om je leven lang medicijnen te slikken snap ik best maar het is wel nodig om normaal te kunnen functioneren.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:26 schreef MinderMutsig het volgende:

En volgens mij haal je bepaalde zaken nogal door elkaar. Als ik je verhalen goed gelezen heb ben je opgepakt o.a. omdat je schulden had als gevolg van het niet betalen van je rekeningen

Daarvoor kun je niet opgepakt worden. Ik vermoed eerder omdat TS iets deed dat mogelijk gevaar voor hemzelf of anderen kon opleveren.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:29 schreef Alicey het volgende:

[..]

Daarvoor kun je niet opgepakt worden. Ik vermoed eerder omdat TS iets deed dat mogelijk gevaar voor hemzelf of anderen kon opleveren.

Tenzij je het zo bont maakt dat je je boetes uit moet zitten en op de telex komt!

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:32 schreef An24 het volgende:

[..]

Tenzij je het zo bont maakt dat je je boetes uit moet zitten en op de telex komt!

Dat zijn geen schulden, maar straffen.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:35 schreef Alicey het volgende:

[..]

Dat zijn geen schulden, maar straffen.

Klopt, sommige mensen scheren alleen alles over een kam als ze iemand geld schuldig zijn....komt heel vaak voor...ze zijn iemand geld schuldig, of het nu priveschulden of boetes zijn...

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:40 schreef tinoz het volgende:

[..]

nee ik ben alleen afgesloten omdat mijn internet uitviel en ik mijn telefoon niet betaalde er was iets fout gegaan waardoor ik een te duur abbonement had ...

waarom ik ben opgepakt is nog niet duidelijk geweest de tweede keer en de eerste keer ook niet ,ik zal het even voor je opzoeken er staat alleen iets vaags de eerste keer dat er geen gevaar voor mij en mijn omgeving kan worden afgewend zonder tussen komst van ee nisntelling , bla bla bla....

Is het niet zo dat het VOOR JOU niet duidelijk is waarom je bent opgepakt?

Risperdal. Wat een teringzooi.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:49 schreef heiden6 het volgende:
Risperdal. Wat een teringzooi.

Wel eens geslikt dan?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 18:47 schreef tinoz het volgende:
nee ik moet dat verslag van de politie nog lezen ik weet alleen dat ze me eng vonden wat reden was dat ze me neer gesprayd hebben met pepperspray :s

Oei, ik zou dat verslag idd maar ff lezen...ze hebben je blijkbaar flink moeten inbinden

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 19:06 schreef tinoz het volgende:
neehoor die indruk wilde ze wekken

Das niet echt logisch he?

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 19:31 schreef tinoz het volgende:
hoe pak je anders iemand op zonder dat daar reden voor is ?

Staat er in je Proces Verbaal dat er een reden was? Daar moet hij in staan!

ik heb uit zeer dichtbije bron vernomen dat seroquell (?), in tegenstelling tot risperdal geen suïdcidale neigingen veroorzaakt.

persson die ik ken slikt nu dus het seroquell en voelt zich er prima bij.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 20:09 schreef tinoz het volgende:
oneee kan ik er zelfmoord neigingen van krijgen wat erg dan willen ze mss wel dood hebben !!!

nou ja. die persoon die ik ken kreeg er suïcidale neigingen van. kan misschien per persoon verschillen. feit blijft dat jij gewoon lekker je anti-psychotica moet blijven slikken ( spuiten) want aan je posts te lezen heb je het wel nodig.

dit is niet negatief bedoeld.

quote:

Op woensdag 25 oktober 2006 20:22 schreef tinoz het volgende:
nou dankje vriendelijk .

heb je het zelf dan helemaal niet door, of doe je maar alsof?

misschien moet je eens wat beter gaan beseffen dat mensen niet altijd dingen doen om jou te kleineren, dom te maken of je levenslust te ontnemen.

soms doen mensen het ook uit medemenselijkheid. jij moet gewoon je anti-psychoticum slikken. daar word je alleen maar beter van. de mensen uit je omgeving die je liefhebben slapen er ook beter door.

je bent hier niet alleen! besef eens wat er allemaal met je hersens gebeurd.