POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat kan De Hond wel peilen, maar dat neemt toch niet weg dat een grote coalitie het meeste recht zou doen aan de verhoudingen?quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:36 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Maurice de Hond heeft gepeild dat PvdA/CDA de minst gewilde coalitie is.
Weer een voorbeeld trouwens dat ze die peilingen zouden moeten verbieden. Het beïnvloedt politieke processen te veel.
Ik maak me sterk dat, mocht er zo'n coalitie komen, met aan beide kanten de wil er iets goeds van te maken, dat de kiezers binnen de kortste keren dik tevreden zijn. Zo ver liggen PVDA en CDA helemaal niet uit elkaar. Imho zijn het twee centrumpartijen.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
vind ik ook. maar ja, politiek is een spel van voorkeuren.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
Waarom vind je dat eigenlijk een treurige middenoplossing waar niemand op zit te wachten?
Een grote coalitie van PVDA en CDA lijkt me eigenlijk het meest recht doen aan hoe de verhoudingen liggen. En zo liggen de verhoudingen nu eenmaal, dus laat ze maar eens een poging tot chemie doen. Dan neem je de kiezer serieus. Imho.
Daar vallen wel wat argumenten voor te verzinnen, maar in de praktijk is het onhaalbaar. Zie de media maar eens te verbieden om dat te doen. Als de overheid een regel uitvaardigt is het meteen bemoeienis en 'je moet de markt z'n werk laten doen' en de kans dat alle media vrijwillig een convenant sluiten waarin ze zeggen dat ze hier niet meer aan doen lijkt me ook nihil.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:01 schreef OllieA het volgende:
[..]
Daarnaast laten politici met enige regelmaat luchtballonnetjes op om te zien hoe die in de peilingen uitpakken. Wat ferme taal hier, wat 'beleidsvoornemens' daar...
Waaruit je zou kunnen concluderen dat peilingen in feite het democratische proces ondermijnen. Ik zou zeggen: op z'n minst de laatste twee maanden voor verkiezingen geen peilingen meer.
Nee, peilingen zijn onvermijdelijk. En leuk, dus da's ook wat waard.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ongetwijfeld is een coalitie van SGP met aanvulling van willekeurige andere partijen nog minder gewild.quote:Op zondag 15 oktober 2006 18:36 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Maurice de Hond heeft gepeild dat PvdA/CDA de minst gewilde coalitie is.
En hoe heeft ie dat gepeild? heeft ie gevraagd "welke coalitie wilt u absoluut niet" of heeft ie gevraagd "welke van de volgende coalities heeft uw voorkeur" en de minst genoemde als minst gewilde bestempeld?
Dit nog los van het feit dat alleen vragen naar de coalitie die het meest gewild/ongewild is op zich al een kortzichtige manier van peilen is. Als compromiscoalitie zou PvdA/CDA best wel zeer gewenst kunnen zijn. Voor linkse stemmers vast te verkiezen boven CDA/VVD en voor de Christelijke kiezers vast te verkiezen boven PvdA/VVD. Voor rechtse kiezers vast te verkiezen boven PvdA/GL/SP, al lijkt die coalitie momenteel sowieso geen meerderheid te gaan halen.
Er zullen trouwens best CDAers en PvdAers zijn die geen coalitie van CDA/PvdA willen, zelfs als hun partij dan niet zou regeren. Het botert immers niet echt tussen die partijen.
Het lijkt me logisch. De mensen stemmen CDA omdat ze geen Wouter Bos willen en ze stemmen PVDA omdat ze geen Balkie willen.
Stel ze gaan daarna samen in zee, grote kans dat ze na 4 jaar worden afgestraft door de kiezer.
CDA heeft voorkeur voor de rechterkant en hopelijk lukt ze dat ook
Stel ze gaan daarna samen in zee, grote kans dat ze na 4 jaar worden afgestraft door de kiezer.
CDA heeft voorkeur voor de rechterkant en hopelijk lukt ze dat ook
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
dit bedacht ik me opeens onderweg naar m'n werk vanmorgen. Stel nou de peilingen hadden voor de vorige verkiezingen aangegeven dat het CDA een nipte voorsprong zou krijgen, zou PvdA dan gewonnen hebben ivm met het strategisch stemmen van VVD'ers/CU'ers (die bij de verkiezingen 1/2 zetels verloren tov de peilingen) die de CDA wilden 'helpen' en het 'zonder mijn stem worden ze ook wel de grootste' stemmen van D66/GL stemmers? Zou mijns inziens best kunnen dat het CDA heeft gewonnen puur omdat de peilingen dachten dat het andersom zou zijn.
peiling = wat vind de bevolking
als mensen zich laten beïnvloeden door de peilingen, krijg je andere uitslagen.
moet iedereen zelf weten natuurlijk. je krijgt toch niet wat je verwacht, als je strategisch stemt.
als mensen zich laten beïnvloeden door de peilingen, krijg je andere uitslagen.
moet iedereen zelf weten natuurlijk. je krijgt toch niet wat je verwacht, als je strategisch stemt.
In de peiling van TNS Nipo zakt de PvdA 2 zetels, het CDA 1.
Voor het eerst haalt het CDA de PvdA in in deze peiling. De mogelijke coalitie van CDA, VVD en CU zakt een zetel verder weg naar 74 zetels.
Voor het eerst haalt het CDA de PvdA in in deze peiling. De mogelijke coalitie van CDA, VVD en CU zakt een zetel verder weg naar 74 zetels.
Interview/NSS geeft de PvdA 47 zetels, TNS NIPO geeft ze 38 zetels. Bijna 10 zetels verschil!!! Eén van de twee methodes is echt helemaal fout.
Eén van de twee methodes is echt helemaal fout. 
Idd, maar het CDA moet in de peilingen steeds wat kleiner blijven dan de PvdA, anders loopt het CDA een aantal strategische stemmers mis.quote:Op maandag 16 oktober 2006 12:53 schreef -Jean- het volgende:
Het lijkt me logisch. De mensen stemmen CDA omdat ze geen Wouter Bos willen en ze stemmen PVDA omdat ze geen Balkie willen.
Stel ze gaan daarna samen in zee, grote kans dat ze na 4 jaar worden afgestraft door de kiezer.
CDA heeft voorkeur voor de rechterkant en hopelijk lukt ze dat ook
Pugna Pro Patria
Of allebei natuurlijk. Het laat iig zien dat we peilingen met een flinke dosis zout moeten nemenquote:Op maandag 16 oktober 2006 20:16 schreef Genverbrander het volgende:
Interview/NSS geeft de PvdA 47 zetels, TNS NIPO geeft ze 38 zetels. Bijna 10 zetels verschil!!! Eén van de twee methodes is echt helemaal fout.
want tussen droom en daadquote:Op maandag 16 oktober 2006 11:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Daar vallen wel wat argumenten voor te verzinnen, maar in de praktijk is het onhaalbaar. Zie de media maar eens te verbieden om dat te doen. Als de overheid een regel uitvaardigt is het meteen bemoeienis en 'je moet de markt z'n werk laten doen' en de kans dat alle media vrijwillig een convenant sluiten waarin ze zeggen dat ze hier niet meer aan doen lijkt me ook nihil.
Nee, peilingen zijn onvermijdelijk. En leuk, dus da's ook wat waard.
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Dat het zo slecht zou gaan had ik niet verwacht, alleen kan ik me niet voorstellen dat ze werkelijk nul zetels gaan halen, twee moet toch wel te doen zijn?quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:51 schreef dVTB het volgende:
Volgens mij voor het EERST dat D66 nul zetels scoort in een peiling!
wat groeit de SP ook sterk in die peiling! dat is meer dan 2,5 keer zo veel zetels als ze nu in de kamer hebben.
Op het moment dat de SP op zó veel zetels staat wordt het wel boeiend. Dan wordt een strategische switch naar PvdA minder aanlokkelijk en kan je beter de SP steunen. Aan de andere kant wordt coalitievorming zo wel heel spannend.quote:Op maandag 16 oktober 2006 20:13 schreef Genverbrander het volgende:
In de peiling van TNS Nipo zakt de PvdA 2 zetels, het CDA 1.
[afbeelding]
[afbeelding]
Voor het eerst haalt het CDA de PvdA in in deze peiling. De mogelijke coalitie van CDA, VVD en CU zakt een zetel verder weg naar 74 zetels.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ja Ollie, aan mooie praatjes hebben we niks in de politiek. Hop, handen uit de mouwen en flyeren.quote:Op maandag 16 oktober 2006 22:39 schreef OllieA het volgende:
[..]
want tussen droom en daad
staan wetten in de weg en praktische bezwaren,
en ook weemoedigheid, die niemand kan verklaren,
en die des avonds komt, wanneer men slapen gaat.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Strategisch stemmen is voor personen zonder visie en ruggegraat.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op het moment dat de SP op zó veel zetels staat wordt het wel boeiend. Dan wordt een strategische switch naar PvdA minder aanlokkelijk en kan je beter de SP steunen. Aan de andere kant wordt coalitievorming zo wel heel spannend.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Als ik zou de peiling bekijk vraag ik mij in een keer af wat voor kabinet we zouden krijgen als we VVD / CDA en SP combineren?
Zou dat een Paars in het kwadraat worden?
Zou dat een Paars in het kwadraat worden?
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Al die peilingen ook altijd rond verkiezingstijd. Je ziet door de peilingen de waarheid niet meer.
Het zou een goed idee zijn om vanaf een maand voor de verkiezingen t/m de verkiezingen geen peilingen meer te tonen.
Het zou een goed idee zijn om vanaf een maand voor de verkiezingen t/m de verkiezingen geen peilingen meer te tonen.
Ik vrees echter dat de peiling van TNS NIPO niet heel betrouwbaar is. De SP staat daar al weken zo extreem hoog, de twee andere peilingen zien dat heel anders.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Op het moment dat de SP op zó veel zetels staat wordt het wel boeiend. Dan wordt een strategische switch naar PvdA minder aanlokkelijk en kan je beter de SP steunen. Aan de andere kant wordt coalitievorming zo wel heel spannend.
De SP staat daar al weken zo extreem hoog, de twee andere peilingen zien dat heel anders.
Er is volgens mij maar een charlataan in peilingland en dat is Maurice de Hond.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 00:37 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik vrees echter dat de peiling van TNS NIPO niet heel betrouwbaar is. De SP staat daar al weken zo extreem hoog, de twee andere peilingen zien dat heel anders.
Sja zie de OP... 22 november zal het moeten leren.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 00:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Er is volgens mij maar een charlataan in peilingland en dat is Maurice de Hond.
Dan zal inderdaad de waarheid bovendrijven.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 00:45 schreef Genverbrander het volgende:
Sja zie de OP... 22 november zal het moeten leren.
Dat is inderdaad de enige betrouwbare opiniepeiling .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op donderdag 19 oktober 2006 01:01 schreef du_ke het volgende:
Dat is inderdaad de enige betrouwbare opiniepeiling .
Het zal wel spannend worden voor die peilers. Als de PvdA straks 48 zetels krijgt terwijl ze 38 voorspeld hadden bij TNS, dan is de marge wel iets te groot om dat zonder ernstige consequenties voorbij te laten gaan lijkt me.
Hoe kan het trouwens dat de peiling van 1,5 week geleden nog steeds op de frontpage van De Honds site staat? www.peil.nl
8 oktober ipv 15 oktober. Misschien is hij iets te druk bezig met de Deventer Moordzaak?
8 oktober ipv 15 oktober. Misschien is hij iets te druk bezig met de Deventer Moordzaak?
Bij lijst 0 gaf Rouvoet aan toch (liever) niet met de SP te willen regeren. Dus deze coalitie lijkt me onmogelijk.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:49 schreef turkish_n3z het volgende:
[afbeelding]
PVDA 38
SP 23
GL 6
CU 7
------------
zetels: 74
nog 2 zetels
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
CU wil niet met links regerenquote:Op woensdag 18 oktober 2006 23:49 schreef turkish_n3z het volgende:
[afbeelding]
PVDA 38
SP 23
GL 6
CU 7
------------
zetels: 74
nog 2 zetels
Wat jij maar wil gelovenquote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:02 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zijn dan ook rechts, best logisch dus .
Tja als ze zichzelf al niet links vinden, niet met links willen regeren en zo conservatief als de neten zijn kan ik ze moeilijk links vinden.quote:
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik, en met mij vele anderen, vinden ze wel linksquote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Tja als ze zichzelf al niet links vinden, niet met links willen regeren en zo conservatief als de neten zijn kan ik ze moeilijk links vinden.
Heb daar als ik hun stemmers zie nog steeds erg veel moeite mee . Maar dat zal het verschil in perceptie wel zijn .quote:Op donderdag 19 oktober 2006 11:10 schreef MrBadGuy het volgende:
[..]
Ik, en met mij vele anderen, vinden ze wel links
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik vind iedere combinatie zonder CDA ok.
Aangezien het weer tussen CDA en PvdA gaat, gaat dit weer ten koste van de kleinere partijen.
Aangezien het weer tussen CDA en PvdA gaat, gaat dit weer ten koste van de kleinere partijen.
Weet iemand misschien wat de peilingen bij de vorige verkiezingen voorspelden?
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Op welk moment?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 12:43 schreef Tikorev het volgende:
Weet iemand misschien wat de peilingen bij de vorige verkiezingen voorspelden?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
op het moment waar we nu ook staan. dus een maand van te voren.quote:
"Rekt het niet dan scheurt het wel"
dat kun je leuk met de linkjes nazoeken in de op.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 21:01 schreef turkish_n3z het volgende:
[..]
op het moment waar we nu ook staan. dus een maand van te voren.
Eind december 2002 dus.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 21:01 schreef turkish_n3z het volgende:
[..]
op het moment waar we nu ook staan. dus een maand van te voren.
Hmm, te weinig tijd om goed te zoeken, maar ik weet nog dat begin januari (4?) het eerste grote tv-debat plaatsvond, en de PvdA 7 zetels won dankzij het sterke optreden van Bos. Ik geloof iets van 28 naar 35. Ik weet nog dat de LPF tijdens de kabinetsval (eind oktober) op zo'n 2 zetels stond als dieptepunt, maar later langzaam opklom. Andere cijfers zijn me niet bijgebleven.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
http://www.nos.nl/archief(...)12_nova_peiling.html
CDA 50
LPF 7
VVD 27
PvdA 26
SP 18
GL ?
D66 5
CU 5
SGP 2?
LN 1
En mijn geheugen laat me niet in de steek.
http://www.nos.nl/archief(...)gen/0601_dehond.html
CDA 50
LPF 7
VVD 27
PvdA 26
SP 18
GL ?
D66 5
CU 5
SGP 2?
LN 1
En mijn geheugen laat me niet in de steek.
http://www.nos.nl/archief(...)gen/0601_dehond.html
quote:Het lijsttrekkersdebat op RTL4 heeft de PvdA geen windeieren gelegd. De partij van lijsttrekker Wouter Bos krijgt er in de peiling van Maurice de Hond in opdracht van SBS6, zeven zetels bij.
(...)
Bos, die tot winnaar werd uitgeroepen, ziet zijn PvdA deze week van 28 naar 35 zetels omhoogschieten.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
De laatste voor de verkiezingen is interessant om te kijken welke peiler er de vorige keer het dichtstbij zat. Op de site die je gaf staan een aantal interessante links.quote:
http://www.nos.nl/archief(...)n/2101_allemaal.html
Een dag voor de verkiezingen peilde alle peilers de PvdA als grootste partij.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Toch zie ik iets dergelijke de komende weken niet gebeuren. Bos was toen nieuw, nu heeft iedereen al vier jaar lang hem kunnen meemaken. Bovendien is Bos de afgelopen door de sloopwerkzaamheden van Verhagen al behoorlijk beschadigd. HIj is niet meer de nieuwe, frisse politicus.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 21:43 schreef Genverbrander het volgende:
Ongelofelijk!
Pugna Pro Patria
Interview/NSS peilde het meest nauwkeurigquote:Op vrijdag 20 oktober 2006 12:39 schreef Tikorev het volgende:
[..]
De laatste voor de verkiezingen is interessant om te kijken welke peiler er de vorige keer het dichtstbij zat.
Zie ook Peilingen geven trend aan
Daar heb je wel een punt.quote:Op vrijdag 20 oktober 2006 13:06 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Toch zie ik iets dergelijke de komende weken niet gebeuren. Bos was toen nieuw, nu heeft iedereen al vier jaar lang hem kunnen meemaken. Bovendien is Bos de afgelopen door de sloopwerkzaamheden van Verhagen al behoorlijk beschadigd. HIj is niet meer de nieuwe, frisse politicus.
