abonnement Unibet Coolblue
pi_43497700
quote:
Op zondag 12 november 2006 19:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ga toch niet voor de Beretta 87 Target. Na veel wikken en wegen heb ik besloten voor een kk revolver te gaan omdat ik daar over het algemeen beter mee schiet, en ze zeker in het geval van randvuur, betrouwbaarder zijn dan automaten. Plus dat je gemakkelijk een heel breed scala aan munitie kan verschieten zonder problemen.

Favorieten zijn nu de 10-schots Smith & Wesson 617 met 4 inch loop:

[afbeelding]

En de 8-schots Smith & Wesson 317 met 3 inch loop en HiViz vizier:

[afbeelding]

Er zijn ook wat goedkopere merken als Taurus die ik overweeg, maar ik heb gewoon goede ervaringen met S&W.
De 617 van S&W ligt inderdaad erg goed in de hand. Maar ik vindt dat een revolver toch echt een .357/.38 hoort te zijn (no offense).

Is er hier trouwens iemand met ervaring (mag ook uit 2e hand) met de Izmash Saiga 7.62?
Die zijn voor een erg leuke prijs te krijgen en hebben zeker mijn interesse.......ervaring met de .223 of .308 uitvoering is ook welkom!
pi_43500735
quote:
Op maandag 13 november 2006 02:46 schreef Atrax het volgende:

[..]

De 617 van S&W ligt inderdaad erg goed in de hand. Maar ik vindt dat een revolver toch echt een .357/.38 hoort te zijn (no offense).
Non taken, ik heb dan ook al een 686
pi_43510702
quote:
Op maandag 13 november 2006 10:32 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Non taken, ik heb dan ook al een 686
Kijk, das een echte.... Toen ik mijn eerste vuurwapen ging aanschaffen heb ik ook een tijdje nagedacht over de 617. Ik heb het toen niet gedaan omdat ik uiteindelijk tocht een grootkaliber revolver wilde. Ik heb toen de Beretta 87 Target gekocht. Nooit spijt van gehad.
Was meer dan 5 wapens mogelijk, zou een kleinkaliber revolver zeker een mogelijkheid ter uitbreiding zijn....maar ik kom nu eigenlijk al te kort.
Ik heb al een kleinkaliber pistool, een grootkaliber pistool en een grootkaliber revolver. Op het verlanglijstje staan nu nog een AR/AK en een lever-action. Dan is het verlof vol
pi_43514389
Ik zit ook bijna vol; gk pistool en revolver, een kk karabijn. De kk revolver zal het vierde plekje vullen. Voor de laatste twijfel ik ook tussen een Ak-achtig iets of ook een lever action, die zijn zo cool!
pi_43533625
Zeker!
Vriend van mij heeft onlangs de Marlin 1894C .357m/.38sp gehaald. Wat een fantastisch ding!
pi_43534168
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 08:05 schreef Atrax het volgende:
Zeker!
Vriend van mij heeft onlangs de Marlin 1894C .357m/.38sp gehaald. Wat een fantastisch ding!
Ja die heb ik ook in mijn handen gehad, maar ik vind hem wat aan de kleine kant en daarom twijfelde ik.
pi_43572184
quote:
Op dinsdag 14 november 2006 08:56 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Ja die heb ik ook in mijn handen gehad, maar ik vind hem wat aan de kleine kant en daarom twijfelde ik.
Juist omdat ie zo klein is, is het een echte karabijn. Dat maakt hem handzaam en tevens ook geschikt om op 50/100m te schieten.
Maar ik moet toegeven dat bijvoorbeeld de Winchester 94 Original Trails End 20" mooier is, met zijn 4" langer loop.
Alleen is de Winchester van mindere kwaliteit en heeft bijvoorbeeld geen checkering en buttplate. ERger is nog dat Winchester failiet is.......
pi_43863799
Vandaag wel een leuk experimentje gedaan. Een kerel had zijn oude landmacht kogelwerend vest meegenomen. Dus dat vest hebben we beschoten met een AK (7,62x39). Nou,;het ging dus allemaal gemakkelijk door het kevlar heen, maar de traumaplaat hield de kogels wel buiten. Echter gezien de uitstulpingen daarop zou het geen prettige ervaring zijn.
pi_43867172
Ik heb een tijdje geleden de kevlar helm getest met verschillende kalibers. Dat was ook voor erin en achter weer netjes eruit. Met 308 en 223 op 100 meter.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
  zaterdag 25 november 2006 @ 13:08:13 #110
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_43876728
Ik kan heel waarschijnlijk een G22 overnemen van iemand.
250,- los en 400,- met allerlei gadgets zoals laser, kijker und so weiter. Wat denken jullie daarvan? Moet nog even bellen met de verkoper vandaag of morgen om wat kritische vragen te stellen. Hij schoot er meen ik plates mee, ik wil hem gewoon als karabijntje gebruiken op 12 meter staand en geknield voor de fun.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pi_43879438
Vind ik toch een beetje duur, nieuwprijs is minder dan 400 dacht ik.
pi_43885848
Nieuwprijs is 395,-
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
  zondag 26 november 2006 @ 09:41:11 #113
17709 hollander172
Sea por favor apacible con mí.
pi_43897972
quote:
Op zaterdag 25 november 2006 15:21 schreef Evil_Jur het volgende:
Vind ik toch een beetje duur, nieuwprijs is minder dan 400 dacht ik.
Mjah, ik weet niet wat er normaal gesproken afgeschreven wordt op wapens, meeste die ik zie tweedehands zijn nog knap aan de prijs maar goed dat is meestal bij handelaren.
Wat is dan een reëele prijs?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
  maandag 27 november 2006 @ 17:53:45 #114
89730 Drugshond
De Euro. Mislukt vanaf dag 1.
  maandag 27 november 2006 @ 18:28:53 #115
73274 Prosac
Bedankt Ray
pi_43935755
Ik mag binnenkort een wapen aanschaffen, ik heb besloten om in eerste instantie voor een klein kaliber te gaan. DIt omdat het met name wat goedkoper is voor een student als ik en omdat hier in de omgeving vooral klein kaliber wedstrijden gehouden worden.
Revolvers vind ik echt vervelende wapens, ik krijg na 5 schoten al kramp. Maar welk type wapen kan ik het beste aanschaffen als ik een budget heb (400 E) en is het verstandig om nieuw te kopen of te zoeken naar een 2e hands?
pi_43936459
Ligt er een beetje aan hoe serieus je ermee wilt schieten. Is het echt voor wedstrijden, gewoon trainen of meer fun? Ik ben nooit zo happig op tweedehands, maar dat is meer een gevoelskwestie, als je goed oplet kun je er een goede deal mee krijgen.
pi_43942975
Geen tijd gehad om de rest van de topics te doorlezen, maar hier ben ik de komende tijd wel te vinden, denk ik.

TVP en liefhebber van de FAL en M1 Garand (de laatste nog niet de mogelijkheid gehad om met één te schieten helaas)
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_43943043
quote:
Op dinsdag 17 oktober 2006 10:05 schreef angel008 het volgende:
nog even terug te komen op die AP rounds..

die five seven ziet er wel gaaf uit..

maar snap ik nu goed dat dit wapen dus eigenlijk gewoon op sub machine kogels werkt ?

http://www.enemyforces.com/firearms/fiveseven.htm

[afbeelding]

[afbeelding]

maar is dit eigenlijk niet gewoon een beter wapen voor militairen dan de glock ? ik bedoel zoals ik dit lees is dit wapen gewoon dodelijk voor mensen met kogelvrije vesten aan.. itt de std 9mm van de glock's

en dan nog effectief op 100 meter ook nog..

lees net dit stukje waarschijnlijk hierom dat ze dus niet militair worden gebruikt..

Pistol automatic works on partly free lock recoil principle. It executes single fire only. Weapon is completed with "double-action" hammer mechanism as standard. However it's model intended for a special forces is completed with a "single-action" mechanism. "Double-action" hammer makes weapon always prepared to shoot but unfortunately it doesn't provide first accurate shot and the first round is intended just to prepare pistol for further accurate fire. This is the reason why there is no serious special operation force in the world that uses "double-action only" type pistols.

gewoon ontwerp foutje dus..
Tja, de Five-seveN is gemaakt als side-arm voor de P-90. Ik heb nooit veel geloofd van de verhalen dat ook de Five-seveN door Kevlar heen zou kunnen komen, trouwens.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_43944031
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:17 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Geen tijd gehad om de rest van de topics te doorlezen, maar hier ben ik de komende tijd wel te vinden, denk ik.

TVP en liefhebber van de FAL en M1 Garand (de laatste nog niet de mogelijkheid gehad om met één te schieten helaas)
Zal ook moeilijk worden vrees ik; defensie heeft een lange tijd de KNSA M1 Garand's in bruikleen gegeven, die ze weer aan de verenigingen gaven. Helaas heeft een of andere bureaucraat laatst bepaald dat de overheid wapenbezit niet mocht stimuleren en hebben ze dus weer alles teruggenomen. Het ergste is nog dat ze nu, in plaats van veilig in handen van enthousiaste sportschutters blijven, gewoon vernietigd worden!
pi_43944388
quote:
Op maandag 27 november 2006 21:38 schreef Evil_Jur het volgende:

[..]

Zal ook moeilijk worden vrees ik; defensie heeft een lange tijd de KNSA M1 Garand's in bruikleen gegeven, die ze weer aan de verenigingen gaven. Helaas heeft een of andere bureaucraat laatst bepaald dat de overheid wapenbezit niet mocht stimuleren en hebben ze dus weer alles teruggenomen. Het ergste is nog dat ze nu, in plaats van veilig in handen van enthousiaste sportschutters blijven, gewoon vernietigd worden!
Dat is dus mooi kloten.
Maar Garands worden nog steeds gemaakt voor de liefhebber, het zou dus mogelijk moeten zijn om er één te kopen. Dat stuit me trouwens wat tegen de borst omdat ik ook amateur-historicus ben... maar hey, als sportschutter wil je wel een wapen die het tenminste goed doet.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_43944465
quote:
Op vrijdag 24 november 2006 21:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Vandaag wel een leuk experimentje gedaan. Een kerel had zijn oude landmacht kogelwerend vest meegenomen. Dus dat vest hebben we beschoten met een AK (7,62x39). Nou,;het ging dus allemaal gemakkelijk door het kevlar heen, maar de traumaplaat hield de kogels wel buiten. Echter gezien de uitstulpingen daarop zou het geen prettige ervaring zijn.
Een AK-47 schiet door een boom heen
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_43947185
Garands zijn nog genoeg te koop, kijk anders maar bij de oosterburen.

Zo'n super kaliber is dat niet hoor van een AK, beetje boom houdt die wel tegen.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
pi_43948807
Nope, die 7.62x95 gaat dwars door een (kleine) boom heen. Uitgetest en wel. Een 5.56x45 doet dat niet. Heeft niets met snelheid te maken maar met pure power. Hence mijn opmerking over Kevlar en een AK.
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
pi_43949449
quote:
Op maandag 27 november 2006 23:16 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Nope, die 7.62x95 gaat dwars door een (kleine) boom heen. Uitgetest en wel. Een 5.56x45 doet dat niet. Heeft niets met snelheid te maken maar met pure power. Hence mijn opmerking over Kevlar en een AK.
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
7.62x95 is mij een onbekend kaliber (zou overigens een hulslengte van bijna 10cm betekenen en dat zie je niet zo vaak). Het is in ieder geval niet de standaard voor een AK. Kevlar is voor de meeste geweerkalibers geen probleem, maar ik denk dat een .308 (7.62 NATO) ook de traumaplaat wel zal doorboren, gezien hoever de 7.62x39 kwam.
pi_43949622
Mijn fout. 7.62x39 natuurlijk.
(Hoe ik aan die 95 kom weet ik ook niet - ik zal wel aan een geweerkaliber hebben gedacht. Moet eens wat vaker bronnen nachecken voor ik wat brul waar ik denk verstand van te hebben
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')