GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Is de FiveseveN DAO of alleen het eerste schot? Ik heb hem nooit in mijn handen gehad, maar als je een patroon kamert moet een wapen in principe meteen klaar zijn voor een single action schot tenzij het echt een DAO wapen is dat altijd teruggaat naar volledig ontspannen toestand. Het idee van dat soort wapens is veiligheid; Je haalt minder makkelijk de trekker over. Maardat betekent dat dat door de langere en zwaardere trekkerweg (double action betekent dat je de trekker gebruikt om het wapen te spannen en af te vuren) het schot moeilijker en dus minder zuiver zal zijn.
En het gevaar met patronen als die van de FiveseveN is gebrek aan stopkracht door overpenetratie, dat zal ik even uitleggen:
Een 5.7 x 28 knalt dwars door iemand heen met hoge snelheid, maar het patroon is zo snel, klein en licht dat de schade relatief beperkt is en een beetje doel niet meteen omligt en mogelijk niet is uitgeschakeld. Er zijn wel hollowpoints ed verkrijgbaar in dit kaliber maar die zijn niet echt efficient door de aanzienlijke penetratie. Vergelijk dat met een .45auto; een zwaar, groot en krachtig maar langzaam patroon dat een volwassen man meteen op zijn rug legt en enorme schade aanricht, alhoewel deze inderdaad niet door een vest zal heen komen.
Daarnaast is overpenetratie natuurlijk sowieso gevaarlijk voor alles dat achter je doel ligt. Daarom zou een wapen als de FIveseveN nooit populair zijn bij politie.
En het gevaar met patronen als die van de FiveseveN is gebrek aan stopkracht door overpenetratie, dat zal ik even uitleggen:
Een 5.7 x 28 knalt dwars door iemand heen met hoge snelheid, maar het patroon is zo snel, klein en licht dat de schade relatief beperkt is en een beetje doel niet meteen omligt en mogelijk niet is uitgeschakeld. Er zijn wel hollowpoints ed verkrijgbaar in dit kaliber maar die zijn niet echt efficient door de aanzienlijke penetratie. Vergelijk dat met een .45auto; een zwaar, groot en krachtig maar langzaam patroon dat een volwassen man meteen op zijn rug legt en enorme schade aanricht, alhoewel deze inderdaad niet door een vest zal heen komen.
Daarnaast is overpenetratie natuurlijk sowieso gevaarlijk voor alles dat achter je doel ligt. Daarom zou een wapen als de FIveseveN nooit populair zijn bij politie.
ik moet me er dus bij voorstellen dat het een miniscuul klein ''gaatje'' dwars door een lichaam maakt..quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:32 schreef Evil_Jur het volgende:
Is de FiveseveN DAO of alleen het eerste schot? Ik heb hem nooit in mijn handen gehad, maar als je een patroon kamert moet een wapen in principe meteen klaar zijn voor een single action schot tenzij het echt een DAO wapen is dat altijd teruggaat naar volledig ontspannen toestand. Het idee van dat soort wapens is veiligheid; Je haalt minder makkelijk de trekker over. Maardat betekent dat dat door de langere en zwaardere trekkerweg (double action betekent dat je de trekker gebruikt om het wapen te spannen en af te vuren) het schot moeilijker en dus minder zuiver zal zijn.
En het gevaar met patronen als die van de FiveseveN is gebrek aan stopkracht door overpenetratie, dat zal ik even uitleggen:
Een 5.7 x 28 knalt dwars door iemand heen met hoge snelheid, maar het patroon is zo snel, klein en licht dat de schade relatief beperkt is en een beetje doel niet meteen omligt en mogelijk niet is uitgeschakeld. Er zijn wel hollowpoints ed verkrijgbaar in dit kaliber maar die zijn niet echt efficient door de aanzienlijke penetratie. Vergelijk dat met een .45auto; een zwaar, groot en krachtig maar langzaam patroon dat een volwassen man meteen op zijn rug legt en enorme schade aanricht, alhoewel deze inderdaad niet door een vest zal heen komen.
Daarnaast is overpenetratie natuurlijk sowieso gevaarlijk voor alles dat achter je doel ligt. Daarom zou een wapen als de FIveseveN nooit populair zijn bij politie.
snap dat dit relatief kleine schade brengt maar als je door een long/hart of lever enzo knalt dat dat in lange termijn toch wel dodelijk is.. (lijkt me als je in het hart schiet en er dus doorheen gaat dat het ook einde verhaal is)
maar hoe ver moet ik gaan denken met deze penetratie ?
angel008 denkt nu aan situatie waarbij iemand op 10 meter afstand iemand raakt waardoor de kogel door de persoon en bv in een auto die erachter staat met mensen erin en vervolgens eindigd in een van die mensen in de auto ?
of is het nog erger en komt de kogel nog uit de auto ? (door 2 mensen en 2 metalen deuren dus ?)
nogmaals dit is puur intresse.. zou zelf nooit met dit soort spul willen schieten puur omdat het gewoon zo gevaarlijk is/lijkt.
Het gaatje zal zo klein zijn dat het van buiten bijna niet zichtbaar is. Verder "vernielt" het ook weinig naast de baan die de kogel aflegt dus iemand kan een direct hit prima overleven mits het niet op een kritieke plek valt. (aorta, hart etc.)quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:51 schreef angel008 het volgende:
ik moet me er dus bij voorstellen dat het een miniscuul klein ''gaatje'' dwars door een lichaam maakt..
Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat de kogel "weinig" merkt van de mensen en autodeuren die hij op zijn weg vindt, zeker vanaf korte afstand.quote:maar hoe ver moet ik gaan denken met deze penetratie ?
angel008 denkt nu aan situatie waarbij iemand op 10 meter afstand iemand raakt waardoor de kogel door de persoon en bv in een auto die erachter staat met mensen erin en vervolgens eindigd in een van die mensen in de auto ?
of is het nog erger en komt de kogel nog uit de auto ? (door 2 mensen en 2 metalen deuren dus ?)
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Autodeuren zijn sowieso ver van kogelwerend, op de kooiconstructie na, verder is het maar een dun plaatje staal waar de meeste kalibers zo doorheen glijden.
En dodelijk is een AP patroon zeker, maar in een vuurgevecht is het niet belangrijk dat je tegenstander uiteindelijk zal sterven, het is belangrijk dat hij meteen uitgeschakeld is. Daarom is stopkracht zo ontzettend belangrijk.
Niet echt sportschutterig trouwens, maar wel belangrijk om een beetje inzicht te krijgen in de verschillende kalibers die je tegen komt.
Niet echt sportschutterig trouwens, maar wel belangrijk om een beetje inzicht te krijgen in de verschillende kalibers die je tegen komt.
hmm maar als iemand je dus met een fn-p90 doorzeeft dan is het waarschijnlijk wel over met je..quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 13:37 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Het gaatje zal zo klein zijn dat het van buiten bijna niet zichtbaar is. Verder "vernielt" het ook weinig naast de baan die de kogel aflegt dus iemand kan een direct hit prima overleven mits het niet op een kritieke plek valt. (aorta, hart etc.)
[..]
Ik denk dat je er wel vanuit kunt gaan dat de kogel "weinig" merkt van de mensen en autodeuren die hij op zijn weg vindt, zeker vanaf korte afstand.
de five seven heeft in een magazijn wel ''ff'' 20 kogels bevat. in normaal formaat dat is aanzienlijk meer als een ander 9mm wapen..
toch ist best wel eng om te weten dat zo'n kogel gewoon doorblijft gaan tot op 100 meter.
angel008 vraagt dit ook mede omdat er in stargate atlantis met de submachine gun p90 word geschoten..
die wraith zijn toch wel sterk als ze die kogels in zich krijgen gepompt
zie mn reactie hierboven.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:40 schreef Evil_Jur het volgende:
En dodelijk is een AP patroon zeker, maar in een vuurgevecht is het niet belangrijk dat je tegenstander uiteindelijk zal sterven, het is belangrijk dat hij meteen uitgeschakeld is. Daarom is stopkracht zo ontzettend belangrijk.
Niet echt sportschutterig trouwens, maar wel belangrijk om een beetje inzicht te krijgen in de verschillende kalibers die je tegen komt.
maar in een vuurgevecht met mensen met vesten aan werkt die .45 dan nog (als in de zin van dat je nog omver geblazen word zonder dat je echt gewond raakt)
of word dat opgevangen en moet persoon met vest aan ff diep ademhalen van de blauwe plek zich aan het vormen is op zijn lichaam ?
zoals je zelf all zegt ik wil idd zoveel mogelijk dingen te leren om gewoon te weten hoe of wat iets werkt en wat het doet..
Als je een gemiddeld pistool patroon in je vest vangt zul je best even pijn hebben, maar een getraind persoon zal zich er niet door laten uitschakelen. In dat geval heb je zeker meer aan een p90 of geweerkaliber. Daarom heeft een p90 ook een hoge capaciteit en een enorme vuursnelheid, met 2 a 3 hits, ook al vliegen ze er zo doorheen, is een doel dan zelden nog instaat terug te schieten.
Trouwens is 100 meter niet zo'n enorme afstand hoor, een .22lr is nog dodelijk op meer dan een kilometer (doordat het zo'n licht patroontje is draagt het ver), maar om hem op die afstand op een doel te krijgen is natuurlijk een ander verhaal. Er zijn ook silhouet schutters die met handvuurwapens op doelen tot 200 meter verderop schieten. Echter heb je het dan wel over kalibers van .357 magnum en zwaarder, looplengtes van minimaal 6" en een scope.
Geweerkalibers gaan natuurlijk nog veel verder. 7,62x39 is effectief tot 800 meter, met een .308 kan een goede sluipschutter een doel op anderhalve kilometer afstand uitschakelen.
Trouwens is 100 meter niet zo'n enorme afstand hoor, een .22lr is nog dodelijk op meer dan een kilometer (doordat het zo'n licht patroontje is draagt het ver), maar om hem op die afstand op een doel te krijgen is natuurlijk een ander verhaal. Er zijn ook silhouet schutters die met handvuurwapens op doelen tot 200 meter verderop schieten. Echter heb je het dan wel over kalibers van .357 magnum en zwaarder, looplengtes van minimaal 6" en een scope.
Geweerkalibers gaan natuurlijk nog veel verder. 7,62x39 is effectief tot 800 meter, met een .308 kan een goede sluipschutter een doel op anderhalve kilometer afstand uitschakelen.
Ik ben momenteel naast mijn S&W 686 eurosport (.357) vanaf vorige week ook eigenaar van een Sig SWAT 551-2 .223.
Foto's:
Ik heb een tijdlang geprobeerd de PS90 (civiele broertje van de P90) in te voeren maar dat lukt niet want de US state dep. voert niks meer uit wat als tactical gemarkeerd kan worden, zelfs geen kijkers.
Foto's:
Ik heb een tijdlang geprobeerd de PS90 (civiele broertje van de P90) in te voeren maar dat lukt niet want de US state dep. voert niks meer uit wat als tactical gemarkeerd kan worden, zelfs geen kijkers.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Dat was mijn insteek ook. Op korte afstand zeilt een dergelijk patroon zo door iemand heen, een beetje WC zal meer schade aanrichten in een fatsoenlijk kaliber. In het laatste geval zal (mits tactisch gericht) een persoon direct in elkaar zakken. (al is het alleen al door de shockreactie van het lichaam) In het eerste geval zal een persoon nog redelijk in staat zijn wat schoten te lossen en daar kan dan net die ene met jouw naam erop tussen zitten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:40 schreef Evil_Jur het volgende:
En dodelijk is een AP patroon zeker, maar in een vuurgevecht is het niet belangrijk dat je tegenstander uiteindelijk zal sterven, het is belangrijk dat hij meteen uitgeschakeld is. Daarom is stopkracht zo ontzettend belangrijk.
Op korte afstand zeilt een dergelijk patroon zo door iemand heen, een beetje WC zal meer schade aanrichten in een fatsoenlijk kaliber. In het laatste geval zal (mits tactisch gericht) een persoon direct in elkaar zakken. (al is het alleen al door de shockreactie van het lichaam) In het eerste geval zal een persoon nog redelijk in staat zijn wat schoten te lossen en daar kan dan net die ene met jouw naam erop tussen zitten. 
Dodelijk zijn ze iig beiden.
Niet echt alhoewel het wel leerzaam is om eens een plaatje te posten van kogels afgevuurd op gelei. Het is best moeilijk te bevatten wat een kogel nou eigenlijk aanricht, voor de meeste mensen is een patroon een patroon, sommige groter of kleiner dan de andere maar daar houdt de kennis op.quote:Niet echt sportschutterig trouwens, maar wel belangrijk om een beetje inzicht te krijgen in de verschillende kalibers die je tegen komt.
Het is best moeilijk te bevatten wat een kogel nou eigenlijk aanricht, voor de meeste mensen is een patroon een patroon, sommige groter of kleiner dan de andere maar daar houdt de kennis op. 
Ik zal eens kijken of ik wat kan vinden hierover.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
De 5.7 patroon verschoten in een P90 is op dit moment een groot probleem voor politiediensten, en schiet op 150 meter nog door drie (!) standaard CRISAT vesten heen (CRISAT is een wissellag van kevlar en titanium)
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Ik ben ontzettend jaloers op je Sig, maar zo'n ding kost je dan ook een rib uit je lijf.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:14 schreef Mr.Spock het volgende:
Ik ben momenteel naast mijn S&W 686 eurosport (.357) vanaf vorige week ook eigenaar van een Sig SWAT 551-2 .223.
Foto's:
[afbeelding]
[afbeelding]
Ik heb een tijdlang geprobeerd de PS90 (civiele broertje van de P90) in te voeren maar dat lukt niet want de US state dep. voert niks meer uit wat als tactical gemarkeerd kan worden, zelfs geen kijkers.
hij was 2150,- (kaal)
inmiddels zit er een versapod op, montage voor de upper is onderweg vanuit zwitserland.
Als die binnen is kan ik een kijkertje aanschaffen. Denk nu aan een Leupold 3x9-40.
inmiddels zit er een versapod op, montage voor de upper is onderweg vanuit zwitserland.
Als die binnen is kan ik een kijkertje aanschaffen. Denk nu aan een Leupold 3x9-40.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Heee, dat stenen schip in je fotoboek ligt in het meer van het zomerpaleis in Beijing (ben er ook geweest!)
Ik maakte bij die gids de opmerking dat het uitzicht over dat enorme meer wel mooi was, mwaarna hij me vertelde dat ze dat meer naderhand gegraven hadden... hebben 500.000 chinezen 23 jaar over gedaan...
Ik maakte bij die gids de opmerking dat het uitzicht over dat enorme meer wel mooi was, mwaarna hij me vertelde dat ze dat meer naderhand gegraven hadden... hebben 500.000 chinezen 23 jaar over gedaan...
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Goed opgemerkt, niet veel mensen die dat kennen! Zeker een zeer mooie plek.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:26 schreef Mr.Spock het volgende:
Heee, dat stenen schip in je fotoboek ligt in het meer van het zomerpaleis in Beijing (ben er ook geweest!)
Ik maakte bij die gids de opmerking dat het uitzicht over dat enorme meer wel mooi was, mwaarna hij me vertelde dat ze dat meer naderhand gegraven hadden... hebben 500.000 chinezen 23 jaar over gedaan...
ik ga die Glock .357 waarschijnlijk als volgende (3e) wapen kopen. Ik twijfel nog want mn maten zien me liever een sniper kopen. We schieten met een gezellig groepje van 5 man. Op de twee banen waar ik schiet (25 en 100 meter) vind ik dat een beetje overdreven. De sig schiet al tienen op 100 meter met enkel een diopter.
Vriend vamme heeft en Tikka T3 met een nightforce kijker van 2500,- (alleen de kijker dus)
Dat vind ik een beetje teveel....
Vriend vamme heeft en Tikka T3 met een nightforce kijker van 2500,- (alleen de kijker dus)
Dat vind ik een beetje teveel....
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Bij welke baan schiet je?
Ik schiet in Baexem bij IDC Exaeten en bij De Helm in Helmond.
Ik schiet in Baexem bij IDC Exaeten en bij De Helm in Helmond.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Dan ken ik je wel denk ik, ik schiet ook bij Exaeten, al meer dan 4 jaar nu. Ik schiet sinds kort ook bij de Flint in Belfeld.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:40 schreef Mr.Spock het volgende:
Bij welke baan schiet je?
Ik schiet in Baexem bij IDC Exaeten en bij De Helm in Helmond.
toevallig! Ik vermoed dat wij mekaar inderdaad wel eens gezien hebben daar.
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Valt relatief eenvoudig aan te passenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:05 schreef angel008 het volgende:
nog even terug te komen op die AP rounds..
lees net dit stukje waarschijnlijk hierom dat ze dus niet militair worden gebruikt..
Pistol automatic works on partly free lock recoil principle. It executes single fire only. Weapon is completed with "double-action" hammer mechanism as standard. However it's model intended for a special forces is completed with a "single-action" mechanism. "Double-action" hammer makes weapon always prepared to shoot but unfortunately it doesn't provide first accurate shot and the first round is intended just to prepare pistol for further accurate fire. This is the reason why there is no serious special operation force in the world that uses "double-action only" type pistols.
gewoon ontwerp foutje dus..
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Dan zal je de slede en hamer moeten vervangen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 20:07 schreef Skull-splitter het volgende:
[..]
Valt relatief eenvoudig aan te passen
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
zoiets dacht ik all..
gisteren weer geweest.. (weekje last van mn oog gehad)
dit keer met een browning pistool geschoten..
afgezien van het feit dat hij de kogels vaak niet lekker lade (kogel schoot te hoog en kwam zegmaar boven het gaatje van de loop ''vast'' te zitten)
schoot het opzich nog wel lekker.
werd me ookal verteld dat ik eigenlijk all wel gewoon mocht schieten (ik kom helaas bijna altijd pas om een uurtje of 10) en dan zitten de meeste daar all te zuipen en mogen dus niet meer schieten.
werd me ookal gevraagd of ik voorkeuren had aan wapens (tja en toen kwam de glock liefde weer tevoorschijn...)
kreeg ook nog tijdens het schieten te horen dat ik nog wel goed schoot voor een beginner lees veel vaste groepjes 70% ook wel in het zwarte gebied (kleine kaart) was wel tevreden en weer lekker geschoten.
wel jammer dat mijn club veel rechtshandige wapens heeft en weinig links handige wapens..
gisteren weer geweest.. (weekje last van mn oog gehad)
dit keer met een browning pistool geschoten..
afgezien van het feit dat hij de kogels vaak niet lekker lade (kogel schoot te hoog en kwam zegmaar boven het gaatje van de loop ''vast'' te zitten)
schoot het opzich nog wel lekker.
werd me ookal verteld dat ik eigenlijk all wel gewoon mocht schieten (ik kom helaas bijna altijd pas om een uurtje of 10) en dan zitten de meeste daar all te zuipen en mogen dus niet meer schieten.
werd me ookal gevraagd of ik voorkeuren had aan wapens (tja en toen kwam de glock liefde weer tevoorschijn...)
kreeg ook nog tijdens het schieten te horen dat ik nog wel goed schoot voor een beginner lees veel vaste groepjes 70% ook wel in het zwarte gebied (kleine kaart) was wel tevreden en weer lekker geschoten.
wel jammer dat mijn club veel rechtshandige wapens heeft en weinig links handige wapens..
Een buckmark toevallig?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:52 schreef angel008 het volgende:
dit keer met een browning pistool geschoten..
Makkelijk te verhelpen, schroef de twee schroeven uit de plaat op de slede, plaat eraf halen, veer uit de slede en slede uitnemen. Hierna zie je de uitwerper (nummer 68) zo zitten, deze moet iets naar het hart van de loop verbogen worden.quote:afgezien van het feit dat hij de kogels vaak niet lekker lade (kogel schoot te hoog en kwam zegmaar boven het gaatje van de loop ''vast'' te zitten)
* Let op! Nummertje 05 ben je dus echt zo kwijt, werk boven een doek en ga er rustig voor zitten. Bij het insteken van de veer: Leg nr. 5 op zijn plek in de slede en steek dan de veer erin. Nr. 36 rustig vastdrukken!
Als ie het nu nog niet goed doet, demonteer dan nummer 10 door deze in de slede te drukken en schoon te maken. Slede in alle gevallen ook even ontdoen van kruitslijm. als het ergens zit is het hier.
Ter ondersteuning:
http://www.gunmanuals.ch/source02b/buckmarkmanual.pdf
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
pdf doet het niet.. nog een ander linkje miss ook een foto ?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 14:55 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Een buckmark toevallig?
[..]
Makkelijk te verhelpen, schroef de twee schroeven uit de plaat op de slede, plaat eraf halen, veer uit de slede en slede uitnemen. Hierna zie je de uitwerper (nummer 68) zo zitten, deze moet iets naar het hart van de loop verbogen worden.
* Let op! Nummertje 05 ben je dus echt zo kwijt, werk boven een doek en ga er rustig voor zitten. Bij het insteken van de veer: Leg nr. 5 op zijn plek in de slede en steek dan de veer erin. Nr. 36 rustig vastdrukken!
Als ie het nu nog niet goed doet, demonteer dan nummer 10 door deze in de slede te drukken en schoon te maken. Slede in alle gevallen ook even ontdoen van kruitslijm. als het ergens zit is het hier.
Ter ondersteuning:
http://www.gunmanuals.ch/source02b/buckmarkmanual.pdf
is hem inderdaad.
Even op www.gunmanuals.ch kijken onder "handbucher -> faustfeuerwaffen -> pistolen".quote:Op woensdag 18 oktober 2006 15:13 schreef angel008 het volgende:
[..]
pdf doet het niet.. nog een ander linkje miss ook een foto ?
[afbeelding]
is hem inderdaad.
Loopvorm wijkt iets af maar onder de kap is ie hetzelfde. Exact hetzelfde probleem hadden wij ook met de buckmark, die was al een jaar of honderd niet meer schoongemaakt dus was er meer aan de hand maar het probleem met uitwerpen zat hem echt in de uitwerper. Doordat deze normaal recht is stuitert de huls tussen kamer en slede tot ie platgemept wordt hiertussen. Probleem heb ik in het vorige topic ook gemeld maar nu weet ik dus ook de oplossing.
dus was er meer aan de hand maar het probleem met uitwerpen zat hem echt in de uitwerper. 
Probleem heb ik in het vorige topic ook gemeld maar nu weet ik dus ook de oplossing. Anyway, heel irritant maar ook simpel op te lossen.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Muzzelite heeft ze voor $ 109,-quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 00:13 schreef Evil_Jur het volgende:
De Bullpup conversie voor de 10/22 ben ik nog niet tegen gekomen, voor de 597 is die er in ieder geval niet denk ik. Dat is nog een vrij nieuw model dus de markt voor alternatieve onderdelen en accessoires is lang niet zo groot als die van de al decennia populaire 10/22.
De 10/22 dus.
Voor de 597 ben ik weinig anders tegengekomen dan wissellopen en een scopemount, heb jij ook een scope op de 597 zitten?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Wat voor FN best te doen is mits de markt daarom vraagt...quote:Op woensdag 18 oktober 2006 10:32 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Dan zal je de slede en hamer moeten vervangen.
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Jup, goedkoop dingetje, maar werkt prima.quote:Op woensdag 18 oktober 2006 17:34 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Muzzelite heeft ze voor $ 109,-
[afbeelding]
De 10/22 dus.
Voor de 597 ben ik weinig anders tegengekomen dan wissellopen en een scopemount, heb jij ook een scope op de 597 zitten?
Met geweer schiet ik nu met een peep sight en karabijn met de standaard richtmiddelen, dat laatste is nog best lastig en ervaring met een scope (althans op een vuurwapen) heb ik niet. Vanaf welke afstand schiet je met scope?quote:Op woensdag 18 oktober 2006 19:47 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Jup, goedkoop dingetje, maar werkt prima.
Hier hebben we alleen 12 meter banen en dan heeft een scope niet echt praktisch nut denk ik?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
bij ons hebben we dus 25 meter baan en een 100 meter baan..quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:07 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Met geweer schiet ik nu met een peep sight en karabijn met de standaard richtmiddelen, dat laatste is nog best lastig en ervaring met een scope (althans op een vuurwapen) heb ik niet. Vanaf welke afstand schiet je met scope?
Hier hebben we alleen 12 meter banen en dan heeft een scope niet echt praktisch nut denk ik?
denk dat je op die 50 meter wel met handwapen met een scope moet gaan schieten of je moet echt goed zijn (of een groot doel hebben )
Op 25 en 50 meter, dat is wel leuk, maar liggend op 25 meter is bijvoorbeeld absoluut geen uitdaging.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 14:07 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Met geweer schiet ik nu met een peep sight en karabijn met de standaard richtmiddelen, dat laatste is nog best lastig en ervaring met een scope (althans op een vuurwapen) heb ik niet. Vanaf welke afstand schiet je met scope?
Hier hebben we alleen 12 meter banen en dan heeft een scope niet echt praktisch nut denk ik?
We hebben een kaart liggen van iets van 50 bij 50 cm dus die moet nog wel lukken denk ik?quote:Op donderdag 19 oktober 2006 15:43 schreef angel008 het volgende:
[..]
bij ons hebben we dus 25 meter baan en een 100 meter baan..
denk dat je op die 50 meter wel met handwapen met een scope moet gaan schieten of je moet echt goed zijn (of een groot doel hebben )
Mjah ik vraag het meer omdat ik toch echt serieus een geweer of karabijn als eerste wapen overweeg (liefst die laatste want ik ben bovenal nogal lui. ) met peep sights kan ik redelijk tot goed schieten, met de richtmiddelen van een standaard karabijn kan ik overweg maar echt prettig vind ik het niet.quote:Op donderdag 19 oktober 2006 16:33 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Op 25 en 50 meter, dat is wel leuk, maar liggend op 25 meter is bijvoorbeeld absoluut geen uitdaging.
(liefst die laatste want ik ben bovenal nogal lui. D'r wordt bij ons doorgaans geknield en staand geschoten, liggend kan wel maar daar hebben ze van die krakkemikkige "bedjes" voor. Gaat dus om geknield en staand.
Wat zou jouw advies zijn? Red dot, scope, peep sights of gewoon de standaard richtmiddelen? (eventueel firesight oid)
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Is er met een G22 op 12 meter nog een beetje normaal te schieten?
Kickje omhoog.
Kickje omhoog.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
ik zou het niet durven te zeggen
eergisteren geweest kon merken dat ze mn rugertje hadden schoongemaakt en verandert schoot elke keer finaal rechtsboven inplaats van in het midden na paar schoten een beetje ''kalibraten'' kon ik wel weer redelijk in het midden schieten..
wanneer gingen jullie eigenlijk over op een groter kaliber schieten ik zit nu eigenlijk wel lichtelijk te denken om een groter kaliber uit te proberen..
eergisteren geweest kon merken dat ze mn rugertje hadden schoongemaakt en verandert schoot elke keer finaal rechtsboven inplaats van in het midden na paar schoten een beetje ''kalibraten'' kon ik wel weer redelijk in het midden schieten..
wanneer gingen jullie eigenlijk over op een groter kaliber schieten ik zit nu eigenlijk wel lichtelijk te denken om een groter kaliber uit te proberen..
Euhm, na 2 maanden ofzo? Gewoon een keer uitproberen. Na een maand of 5 skeet gedaan en dat was echt te gek. (maar tevens geen wintersport. )quote:Op donderdag 2 november 2006 11:18 schreef angel008 het volgende:
wanneer gingen jullie eigenlijk over op een groter kaliber schieten ik zit nu eigenlijk wel lichtelijk te denken om een groter kaliber uit te proberen..
)In het algemeen wordt het advies gegeven te leren schieten met KK en daar sta ik wel achter eigenlijk, met KK kan je veel beter op je fouten letten, het is lichter (dus je jast er zo een paar doosjes doorheen en kan de volgende dag nog normaal je naam schrijven ) en het is goedkoper. (we hebben niet allemaal een geldboompje in de tuin. )
Voor de puntentelling maakt de grootte van het gaatje ook niet uit.
Om nog maar eens een eigen vraag te herhalen, naast een baan waar ze een P22 hebben is een baan met een G22 ook goed. Wie weet er eentje?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ik ga heel waarschijnlijk switchen van vereniging. Welke vereniging kennen jullie of raden jullie me aan in de omgeving van Utrecht?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
heerhugowaard ?quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:29 schreef hollander172 het volgende:
Ik ga heel waarschijnlijk switchen van vereniging. Welke vereniging kennen jullie of raden jullie me aan in de omgeving van Utrecht?
Grapjurk, dat is potverdomme bijna 100km rijden maar als dit een uitnodiging is om een keer mee te gaan dan pak ik die natuurlijk wel aan.quote:
Hoe gaan ze bij jullie om met introducees? Hier hebben omliggende verenigingen een pak eisen waar je u tegen zegt, kutregels allemaal. Als je het zit te lezen is het net of je een klein kind bent.
Veiligheid is heel belangrijk dat snap ik zelf ook wel maar je kan ook overdrijven.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Heb ik één keer gedaan, maar meestal is het wat veel moeite om helemaal uit Helmond naar Baexem te komen rijden om een groepje mensen te instrueren. Wel heb ik inmiddels zeker 20 man geinstrueerd aan introducees, waarvan er vier lid zijn geworden.quote:Op zaterdag 21 oktober 2006 21:31 schreef Evil_Jur het volgende:
He Mr.Spock, doe jij ook wel eens instructie voor groepen bij IDC?
ships are safe in the harbor, but that is not what ships are meant for
Watvoor regels dan? Wij hebben bijv enkel legitimatieplicht. Voor de rest kun je met degene die je introduceert zoveel knallen wat je wilt en wat je maar wilt. Onder begeleiding natuurlijk.quote:Op dinsdag 7 november 2006 09:57 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Grapjurk, dat is potverdomme bijna 100km rijden maar als dit een uitnodiging is om een keer mee te gaan dan pak ik die natuurlijk wel aan.
Hoe gaan ze bij jullie om met introducees? Hier hebben omliggende verenigingen een pak eisen waar je u tegen zegt, kutregels allemaal. Als je het zit te lezen is het net of je een klein kind bent.
Veiligheid is heel belangrijk dat snap ik zelf ook wel maar je kan ook overdrijven.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Over introducees kon ik helemaal niks vinden maar het volgende vond ik toch redelijk waus:quote:Op dinsdag 7 november 2006 16:13 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Watvoor regels dan? Wij hebben bijv enkel legitimatieplicht. Voor de rest kun je met degene die je introduceert zoveel knallen wat je wilt en wat je maar wilt. Onder begeleiding natuurlijk.
Als u schriftelijk te kennen heeft gegeven, geinteresseerd te zijn in de schietsport, al dan niet na lezing van ons introductieboekje, ontvangt u een uitnodiging voor een bezoek aan een bestuursvergadering. In deze vergadering krijgen u en het bestuur de kans om met elkaar kennis te maken. In diezelfde vergadering besluit het bestuur of u al of niet aspirant-lid van ******* kunt worden. U krijgt hiervan schriftelijk bericht. Mocht u niet als aspirant-lid toegelaten worden dan kan daar niet over gecorrespondeerd worden. Voor u geldt dat als u bij nader inzien van een eventueel lidmaatschap afziet dat zonder opgaaf van reden kan. De vereniging hoort in dat geval niets meer van u.
Aangezien ik niks over introducees kon vinden ga ik ervan uit dat je eenzelfde pad moet bewandelen en daarna niks meer van je moet laten horen. Vereniging waar ik nu zit kan je gewoon binnen wandelen, babbeltje met de voorzitter maken over je motivatie en daarna met een medelid onder begeleiding schieten. Kom je met medelid mee dan draagt deze de verantwoording en klaar.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ah. Ik doel met introducees meer de mensen die een keertje met een schutter mee willen kijken en schieten en zodoende geintroduceerd worden. Dat kan door enkel een naam en adres op te geven en je ID wordt gecheckt bij binnenkomst.
Zoals het hier staat is het voor mensen die blanco zonder iemand te kennen een schietclub binnen wandelen en lid willen worden. Je weet op zo'n moment niet wat je binnen haalt. Een persoon die geintroduceert wordt door een medelid zal eerder vertrouwd worden.
Wij als bestuur hanteren een introductie avond waar alles wordt uitgelegd aan meerdere personen tegelijk. Bevallen de voorwaarden die wij stellen dan kun je je aanmelden en beginnen met de cursus.
Zoals het hier staat is het voor mensen die blanco zonder iemand te kennen een schietclub binnen wandelen en lid willen worden. Je weet op zo'n moment niet wat je binnen haalt. Een persoon die geintroduceert wordt door een medelid zal eerder vertrouwd worden.
Wij als bestuur hanteren een introductie avond waar alles wordt uitgelegd aan meerdere personen tegelijk. Bevallen de voorwaarden die wij stellen dan kun je je aanmelden en beginnen met de cursus.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Als ik me als schutter zijnde meld daar geldt dezelfde procedure. Over introducees zegt men niks.quote:Op woensdag 8 november 2006 17:26 schreef Jobo77 het volgende:
Ah. Ik doel met introducees meer de mensen die een keertje met een schutter mee willen kijken en schieten en zodoende geintroduceerd worden. Dat kan door enkel een naam en adres op te geven en je ID wordt gecheckt bij binnenkomst.
Hier kan je gewoon altijd binnenlopen, een bestuurslid (meestal de voorzitter) legt je het eea uit en regelt een lid die met je meegaat. Drempel is laag maar reken maar dat er flink op je gelet wordt, je hebt het alleen niet in de gaten en kan je dus fijn met het schieten alleen bezig houden.quote:Wij als bestuur hanteren een introductie avond waar alles wordt uitgelegd aan meerdere personen tegelijk. Bevallen de voorwaarden die wij stellen dan kun je je aanmelden en beginnen met de cursus.
De meesten vallen toch af omdat als het ineens mag wapens niet meer een mystiek iets zijn maar een stuk gereedschap voor een sport. Een sport die je wel degelijk moet liggen en waar je tijd en moeite in moet steken wil je progressie zien.
Ik zie eigenlijk maar heel weinig rambo wannabees langskomen, ander verhaal wordt het vrijdag, dan komen er leden van een naburige skeetvereniging dus dat zal nog wat worden. Aardige kerels hoor maar die zijn echt gewend met weinig regels te schieten en denken nogal losjes over .22 ten opzichte van hun eigen dubbelloops.
We gaan het zien, eens kijken of mijn vriendin en ik dat geteisem onder controle kunnen houden.
We geven samen instructie aan de heren vrijdag. Mannetje of 14 komt er langs.
Mannetje of 14 komt er langs. 
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Bij ons kun je niet zo binnen lopen. Wij schieten op militaire banen en die zijn niet vrij toegangkelijk :-)
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Ik ga toch niet voor de Beretta 87 Target. Na veel wikken en wegen heb ik besloten voor een kk revolver te gaan omdat ik daar over het algemeen beter mee schiet, en ze zeker in het geval van randvuur, betrouwbaarder zijn dan automaten. Plus dat je gemakkelijk een heel breed scala aan munitie kan verschieten zonder problemen.
Favorieten zijn nu de 10-schots Smith & Wesson 617 met 4 inch loop:
En de 8-schots Smith & Wesson 317 met 3 inch loop en HiViz vizier:
Er zijn ook wat goedkopere merken als Taurus die ik overweeg, maar ik heb gewoon goede ervaringen met S&W.
Favorieten zijn nu de 10-schots Smith & Wesson 617 met 4 inch loop:
En de 8-schots Smith & Wesson 317 met 3 inch loop en HiViz vizier:
Er zijn ook wat goedkopere merken als Taurus die ik overweeg, maar ik heb gewoon goede ervaringen met S&W.
