GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
De 617 van S&W ligt inderdaad erg goed in de hand. Maar ik vindt dat een revolver toch echt een .357/.38 hoort te zijn (no offense).quote:Op zondag 12 november 2006 19:36 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik ga toch niet voor de Beretta 87 Target. Na veel wikken en wegen heb ik besloten voor een kk revolver te gaan omdat ik daar over het algemeen beter mee schiet, en ze zeker in het geval van randvuur, betrouwbaarder zijn dan automaten. Plus dat je gemakkelijk een heel breed scala aan munitie kan verschieten zonder problemen.
Favorieten zijn nu de 10-schots Smith & Wesson 617 met 4 inch loop:
[afbeelding]
En de 8-schots Smith & Wesson 317 met 3 inch loop en HiViz vizier:
[afbeelding]
Er zijn ook wat goedkopere merken als Taurus die ik overweeg, maar ik heb gewoon goede ervaringen met S&W.
(no offense).Is er hier trouwens iemand met ervaring (mag ook uit 2e hand) met de Izmash Saiga 7.62?
Die zijn voor een erg leuke prijs te krijgen en hebben zeker mijn interesse.......ervaring met de .223 of .308 uitvoering is ook welkom!
Non taken, ik heb dan ook al een 686quote:Op maandag 13 november 2006 02:46 schreef Atrax het volgende:
[..]
De 617 van S&W ligt inderdaad erg goed in de hand. Maar ik vindt dat een revolver toch echt een .357/.38 hoort te zijn (no offense).
Kijk, das een echte.... Toen ik mijn eerste vuurwapen ging aanschaffen heb ik ook een tijdje nagedacht over de 617. Ik heb het toen niet gedaan omdat ik uiteindelijk tocht een grootkaliber revolver wilde. Ik heb toen de Beretta 87 Target gekocht. Nooit spijt van gehad.quote:Op maandag 13 november 2006 10:32 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Non taken, ik heb dan ook al een 686
Toen ik mijn eerste vuurwapen ging aanschaffen heb ik ook een tijdje nagedacht over de 617. Ik heb het toen niet gedaan omdat ik uiteindelijk tocht een grootkaliber revolver wilde. Ik heb toen de Beretta 87 Target gekocht. Nooit spijt van gehad.Was meer dan 5 wapens mogelijk, zou een kleinkaliber revolver zeker een mogelijkheid ter uitbreiding zijn....maar ik kom nu eigenlijk al te kort.
Ik heb al een kleinkaliber pistool, een grootkaliber pistool en een grootkaliber revolver. Op het verlanglijstje staan nu nog een AR/AK en een lever-action. Dan is het verlof vol
Ik zit ook bijna vol; gk pistool en revolver, een kk karabijn. De kk revolver zal het vierde plekje vullen. Voor de laatste twijfel ik ook tussen een Ak-achtig iets of ook een lever action, die zijn zo cool!
Ja die heb ik ook in mijn handen gehad, maar ik vind hem wat aan de kleine kant en daarom twijfelde ik.quote:Op dinsdag 14 november 2006 08:05 schreef Atrax het volgende:
Zeker!
Vriend van mij heeft onlangs de Marlin 1894C .357m/.38sp gehaald. Wat een fantastisch ding!
Juist omdat ie zo klein is, is het een echte karabijn. Dat maakt hem handzaam en tevens ook geschikt om op 50/100m te schieten.quote:Op dinsdag 14 november 2006 08:56 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja die heb ik ook in mijn handen gehad, maar ik vind hem wat aan de kleine kant en daarom twijfelde ik.
Maar ik moet toegeven dat bijvoorbeeld de Winchester 94 Original Trails End 20" mooier is, met zijn 4" langer loop.
Alleen is de Winchester van mindere kwaliteit en heeft bijvoorbeeld geen checkering en buttplate. ERger is nog dat Winchester failiet is.......
Vandaag wel een leuk experimentje gedaan. Een kerel had zijn oude landmacht kogelwerend vest meegenomen. Dus dat vest hebben we beschoten met een AK (7,62x39). Nou,;het ging dus allemaal gemakkelijk door het kevlar heen, maar de traumaplaat hield de kogels wel buiten. Echter gezien de uitstulpingen daarop zou het geen prettige ervaring zijn.
Ik heb een tijdje geleden de kevlar helm getest met verschillende kalibers. Dat was ook voor erin en achter weer netjes eruit. Met 308 en 223 op 100 meter.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Ik kan heel waarschijnlijk een G22 overnemen van iemand.
250,- los en 400,- met allerlei gadgets zoals laser, kijker und so weiter. Wat denken jullie daarvan? Moet nog even bellen met de verkoper vandaag of morgen om wat kritische vragen te stellen. Hij schoot er meen ik plates mee, ik wil hem gewoon als karabijntje gebruiken op 12 meter staand en geknield voor de fun.
250,- los en 400,- met allerlei gadgets zoals laser, kijker und so weiter. Wat denken jullie daarvan? Moet nog even bellen met de verkoper vandaag of morgen om wat kritische vragen te stellen. Hij schoot er meen ik plates mee, ik wil hem gewoon als karabijntje gebruiken op 12 meter staand en geknield voor de fun.
Moet nog even bellen met de verkoper vandaag of morgen om wat kritische vragen te stellen. Hij schoot er meen ik plates mee, ik wil hem gewoon als karabijntje gebruiken op 12 meter staand en geknield voor de fun.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Nieuwprijs is 395,-
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Mjah, ik weet niet wat er normaal gesproken afgeschreven wordt op wapens, meeste die ik zie tweedehands zijn nog knap aan de prijs maar goed dat is meestal bij handelaren.quote:Op zaterdag 25 november 2006 15:21 schreef Evil_Jur het volgende:
Vind ik toch een beetje duur, nieuwprijs is minder dan 400 dacht ik.
Wat is dan een reëele prijs?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Ik mag binnenkort een wapen aanschaffen, ik heb besloten om in eerste instantie voor een klein kaliber te gaan. DIt omdat het met name wat goedkoper is voor een student als ik en omdat hier in de omgeving vooral klein kaliber wedstrijden gehouden worden.
Revolvers vind ik echt vervelende wapens, ik krijg na 5 schoten al kramp. Maar welk type wapen kan ik het beste aanschaffen als ik een budget heb (400 E) en is het verstandig om nieuw te kopen of te zoeken naar een 2e hands?
Revolvers vind ik echt vervelende wapens, ik krijg na 5 schoten al kramp. Maar welk type wapen kan ik het beste aanschaffen als ik een budget heb (400 E) en is het verstandig om nieuw te kopen of te zoeken naar een 2e hands?
Ligt er een beetje aan hoe serieus je ermee wilt schieten. Is het echt voor wedstrijden, gewoon trainen of meer fun? Ik ben nooit zo happig op tweedehands, maar dat is meer een gevoelskwestie, als je goed oplet kun je er een goede deal mee krijgen.
Geen tijd gehad om de rest van de topics te doorlezen, maar hier ben ik de komende tijd wel te vinden, denk ik.
TVP en liefhebber van de FAL en M1 Garand (de laatste nog niet de mogelijkheid gehad om met één te schieten helaas)
TVP en liefhebber van de FAL en M1 Garand (de laatste nog niet de mogelijkheid gehad om met één te schieten helaas)
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Tja, de Five-seveN is gemaakt als side-arm voor de P-90. Ik heb nooit veel geloofd van de verhalen dat ook de Five-seveN door Kevlar heen zou kunnen komen, trouwens.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 10:05 schreef angel008 het volgende:
nog even terug te komen op die AP rounds..
die five seven ziet er wel gaaf uit..
maar snap ik nu goed dat dit wapen dus eigenlijk gewoon op sub machine kogels werkt ?
http://www.enemyforces.com/firearms/fiveseven.htm
[afbeelding]
[afbeelding]
maar is dit eigenlijk niet gewoon een beter wapen voor militairen dan de glock ? ik bedoel zoals ik dit lees is dit wapen gewoon dodelijk voor mensen met kogelvrije vesten aan.. itt de std 9mm van de glock's
en dan nog effectief op 100 meter ook nog..
lees net dit stukje waarschijnlijk hierom dat ze dus niet militair worden gebruikt..
Pistol automatic works on partly free lock recoil principle. It executes single fire only. Weapon is completed with "double-action" hammer mechanism as standard. However it's model intended for a special forces is completed with a "single-action" mechanism. "Double-action" hammer makes weapon always prepared to shoot but unfortunately it doesn't provide first accurate shot and the first round is intended just to prepare pistol for further accurate fire. This is the reason why there is no serious special operation force in the world that uses "double-action only" type pistols.
gewoon ontwerp foutje dus..
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Zal ook moeilijk worden vrees ik; defensie heeft een lange tijd de KNSA M1 Garand's in bruikleen gegeven, die ze weer aan de verenigingen gaven. Helaas heeft een of andere bureaucraat laatst bepaald dat de overheid wapenbezit niet mocht stimuleren en hebben ze dus weer alles teruggenomen. Het ergste is nog dat ze nu, in plaats van veilig in handen van enthousiaste sportschutters blijven, gewoon vernietigd worden!quote:Op maandag 27 november 2006 21:17 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Geen tijd gehad om de rest van de topics te doorlezen, maar hier ben ik de komende tijd wel te vinden, denk ik.
TVP en liefhebber van de FAL en M1 Garand (de laatste nog niet de mogelijkheid gehad om met één te schieten helaas)
Dat is dus mooi kloten.quote:Op maandag 27 november 2006 21:38 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Zal ook moeilijk worden vrees ik; defensie heeft een lange tijd de KNSA M1 Garand's in bruikleen gegeven, die ze weer aan de verenigingen gaven. Helaas heeft een of andere bureaucraat laatst bepaald dat de overheid wapenbezit niet mocht stimuleren en hebben ze dus weer alles teruggenomen. Het ergste is nog dat ze nu, in plaats van veilig in handen van enthousiaste sportschutters blijven, gewoon vernietigd worden!
Maar Garands worden nog steeds gemaakt voor de liefhebber, het zou dus mogelijk moeten zijn om er één te kopen. Dat stuit me trouwens wat tegen de borst omdat ik ook amateur-historicus ben... maar hey, als sportschutter wil je wel een wapen die het tenminste goed doet.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Een AK-47 schiet door een boom heenquote:Op vrijdag 24 november 2006 21:35 schreef Evil_Jur het volgende:
Vandaag wel een leuk experimentje gedaan. Een kerel had zijn oude landmacht kogelwerend vest meegenomen. Dus dat vest hebben we beschoten met een AK (7,62x39). Nou,;het ging dus allemaal gemakkelijk door het kevlar heen, maar de traumaplaat hield de kogels wel buiten. Echter gezien de uitstulpingen daarop zou het geen prettige ervaring zijn.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Garands zijn nog genoeg te koop, kijk anders maar bij de oosterburen.
Zo'n super kaliber is dat niet hoor van een AK, beetje boom houdt die wel tegen.
Zo'n super kaliber is dat niet hoor van een AK, beetje boom houdt die wel tegen.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
Nope, die 7.62x95 gaat dwars door een (kleine) boom heen. Uitgetest en wel. Een 5.56x45 doet dat niet. Heeft niets met snelheid te maken maar met pure power. Hence mijn opmerking over Kevlar en een AK.
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
7.62x95 is mij een onbekend kaliber (zou overigens een hulslengte van bijna 10cm betekenen en dat zie je niet zo vaak). Het is in ieder geval niet de standaard voor een AK. Kevlar is voor de meeste geweerkalibers geen probleem, maar ik denk dat een .308 (7.62 NATO) ook de traumaplaat wel zal doorboren, gezien hoever de 7.62x39 kwam.quote:Op maandag 27 november 2006 23:16 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Nope, die 7.62x95 gaat dwars door een (kleine) boom heen. Uitgetest en wel. Een 5.56x45 doet dat niet. Heeft niets met snelheid te maken maar met pure power. Hence mijn opmerking over Kevlar en een AK.
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
Mijn fout. 7.62x39 natuurlijk.
(Hoe ik aan die 95 kom weet ik ook niet - ik zal wel aan een geweerkaliber hebben gedacht. Moet eens wat vaker bronnen nachecken voor ik wat brul waar ik denk verstand van te hebben
(Hoe ik aan die 95 kom weet ik ook niet - ik zal wel aan een geweerkaliber hebben gedacht. Moet eens wat vaker bronnen nachecken voor ik wat brul waar ik denk verstand van te hebben
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
En natuurlijk ligt het er ook helemaal aan wat voor boom, hoe dik, welke hoek, welke afstand, wat voor kogel en het soort hout.
En de kunst van de schutter, de staat van het wapen en wat er op dat moment op TV is. Kom op, man, je weet toch wat ik bedoel.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Ik wil een klein kaliber om er echt goed mee te gaan schieten op wedstrijden. Ik zat zelf te denken aan een Walter p22 of GSP. de P22 dan meer omdat ik die er mooi vind uitzien. Hammerli schiet ik op de vereniging veel mee, maar die zijn over het algemeen buiten budget.quote:Op maandag 27 november 2006 18:52 schreef Evil_Jur het volgende:
Ligt er een beetje aan hoe serieus je ermee wilt schieten. Is het echt voor wedstrijden, gewoon trainen of meer fun? Ik ben nooit zo happig op tweedehands, maar dat is meer een gevoelskwestie, als je goed oplet kun je er een goede deal mee krijgen.
Tweedehands zie ik overigens alleen maar in het blaadje van de KNSA staan. Ik heb geen idee of er ook een soort marktplaats.nl is voor wapens. (iemand die iets dergelijks kent?)
Groot kaliber wapen koop ik volgend jaar wel. Dat wordt dan meer een wapen voor 50 meter en een pistool voor de parcourbaan. Ik denk dat het dan een H&K wordt.
Voor geweer heb ik al zoveel pareltjes gezien. SIG SG551, M14, CZ ik weet het allemaal niet.
Walther P22 tegen de GSP is als een gepimpte fiat panda tegenover een Mercedes SLK. P22 is een leuk uitziend pistooltje, maar het is echt een piepklein goedkoop prulletje waar niemand ooit mee aan een wedstrijd zal meedoen. Dat is nou echt puur om te plinken (voor de lol schieten), als je bereid bent de problemen voor lief te nemen.
Dan is een tweedehands GSP een veel betere optie, maar probeer hem wel even uit want niet iedere schutter vindt het prettig schieten.
Op www.vuurwapens.net (V&A forum), blaadjes als AK56 en natuurlijk de websites van wapenhandelaren, vind je meestal een mooi aanbod van tweedehands spul.
Dan is een tweedehands GSP een veel betere optie, maar probeer hem wel even uit want niet iedere schutter vindt het prettig schieten.
Op www.vuurwapens.net (V&A forum), blaadjes als AK56 en natuurlijk de websites van wapenhandelaren, vind je meestal een mooi aanbod van tweedehands spul.
En toch wil ik er ook nog eentje hebben.quote:Op dinsdag 28 november 2006 13:20 schreef Prosac het volgende:
thanks!
ja die P22 gaat dat inderdaad meer om het uiterlijk
Ik schiet dan ook alleen voor de fun, eerst maar eens een leuk karabijntje aanschaffen.
Zag trouwens bij Bushmaster dat ze ook een AR15 kloon leveren in .22? Is datzelfde ook te bereiken met een willekeurige andere AR15 met een andere upper en lower? Welke van de twee heb je nodig of heb je ze beiden uberhaubt nodig? Moet me nog inlezen ja.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Je hebt conversie-kits die van een normale AR-15 .223 een .22 kunnen maken.
Dat is goedkoper dan eerst een .22 speelgoed propper kopen, en uiteindelijke de echte versie kopen.
Dat is goedkoper dan eerst een .22 speelgoed propper kopen, en uiteindelijke de echte versie kopen.
Hm, ik zou met de .22 toch echt richten op de markt daarvoor... ik vind 't altijd zo schlemielig. Heb zelf een .22 AK en FAMAS geschoten, maar da's meer leuk voor 't idee. Als je écht een AR-15 wil schieten zou ik 'm gewoon groot kaliber aanschaffen. (Moet je wel een jaar op de schietvereniging zitten)
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Zit zometeen bijna aan een jaar. Vereniging mag alleen .22 geschoten worden maar ik vrees dat ik me ook nog ergens anders aan ga melden.quote:Op dinsdag 28 november 2006 18:18 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Hm, ik zou met de .22 toch echt richten op de markt daarvoor... ik vind 't altijd zo schlemielig. Heb zelf een .22 AK en FAMAS geschoten, maar da's meer leuk voor 't idee. Als je écht een AR-15 wil schieten zou ik 'm gewoon groot kaliber aanschaffen. (Moet je wel een jaar op de schietvereniging zitten)
Vereniging mag alleen .22 geschoten worden maar ik vrees dat ik me ook nog ergens anders aan ga melden. 
Vind een AR15 in .22 wel grappig, het lijkt heel wat maar dan *plop*. Ik ga me nog wel even inlezen in het onderwerp.
Even domme vraag maar hoelang duurt het ombouwen van .223 naar .22 en vice versa eigenlijk ongeveer?
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Zoveel energie heeft de AK patroon niet. Niet veel meer als een 223 rem patroontje. Een 308 heeft bijna 2x zoveel power. Snelheid heeft wel degelijk te maken met power overigens.quote:Op maandag 27 november 2006 23:16 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
Nope, die 7.62x95 gaat dwars door een (kleine) boom heen. Uitgetest en wel. Een 5.56x45 doet dat niet. Heeft niets met snelheid te maken maar met pure power. Hence mijn opmerking over Kevlar en een AK.
(Overigens, een 7.62x51 NATO gaat er ook doorheen - één van de redenen dat ze de SCAR van FN (google maar op) ook in 7.62x51 gaan leveren)
een .22 gaat ook door een kleine boom heen :-) Als hij maar klein genoeg is.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
10 seconden....quote:Op dinsdag 28 november 2006 20:46 schreef hollander172 het volgende:
Even domme vraag maar hoelang duurt het ombouwen van .223 naar .22 en vice versa eigenlijk ongeveer?
Bonsai-boom zeker.quote:Op dinsdag 28 november 2006 21:31 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Zoveel energie heeft de AK patroon niet. Niet veel meer als een 223 rem patroontje. Een 308 heeft bijna 2x zoveel power. Snelheid heeft wel degelijk te maken met power overigens.
een .22 gaat ook door een kleine boom heen :-) Als hij maar klein genoeg is.
Nogmaals: jawel, zoveel energie heeft een "AK-patroon" (en de 7.62mmx51 NATO) wél. Die slaat met brute kracht door veel meer vaste stof heen als een patroon van minder kaliber. Is gewoon een kwestie van gewicht en snelheid. De 5.56x45 is veel sneller dan een 7.62x51 (of 7.62x39) maar de laatste is (zijn) veel zwaarder. Je zou het in een formule kunnen gieten, maar ik ben geen wiskundige en ik heb me er ook weer niet zó in verdiept. Al wat ik weet is dat een 7.62 later bij die boom is dan een 5.56, maar de 7.62 slaat er door zij ngewicht dwars doorheen en een 5.56 blijft er in steken.
Ik moet zeggen dat ik leuke discussies heb gevonden op google die hetzelfde zeggen, maar geen echte officiële. Maar het is al laat. Ik zou zeggen, zoek het eens op. Is een leuk onderwerp om eens over te lezen.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Na enige oefening zeker?quote:
Nee even serieus, vind een AR15 ook wel wat voor de fun en het heeft als voordeel (in theorie) dat je een GK kan kopen met een KK wisselset. Weet iemand of dit mag? Moet ik me dan ook eerst aanmelden bij een GK vereniging? Moet ik dan een KK versie laten registreren met een GK wisselset? Welke uitvoeringen zijn hiervoor geschikt?
En ja ik ga me ook nog even inlezen op www.ar15.com.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Toch heeft de Russiche patroon voordelen ten opzichte van de 7,62 (Winschester .308) variant.quote:Op woensdag 29 november 2006 03:08 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
[..]
Bonsai-boom zeker.
Nogmaals: jawel, zoveel energie heeft een "AK-patroon" (en de 7.62mmx51 NATO) wél. Die slaat met brute kracht door veel meer vaste stof heen als een patroon van minder kaliber. Is gewoon een kwestie van gewicht en snelheid. De 5.56x45 is veel sneller dan een 7.62x51 (of 7.62x39) maar de laatste is (zijn) veel zwaarder. Je zou het in een formule kunnen gieten, maar ik ben geen wiskundige en ik heb me er ook weer niet zó in verdiept. Al wat ik weet is dat een 7.62 later bij die boom is dan een 5.56, maar de 7.62 slaat er door zij ngewicht dwars doorheen en een 5.56 blijft er in steken.
Ik moet zeggen dat ik leuke discussies heb gevonden op google die hetzelfde zeggen, maar geen echte officiële. Maar het is al laat. Ik zou zeggen, zoek het eens op. Is een leuk onderwerp om eens over te lezen.
De opslag is er zeker eentje van. Qua balans is een AK-47 een voortreffelijk wapen. Niet het beste wapen in zijn soort & munitie. Maar afgezet tegen alle plussen en minnen, komt dit wapen wel bovenop drijven als een van de betere in zijn "leage". Het enigste minpunt wat ik zou kunnen aanduiden is de relatief korte vizierlijn, echt nauwkeurig kun je er niet mee schieten. Maar onder auto-omstandigheden in oorlog doet er dat niet veel toe. En daar zit juist het verschil tussen schietsport en operationele dienst.
In mijn optiek kan dat inderdaad een probleem opleveren omdat er geen match is tussen vereniging en bijbehorende GK wapen. Ofschoon je wel een GK met KK wisselset kunt gebruiken op je eigen vereniging.quote:Op woensdag 29 november 2006 08:32 schreef hollander172 het volgende:
[..]
Na enige oefening zeker?
Nee even serieus, vind een AR15 ook wel wat voor de fun en het heeft als voordeel (in theorie) dat je een GK kan kopen met een KK wisselset. Weet iemand of dit mag? Moet ik me dan ook eerst aanmelden bij een GK vereniging? Moet ik dan een KK versie laten registreren met een GK wisselset? Welke uitvoeringen zijn hiervoor geschikt?
En ja ik ga me ook nog even inlezen op www.ar15.com.
Hoe dit machtiging technisch zit is wel iets wat je uit moet zoeken.
Goeie vraag dus.
Nee hoor die 10 sec is real.... zoek maar eens op conversion kits en AR-15.
Ik zeg ook niet dat die patroon niet door een boom heen gaat. Ik zeg alleen dat de energie afgiftes niet zoveel schelen.quote:Op woensdag 29 november 2006 03:08 schreef The_Obdurate_Ozjish het volgende:
[..]
Bonsai-boom zeker.
Nogmaals: jawel, zoveel energie heeft een "AK-patroon" (en de 7.62mmx51 NATO) wél. Die slaat met brute kracht door veel meer vaste stof heen als een patroon van minder kaliber. Is gewoon een kwestie van gewicht en snelheid. De 5.56x45 is veel sneller dan een 7.62x51 (of 7.62x39) maar de laatste is (zijn) veel zwaarder. Je zou het in een formule kunnen gieten, maar ik ben geen wiskundige en ik heb me er ook weer niet zó in verdiept. Al wat ik weet is dat een 7.62 later bij die boom is dan een 5.56, maar de 7.62 slaat er door zij ngewicht dwars doorheen en een 5.56 blijft er in steken.
Ik moet zeggen dat ik leuke discussies heb gevonden op google die hetzelfde zeggen, maar geen echte officiële. Maar het is al laat. Ik zou zeggen, zoek het eens op. Is een leuk onderwerp om eens over te lezen.
Je kunt de formule gebruiken: Energy = weight * velocity^2 / 450450
Gewicht van de kogel in grains X de snelheid in FPS in het kwadraat gedeelt door 450450 = energie afgifte in joule.
Je zult dan zien dat de 223 rem icm met de hoge snelheid bijna net zoveel kinetische energie geeft als een 7,62 x 39 lage snelheid met zwaardere kop. Het is enkel op een groter oppervlak.
Wie een kuil graaft voor een ander, en daar geld voor vraagt, is een begrafenisondernemer.
...En juist dat grotere oppervlak is eerder hinderlijk dan behulpzaam. Door dit grote oppervlak ondervindt de 7.62 een grotere weerstand dan een 5.56. En heeft daardoor een minder doordringend vermogen dan een 5.56. Is dat erg? Nee, want voor zijn doel (iemand uitschakelen) wil je juist dat ie bij inslag zoveel mogelijk energie afgeeft, en niet door iemand heenvliegt.quote:Op woensdag 29 november 2006 16:21 schreef Jobo77 het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat die patroon niet door een boom heen gaat. Ik zeg alleen dat de energie afgiftes niet zoveel schelen.
Je kunt de formule gebruiken: Energy = weight * velocity^2 / 450450
Gewicht van de kogel in grains X de snelheid in FPS in het kwadraat gedeelt door 450450 = energie afgifte in joule.
Je zult dan zien dat de 223 rem icm met de hoge snelheid bijna net zoveel kinetische energie geeft als een 7,62 x 39 lage snelheid met zwaardere kop. Het is enkel op een groter oppervlak.
Toch is over-penetratie een bekend probleem van de 7,62x39 volgens mij, staat de 5.56NATO daar ook bekend om?
Een 5.56mm laat zich snel "afleiden" door andere obstakels dan het doel. (takken, bomen, muren, noem maar op). Een 7.62mm doet dat minder. Dé reden dat de SCAR-H (http://world.guns.ru/assault/as70-e.htm) wordt ontwikkeld is dat SOCOM de M-14 (één van mijn favoriete wapens, maar 't is dan ook een geavanceerde M1 Garand) weer uit de mottenballen hebben gehaald omdat ze geen 7.62mm wapen meer hadden en de 5.56mm gewoon voor sommige rollen niet geschikt is waar de 7.62mm dat wél is.quote:Op woensdag 29 november 2006 19:45 schreef Atrax het volgende:
[..]
...En juist dat grotere oppervlak is eerder hinderlijk dan behulpzaam. Door dit grote oppervlak ondervindt de 7.62 een grotere weerstand dan een 5.56. En heeft daardoor een minder doordringend vermogen dan een 5.56. Is dat erg? Nee, want voor zijn doel (iemand uitschakelen) wil je juist dat ie bij inslag zoveel mogelijk energie afgeeft, en niet door iemand heenvliegt.
Ik masturbeer graag moeilijke woorden in mijn zinnen, ook als ik niet weet wat ze betekenen.
Come on FC!
Come on FC!
Ik ga morgen even bellen. Ben er in ieder geval achter dat ze best een .223 bijv. uit willen leveren met een gemonteerde .22LR en dan een losse .223 wisselloop. Kost wel weer extra maar goed.quote:Op woensdag 29 november 2006 11:14 schreef Drugshond het volgende:
[..]
In mijn optiek kan dat inderdaad een probleem opleveren omdat er geen match is tussen vereniging en bijbehorende GK wapen. Ofschoon je wel een GK met KK wisselset kunt gebruiken op je eigen vereniging.
Hoe dit machtiging technisch zit is wel iets wat je uit moet zoeken.
Goeie vraag dus.
Dit bij een fabrikant, is importeren heel lastig? Of kan ik dan beter tzt via een wapenhandelaar hier de mogelijkheden bekijken?
Mocht het allemaal mogelijk zijn (desnoods met aanmelding bij een GK vereniging) wat is dan een goed GK kaliber om " erbij" te nemen? Cost wise en praktisch? (zou ook weleens op veel langere banen willen schieten. )
)WOW! You just made my pick! Ik ben maar een funschutter en dat platform bevalt me eigenlijk wel, nu nog iemand charteren die er eentje heeft om eens mee te schieten.quote:Nee hoor die 10 sec is real.... zoek maar eens op conversion kits en AR-15.
Ik ben maar een funschutter en dat platform bevalt me eigenlijk wel, nu nog iemand charteren die er eentje heeft om eens mee te schieten. Oh wacht misschien weet ik al iemand. Hopen dat ie hem ook daadwerkelijk gekocht heeft.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Daarom beroer je de trekker ook pas als je op het doel gericht staat.quote:Op woensdag 29 november 2006 22:57 schreef Big_Boss_Man het volgende:
Oh kijk maar uit jongens. Als je per ongeluk door je poot schiet ben je de sigaar denk ik.
Tot die tijd heb je hem langs de trekkerbeugel.
Capa del satén blanco, Cuerpo del acero, Corazón del oro.
Zo, gister een Izmash Saiga 7.62x39 besteld......Hopelijk duurt het niet te lang.....
Plaats nummer 4 op het verlof gevuld
Plaats nummer 4 op het verlof gevuld
Zometeen ga ik ook weer lekker met de Saiga knallen op mijn vereniging! Maar ik hoop nu binnnen een maand de cz 858 binnen te hebben. 7.62x39 is zo'n heerlijk kaliber; die doffe dreunen, de lekkere terugslag, echt gaaf om mee te schieten
zo ff lang geleden dat ik hier gepost heb (druk enzo)
weer paar keer bij mn baan geweest en lekker wezen schieten.
hoop dat ik deze of volgende week toch gk mag proberen en dan weer vdr lurken met .22
heb trouwens gehoord dat mijn opa een sig550 heeft gekocht moet binnenkort maar weer eens langsgaan dus..
neem ook aan dat ik als ik bij hem ben mn knsa en lidmaatschap pasje meeneem dat ik ook bij zijn vereniging mag schieten (ook met zijn wapen ?)
lijkt me wel leuk en hij is ook de beroerdste niet..
angel008 weet in iedergeval dat ie alvast 1 wapen erft...
weer paar keer bij mn baan geweest en lekker wezen schieten.
hoop dat ik deze of volgende week toch gk mag proberen en dan weer vdr lurken met .22
heb trouwens gehoord dat mijn opa een sig550 heeft gekocht moet binnenkort maar weer eens langsgaan dus..
neem ook aan dat ik als ik bij hem ben mn knsa en lidmaatschap pasje meeneem dat ik ook bij zijn vereniging mag schieten (ook met zijn wapen ?)
lijkt me wel leuk en hij is ook de beroerdste niet..
angel008 weet in iedergeval dat ie alvast 1 wapen erft...
