Ik niet, nee, ik ben daar niet blij mee. Wil geen Pool over de vloer.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:19 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Omdat er tig Nederlanders zijn die zich te goed voelen voor schoonmaakwerk, garnalen- & bollenpellen en lopende band werk en daarom maar in de bijstand blijven zitten.
Bovendien is de houding weer erg hypocriet: seizoensarbeiders mogen hier alleen komen als ze niet goedkoper werken dan de Nederlanders. Maar oh wat zijn we weer blij als een Pool lekker zwart ons behang kan komen ophangen.
quote:Op donderdag 12 oktober 2006 14:21 schreef Zwansen het volgende:
VVD heeft er weer een stem bij, ofniet SCH?
* Het_hupt mompelt iets over het verschil tussen werkende Oost-Europeanen en gelukzoekende Afrikanen.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 13:44 schreef Verbal het volgende:
[..]
Och, al die mensen die het hier op Fok! altijd hebben (hoewel vaak onterecht) over 'economische vluchtelingen', waarmee dan meteen het verhaal afgedaan zou moeten zijn, maar die lui uit Oost-Europa, die het puur voor het geld doen zijn dan wel welkom`
Okee dan.
V.
Die werken voor hun geluk en dragen bij aan de economiequote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:28 schreef SCH het volgende:
Zoeken die Oost Europeanen geen geluk dan?
*zucht*quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:28 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
* Het_hupt mompelt iets over het verschil tussen werkende Oost-Europeanen en gelukzoekende Afrikanen.
Ja, maar werk waarvoor Nederlandse werkelozen hun neus ophalen omdat ze het ook naar hun zin hebben in de sociale hangmat die WW en bijstand heetquote:Op donderdag 12 oktober 2006 11:36 schreef Gia het volgende:
Zolang we hier nog teveel werkelozen hebben, zie ik niet in waar we seizoensarbeiders/gastarbeiders voor nodig hebben. Dat werk kan ook door al die werkelozen gedaan worden.
Joh, waar? Alleen in landen waar ze de immigranten ook weer het land uit schoppen als ze neit meer nodig zijn. Dus nooit in Nederland.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die werken voor hun geluk en dragen bij aan de economie![]()
quote:Van arbeidsmigratie op grote schaal zijn geen belangrijke gunstige effecten te verwachten voor het inkomen van de reeds aanwezige bevolking of voor de collectieve financiën. Als de sociaal-economische kenmerken van immigranten gemiddeld overeenkomen met de thans in Nederland aanwezige niet-westerse immigranten, is er zelfs sprake van een negatief effect op de collectieve financiën. Tot die sociaal-economische kenmerken worden met name gerekend: arbeidsdeelname, inkomen en gebruik van collectieve voorzieningen zoals gezondheidszorg, onderwijs en sociale zekerheid. In deze situatie neemt weliswaar het bruto binnenlands product toe, maar op lange termijn vallen de opbrengsten van deze toename nagenoeg geheel toe aan de immigranten en buitenlandse kapitaalverschaffers. Over de levensloop bezien zijn de kosten voor onder meer zorg, onderwijs, pensioenen en sociale zekerheid groter dan de extra belasting- en premie-inkomsten.
Ja, asielzoekers uit Afrika mogen hier niet werken, willen ze vaak maar al te graag.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 18:32 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Die werken voor hun geluk en dragen bij aan de economie![]()
Net zo als de inhoud van een kraakpand zeker?quote:Op donderdag 12 oktober 2006 23:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Ja, asielzoekers uit Afrika mogen hier niet werken, willen ze vaak maar al te graag.
quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 05:36 schreef Het_hupt het volgende:
Het woord werken kent men daar alleen maar van horen zeggen![]()
Tja, Afrikaanse gelukzoekers, Poolse, its all the same for me. Opzouten met die lui.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 10:13 schreef Verbal het volgende:
[..]Als deze opmerking niet zo in- en intragisch was, zou ik er misschien om kunnen lachen...
...nee, dan nog niet, vrees ik bij nader inzien...
V.
Erg slimme opmerking weerquote:Op vrijdag 13 oktober 2006 05:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Net zo als de inhoud van een kraakpand zeker?
Het woord werken kent men daar alleen maar van horen zeggen![]()
Dat ze al hersendood verklaard was en nu blijkbaar toch hersteld is. Dat maak je niet vaak mee.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 12:17 schreef Posdnous het volgende:
Lijkt mij een logische opmerking van Verdonk, wat is er zo raar aan?
Het woord werken mag je daar niet gebruiken. Dat wordt daar gezien als een scheld woord.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 05:36 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Net zo als de inhoud van een kraakpand zeker?
Het woord werken kent men daar alleen maar van horen zeggen![]()
Wat is daar hypocriet aan? Migranten die iets kunnen bijdragen zijn welkom, de rest niet.quote:Op vrijdag 13 oktober 2006 06:18 schreef Vhiper het volgende:
Niets nieuws. Verdonk en met haar heel rechts, heeft niets tegen migranten als er maar te verdienen aan ze is. m.a.w. De pot verwijt de ketel dat ie zwart ziet. Een migrant die hier ergens van profiteert, is een parasiet, maar een minister die zorgt dat er van migranten geprofiteerd wordt, is een held. De hypocrisie is weer eens aangetoond![]()
Daar komt al verandering in, in de vorm van inzetten als 'vrijwilligers' in bijvoorbeeld plantsoenendienst, of anders korting op je bijstand. Prima zaak. Gewoon werken voor je geld.quote:Op donderdag 12 oktober 2006 19:50 schreef Martijn_77 het volgende:
[..]
Ja, maar werk waarvoor Nederlandse werkelozen hun neus ophalen omdat ze het ook naar hun zin hebben in de sociale hangmat die WW en bijstand heet
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |