POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
ChristenUnie
D66
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Dieren
SP
Fortuyn
VVD
SGP
Eén NL
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
CDA
ChristenUnie bovenaan. Elke 4 jaar weer. En dat terwijl ik elke keer aangeef dat euthanasie helemaal toppie is en ik zelfs extra gewicht toeken aan die vraag. Maar goed, de sociaal-liberale partijen staan hoog en de kleinburgerlijke partijen staan laag. Dus wat betreft klopt het beeld wel.
D66
PvdA
GroenLinks
Partij voor de Dieren
SP
Fortuyn
VVD
SGP
Eén NL
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
CDA
ChristenUnie bovenaan. Elke 4 jaar weer. En dat terwijl ik elke keer aangeef dat euthanasie helemaal toppie is en ik zelfs extra gewicht toeken aan die vraag. Maar goed, de sociaal-liberale partijen staan hoog en de kleinburgerlijke partijen staan laag. Dus wat betreft klopt het beeld wel.
Maar goed, de sociaal-liberale partijen staan hoog en de kleinburgerlijke partijen staan laag. Dus wat betreft klopt het beeld wel. 
Gezien mijn eigen advies vind ik dat een hele prestatie. Als hij tenminste op het VVD-programma af is gegaan. Als hij zijn persoonlijke voorkeuren gebruikt heeft is het natuurlijk mogelijk dat hij bij een andere partij is uitgekomen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:04 schreef Toffe_Ellende het volgende:
Kwam Rutte uit op d66? Jezus, dan ken je je eigen program goed hoor
Jezus, dan ken je je eigen program goed hoor 
1. GroenLinks
2. SP
3. Partij voor de Dieren
4. D66
5. PvdA
6. CDA
7. Christen Unie
8. Fortuyn
9. Één NL
8. SGP
9. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
10. VVD
Tja.
2. SP
3. Partij voor de Dieren
4. D66
5. PvdA
6. CDA
7. Christen Unie
8. Fortuyn
9. Één NL
8. SGP
9. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
10. VVD
Tja.
1. VVD (zoals verwacht)
2. Fortuyn
3. Eén NL
4. Groep Wilder/Partij van de Vrijheid
5. CDA (maar nog heel weinig overeenkomst)
Ik vind het alleen jammer dat sommige standpunten echt zo duidelijk uit die Fortuyn/Wilders partijen komen, als je het daar toevallig mee eens bent kom je meteen aan die kant van het spectrum uit, alleen al omdat de rest van de partijen daar grotendeels tegen zijn...
2. Fortuyn
3. Eén NL
4. Groep Wilder/Partij van de Vrijheid
5. CDA (maar nog heel weinig overeenkomst)
Ik vind het alleen jammer dat sommige standpunten echt zo duidelijk uit die Fortuyn/Wilders partijen komen, als je het daar toevallig mee eens bent kom je meteen aan die kant van het spectrum uit, alleen al omdat de rest van de partijen daar grotendeels tegen zijn...
"MOLLUCK DU SCHEISS DRECKIGER BINGO SPIELER"
1. PvdA
2. SP
3. Partij voor de dieren
4. Groenlinks
Links dus (wat een verrassing). Vind Bos alleen helemaal niets, dus om nou PvdA te stemmen.....
2. SP
3. Partij voor de dieren
4. Groenlinks
Links dus (wat een verrassing). Vind Bos alleen helemaal niets, dus om nou PvdA te stemmen.....
Coincidence
Makes sense
Only with you
Makes sense
Only with you
Eén NL <- klopt
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
VVD
Fortuyn
CDA
SGP
D66
Partij voor de Dieren
SP
PvdA
GroenLinks
ChristenUnie
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
VVD
Fortuyn
CDA
SGP
D66
Partij voor de Dieren
SP
PvdA
GroenLinks
ChristenUnie
Losers always whine about there best.Winners go home and fuck the prom queen!
1. EénNL
2. VVD <-- dat wordt m
3. Fortuyn
4. Verenigde Senioren Partij :s
onderaan de PvdD, SP, CU en GL.. blijkt maar weer dat ik een rechtse rakker ben
2. VVD <-- dat wordt m
3. Fortuyn
4. Verenigde Senioren Partij :s
onderaan de PvdD, SP, CU en GL.. blijkt maar weer dat ik een rechtse rakker ben
Ik vond het maar een waardeloze stemwijzer op de één of andere manier (of ligt dat aan de politieke programma's? ). Top 3: PvdA, SGP ( ), Groen Links. Op de laatste ga ik stemmen . Ik had overigens ook maar weinig overeenkomst met de partijen waar mijn standpunt mee overeen kwam. Klein dun streepje . Niet erg overtuigend dus.
Wat zegt dit? Moet ik misschien niet gaan stemmen?
Wat zegt dit? Moet ik misschien niet gaan stemmen?
Niet meer actief op Fok!
1 SP
2 GroenLinks
3 Partij van de Dieren
4 PvdA
Tjee, ik ben linkser dan ik dacht (en de linksen zijn minder erg dan ik dacht)
2 GroenLinks
3 Partij van de Dieren
4 PvdA
Tjee, ik ben linkser dan ik dacht (en de linksen zijn minder erg dan ik dacht)
1. CDA
2. SGP
3. Christenunie (al de helft van het CDA-balkje)
4. Fortuyn (komt amper nog boven het positieve uit)
Heb het idee dat die korte statements, aan het einde van de stemwijzer, grotendeels de keuze bepalen.
2. SGP
3. Christenunie (al de helft van het CDA-balkje)
4. Fortuyn (komt amper nog boven het positieve uit)
Heb het idee dat die korte statements, aan het einde van de stemwijzer, grotendeels de keuze bepalen.
:-D I am Willem-Alexander Claus George Ferdinand van Oranje-Nassau and I approve this message.
Wat het trouwens voor zin heeft om de CDDP in de stemwijzer op te nemen ontgaat me nogal.
Tenslotte stemt de partij zoveel mogelijk volgens de stemverhoudingen van de leden.
Wie niet lid is weet dus ten aanzien van de vragen uit de stemwijzer feitelijk niet waar hij voor stemt.
En voor wie wél lid is zou de CDDP bóven alle andere partijen moeten staan.
Tenslotte stemt de partij zoveel mogelijk volgens de stemverhoudingen van de leden.
Wie niet lid is weet dus ten aanzien van de vragen uit de stemwijzer feitelijk niet waar hij voor stemt.
En voor wie wél lid is zou de CDDP bóven alle andere partijen moeten staan.
Er klopt geen hol van de stemwijzer.......
Bij mij veel overeenkomsten met.....
1 Partij voor de Dieren )
2 CDA huh, echt waar, hoe kan dit toch..
Help ben ik dan toch harstikke recht
dan weinig overeenkomsten met......
3 D66
4 CU
5 SP
6 PvdA
7 VVD
8 PvdV
9 GL
10 Fortuyn
11 1 nl
[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 17-10-2006 17:42:30 ]
Bij mij veel overeenkomsten met.....
1 Partij voor de Dieren )
2 CDA huh, echt waar, hoe kan dit toch..
huh, echt waar, hoe kan dit toch..Help ben ik dan toch harstikke recht
dan weinig overeenkomsten met......
3 D66
4 CU
5 SP
6 PvdA
7 VVD
8 PvdV
9 GL
10 Fortuyn
11 1 nl
[ Bericht 8% gewijzigd door EchtGaaf op 17-10-2006 17:42:30 ]
1. Liberaal Democratische Partij
2. D66
3. Nederland Transparant
4. Eén NL
5. VVD
6. Partij voor Nederland
7. Fortuyn
8. PVDA
9. Wilders
10. CU
11. GroenLinks
12. Partij voor de Dieren
13. CDA
14. SGP
en tot slot, met vrijwel geen enkele overeenkomst:
15. SP
ik ben geschrokken
Alleen de plek van de SP snap ik
2. D66
3. Nederland Transparant
4. Eén NL
5. VVD
6. Partij voor Nederland
7. Fortuyn
8. PVDA
9. Wilders
10. CU
11. GroenLinks
12. Partij voor de Dieren
13. CDA
14. SGP
en tot slot, met vrijwel geen enkele overeenkomst:
15. SP
ik ben geschrokken
Alleen de plek van de SP snap ik
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
quote:Zo kreeg Rutte als eerste stemadvies D66, terwijl de VVD bij hem op de laatste plaats kwam. Zowel Rutte als de organisatie weet dit aan computerproblemen. Bij de tweede poging van Rutte liep de computer helemaal vast.
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
1 GroenLinks
2 PvdA
3 Partij voor de Dieren
4 SP
5 D66
Klopt helemaal met mijn gevoel, maar ik ga toch PvdA stemmen om Balkenende uit het torentje te krijgen
2 PvdA
3 Partij voor de Dieren
4 SP
5 D66
Klopt helemaal met mijn gevoel, maar ik ga toch PvdA stemmen om Balkenende uit het torentje te krijgen
Yankee go home!
1. SP
2. PvdA
3. ChristenUnie
4. GroenLinks
5. Partij voor de Dieren
6. CDA
7. SGP
8. D66
9. Fortuyn
10. Eén NL
11. VVD
12. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
SP dus, dit is wel ongeveer wat ik verwacht had.
2. PvdA
3. ChristenUnie
4. GroenLinks
5. Partij voor de Dieren
6. CDA
7. SGP
8. D66
9. Fortuyn
10. Eén NL
11. VVD
12. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
SP dus, dit is wel ongeveer wat ik verwacht had.
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Ook onder anderen Mark Rutte (VVD) en Femke Halsema (GroenLinks) hadden last van computerproblemen. Zo kreeg Rutte als eerste stemadvies D66, terwijl de VVD bij hem op de laatste plaats kwam. Zowel Rutte als de organisatie weet dit aan computerproblemen. Bij de tweede poging van Rutte liep de computer helemaal vast.
In jouw geval ligt het niet aan de SW maar aan de discrepantie tussen je kennis en je mening over politieke partijen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:36 schreef EchtGaaf het volgende:
Er klopt geen hol van de stemwijzer.......
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Groep Wilders, Pvda, Groen links en nog een lijst van partijen zonder zetel scoren bij mij maximaal...
Blij om te zien dat de stemwijzer nog net zo bagger is als altijd.
Blij om te zien dat de stemwijzer nog net zo bagger is als altijd.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:42 schreef Napalm het volgende:
[..]
In jouw geval ligt het niet aan de SW maar aan de discrepantie tussen je kennis en je mening over politieke partijen.
1. Partij voor de dieren
2. groen-links
3. d66
hmm, tja. D66 stem ik niet meer na deze kabinetsperiode, groen-links is twijfel. En partij voor de dieren had ik nog nooit naar gekeken. Die stemwijzer heeft me dus ook niet echt geholpen.
2. groen-links
3. d66
hmm, tja. D66 stem ik niet meer na deze kabinetsperiode, groen-links is twijfel. En partij voor de dieren had ik nog nooit naar gekeken. Die stemwijzer heeft me dus ook niet echt geholpen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
PvdD heeft blijkbaar geen mening of dierenrechten in de grondwet moeten komen
Tenminste: wél waar mijn standpunten met PvdD worden vergeleken, maar níét waar de partijen onderling worden vergeleken. Vreemd...
Tenminste: wél waar mijn standpunten met PvdD worden vergeleken, maar níét waar de partijen onderling worden vergeleken. Vreemd...
ik vraag me serieus af wat ik met dit advies moet de eerste 3 partijen zijn bij voorbaat al kansloos, de 4e is nog een twijfelgeval maar waarschijnlijk net zo kansloos en bij de VVD voel ik me al heel lang niet meer thuis
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Bij de partijstandpunten staan ook wel opmerkelijke dingen. Zo zijn de PvdA en de SP het eens met deze stelling:
De PvdA is het eens met deze stelling:quote:Het bestrijden van terrorisme is belangrijker dan de persoonlijke vrijheid en privacy van burgers.
De VVD is het eens met deze stelling:quote:Er moeten meer wegen komen om de files te bestrijden.
Had ik niet verwacht...quote:Wie meer verdient, moet meer premie betalen voor de zorgverzekering.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Maw dit wordt ff goed checken, ik heb het gevoel dat er geen reet van klopt....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:52 schreef Tikorev het volgende:
Bij de partijstandpunten staan ook wel opmerkelijke dingen. Zo zijn de PvdA en de SP het eens met deze stelling:
[..]
De PvdA is het eens met deze stelling:
[..]
De VVD is het eens met deze stelling:
[..]
Had ik niet verwacht...
CDA
SGP
VVD
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Fortuyn
Eén NL
ChristenUnie
D66
SP
Partij voor de Dieren
PvdA
GroenLinks
Zoals verwacht, lekker rechts en door de gezins- en kinderopvangpoltiiek CDA en SGP bovenaan. Ik stem nu 100% zeker Balkenende. Meer mensen hebben blijkbaar dat idee, want het CDA staat op één in de lijst met verstrekte adviezen. Bijna tweemaal zoveel adviezen als de PvdA
En Echtgaaf, ik zei toch dat het CDA een redelijke partij was?
SGP
VVD
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Fortuyn
Eén NL
ChristenUnie
D66
SP
Partij voor de Dieren
PvdA
GroenLinks
Zoals verwacht, lekker rechts en door de gezins- en kinderopvangpoltiiek CDA en SGP bovenaan. Ik stem nu 100% zeker Balkenende. Meer mensen hebben blijkbaar dat idee, want het CDA staat op één in de lijst met verstrekte adviezen. Bijna tweemaal zoveel adviezen als de PvdA
En Echtgaaf, ik zei toch dat het CDA een redelijke partij was?
Pugna Pro Patria
met het extra nadruk geven op bepaalde stellingen deed de site raar, rare grafiek en op 1 Partij voor Nederland daarom dat bij deze test zonder gedaan, dit kwam er uit:
veel overeenkomst:
GroenLinks
Partij voor de Dieren
SP
PvdA
D66
Ad Bos Collectief (ABC)
overeenkomst:
ChristenUnie
weinig overeenkomst:
Continue Directe Democratie Partij (CDDP)
CDA
Liberaal Democratische Partij
Verenigde Senioren Partij (VSP)
Nederland Transparant
Eén NL
VVD
Fortuyn
SGP
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Partij voor Nederland
veel overeenkomst:
GroenLinks
Partij voor de Dieren
SP
PvdA
D66
Ad Bos Collectief (ABC)
overeenkomst:
ChristenUnie
weinig overeenkomst:
Continue Directe Democratie Partij (CDDP)
CDA
Liberaal Democratische Partij
Verenigde Senioren Partij (VSP)
Nederland Transparant
Eén NL
VVD
Fortuyn
SGP
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
Partij voor Nederland
vind ik niet zo heel raar gezien de oorsprong van deze partijenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:52 schreef Tikorev het volgende:
Bij de partijstandpunten staan ook wel opmerkelijke dingen. Zo zijn de PvdA en de SP het eens met deze stelling:
[..]
If you wish to be a success in the world, promise everything, deliver nothing.
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Nothing is more difficult, and therefore more precious, than to be able to decide.
Victory belongs to the most persevering
Vul de stemwijzer in en kijk bij partijstandpunten.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:55 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Maw dit wordt ff goed checken, ik heb het gevoel dat er geen reet van klopt....
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ja Jurgen, idd ik ben erg verrast.. Ik zoek ook naar een verklaring.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:55 schreef Jurgen21 het volgende:
Zoals verwacht, lekker rechts en door de gezins- en kinderopvangpoltiiek CDA en SGP bovenaan. Ik stem nu 100% zeker Balkenende.
En Echtgaaf, ik zei toch dat het CDA een redelijke partij was?
poging: ik heb voor 2002 altijd CDA gestemd. (muv 1994). En er werden heel weinig vragen gesteld over de sociale zekerheid. En daar leg ik veel nadruk op....
Thats life
Inderdaad, ik had al ff vluchtig gekeken......maar zal het ff goed doen....En dan een topic over de validiteit van SW 2006.....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:57 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Vul de stemwijzer in en kijk bij partijstandpunten.
Geen verrassingen. 1 NL en VVD scoren bij mij even goed.
1. Eén NL
2. VVD
3. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
4. Fortuyn
5. SGP
6. CDA
7. D66
8. PvdA
9. GroenLinks
10. ChristenUnie
11. Partij voor de Dieren
12. SP
1. Eén NL
2. VVD
3. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
4. Fortuyn
5. SGP
6. CDA
7. D66
8. PvdA
9. GroenLinks
10. ChristenUnie
11. Partij voor de Dieren
12. SP
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
ze hebben de nr. 12 en 13 daar verwisseld zo te zienquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:47 schreef Petera het volgende:
PvdD heeft blijkbaar geen mening of dierenrechten in de grondwet moeten komen
Tenminste: wél waar mijn standpunten met PvdD worden vergeleken, maar níét waar de partijen onderling worden vergeleken. Vreemd...
Meest verstrekte adviezen op dit moment:
1. SP
2. CDA
3. Fortuyn
Opvallend dat Fortuyn in de peilingen geen zetel haalt
1. SP
2. CDA
3. Fortuyn
Opvallend dat Fortuyn in de peilingen geen zetel haalt
Heb em net gedaan:
1. Groep Wilders
2. Eén NL
3. VVD
Waarbij 1 en 2 een veel groter percentage had, dan 3.
1. Groep Wilders
2. Eén NL
3. VVD
Waarbij 1 en 2 een veel groter percentage had, dan 3.
Maar je moet toch toegeven dat het CDA op veel punten voor jou een uitstekende partij zou zijnquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 17:58 schreef EchtGaaf het volgende:
[..]
Ja Jurgen, idd ik ben erg verrast.. Ik zoek ook naar een verklaring.
poging: ik heb voor 2002 altijd CDA gestemd. (muv 1994). En er werden heel weinig vragen gesteld over de sociale zekerheid. En daar leg ik veel nadruk op....
Thats life
Pugna Pro Patria
1 SGP
2 Partij voor Nederland
3 Nederland Transparant
Ik schaam me. Nr 2 en 3 ken ik eigenlijk niet wat betreft programma, maar ik ga het advies in ieder geval niet opvolgen!
2 Partij voor Nederland
3 Nederland Transparant
Ik schaam me. Nr 2 en 3 ken ik eigenlijk niet wat betreft programma, maar ik ga het advies in ieder geval niet opvolgen!
En welke partij wordt het denk je?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:06 schreef Gia het volgende:
Waarbij 1 en 2 een veel groter percentage had, dan 3.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Ik heb dit stemadvies maar dan precies omgekeerd!!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:08 schreef MrX1982 het volgende:
[afbeelding]
Dubbelzinnige vragen en vrij oppervlakkig allemaal.
Nog opvallender zijn de weinige adviezen voor de PvdA en al helemaal die voor de VVD. Die partij bungelt ergens onderaan.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:04 schreef Urquhart het volgende:
Meest verstrekte adviezen op dit moment:
1. SP
2. CDA
3. Fortuyn
Opvallend dat Fortuyn in de peilingen geen zetel haalt
Pugna Pro Patria
Dan ben je mijn tegenovergestelde ik .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:10 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ik heb dit stemadvies maar dan precies omgekeerd!!
Sterker nog de SGP krijgt meer adviezen dan de VVDquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:11 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Nog opvallender zijn de weinige adviezen voor de PvdA en al helemaal die voor de VVD. Die partij bungelt ergens onderaan.
Ik zie toch verschillen .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:12 schreef Genverbrander het volgende:
Kijk maar:
[afbeelding]
Ik schrok van hoe hoog het CDA bij mij staat... een donkergroen streepje.
Dat is heel interessant. Een omgekeerde dubbelganger.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 18:11 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dan ben je mijn tegenovergestelde ik .
