POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets.quote:Op maandag 16 oktober 2006 14:47 schreef Genverbrander het volgende:
Ik hoop dat bij mij het CDA ergens onderop eindigt, zo niet dan is er iets mis met dat ding.
Pugna Pro Patria
Zodat werkeloze fokkertjes niet de hele dag hoeven te koekeloeren of ie het al doet
De StemWijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen 2006 gaat dinsdag 17 oktober vanaf 15.45 online.
De StemWijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen 2006 gaat dinsdag 17 oktober vanaf 15.45 online.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Een stemwijzer is ook geen voorspelling of peiling, maar een advies.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets.
Tja de uitslag is natuurlijk het gevolg van de mensen die de stemwijzer invullen. Als daar veel CDA stemmers tussen gezeten hadden was het percentage hoger geweest. Maar veel ouderen zijn ofwel erg zeker van hun keuze of niet zo handig met computers.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Vond hem de vorige keer niet erg slecht ofzo.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 07:54 schreef spoor4 het volgende:
Vandaag dus.
Ik ben benieuwd of de stemwijzer beter is dan de vorige keer.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets. mensen stemmen irrationeel.
Of mensen volgen het advies van de stemwijzer gewoon niet op.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets.
Dat klopt. De doorsnee Nederlander stemt irrationeel. Daarom is het ook volstrekte onzin dat Wouter Bos gaat zeuren over specifieke maatregelen of bepaalde percentages. Mensen stemmen op een totaalbeeld. En dan hebben ze liever de optimistische en betrouwbare Balkenende dan de pessimistische zuurpruim Bos.quote:
Pugna Pro Patria
Daarnaast heeft het CDA zelden een echt uitgesproken mening. Allemaal gerommel in het midden. Dan kom je ook niet snel ergens boven of onderaan te staan.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Als je bij de stemwijzer bij alles "Neutraal" invulde, kwam je bij D66 uit.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:49 schreef du_ke het volgende:
Daarnaast heeft het CDA zelden een echt uitgesproken mening. Allemaal gerommel in het midden. Dan kom je ook niet snel ergens boven of onderaan te staan.
De ultieme middenpartij dus logisch .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:50 schreef Puzzelaar het volgende:
[..]
Als je bij de stemwijzer bij alles "Neutraal" invulde, kwam je bij D66 uit.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:De StemWijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen 2006 gaat dinsdag 17 oktober vanaf 15.45 online. In het Haagse perscentrum Nieuwspoort zullen de lijsttrekkers van de politieke partijen de nieuwe StemWijzer uittesten.
Vanachter de laptop beantwoorden de lijsttrekkers de stellingen van de StemWijzer waarbij het weer spannend is of zij uitkomen bij de juiste partij.
De StemWijzer wordt “getest” door: Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks), Jan Marijnissen (SP), Marco Pastors (Eén NL), Alexander Pechtold (D66), André Rouvoet (ChristenUnie), Mark Rutte (VVD), Bas van der Vlies (SGP) en ovb Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid).
De nieuwe StemWijzer telt 30 stellingen over belangrijke verkiezingsthema’s als openbare orde en veiligheid, financiën, en integratie en inburgering.
Meer dan in vorige StemWijzers is er de mogelijkheid van het vergelijken van de eigen standpunten met die van de partijen. Partijen kunnen hun standpunten kort motiveren en vanuit de StemWijzer wordt naar de partijprogramma's gelinkt. Verder is het taalgebruik sterk vereenvoudigd. De stellingen zijn zo veel mogelijk in begrijpelijk Nederlands geschreven waardoor een nog bredere doelgroep de StemWijzer kan invullen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Of CDA stemmers gebruiken de stemwijzer niet. Dat klinkt ook logsich gezien de status van het CDA als ouderen en christenpartij..quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets.
De LPF heeft het opgegeven?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:53 schreef du_ke het volgende:
De StemWijzer wordt “getest” door: Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks), Jan Marijnissen (SP), Marco Pastors (Eén NL), Alexander Pechtold (D66), André Rouvoet (ChristenUnie), Mark Rutte (VVD), Bas van der Vlies (SGP) en ovb Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid).
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Kan best zijn dat die niet opgenomen zijn in de stemwijzer. Zie Nawijn er ook niet tussen.quote:
Oei maar dan krijgt de slinkse media vast weer de schuld .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
In 2003 leidde slechts 5% van de stemadviezen naar het CDA. Toch haalde datzelfde CDA bij de verkiezingen bijna 29% van de stemmen. Moraal van het verhaal: stemwijzers zeggen niets.
Ik heb een andere verklaring. Mensen kiezen gewoon niet zomaar de partij die als "beste" uit de test komt. Er zijn natuurlijk mensen die de stemwijzer invullen om uit PvdA, CDA en VVD te kiezen, omdat ze op een partij willen stemmen met een fatsoenlijke kans om te gaan regeren.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:48 schreef Puzzelaar het volgende:
Of mensen volgen het advies van de stemwijzer gewoon niet op.
Persoonlijk ben ik trouwens eerder een omgekeerd geval. Waarschijnlijk zou ik nog niet op PvdA, CDA of VVD stemmen als ze bovenaan mijn lijstje stonden. Met name het CDA begint bij mij met drie straatlengtes achterstand. Gewoonweg omdat ik met het CDA niet zou weten waar ik nou werkelijk voor zou kiezen.
Daarom vind ik het ook onzin.quote:Op woensdag 11 oktober 2006 13:44 schreef Posdnous het volgende:
Als er iets kansloos is, is het wel de stemwijzer.
Die gaat gewoon uit van de ideologische punten van het partijprogramma, alleen weet iedereen dat die punten toch geen reet voorstellen en meer als handelswaar voor coalitievorming fungeren.
De enige manier om fatsoenlijk te stemmen is gewoon de politiek en he nieuws volgen en zien hoe die partijen daadwerkelijk opereren.
Het zou helpen, áls partijen zich aan zijn standpunten zou houden. VVD iets met vrijheid, dat soort dingen.
Helaas tonen de actualiteiten aan dat het niet meer dan een aanhangsel is.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Toch eerder kijken..........quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 08:34 schreef LangeTabbetje het volgende:
Zodat werkeloze fokkertjes niet de hele dag hoeven te koekeloeren of ie het al doet
De StemWijzer voor de Tweede Kamerverkiezingen 2006 gaat dinsdag 17 oktober vanaf 15.45 online.
Nu opeens een tijd stip er bij he
Mijn Snape wat doe je !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
Niet zo dol op Amerika uit de kluiten gewassen kolonie vol randebielen.
Asperger and proud !
De spanning stijgt.....quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:10 schreef Genverbrander het volgende:
Duurt nog een paar uur.
Wat o wat zou eruit komen!!?? Of gaat die site gelijk plat?
Daar moet je wel op rekenen .quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 11:11 schreef HPoi het volgende:
Of gaat die site gelijk plat?
Althans de vorige edities had hij het ook vrij zwaar geloof ik.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nog een uur of 4 dus, voor ie publiek is...
Deze zomer wordt u aangeboden door ... God - Visje (het christelijke zusje van Loesje )
+ Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren zal er ook zijn.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 09:53 schreef du_ke het volgende:
De StemWijzer wordt “getest” door: Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks), Jan Marijnissen (SP), Marco Pastors (Eén NL), Alexander Pechtold (D66), André Rouvoet (ChristenUnie), Mark Rutte (VVD), Bas van der Vlies (SGP) en ovb Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid).
Lijst is op de site daar ook aangepast:
De StemWijzer wordt “getest” door: Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks), Jan Marijnissen (SP), Marco Pastors (Eén NL), Boris van der Ham (D66), André Rouvoet (ChristenUnie), Mark Rutte (VVD), Bas van der Vlies (SGP) Olaf Stuger (Fortuyn), Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) en ovb Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid).
Wanneer gaan ze dat precies doen? Wordt t uitgezonden? En waar?quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:09 schreef TechXP het volgende:
[..]
+ Marianne Thieme van de Partij voor de Dieren zal er ook zijn.
Lijst is op de site daar ook aangepast:
De StemWijzer wordt “getest” door: Jan Peter Balkenende (CDA), Wouter Bos (PvdA), Femke Halsema (GroenLinks), Jan Marijnissen (SP), Marco Pastors (Eén NL), Boris van der Ham (D66), André Rouvoet (ChristenUnie), Mark Rutte (VVD), Bas van der Vlies (SGP) Olaf Stuger (Fortuyn), Marianne Thieme (Partij voor de Dieren) en ovb Geert Wilders (Partij voor de Vrijheid).
Zal vanavond wel bij Nova of TweeVandaag voorbij komen.quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:20 schreef Mtijn het volgende:
[..]
Wanneer gaan ze dat precies doen? Wordt t uitgezonden? En waar?
Zal wel meteen weer vastlopen...quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 14:43 schreef _RaZoRBlaDe_ het volgende:
Nog een uurtje dus
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Nog een half uurtje. Hopelijk krijg ik mijn gevoel bevestigd. Zo niet, dan moet ik de partijprogramma's nog een keer goed door gaan lezen.
When Alexander saw the breadth of his domain, he wept for there were no more worlds to conquer.
quote:
Daar ga ik wel m'n best voor doen.
When Alexander saw the breadth of his domain, he wept for there were no more worlds to conquer.
JA, HIJ DOET HET!!!!!!!quote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:24 schreef kree het volgende:
Hij doet het toch al gewoon:
http://www.stemwijzer.nl/2k2006/
Of ben ik nou gek
When Alexander saw the breadth of his domain, he wept for there were no more worlds to conquer.
ziet er wel zo uit ja. Misschien is dat omdat de fractievoorzitters dan alvast kunnen prutsenquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:24 schreef kree het volgende:
Hij doet het toch al gewoon:
http://www.stemwijzer.nl/2k2006/
Of ben ik nou gek
Hier over Nawijn:
quote:Aan de Tweede Kamerverkiezingen 2006 doen in totaal 26 partijen mee. Wij hebben de 19 partijen uitgenodigd die in alle kieskringen meedoen. Deelname aan de StemWijzer is vrijwillig, we kunnen de partijen natuurlijk niet dwingen. In een enkel geval heeft een partij afgezien van deelname, hetzij omdat ze geen prijs stellen op deelname, hetzij omdat ze niet aan een aantal formele vereisten als het leveren van een verkiezingsprogramma, het zich houden aan de (ruime) deadlines voldoen.
Jeetje, ik moet D66 stemmen, en anders Fortuyn, Wilders of Een NL. Een Nl zat al in mijn hoofd, dus dat klopt wel redelijk.
Femke en ik blijkt een onmogelijke relatie te worden. Zonde, het is best een leuke vrouw.
Femke en ik blijkt een onmogelijke relatie te worden. Zonde, het is best een leuke vrouw.
When Alexander saw the breadth of his domain, he wept for there were no more worlds to conquer.
Ik ga hem ook wel ff doen denk ik
Before R. Kelly had his teens.. Wutang had their cream
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
Slick Rick had his rings... crack rock had it's fiends
Martin Luther had his dreams, Stevie Wonder could sing
or Elvis was king, Hip Hop was on the scene
1) Partij voor de Dieren
2) GroenLinks
3) PvdA
4) D66
5) SP
...en de lengte van de partijnamen klopt ook nog ongeveer met de verhouding van de balkjes
V.
2) GroenLinks
3) PvdA
4) D66
5) SP
...en de lengte van de partijnamen klopt ook nog ongeveer met de verhouding van de balkjes
V.
Ja inderdaad, V. ja.
1. GroenLinks
2. PvdA
3. D66
...
10. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
11. Fortuyn
12. SGP
Zoals verwacht eigenlijk..
-
Die vraag over privacy en terrorisme vond ik wel wat bevooroordeeld gesteld.. Nog net geen "De regering mag onschuldige mensen oppakken en martelen."
2. PvdA
3. D66
...
10. Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
11. Fortuyn
12. SGP
Zoals verwacht eigenlijk..
-
Die vraag over privacy en terrorisme vond ik wel wat bevooroordeeld gesteld.. Nog net geen "De regering mag onschuldige mensen oppakken en martelen."
I know, ik was ook verbaasd met deze uitslagquote:Op dinsdag 17 oktober 2006 15:37 schreef Terreros85 het volgende:
Partij voor de dieren
met deze uitslag
Wat je vindt, ...
D66
SP
PvdA
Eén NL
GroenLinks
Partij voor de Dieren
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
VVD
Fortuyn
SGP
CDA
ChristenUnie
SP
PvdA
Eén NL
GroenLinks
Partij voor de Dieren
Groep Wilders / Partij voor de Vrijheid
VVD
Fortuyn
SGP
CDA
ChristenUnie
