GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Is alweer open .quote:Op maandag 11 december 2006 16:31 schreef Megumi het volgende:
Kan dit topic weer opn na wat maatregelen wellicht zoals schonen.
Turken op FOK! #30 Merhaba kardesler!
. Triggershot heeft veto gekregen om te gastmodden daar als vaste poster .
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Laat het nog even aan buzzer over die hem gesloten heeft. Mocht het lang duren kijk ik ook nog wel even .quote:Op maandag 11 december 2006 16:55 schreef A_L_N_F het volgende:
gaat deze nog open of later maar weer is openen (misschien meer voor politiek?)
Het turkse meisje dat me liet denken...
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
sorry, ik was het hele topic vergeten. Hij is opgeschoond en weer openquote:Op maandag 11 december 2006 16:55 schreef A_L_N_F het volgende:
gaat deze nog open of later maar weer is openen (misschien meer voor politiek?)
Het turkse meisje dat me liet denken...
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
quote:Op maandag 11 december 2006 17:10 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Is alweer open .
Triggershot heeft veto Fiatgekregen om te gastmodden daar als vaste poster .
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
linkse rat.quote:Ja: DIty topic gaat dicht
Nee: Dit topic gaat niet meer open
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
pardonquote:
Dattopic is zo zwaar verkloot (en daar heb je zelf ook aan meegeholpen) dat ik er echt geen brood in zie om het op te ruimen... en er staan opmerkingen in waar ik echt niet van gediend ben.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kan iemand deze sticky maken het is besproken met NJ? Bevrijd de hondjes!
En de titel veranderen in Fok!kers tegen Broodfokkers!!
En de titel veranderen in Fok!kers tegen Broodfokkers!!
edit: ok, ik weet inmiddels hoe het zit. Die TT lijkt me niet handig, want Fok! is niet als zodanig betrokken bij de actie. Ik wil de titel wel veranderen in actie tegen broodfokkers. Sticky maken doe ik niet, het is al druk genoeg bovenin de topiclijst.quote:Op vrijdag 15 december 2006 16:56 schreef Pizzakoppo het volgende:
Kan iemand deze sticky maken het is besproken met NJ? Bevrijd de hondjes!
En de titel veranderen in Fok!kers tegen Broodfokkers!!
[ Bericht 22% gewijzigd door buzzer op 15-12-2006 21:05:13 ]
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Kan een mod dit topic weer open gooien, slaat echt totaal nergens op dat die dicht is
34 jaar oude flessepost gevonden
Topic loopt al behoorlijke tijd en loopt heel goed, zelfs zonder off-topic gezeur.
graag weer open dus.
34 jaar oude flessepost gevonden
Topic loopt al behoorlijke tijd en loopt heel goed, zelfs zonder off-topic gezeur.
graag weer open dus.
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Hij is volquote:Op dinsdag 19 december 2006 23:11 schreef Sakura het volgende:
Kan een mod dit topic weer open gooien, slaat echt totaal nergens op dat die dicht is
34 jaar oude flessepost gevonden
Topic loopt al behoorlijke tijd en loopt heel goed, zelfs zonder off-topic gezeur.
graag weer open dus.
Een topic sluit automatisch na 300 posts!
Maar niet met zo'n opmerkingquote:Op dinsdag 19 december 2006 23:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Hij is vol
Een topic sluit automatisch na 300 posts!
quote:Op dinsdag 19 december 2006 21:48 schreef Koenz0r het volgende:
bagger, slotje
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
toch wel: de user die jij quoye is zelf een enorme baggeraar die cht geen topics op slot kan zetten (mocht ie willen ) Topics gaan inbderdaad bij 300 automatisch op slot omdat ze anders veel te groot woren. Alleen modjes kunnen door een slotje heen posten, dus sopms zie je topics met 301 reakties..quote:
) Topics gaan inbderdaad bij 300 automatisch op slot omdat ze anders veel te groot woren. Alleen modjes kunnen door een slotje heen posten, dus sopms zie je topics met 301 reakties..klijk maar onderin de topiclijst, daar zie je meer topics met 300 rerakties op slot staan
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
geen gezicht dat zwartquote:Op dinsdag 19 december 2006 23:22 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Hij is vol
Een topic sluit automatisch na 300 posts!
echt heel erg bedankt voor alles dude
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Graag gedaan!quote:Op woensdag 20 december 2006 23:05 schreef buzzer het volgende:
[..]
geen gezicht dat zwart
echt heel erg bedankt voor alles dude
Ik mis nr 17 nu al
En dat zwart is idd wat kaal
nee, al een hele tijd niet meerquote:Op donderdag 21 december 2006 20:01 schreef PLAE@ het volgende:
Worden er nergens meer dagcijfers bijgehouden enzo?
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
klote zeg. ik doe het net zo goed.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
niet dat ik weet , hoezo ?quote:Op donderdag 21 december 2006 13:36 schreef tonks het volgende:
Klonk! was jij gister in breda?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
dit is het enige dat er nog is: http://forum.fok.nl/rde/list_usertotalsquote:Op vrijdag 22 december 2006 05:22 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
Keek er ook niet bepaald dagelijks naar
Maar de totale post cijfers enzo
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
volledig mee eens, het is dichtquote:Op vrijdag 22 december 2006 16:24 schreef gelly het volgende:
kuttopic
Slachtoffer trok als eerste mes
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Zeg buzzer... wat hebben jullie veel sticky's !
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
JA gratis gekregenquote:Op vrijdag 22 december 2006 20:52 schreef ondeugend het volgende:
Zeg buzzer... wat hebben jullie veel sticky's !
ik heb de actie maar even in caps gezet (hoewel ik daar normaliter een bloedhekel aan heb
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Nou wie doet dat nou ?quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:03 schreef buzzer het volgende:
[..]
JA gratis gekregen
ik heb de actie maar even in caps gezet (hoewel ik daar normaliter een bloedhekel aan heb
Je hebt gelijk en....
Sorry.
And everything under the sun is in tune
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
But the sun is eclipsed by the moon.
And Prince is still here!
Kan iemand mij normale tekst en uitleg geven waarom dit topic Slachtoffer trok als eerste mes is gesloten? Ik toon daar interesse in wat misschien een karakter of cultuureigenschap is van een bepaalde bevolkingsgroep. Gaat een mod met een vaag verhaal het topic sluiten.
quote:Op vrijdag 22 december 2006 19:51 schreef buzzer het volgende:
ik word een beetje lichtelijk misselijk van dit topic.
[..]
uit jouw OP
ik ben hier klaar mee
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Niks vaags aan, het is imho een gewoon Marrokanen bash topic, en daar heb ik het niet zo op.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
En dat is het dus niet. Ik wil dus weten of dat ergens in de cultuur of in het karakter zit. En dan het liefst ook nog hoe je daar het beste mee om kan gaan aangezien ik het tegenkom in mijn werk.quote:Op zaterdag 23 december 2006 10:20 schreef buzzer het volgende:
Niks vaags aan, het is imho een gewoon Marrokanen bash topic, en daar heb ik het niet zo op.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
die insteek haalde ik er niet uit, maar als dat wel de insteek is, lijkt het me beter om een ander subforum voor dat topic te zoeken. Ik kan het wel uittekenen hoe dat in GC gaat aflopen.quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:50 schreef wonko het volgende:
[..]
En dat is het dus niet. Ik wil dus weten of dat ergens in de cultuur of in het karakter zit. En dan het liefst ook nog hoe je daar het beste mee om kan gaan aangezien ik het tegenkom in mijn werk.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Doe eens een voorstel voor een subforum. En ja...het had wat beter verwoord kunnen worden.quote:Op zaterdag 23 december 2006 12:53 schreef buzzer het volgende:
[..]
die insteek haalde ik er niet uit, maar als dat wel de insteek is, lijkt het me beter om een ander subforum voor dat topic te zoeken. Ik kan het wel uittekenen hoe dat in GC gaat aflopen.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
misschien HOC ?quote:Op zaterdag 23 december 2006 13:32 schreef wonko het volgende:
[..]
Doe eens een voorstel voor een subforum. En ja...het had wat beter verwoord kunnen worden.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Yo...mods...kan mijn pas geopende thread
nog blijven bestaan want ik zag hier een
soortgelijke. Mischien iets teveel van het goede? Merge anders de twee en gooi die
van mij opslot zodat er 1 kerst-topic is waar we allemaal ons ei in kwijt kunnen.
Oh en de klier reactie van 'tonks' in mijn thread
lijkt mij allesbehalve ontopic?
nog blijven bestaan want ik zag hier een
soortgelijke. Mischien iets teveel van het goede? Merge anders de twee en gooi die
van mij opslot zodat er 1 kerst-topic is waar we allemaal ons ei in kwijt kunnen.
Oh en de klier reactie van 'tonks' in mijn thread
lijkt mij allesbehalve ontopic?
31 december 2006: Inactive FOK!account
Die moet toch gewoon in FEEquote:Op zondag 24 december 2006 14:19 schreef editor2 het volgende:
Yo...mods...kan mijn pas geopende thread
nog blijven bestaan want ik zag hier een
soortgelijke. Mischien iets teveel van het goede? Merge anders de twee en gooi die
van mij opslot zodat er 1 kerst-topic is waar we allemaal ons ei in kwijt kunnen.
Oh en de klier reactie van 'tonks' in mijn thread
lijkt mij allesbehalve ontopic?
ik heb er een slotje opgedaan, dat topic waar jezelf naar verwijst had net iets meer kwaliteit
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Wat is het duurste wat jij ooit hebt gestolen?
Neem maar even een kijkje in dit topic, vooral de reacties van Draaijer en de reacties op hem.
Neem maar even een kijkje in dit topic, vooral de reacties van Draaijer en de reacties op hem.
Nou maar die keepert van Brazilië, die Cantharel, die kon d'r in weze geen kloten van. Dat zag je ook bij die penalties, hij lag de hele tijd in de verkeerde hoek. Maar dan moeje ze daar niet schieten natuurlijk!!
Een OpeningsPost... en die moet toch wel iets langer zijn dan twee regels...
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
Ik heb graag dat de desbetreffende mod het toelicht, en niet zo'n onbenul als jij.quote:Op maandag 25 december 2006 18:18 schreef Jordy-B het volgende:
Een OpeningsPost... en die moet toch wel iets langer zijn dan twee regels...
Je beseft toch wel dat de mod in kwestie, vergeleken met mij een newbie is, hè?quote:Op maandag 25 december 2006 18:20 schreef -Angelus- het volgende:
[..]
Ik heb graag dat de desbetreffende mod het toelicht, en niet zo'n onbenul als jij.
een beetje respect, aub... jeweettoch... Respect op Fok!
Bestiality sure is a fun thing to do. But I have to say this as a warning to you:
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
With almost all animals you can have a ball, but the hedgehog can never be buggered at all.
die mod heeft ook kerst
en idd een OP is graag wat langer dan een twee regeltjes, precies zoals Jordy-B al zegt, als je er een leuk topic van had willen maken dan had je zelf ook wat voorbeeldjes moeten geven van wat je gedaan hebt toen je jong en dom was en niet
volgende keer beter
[ Bericht 63% gewijzigd door Klonk op 26-12-2006 18:43:32 ]
en idd een OP is graag wat langer dan een twee regeltjes, precies zoals Jordy-B al zegt, als je er een leuk topic van had willen maken dan had je zelf ook wat voorbeeldjes moeten geven van wat je gedaan hebt toen je jong en dom was en niet
. Dan was het topic waarschijnlijk wel open gebleven, maar dit topic op deze manier, neuh, dat was het net niet.quote:Ik was jong en dom ... en vertel nu maar eens wat was datgene dat je deed toen je nog jong en dom was. De TS begint, wel ben nooit jong en dom geweest. Wel gewoon jong, in fact dat ben ik nog steeds.
volgende keer beter
[ Bericht 63% gewijzigd door Klonk op 26-12-2006 18:43:32 ]
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Primaquote:Op donderdag 28 december 2006 19:39 schreef Triggershot het volgende:
Moslims en Islamieten mee nemen naar WFL?
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Idd.quote:Op zaterdag 30 december 2006 02:33 schreef opgebaarde het volgende:
Waar is dat topic van BG ineens gebleven, dat topic dat hij vertrekt uit 'dit leven'?
In dat topic had ik nog graag het volgende willen plaatsen:
Ik zie eigenlijk nauwelijks ludieke topics van BG.quote:Op zaterdag 30 december 2006 02:26 schreef zwambtenaar het volgende:
[..]
Om hem te vereren. Ik mag BG graag en ik ga er van uit dat deze topic ludiek bedoeld is. Mocht dat niet zo zijn, dan is het plaatsen van zijn foto mijns inziens misplaatst.
Ik zie voornamelijk topics van een getormenteerde ziel.
Maar ga je begaafde gang en maak er grappen over.
And it's only the giving
That makes you
What you are
That makes you
What you are
Onderaan de topiclijst, met een kruisje ervoor. Zelfmoordtopics zijn niet echt gewenst, ongeacht het waar is of niet.
Op zondag 28 oktober 2007 01:07 schreef clumsy_clown het volgende:
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Jump daarentegen, is wáy minder braaf en lief dan hij lijkt
«shmoop|dingen» jawel, jij bent Superjump
Uhm, volgens mij is ie echt weg hoor.quote:Op zaterdag 30 december 2006 02:36 schreef Jump het volgende:
Onderaan de topiclijst, met een kruisje ervoor. Zelfmoordtopics zijn niet echt gewenst, ongeacht het waar is of niet.
I used to work in a morgue........I am a people person
Only Human
Only Human
