Hoho, Sato rijdt toch nog rond, dus je weet nooit wat er nog gaat gebeuren.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:09 schreef Arcee het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, Schumacher staat zo 10 punten achter.![]()
quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:10 schreef TommyGun het volgende:
Zo tv uit. Kans is nihil dat Schumi de volgende race wint, én Alonso 0 punten haald.
WK is wel gezien nu. Welterusten
Ik heb m'n TV in '94 ook niet uitgezet toen onze vriend Schumacher Hill van de baan crosste. Maar de Schumi fanboys houden het nu al voor gezienquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:12 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ach ja, een paar jaar geleden was Schumacher halverwege het seizoen al zowat wereldkampioen, dát was pas saai.
Alles is nog mogelijk, zie deze race.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:10 schreef TommyGun het volgende:
Zo tv uit. Kans is nihil dat Schumi de volgende race wint, én Alonso 0 punten haald.
WK is wel gezien nu. Welterusten
Die dingen gaan nu wel eens kapot. Dus dat kan gebeuren.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:12 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Mooi dat Mol het ook erkent: Alonso krijgt de overwinning in zijn schoot geworpen. Story of his life. Maar goed, Ferrari mag nu het boetekleed aantrekken dat Schumacher geen WDC wordt.
ook al viel montoya uit ik heb nooit mijn tv uitgezet daarvoorquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:13 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb m'n TV in '94 ook niet uitgezet toen onze vriend Schumacher Hill van de baan crosste. Maar de Schumi fanboys houden het nu al voor gezienDan ben je gewoon triest
Je zeurt over kampioenschappen, niet alleen over races. Maar check ook de feiten van volgend jaar even; kun je zien hoe vaak Alonso punten won met failures van anderen, niet door zijn eigen doen. Leuk dat je even interessant probeert te doen, maar duidelijk weinig kaas gegeten van F1.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:12 schreef Zorro het volgende:
[..]
Dus dit is mazzel voor Alonso, en het uitvallen van Alonso in Monza was geen mazzel voor Schumacher? Creatieve conclusie!
Da's een ander verhaal natuurlijk. Voor Montoya had ik uberhaupt nooit m'n TV aan gezetquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:14 schreef WEST het volgende:
[..]
ook al viel montoya uit ik heb nooit mijn tv uitgezet daarvoor
Nee hoor, ben er nog steeds, vol goeie moed.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:13 schreef twi het volgende:
[..]
Ik heb m'n TV in '94 ook niet uitgezet toen onze vriend Schumacher Hill van de baan crosste. Maar de Schumi fanboys houden het nu al voor gezienDan ben je gewoon triest
duitsers hebben ervaring met iets andersquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:15 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Veel plezier met je bolletjesslikker. Ow nee die rijdt niet meer mee![]()
Dat lijkt me wat prematuur.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Maar check ook de feiten van volgend jaar even; kun je zien hoe vaak Alonso punten won met failures van anderen, niet door zijn eigen doen.
Hehe so true. En ik heb ook nog nooit mn tv uitgezet om zo'n reden, en hij staat nu nog aanquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:15 schreef twi het volgende:
[..]
Da's een ander verhaal natuurlijk. Voor Montoya had ik uberhaupt nooit m'n TV aan gezet
Als anderen uitvallen, dan is dat hun probleem. Moet je je auto maar beter voor elkaar hebben. Iedereen kan een snelle auto maken. Maar hoe sneller je auto, hoe groter het risico dat 'ie stuk kan gaan.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Je zeurt over kampioenschappen, niet alleen over races. Maar check ook de feiten van volgend jaar even; kun je zien hoe vaak Alonso punten won met failures van anderen, niet door zijn eigen doen. Leuk dat je even interessant probeert te doen, maar duidelijk weinig kaas gegeten van F1.
Het blijft een crybaby met vreselijk veel geluk. En straks maar weer blij doen met het uitvallen van anderen; als het hem zelf niet lukt gaat ie janken en roepen dat ie zich zo alleen voelt.
Oke dan, dan vergeef ik het jequote:Op zondag 8 oktober 2006 08:16 schreef TommyGun het volgende:
[..]
Hehe so true. En ik heb ook nog nooit mn tv uitgezet om zo'n reden, en hij staat nu nog aan
Kreeg alleen even neigingen![]()
Welke van de twee races..?quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:14 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Die dingen gaan nu wel eens kapot. Dus dat kan gebeuren.
Je kunt precies hetzelfde zeggen van Alonso vorige week (die dan wel de tweede plek er mee verloor, dus daarmee Schuamcher niet de overwinning in de schoot wierp. Maar daar kun je weer bij zeggen dat de FIA Schumi de overwinning in de schoot heeft geworpen door het terugzetten van Alonso in de kwalificatie).
Ja, want Schumacher is altijd zo'n sportieve jongen geweest. Dit heet gewoon berusting van een oude man. Als Schumacher volgend jaar nog had gereden, had je 'm never nooit meer gezien of gesproken.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:17 schreef Walter_Sobchak het volgende:
En nu zie je ook het verschil weer van Schumacher met Alonso: motor ontploft en hij bedankt al zijn mechanics. Alonso staat te janken in de pers dat ie zich alleen voelt als ie tweede wordt.
Lijkt me niet, want Ferrari is al 6 jaar een van de snelsten en dat risico stamt voor Schumacher uit Amerika 2001.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:17 schreef twi het volgende:
[..]
Als anderen uitvallen, dan is dat hun probleem. Moet je je auto maar beter voor elkaar hebben. Iedereen kan een snelle auto maken. Maar hoe sneller je auto, hoe groter het risico dat 'ie stuk kan gaan.
Duidelijk...je snapt Formule 1 niet. Zometeen zappen, kun je teletubbies kijken.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:19 schreef twi het volgende:
[..]
Ja, want Schumacher is altijd zo'n sportieve jongen geweest. Dit heet gewoon berusting van een oude man. Als Schumacher volgend jaar nog had gereden, had je 'm never nooit meer gezien of gesproken.
De eerste 4 races van 1994, die werden door Schumacher gewonnen omdat de Williamsen steeds kapot gingen. En nog werd hij dat jaar wereldkampioen door Hill van de baan te rammen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:14 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Je zeurt over kampioenschappen, niet alleen over races. Maar check ook de feiten van volgend jaar even; kun je zien hoe vaak Alonso punten won met failures van anderen, niet door zijn eigen doen. Leuk dat je even interessant probeert te doen, maar duidelijk weinig kaas gegeten van F1.
Het blijft een crybaby met vreselijk veel geluk. En straks maar weer blij doen met het uitvallen van anderen; als het hem zelf niet lukt gaat ie janken en roepen dat ie zich zo alleen voelt.
Nou, dan niet. Als jij het zo goed weet, bouw dan even de snelste auto die tegelijkertijd nog betrouwbaar is. Kijk naar die auto van Raikkonen vorig jaar. Geweldig snel, maar hij viel wel uit. Die auto was gewoon over de limiet. Hoe meer budget en ervaring, hoe beter je een betrouwbare auto kunt maken. Maar Ferrari loopt dit seizoen klaarblijkelijk op z'n tenen, anders had die auto het nu niet begeven. Heel knap gedaan, maar als ze die motor iets geknepen hadden, had 'ie nu nog gereden.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:19 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Lijkt me niet, want Ferrari is al 6 jaar een van de snelsten en dat risico stamt voor Schumacher uit Amerika 2001.
En de eerste 4 races van 1990 werden door Senna gewonnen omdat de Williams van Mansell and Patrese kapot gingen. Your point..?quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:21 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De eerste 4 races van 1994, die werden door Schumacher gewonnen omdat de Williamsen steeds kapot gingen. En nog werd hij dat jaar wereldkampioen door Hill van de baan te rammen.
Heb jij Schumacher ooit wel eens zo sportief een verlies op zich zien nemen dan? Ik niet in de 12 seizoenen F1 die ik inmiddels heb gezien. Meestal was het een briesende chagrijnige kop na een uitval. Met dat prachtige pasje, z'n helm in z'n hand, z'n balaclava van z'n bezwete hoofd aftrekkend, licht leunend in tegenovergestelde richting van de arm waar 'ie z'n helm mee vast houdt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:20 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Duidelijk...je snapt Formule 1 niet. Zometeen zappen, kun je teletubbies kijken.
Ik zeg niets over dat ie niet zou balen, maar hij vertaalt het totaal niet naar zijn team. En dat is het verschil waar ik op doelde. Zo is Alonso nu eenmaal. Een crybaby met losse handjes die wederom een WDC gaat winnen door pech van anderen en als ie verliest gaat janken over zijn team, zijn teamgenoot en de FIA. Mooi dat het zijn laatste zal worden.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:24 schreef twi het volgende:
[..]
Heb jij Schumacher ooit wel eens zo sportief een verlies op zich zien nemen dan? Ik niet in de 12 seizoenen F1 die ik inmiddels heb gezien. Meestal was het een briesende chagrijnige kop na een uitval. Met dat prachtige pasje, z'n helm in z'n hand, z'n balaclava van z'n bezwete hoofd aftrekkend, licht leunend in tegenovergestelde richting van de arm waar 'ie z'n helm mee vast houdt.
Zo is Schumacher nu eenmaal. Prachtig dat 'ie nu kan berusten in z'n nederlaag, aan het einde van z'n carriere. Maar dat is voor het eerst.
Dat de techniek gewoon een rol speelt, zowel in het voordeel van Schumi als in zijn nadeel. Dus dat het huilen is om nu te roepen dat Alonso alleen maar met mazzel wereldkampioen wordt. Als je wint doordat de eerste uitvalt, moet je er wel eerst voor zorgen dat je tweede ligt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:23 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
En de eerste 4 races van 1990 werden door Senna gewonnen omdat de Williams van Mansell and Patrese kapot gingen. Your point..?
Plus Senna lag in Brazilie 2e omdat ie van Schumacher verloor in de pits
Senna werd in Aida van de baan geramd door Hakkinen omdat Senna slecht starte
Imola...
Monaco: Schumacher was onaantastbaar en Hill totaal niet. Zelfs Brundle was toen sneller in zijn Ligier.
Wederom feiten die niet kloppen.
En de echte Alonso-fans. Gefeliciteerd.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:27 schreef Spooky4u het volgende:
Bah, wat een kutrace, maar ik ben dan ook niet objectief.
Dat is zeker zo, ik mag Alonso ook niet (meer) door al die acties. Maar dat maakt Schumacher geen haar beter, en die is tien keer zo erg als Alonso, die ik nog nooit iemand van de baan heb zien knallen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:26 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Ik zeg niets over dat ie niet zou balen, maar hij vertaalt het totaal niet naar zijn team. En dat is het verschil waar ik op doelde. Zo is Alonso nu eenmaal. Een crybaby met losse handjes die wederom een WDC gaat winnen door pech van anderen en als ie verliest gaat janken over zijn team, zijn teamgenoot en de FIA. Mooi dat het zijn laatste zal worden.
Alonso, was een tiende sneller dan Schumacher geloof ik.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:29 schreef Arcee het volgende:
Wie had eigenlijk de snelste raceronde?
Ik dacht Alonso.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:29 schreef Arcee het volgende:
Wie had eigenlijk de snelste raceronde?
mooi gezegdquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:29 schreef twi het volgende:
[..]
Dat is zeker zo, ik mag Alonso ook niet (meer) door al die acties. Maar dat maakt Schumacher geen haar beter, en die is tien keer zo erg als Alonso, die ik nog nooit iemand van de baan heb zien knallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |