Ik zie het gewoon niet als mazzel. Het is geen mazzel als je tegenstander uitvalt, het is de fout van de tegenstander. Auto's gaan namelijk niet om onverklaarbare redenen stuk.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:38 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Da's waar, maar bij de meest belangrijke helaas voor hem wel. Hij heeft sinds juni niet meer gewonnen en op het meest cruciale moment heeft ie de typische Alonso-mazzel. In directe gevechten is ie absoluut niet sterk en ik denk dat dat volgend jaar tegen Kimi duidelijk zal worden.
Helemaal mee eens.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:39 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon niet als mazzel. Het is geen mazzel als je tegenstander uitvalt, het is de fout van de tegenstander. Auto's gaan namelijk niet om onverklaarbare redenen stuk.
schumacher lag voor italie nog aantal punten achter en toen plofde die van alonso dus was dat een mazzel van schumi, nu is het anders om thats racingquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:39 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon niet als mazzel. Het is geen mazzel als je tegenstander uitvalt, het is de fout van de tegenstander. Auto's gaan namelijk niet om onverklaarbare redenen stuk.
Alonso zelf ziet het blijkbaar wel als geluk.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:39 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon niet als mazzel. Het is geen mazzel als je tegenstander uitvalt, het is de fout van de tegenstander. Auto's gaan namelijk niet om onverklaarbare redenen stuk.
Nee, precies.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:39 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon niet als mazzel. Het is geen mazzel als je tegenstander uitvalt, het is de fout van de tegenstander. Auto's gaan namelijk niet om onverklaarbare redenen stuk.
Da's waar. Maar mijn probleem met Alonso is dat ie duidelijk geen aanstalten maakt om te gaan voor de overwinning. Daarom noem ik dat in de schoot geworpen krijgen. Als het niet goed gaat, gaat ie janken en zwaaien. Gaat het goed dankzij de fout van een ander doet ie alsof het zijn verdienste is.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:39 schreef twi het volgende:
[..]
Ik zie het gewoon niet als mazzel. Het is geen mazzel als je tegenstander uitvalt, het is de fout van de tegenstander. Auto's gaan namelijk niet om onverklaarbare redenen stuk.
Zou mooi zijn. Maar dat zie ik helaas niet gebeuren.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:45 schreef twi het volgende:
Ik zou het overigens wel aardig vinden als dat scenario waarheid wordt hoor. Alonso die nu dat prachtige dansje van vreugde heeft gedaan en over 2 weken in tranen zit dat Schumacher alsnog kampioen wordt.
Zelfs als Schumi-hater kan ik me geen mooiere ontknoping van het seizoen bedenken als dat
Alonso is ook zeker mijn type niet, die is flink door het ijs gezakt waar ik hem in het begin van zijn F1 carriere nog wel als opvolger an Schumi had willen zien.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Da's waar. Maar mijn probleem met Alonso is dat ie duidelijk geen aanstalten maakt om te gaan voor de overwinning. Daarom noem ik dat in de schoot geworpen krijgen. Als het niet goed gaat, gaat ie janken en zwaaien. Gaat het goed dankzij de fout van een ander doet ie alsof het zijn verdienste is.
Zo'n inhaalmanoeuvre als Kimi op Fisichella deed vorig jaar zie ik Alonso totaal niet maken.
Ehm... Nee?quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:34 schreef Dreams-Software het volgende:
ALONSO WERELD KAMPIOEN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
dag dag duitser !!
idd dan is het verdiend maar dit jaar is toch weer voor het eerst in jaren dat het kampioenschap pas in de laatste race beslist wordt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:45 schreef twi het volgende:
Ik zou het overigens wel aardig vinden als dat scenario waarheid wordt hoor. Alonso die nu dat prachtige dansje van vreugde heeft gedaan en over 2 weken in tranen zit dat Schumacher alsnog kampioen wordt.
Zelfs als Schumi-hater kan ik me geen mooiere ontknoping van het seizoen bedenken als dat
Ach, dat soort dingen zijn ook maar momentopnames. Kijk naar Hakkinen, toch ook niet een heel spectaculair coureur. Maar hij heeft toch een prachtige inhaalmanoeuvre op z'n naam staan.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:44 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Zo'n inhaalmanoeuvre als Kimi op Fisichella deed vorig jaar zie ik Alonso totaal niet maken.
Precies, en vorige week was ook geen teamorder aan Fisichella om de tweede plek aan Alonso te gevenquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Nee, precies.
En in het verleden heeft Schumacher ook nogal wat races gewonnen met teamorders.
Dat viel achteraf allemaal wel een beetje mee, hè?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 20:59 schreef Sally het volgende:
Ach ja: ik heb gewisseld naar de Michelins èn de Ferrarimotor naar de Renault... Ik zat wel op de bank van: "Stom, had ik nou maar niet...."![]()
Gegokt en verloren.
En dat ,is een mooi gegeven!quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:47 schreef WEST het volgende:
[..]
idd dan is het verdiend maar dit jaar is toch weer voor het eerst in jaren dat het kampioenschap pas in de laatste race beslist wordt.
2003 nogquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:47 schreef WEST het volgende:
[..]
idd dan is het verdiend maar dit jaar is toch weer voor het eerst in jaren dat het kampioenschap pas in de laatste race beslist wordt.
Nou, Hakkinen is imo een van de meest spectaculaire coureurs uit de eind jaren 90.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:48 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, dat soort dingen zijn ook maar momentopnames. Kijk naar Hakkinen, toch ook niet een heel spectaculair coureur. Maar hij heeft toch een prachtige inhaalmanoeuvre op z'n naam staan.
En Schumacher zelf is nu ook niet het toonbeeld van spectaculaire inhaalacties. Ik kan me er geen een voor de geest halen. Misschien heb je dat wel nodig om kampioen te worden, het geduld om gewoon je eigen race te rijden zonder gekke dingen op de baan uit te halen.
Ach, dat was nog wat minder hypocriet dan Ferrari die het fair wilde spelen in Suzuka en in ronde 3 Massa aan de kant liet gaan voor Schumacher. Ik bedoel, wat ben je dan voor een huichelachtig kutteamquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Precies, en vorige week was ook geen teamorder aan Fisichella om de tweede plek aan Alonso te geven![]()
Toen deed zelfs Williams nog een tijdje mee om de titel. Blijft dan toch raar om te zien hoe ze nu aanmodderen.quote:
Canada vorig jaar..?quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:50 schreef twi het volgende:
[..]
Ach, dat was nog wat minder hypocriet dan Ferrari die het fair wilde spelen in Suzuka en in ronde 3 Massa aan de kant liet gaan voor Schumacher. Ik bedoel, wat ben je dan voor een huichelachtig kutteam
Het is nog wel wat anders als dat in de slotfase van een WK gebeurd, als het om een paar punten gebeurd (en gaat in de stand), als vanaf het begin van het seizoen, wat bij Schumi altijd het geval was.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:48 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Precies, en vorige week was ook geen teamorder aan Fisichella om de tweede plek aan Alonso te geven![]()
Ja, alleen reed Montoya toen een enorme kutrace op Indianapolis, waardoor die droom er ook weer aan ging. Maar ik klaagde niet: HHF op het podiumquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:50 schreef ElmarO het volgende:
[..]
Toen deed zelfs Williams nog een tijdje mee om de titel. Blijft dan toch raar om te zien hoe ze nu aanmodderen.
Canada vorig jaar? Daar liet Renault Fisi niet aan de kant gaan. Alonso lag tweede, en riep naar de pits dat 'ie sneller was. Reactie: "ga er maar voorbij dan", maar geen signaal naar Fisi dat 'ie de wagen aan de kant moest zetten.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Canada vorig jaar..?
Turkije vorig jaar...?
Wat ben je dan voor een huichelachtig kutteam
Je moet het wel doenquote:Op zondag 8 oktober 2006 08:52 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Wat een lulkoekverhaal Alonso. I though we could go for the victory why not? It was only half of the race. Schumacher knalde m.i. 16 ronden voor het end en da's toch al > 1/3.
En ook duidelijk: Let's not try to take too much risk in Brazil. Loser coureur.
Ik ben toch echt een gigantische fan geweest van Hakkinen, maar er was met de ijskoude Fin echt niet zoveel spektakel te beleven hoor. Er zullen hier en daar wat hoogtepuntjes zijn geweest zoals die race op Spa Francorchamps, maar daar bleef het meestal wel bij.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:50 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Nou, Hakkinen is imo een van de meest spectaculaire coureurs uit de eind jaren 90.
Ik neem aan dat je Oostenrijk 2002 bedoelt. Dat ben ik duidelijk met je eens.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Het is nog wel wat anders als dat in de slotfase van een WK gebeurd, als het om een paar punten gebeurd (en gaat in de stand), als vanaf het begin van het seizoen, wat bij Schumi altijd het geval was.
Met dus het verschil dat Renault niet van tevoren aankondigden het fair (dus zonder teamorders) te willen spelen. Want dat was iets wat in die tijd normaal was, maar nu niet meer geaccepteerd wordt.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:51 schreef Walter_Sobchak het volgende:
[..]
Canada vorig jaar..?
Turkije vorig jaar...?
Wat ben je dan voor een huichelachtig kutteam
Ik had Alonso ook niet meer zien winnen zonder pech van Schumi, maar 5 sec is niet per definitie een onoverbrugbaar gat met nog een derde van de race te gaan.quote:Op zondag 8 oktober 2006 08:52 schreef Walter_Sobchak het volgende:
Wat een lulkoekverhaal Alonso. I though we could go for the victory why not? It was only half of the race. Schumacher knalde m.i. 16 ronden voor het end en da's toch al > 1/3.
En ook duidelijk: Let's not try to take too much risk in Brazil. Loser coureur.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |