POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De publieke omroepen zijn veel te links met al die allochtonenknuffelprogramma's en ondertitelingen in het turks en arabisch. belachelijk gewoon.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Sarkozy is veel te radicaal voor de NRC.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:14 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Er staat te weinig sensatie in, ze zijn er te genuanceerd, ze besteden geen aandacht aan irrelevante roddeltjes over opgeblazen bn-ers? Als een politicus als Sarkozy (Minister van Binn. Zaken in Frankrijk) een artikel wil publiceren over zijn ideeën over Europa, dan stapt hij naar het NRC, omdat deze krant internationaal hoog aangeschreven staat.
En de opmaak? Tsja, de NRC heeft naar mijn idee behoorlijk wat goede fotografen en tekenaars in dienst. En voor mensen die alles iets kernachtiger willen lezen en geïllustreerd met leuke kleurtjes en kaders is er de NRC-next verzonnen. De Telegraaf levert onduidelijke, stigmatiserende, suggestieve koppen met een paar regeltjes tekst. De indeling is slordig en ongeordend. Een schreeuwende chaos van powertalk.
Het is trouwens oubollig.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Afgelopen week heeft hij toch een artikel laten publiceren in het NRC.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:45 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Sarkozy is veel te radicaal voor de NRC.
Jammer dat ik het gemist heb, want ik had tussen de regels door vast wel weer iets standaard (NRC`s) zuurs gelezen in dat artikel....quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:47 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Afgelopen week heeft hij toch een artikel laten publiceren in het NRC.
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
En zure dingen lezen bevalt je? Onderstreept dat weer je gedachten over de aankomende eindtijd?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 18:51 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Jammer dat ik het gemist heb, want ik had tussen de regels door vast wel weer iets standaard (NRC`s) zuurs gelezen in dat artikel....
Dat is de provinciekrant voor hoofdstedelingen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 19:09 schreef El_Liberaliste het volgende:
Het linkse Parool is niet in de OP opgenomen
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Met een oplage net zo groot als de genoemde gggrrristelijke dagbladen...quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 19:17 schreef Ringo het volgende:
[..]
Dat is de provinciekrant voor hoofdstedelingen.
Tja, de agglommeratie Amsterdam heeft dan ook evenveel inwoners als de provincie Overijssel.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 21:11 schreef K-Billy het volgende:
[..]
Met een oplage net zo groot als de genoemde gggrrristelijke dagbladen...
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Onzintopic.
De media zijn alles behalve rechts. De kranten die door de TS neutraal worden genoemd, zijn links.
Zelfs Elsevier heeft een linkse columnist in huis en slaat geregeld de plank mis.
En voor de 100e keer: het NRC is geen rechtse krant. Er is geen foutere krant in Nederland dan het NRC, omdat het "onder rechtse vlag" linkse propaganda maakt. Dat is nog erger dan het NOS journaal, die pretenderen - zo ver het mogelijk is - neutraal te zijn.
De media zijn alles behalve rechts. De kranten die door de TS neutraal worden genoemd, zijn links.
Zelfs Elsevier heeft een linkse columnist in huis en slaat geregeld de plank mis.
En voor de 100e keer: het NRC is geen rechtse krant. Er is geen foutere krant in Nederland dan het NRC, omdat het "onder rechtse vlag" linkse propaganda maakt. Dat is nog erger dan het NOS journaal, die pretenderen - zo ver het mogelijk is - neutraal te zijn.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Trouw is niet rechts.quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:21 schreef Zyggie het volgende:
Ik lees dus een rechtse krant (Trouw). Oh mijn god, ik word geindoctrineerd!
Overigens, als je wil weten hoe een rechts blad eruit ziet, dan moet je National Review eens lezen. Dit is vanzelfsprekend geen Nederlands blad.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Wat een niveau trouwens... http://article.nationalre(...)MWRmNjdiZGM1N2Q1OGE= diepteanalyse over de kandidaten VN secretaris-generaalquote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:44 schreef Lyrebird het volgende:
Overigens, als je wil weten hoe een rechts blad eruit ziet, dan moet je National Review eens lezen. Dit is vanzelfsprekend geen Nederlands blad.
http://article.nationalre(...)OWNmOGZhOGM0MzcwOWI= -> bangmakerij
Dit heeft niks met objectieve journalistiek te maken. Dit is populisme. Slaven van Bush en handlangers.
Wie heeft het over objectieve journalistiek? Het is een rechts blad, met rechtse opinie.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
Het AD is links?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:23 schreef Lyrebird het volgende:
Onzintopic.
De media zijn alles behalve rechts. De kranten die door de TS neutraal worden genoemd, zijn links.
NRC stond dus ook niet bij de rechtse, maar bij de neutrale kranten.quote:En voor de 100e keer: het NRC is geen rechtse krant. Er is geen foutere krant in Nederland dan het NRC, omdat het "onder rechtse vlag" linkse propaganda maakt. Dat is nog erger dan het NOS journaal, die pretenderen - zo ver het mogelijk is - neutraal te zijn.
Het AD is inderdaad linksquote:Op zondag 8 oktober 2006 01:01 schreef k_man het volgende:
Het AD is links?
Goed gezien. Maar het is alles behalve een neutrale krant.quote:NRC stond dus ook niet bij de rechtse, maar bij de neutrale kranten.
Good intentions and tender feelings may do credit to those who possess them, but they often lead to ineffective — or positively destructive — policies ... Kevin D. Williamson
OP dezelfde manier als de LPF links is?quote:Op zondag 8 oktober 2006 01:06 schreef Lyrebird het volgende:
Het AD is inderdaad links
Dat vind jij kennelijk, maar zo presenteren ze zich niet.quote:Goed gezien. Maar het is alles behalve een neutrale krant.
Ja. De OP gelezen?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 22:25 schreef Toffe_Ellende het volgende:
De Leugen Regeert gezien?
Het NSB Handelsblad is inderdaad flink fout. Niet zelden worden de standpunten van bijvoorbeeld de pro-palestina beweging letterlijk overgenomen tussen de nieuwsberichten. En dan heb ik het uiteraard niet over de opinierubriek.
Gelukkig profileer jij je als een objectieve bron voor dit soort uitlatingen.quote:Op zondag 8 oktober 2006 01:22 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Het NSB Handelsblad is inderdaad flink fout. Niet zelden worden de standpunten van bijvoorbeeld de pro-palestina beweging letterlijk overgenomen tussen de nieuwsberichten. En dan heb ik het uiteraard niet over de opinierubriek.
Zyggie.
Dat klopt. Ik ben geen objectieve bron. Net zoals Poetin of Al-Sahaf dat ook niet zijn.quote:Op zondag 8 oktober 2006 01:25 schreef Zyggie het volgende:
[..]
Gelukkig profileer jij je als een objectieve bron voor dit soort uitlatingen.
Je weet dat het bij nieuws vooral om de inhoud gaat, hoop ik?quote:Op zaterdag 7 oktober 2006 16:53 schreef JohnDope het volgende:
[..]
NRC is een doodsaaie en oudbollige krant. Alleen de opmaak al van die krant
V.
Ja inderdaad, V. ja.
|
|
