DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
en dat komt omdat men gewend is om met meerdere vensters te werken, je gaat al je windows vensters toch ook niet van tabs voorzien ( )quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:06 schreef Geqxon het volgende:
Toch denk ik dat doorsnee gebruikers nooit tabs zullen gebruiken.
)
De doorsnee gebruiker van een videorecorder/harddiskrecorder/whatever zal ook diverse geavanceerde dingen niet gebruiken, toch zijn die dingen wel handig af en toequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:06 schreef Geqxon het volgende:
Toch denk ik dat doorsnee gebruikers nooit tabs zullen gebruiken.
OS X owned daarin gewoon. Je hebt meerdere applicaties, en binnen de applicaties heb je vensters. Waardoor je ook een applicatie kan hebben draaien zónder vensters. En je dus ook binnen de applicatie makkelijk tussen de vensters kan switchen.
Kennelijk denkt de rest van de wereld, inclusief microsoft, daar anders overquote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:11 schreef mschol het volgende:
[..]
en dat komt omdat men gewend is om met meerdere vensters te werken, je gaat al je windows vensters toch ook niet van tabs voorzien ( )
Of switchen via exposequote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:12 schreef Geqxon het volgende:
OS X owned daarin gewoon. Je hebt meerdere applicaties, en binnen de applicaties heb je vensters. Waardoor je ook een applicatie kan hebben draaien zónder vensters. En je dus ook binnen de applicatie makkelijk tussen de vensters kan switchen.
als ze een tab functionaliteit voor explorer vensters gaan bouwen ga ik ze nog boycotten ook (lees: ik overweeg gewoon helemaal geen widnwos meer te kopen )quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:15 schreef devzero het volgende:
[..]
Kennelijk denkt de rest van de wereld, inclusief microsoft, daar anders over
)
Deed je dat al dan?quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:18 schreef mschol het volgende:
(lees: ik overweeg gewoon helemaal geen widnwos meer te kopen )
nu ik in januari de mogelijkheid heb vista te kopen voor 20 euro, dan wil ik dat best overwegenquote:
20 euro?!quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:23 schreef mschol het volgende:
[..]
nu ik in januari de mogelijkheid heb vista te kopen voor 20 euro, dan wil ik dat best overwegen
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
slimquote:
veel duurder zullen ze niet zijn
maar ik weet niet of vista daar dan al leverbaar is (uiteraard hoop ik van wel )
Oh ja. Dat heb ik ook.
Op vrijdag 12 augustus 2005 01:46 schreef ElisaB het volgende:
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
Wat is SHERMAN leuk he Bloes O+
waarschijnlijk krijg je een tegoed bon.quote:Op zaterdag 28 oktober 2006 00:40 schreef mschol het volgende:
maar ik weet niet of vista daar dan al leverbaar is (uiteraard hoop ik van wel )
ik heb de eerste blueray dvd gezien (en in me handen gehad )
wat een ongeloofelijke KUT doosjes..
doosjes zijn kleiner als normale dvd doosjes (dus als je aan de blue ray gaat mag je een nieuwe opberg kast kopen), ze hebben een gruwelijk blauwe kleur...
en afspelen kan je nog niet aangezien er nog maar 1 speler a 1000-1500 euro te koop is
wat een ongeloofelijke KUT doosjes..
doosjes zijn kleiner als normale dvd doosjes (dus als je aan de blue ray gaat mag je een nieuwe opberg kast kopen), ze hebben een gruwelijk blauwe kleur...
en afspelen kan je nog niet aangezien er nog maar 1 speler a 1000-1500 euro te koop is
Doe mij maar HD-DVD
Blu-ray is kut. Allereerst weet niemand hoe je het schrijft. En daarna is HD-DVD backwards compatible (toch??).
Blu-ray is kut. Allereerst weet niemand hoe je het schrijft. En daarna is HD-DVD backwards compatible (toch??).
nu ook MS een blueray speler gaat maken voor xbox 360 zal blueray het 'winnen'quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:17 schreef Geqxon het volgende:
Doe mij maar HD-DVD
Blu-ray is kut. Allereerst weet niemand hoe je het schrijft. En daarna is HD-DVD backwards compatible (toch??).
en volgens mij zijn beide niet backwards compatible
Vergeet niet dat de PS3 standaard al een HD-DVD speler gaat krijgen
En:
En:
Groots voordeel.quote:Backward compatibility will be available with all HD DVD players, allowing consumers to have a single drive in their homes to play both HD DVD and DVD discs. There is also a hybrid HD DVD which contains both DVD and HD DVD versions of the same movie on a single disc, providing smoother transition for the studios in terms of publishing movies, and letting consumers with only DVD drives to still use the discs.
sony die in de PS3 standaard een HD-DVD speler verkoopt??quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:20 schreef Geqxon het volgende:
Vergeet niet dat de PS3 standaard al een HD-DVD speler gaat krijgen
lijkt me stug aangezien Sony juist blu-ray aanbidden (zij hebben het volgens mij zelfs bedacht)
Oeps, toen jij begon met je X-Box 360 en blu-ray was ik even in de warquote:Op zondag 29 oktober 2006 13:29 schreef mschol het volgende:
[..]
sony die in de PS3 standaard een HD-DVD speler verkoopt??
lijkt me stug aangezien Sony juist blu-ray aanbidden (zij hebben het volgens mij zelfs bedacht)
Er komt inderdaad een blu-ray lezer in.
Kort vraagje over Linux; je kan zeker geen linux-installatie doen op een dynamische schijf ? (dit aangezien ik op mijn laptop wel ubuntu wil installeren, maar op de D: de data staat).
Dat jij nou een halve analfabeet bent wil nog niet zeggen dat de rest het niet weet.quote:Op zondag 29 oktober 2006 13:17 schreef Geqxon het volgende:
Doe mij maar HD-DVD
Blu-ray is kut. Allereerst weet niemand hoe je het schrijft. En daarna is HD-DVD backwards compatible (toch??).
Wat een bullshit argumenten.
Ik duid meer op andere mensen. Als je in de toekomst op marktplaats dan de blu-ray variant van Mission Impossible 5 zoekt, moet je eerst zoeken op "Blu-Ray Mission Impossible 5" , "Blue-Ray Mission Impossible 5" enz.quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:36 schreef Godlike02 het volgende:
[..]
Dat jij nou een halve analfabeet bent wil nog niet zeggen dat de rest het niet weet.
Wat een bullshit argumenten.
Ik neem aan dat je mij begrijpt? Het maakt het zoeken een heel stuk ingewikkelder dan simpelweg "HDDVD".
En je denkt dat dat het suc6 gaat bepalen?quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:41 schreef Geqxon het volgende:
[..]
Ik duid meer op andere mensen. Als je in de toekomst op marktplaats dan de blu-ray variant van Mission Impossible 5 zoekt, moet je eerst zoeken op "Blu-Ray Mission Impossible 5" , "Blue-Ray Mission Impossible 5" enz.
Ik neem aan dat je mij begrijpt? Het maakt het zoeken een heel stuk ingewikkelder dan simpelweg "HDDVD".
je denkt niet dat bijvoorbeeld de capaciteit niet een belangrijke rol gaat spelen?
200GB tegen een GB of 15?
Dat zeg ik niet. Ik vind het gewoon een rot gekozen naam, wat een hel gaat worden als je naar iets op zoek bent.
Daarnaast ben ik wat dat betreft Anti-DRM, dus je weet vast wel wat mijn keuze gaat worden.
Daarnaast ben ik wat dat betreft Anti-DRM, dus je weet vast wel wat mijn keuze gaat worden.
De DRM roddels komen wat mij betreft voornamelijk uit het HD-DVD kamp om BR zwart te maken.quote:Op zondag 29 oktober 2006 18:50 schreef Geqxon het volgende:
Dat zeg ik niet. Ik vind het gewoon een rot gekozen naam, wat een hel gaat worden als je naar iets op zoek bent.
Daarnaast ben ik wat dat betreft Anti-DRM, dus je weet vast wel wat mijn keuze gaat worden.
Wat de fuck moet ik nou met een 15GB disk? Dat is toch geen winst voor een compleet nieuwe standaard.
Dat is een zielige fooi waar je niks aan hebt.
Daarbij is er geen probleem met BR samen met DVD aangezien er gewoon apparaten gemaakt kunnen worden die beide aan kunnen zodat je beide disks er in kan duwen en lekker kan kijken.
IK zie echt geen enkel voordeel voor HD-DVD tot nu toe. BR heeft de toekomst en HD-DVD kan alleen maar zijn lijf redden door samen te gaan werken.
