Centraal FC Utreg - deel 19, Fortuné Fortunéee!

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 18:30 schreef SCH het volgende:

[..]

Kom op zeg, er waren voortdurend spreekkoren tegen de scheids en Vandenbussche.

jij wil de moraalridder spelen, maar je hebt totaal geen idee waar je over spreekt. Erg jammer

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 20:23 schreef Joesse het volgende:
Maar goed we zullen voortaan stil zijn, braaf op onze stoeltjes zitten en beschaafd klappen als er een doelpunt valt

Wat een bull zeg, dat bedoel ik namelijk helemaal niet. Jullie hebben prachtige pro-utrecht songs, die worden alleen te weinig gezongen.

Je bent er een half dagje niet en het topic is gelijk twee pagina's verder

Om even om wat posts te reageren: De songs/spreekkoren hoeven heus niet allemaal goedgekeurd te worden door de Nederlandse vereniging van huisvrouwen .... er mag best een beetje gepest worden en daar schaar ik het 'helemaal niets' richting de SCH-fans ook onder. Dergelijkse teksten zijn wat mij betreft hetzelfde als wat de Feyenoord-fans doen in de Galgenwaard als ze scoren en 'la cucaracha' zingen... gewoon een beetje pesten, niets kwetsend.

Daarnaast is het onzin om te verkondigen dat Utreg-fans geen energie steken in het aanmoedigen van het eigen team. Integendeel zou ik zeggen.

Wat mij betreft hoeven er geen ziektes en dergelijke geroepen te worden, maar wat mij betreft hoeft er ook geen 'Hup FC Utrecht Stoere kerels, geef de bal een schop' geroepen te worden

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 18:06 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

en als hans teeuwen openlijk op het podium de koningin beledigd vind je dat maar al te mooi

Die doet dat niet met een van woede vertrokken gefrustreerde kop.

Filmpje vanuit ajaxvak bij Utrecht - ajax : http://www.dapprestrijders.nl/film/0607/utrecht-ajax-xxl.wmv

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 23:23 schreef paultjuhhh het volgende:
Filmpje vanuit ajaxvak bij Utrecht - ajax : http://www.dapprestrijders.nl/film/0607/utrecht-ajax-xxl.wmv

heb hem gekeken, heel de tijd kk utrecht

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 23:29 schreef jorienvdherik het volgende:

[..]

heb hem gekeken, heel de tijd kk utrecht

Ja das minder maar wel leuk om dat hekken gedoe enzo te zien

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 23:18 schreef Eilanden het volgende:Wat mij betreft hoeven er geen ziektes en dergelijke geroepen te worden, maar wat mij betreft hoeft er ook geen 'Hup FC Utrecht Stoere kerels, geef de bal een schop' geroepen te worden

En "hup FC Utrecht stoere kerels, geef die jood een schop"?

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 23:18 schreef Eilanden het volgende:
Je bent er een half dagje niet en het topic is gelijk twee pagina's verder

Om even om wat posts te reageren: De songs/spreekkoren hoeven heus niet allemaal goedgekeurd te worden door de Nederlandse vereniging van huisvrouwen .... er mag best een beetje gepest worden en daar schaar ik het 'helemaal niets' richting de SCH-fans ook onder. Dergelijkse teksten zijn wat mij betreft hetzelfde als wat de Feyenoord-fans doen in de Galgenwaard als ze scoren en 'la cucaracha' zingen... gewoon een beetje pesten, niets kwetsend.

Daarnaast is het onzin om te verkondigen dat Utreg-fans geen energie steken in het aanmoedigen van het eigen team. Integendeel zou ik zeggen.

Wat mij betreft hoeven er geen ziektes en dergelijke geroepen te worden, maar wat mij betreft hoeft er ook geen 'Hup FC Utrecht Stoere kerels, geef de bal een schop' geroepen te worden

Je praat nu net als die Turkse politicus die de genocide niet wil ontkennen maar ook niet erkennen.

Die helemaal niets - spreekkoren zijn tuurljik niet kwetsend, volgens mij wilde MP alleen maar zeggen dat hij ze wat overtrokken vond. Waren ze misschien ook maar ik had ze ook vrolijk meegezongen als ik bij jullie hoorde - is idd niks mis mee. En ik hou juist erg van spreekkoren: en helemaal niet in de sfeer van hup, hup, hup. Kom eens naast me op de tribune staan, nou ja, je kent me wel een beetje qua heftigheid. Maar het gaat vooral om de massaliteit: dat individuen kankerlijer roepen is voor hun rekening maar als duizend man dat tegelijk een minuut gaan zingen, is er een heel andere situatie. Daarom is die vergleijking met cabaretiers e.d. die sommigen hier maken ook niet terecht.

Utrecht-supporters steken wel energie in het aanmoedigen van hun eigen team maar toch is het opvallend dat het juist bij Utrecht ook voor een groot deel vrij negatief is. Ik kom in relatief veel stadions omdat ik meer naar uit dan thuiswedstrijden ga (MP is er ook meestal) en heb behoorlijk wat vergelijkingsmateriaal. Spreekkoren met toch vaak wat merkwaardige teksten zijn bij Utrecht relatief veel te horen. Maakt verder niet uit, mag allemaal maar er is gewoon een grens: die heb ik niet bedacht maar de KNVB en ik vind dat ze zich daar aan moeten houden. Er is een richtlijn voor scheidsrechters en gezien die richtlijn had de wedstrijd zondag gestaakt moeten worden. Je kunt ook afspreken het toe te laten maar dat is momenteel de situatie niet.

De spreekkoren van afgelopen zondag vielen onder langdurig en kwetsend in mijn beleving dus ik vind het terecht dat de KNVB er onderzoek naar doet. Het moet ook: ze moeten hun eigen scheidsrechters in bescherming nemen. Het is logisch dat Van Egmond er moeite mee heeft die wedstrijd te staken, dat is me nogal een verantwoordleijkheid. Daarom moet hij daarin veel meer gedekt worden door zijn werkgever.

Dat is mijn mening

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 08:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Je praat nu net als die Turkse politicus die de genocide niet wil ontkennen maar ook niet erkennen.

Die helemaal niets - spreekkoren zijn tuurljik niet kwetsend, volgens mij wilde MP alleen maar zeggen dat hij ze wat overtrokken vond. Waren ze misschien ook maar ik had ze ook vrolijk meegezongen als ik bij jullie hoorde - is idd niks mis mee. En ik hou juist erg van spreekkoren: en helemaal niet in de sfeer van hup, hup, hup. Kom eens naast me op de tribune staan, nou ja, je kent me wel een beetje qua heftigheid. Maar het gaat vooral om de massaliteit: dat individuen kankerlijer roepen is voor hun rekening maar als duizend man dat tegelijk een minuut gaan zingen, is er een heel andere situatie. Daarom is die vergleijking met cabaretiers e.d. die sommigen hier maken ook niet terecht.

Utrecht-supporters steken wel energie in het aanmoedigen van hun eigen team maar toch is het opvallend dat het juist bij Utrecht ook voor een groot deel vrij negatief is. Ik kom in relatief veel stadions omdat ik meer naar uit dan thuiswedstrijden ga (MP is er ook meestal) en heb behoorlijk wat vergelijkingsmateriaal. Spreekkoren met toch vaak wat merkwaardige teksten zijn bij Utrecht relatief veel te horen. Maakt verder niet uit, mag allemaal maar er is gewoon een grens: die heb ik niet bedacht maar de KNVB en ik vind dat ze zich daar aan moeten houden. Er is een richtlijn voor scheidsrechters en gezien die richtlijn had de wedstrijd zondag gestaakt moeten worden. Je kunt ook afspreken het toe te laten maar dat is momenteel de situatie niet.

De spreekkoren van afgelopen zondag vielen onder langdurig en kwetsend in mijn beleving dus ik vind het terecht dat de KNVB er onderzoek naar doet. Het moet ook: ze moeten hun eigen scheidsrechters in bescherming nemen. Het is logisch dat Van Egmond er moeite mee heeft die wedstrijd te staken, dat is me nogal een verantwoordleijkheid. Daarom moet hij daarin veel meer gedekt worden door zijn werkgever.

Dat is mijn mening

Grappig dat je me met die Turkse politici vergelijkt, want in de eerste alinea blijkt dat je me helemaal snapt! Ik heb daarnaast al diverse keren duidelijk gemaakt dat ik die spreekkoren helemaal niets vind en ja, richtlijnen zijn er om nageleefd te worden.

Ik begrijp dat de KNVB er onderzoek naar doet, maar ik vind het wel kwalijk dat iedereen de media blind nabalkt. Het is namelijk NIET zo dat de spreekkoren langdurig waren. Ja er werd gezongen en ja dat gebeurde door een redelijk grote groep, maar nee het was zeker niet langdurig, temeer omdat er bijvoorbeeld op de Bunnikside en Cityside genoeg mensen waren die er tegen in gingen. Het is dus zeer zeker niet zo, dat het minutenlang aanhield ofzo!

Zoals ik al zei, na alle commotie begrijp ik best dat de KNVB een vooronderzoek heeft ingesteld. Maar als je het dan hebt over het naleven van richtlijnen, dan moet men dat dan wel consequent doen.

Tuurlijk moet men het consequent doen - dat is ook een probleem. Maar dat wordt nu altijd weer als excuus gebruikt. Ik heb liever dat men iets doet en dan maar inconsequent.

Verder hangt het van je definitie van langdurig af, denk ik. Ik balk de media niet, ik heb het gehoord en in mijn beleving duurde het toch echt wel even hoor.

Ik ben het ook met je eens hoor maar dat Turkse voorbeeld is omdat jij net als hen een beetje tussen twee vuren in zit. Dat snap ik ook wel. Volgens mij verschillen we nauwelijks van mening hierover.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 08:28 schreef SCH het volgende:
Tuurlijk moet men het consequent doen - dat is ook een probleem. Maar dat wordt nu altijd weer als excuus gebruikt. Ik heb liever dat men iets doet en dan maar inconsequent.

Verder hangt het van je definitie van langdurig af, denk ik. Ik balk de media niet, ik heb het gehoord en in mijn beleving duurde het toch echt wel even hoor.

Ik ben het ook met je eens hoor maar dat Turkse voorbeeld is omdat jij net als hen een beetje tussen twee vuren in zit. Dat snap ik ook wel. Volgens mij verschillen we nauwelijks van mening hierover.

Ik zit tussen geen enkel vuur Ik heb gewoon mijn eigen mening en die verschilt inderdaad niet veel van de jouwe. Kwetsend vind ik niets, maar ludiek mag van mij wel. 'Helemaal niets' vind ik dus wel iets wat je kan doen, spreekkoor tegen Vdb vond ik ook nog wel binnen de grenzen, maar dat vind jij geloof ik weer niet. Maar ik hoop wel dat je met me eens bent, dat zoiets minder kwetsend (als het al kwetsend was) is dan de ziekte en oudste-beroep-van-de-wereld-spreekkoren

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 08:34 schreef Eilanden het volgende:

[..]

Ik zit tussen geen enkel vuur Ik heb gewoon mijn eigen mening en die verschilt inderdaad niet veel van de jouwe. Kwetsend vind ik niets, maar ludiek mag van mij wel. 'Helemaal niets' vind ik dus wel iets wat je kan doen, spreekkoor tegen Vdb vond ik ook nog wel binnen de grenzen, maar dat vind jij geloof ik weer niet. Maar ik hoop wel dat je met me eens bent, dat zoiets minder kwetsend (als het al kwetsend was) is dan de ziekte en oudste-beroep-van-de-wereld-spreekkoren

Tuurlijk, ik vind dat over homo's niet zo erg en ook niet echt kwetsend, moet er altijd wel om lachen. Maar kan je je voorstellen dat het voor mij wel wat raar is, dat zoiets wat ik gewoon ben als een kwalificatie wordt gebruikt. Het is gewoon wat vreemd en voor de mensen met wie ik ben nogal eens ongemakkelijk, want het wordt natuurlijk ook door ons eigen publiek regelmatig gezongen. En als je er serieus over nadenkt zegt het wel iets over hoe die mensen blijkbaar tegen homoseksualiteit aankijken: het is echt geen toevallige keuze, dat geloof ik niet.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 08:34 schreef Eilanden het volgende:

Kwetsend vind ik niets, maar ludiek mag van mij wel. 'Helemaal niets' vind ik dus wel iets wat je kan doen, spreekkoor tegen Vdb vond ik ook nog wel binnen de grenzen, maar dat vind jij geloof ik weer niet. Maar ik hoop wel dat je met me eens bent, dat zoiets minder kwetsend (als het al kwetsend was) is dan de ziekte en oudste-beroep-van-de-wereld-spreekkoren

Voor de goede orde: het 'helemaal niets in...' vind ik als spreekkoor prima, op dat moment vond ik het alleen ongepast. Ik noemde het alleen even om aan te tonen dat jullie meer met de tegenstander en scheids bezig zijn dan met je eigen team. Voor mij is de grens van spreekkoren puur de richtlijn die de KNVB gesteld heeft, alles wat daarbuiten valt (met name ludieke) vind ik prima. Originele en grappige spreekkoren juich ik zelfs toe.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 08:37 schreef SCH het volgende:

[..]

Tuurlijk, ik vind dat over homo's niet zo erg en ook niet echt kwetsend, moet er altijd wel om lachen. Maar kan je je voorstellen dat het voor mij wel wat raar is, dat zoiets wat ik gewoon ben als een kwalificatie wordt gebruikt. Het is gewoon wat vreemd en voor de mensen met wie ik ben nogal eens ongemakkelijk, want het wordt natuurlijk ook door ons eigen publiek regelmatig gezongen. En als je er serieus over nadenkt zegt het wel iets over hoe die mensen blijkbaar tegen homoseksualiteit aankijken: het is echt geen toevallige keuze, dat geloof ik niet.

SCH ik geloof niet dat het overgrote deel van zo'n groep op die manier tegen homoseksualitiet aankijkt. Op zo'n moment heb je alleen een poppetje in het geel en het zwart voor je en die kleuren worden vaak met dat liedje in verband gebracht. Ik denk zelfs dat het overgrote meerderheid op dat moment niet eens het liedje aan een homoseksuele man of vrouw linkt. Maar dat klinkt erg raar. Mijn broer is homo en ik zing het vrolijk mee zonder die link naar me broer te leggen.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 09:10 schreef Druppel het volgende:

[..]

SCH ik geloof niet dat het overgrote deel van zo'n groep op die manier tegen homoseksualitiet aankijkt. Op zo'n moment heb je alleen een poppetje in het geel en het zwart voor je en die kleuren worden vaak met dat liedje in verband gebracht. Ik denk zelfs dat het overgrote meerderheid op dat moment niet eens het liedje aan een homoseksuele man of vrouw linkt. Maar dat klinkt erg raar. Mijn broer is homo en ik zing het vrolijk mee zonder die link naar me broer te leggen.

Dat geloof ik meteen. Maar het is ergens wel negatief bedoeld natuurlijk. Anders kun je net zo goed over een bij of over een sprinkhaan zingen.

_{hoe oud is je broer}

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 09:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Dat geloof ik meteen. Maar het is ergens wel negatief bedoeld natuurlijk. Anders kun je net zo goed over een bij of over een sprinkhaan zingen.

_{hoe oud is je broer}

2 jaar ouder dan ik.

Maar heb altijd geleerd dat je homo's in 3 hokjes kan plaatsen.

De "normale" rustige man die gewoon normaal over straat loopt zonder problemen.

De handtas. De homo waar je wel aan kan zien dat het vrouwelijke trekjes heeft

En de geilnicht waar het slijm uit de mond loopt als er een andere man langs loopt.


Ik denk dat homo gouw met die laatste geassioceerd worden en veel mensen vinden dat negatief ja.

maar goed.

Voor de second time. Gaat er iemand morgen avond nog naar FC Utrecht - Marokko.

IS namelijk vrij verkoop en je kan aan het stadion een kaartje kopen.

Ik gaat wel ff kijkken

Ik kan helaas niet; leek me wel leuk....

Jammer dat paultjuhhh's klaagbaak over ajacieden gesloten is; je mag over alles klagen; zelfs op die manier; maar als het over voetbal gaat mag het niet.

Ik ga niet naar FCU – Marokko, gaat nergens om en is dus toch geen reet aan.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 09:51 schreef zatoichi het volgende:
Ik kan helaas niet; leek me wel leuk....

Jammer dat paultjuhhh's klaagbaak over ajacieden gesloten is; je mag over alles klagen; zelfs op die manier; maar als het over voetbal gaat mag het niet.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 09:36 schreef Druppel het volgende:
Voor de second time. Gaat er iemand morgen avond nog naar FC Utrecht - Marokko.

Nee, geen zin.

quote:

Op dinsdag 3 oktober 2006 23:18 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Die doet dat niet met een van woede vertrokken gefrustreerde kop.

dat doe ik ook niet als ik sneijder toezing. Ik vind dat namelijk ook humor

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 08:15 schreef SCH het volgende:

[..]

Maar het gaat vooral om de massaliteit: dat individuen kankerlijer roepen is voor hun rekening maar als duizend man dat tegelijk een minuut gaan zingen, is er een heel andere situatie. Daarom is die vergleijking met cabaretiers e.d. die sommigen hier maken ook niet terecht.

maar dat hele volksstammen erom lachen vind je zeker niet kwetsend? Een spreekkoor zingen misschien 2 á 3000 mensen mee, maar er zijn minstens 1 miljoen mensen die moeten lachen om hans teeuwen die de koningin uitscheld.

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 11:07 schreef PBateman1978 het volgende:
Ik ga niet naar FCU – Marokko, gaat nergens om en is dus toch geen reet aan.

Idd denk dat het ook heeeeeeeeel rustig is

quote:

Op woensdag 4 oktober 2006 16:28 schreef KansloosForEver het volgende:

[..]

maar dat hele volksstammen erom lachen vind je zeker niet kwetsend? Een spreekkoor zingen misschien 2 á 3000 mensen mee, maar er zijn minstens 1 miljoen mensen die moeten lachen om hans teeuwen die de koningin uitscheld.

Heeft de KNVB ook richtlijnen tegen Teeuwen uitgevaardigd dan?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 12:14 schreef Joesse het volgende:

[..]

zijn punt is meer dat het in het huidige maatschappelijke beeld past dat schelden en grof taalgebruik meer en meer gebruikt wordt.

Ja, da's geen goede zaak. Maar dit is geen discussie over normen en waarden. Het is een discussie over bestaande richtlijnen.

Waarom is die wedstrijd vanavond in hemelsnaam?

Kansloze bedoeling.

doe het dan tegen lokale amateurs ofzo. Op deze wedstrijd zal alleen maar uitschot afkomen wat onderling lekker gaat knokken enzo.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 12:31 schreef PLAE@ het volgende:

doe het dan tegen lokale amateurs ofzo. Op deze wedstrijd zal alleen maar uitschot afkomen wat onderling lekker gaat knokken enzo.

Zul je achteraf horen dat ze het niet aan zagen komen .

Marokkaantjes op het veld enzo en niemand die je er over hoort achteraf

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 13:15 schreef PLAE@ het volgende:


Marokkaantjes op het veld enzo en niemand die je er over hoort achteraf

Misschien kunnen die wel op het veld komen.

zielige vertoning was dat. Nou kan ik iets zeggen over volgevreten utrecht sups maar laat ik dat maar niet doen

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 13:38 schreef JaWi het volgende:

[..]

Misschien kunnen die wel op het veld komen.

Kan je ze er na mooi oppakken want de puntjes zijn scherp.

Ik heb nog nooit zulke lelijke stillen gezien als in Utrecht, en geloof me in a'dam kunnen ze er wat van.

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 15:27 schreef PLAE@ het volgende:

Ik heb nog nooit zulke lelijke stillen gezien als in Utrecht, en geloof me in a'dam kunnen ze er wat van.

[afbeelding]

[afbeelding]

Je hoeft niet met ze te tongzoenen ofzo?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 15:27 schreef PLAE@ het volgende:

Ik heb nog nooit zulke lelijke stillen gezien als in Utrecht, en geloof me in a'dam kunnen ze er wat van.

Gefeliciteerd.

Ze willen toch graag rollebollen

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 15:27 schreef PLAE@ het volgende:

Ik heb nog nooit zulke lelijke stillen gezien als in Utrecht, en geloof me in a'dam kunnen ze er wat van.

[afbeelding]

[afbeelding]

Die zijn niet alleen van utrecht hoor.

Is die rechtse, op de onderste niet van Politie Amsterdam?

Lopende het onderzoek geen uitspraken.

Is het nog gezellig met marokko in utrecht ?

quote:

Op donderdag 5 oktober 2006 21:12 schreef JaWi het volgende:
Lopende het onderzoek geen uitspraken.

Is het nog gezellig met marokko in utrecht ?

Dunno niemand doet er verslag over

3-2 voor Utreg, jippie

AangepaQt die marokkanen dus?
of ist nog niet afgelopen...

ja afgelopen, lekker voor die Marrokanen, van een clubteam verliezen hehehe

hoe waren de spreek koren iemand geweest vanavond
misschien wat liederen citeren.
of waren ze niet orgineel vanavond

Schijnen veel stoelen te zijn gesloopt en wat vervelende marokanen