WTF 1200 man aardig groot hoor. Noem er paar die groter zijn.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:20 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Och erm... Moet je je uitvak wat groter maken.
Afijn, vanaf nu gaat het weer over FC Utrecht hier.
Er waren misschien drie spelers die aardig liepen te voetballen. De rest was vooral de bal aan het inleveren en tegenstanders te schoppen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:24 schreef Druppel het volgende:
[..]
Het waren 2 strijdvolle ploegen die ergens om balde. Ik vind het mooi, dat jij dat niet vind ik jouw keuze. Maar is het niet per definitie slecht voetbal.
Dat was wel mooi ja.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:26 schreef Posdnous het volgende:
Die kerel die in de rust aardig de lat kon raken was trouwens wel oke.
Het over grote deel wat gisteren in het uitvak stond ligt echt niet wakker van een paar spreekkoren en een beladen sfeertje.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:25 schreef twi het volgende:
[..]
Voorlopig zie ik die oh-zo-boze Ajacieden hier gewoon normaal discussieren hoor. Iets wat we van niet-Ajacieden in het Ajax-topic doorgaans niet gewend zijn na een nederlaag
Jammer dat jullie het dan weer zo oppikken.
Dus?quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:36 schreef _Vulcanus_ het volgende:
[..]
Het over grote deel wat gisteren in het uitvak stond ligt echt niet wakker van een paar spreekkoren en een beladen sfeertje.
Sterker nog, dat is de reden dat ze komen.
Ajacieden die hier komen zeiken over spreekkoren en intimidatie, zijn niet de gasten waar wij gisteren mee te maken hadden.
Laat maar, je begrijpt het niet.quote:Op maandag 2 oktober 2006 13:38 schreef twi het volgende:
[..]
Dus?
Ik zal kijken of ik ergens een lijstje met namen aan kan vragen van de Ajacieden die er gisteren waren. Dan zal ik een permban aanvragen voor alle anderen.
Bron vi.nlquote:Voorstel: Gregoor van Dijk vier duels aan de kant
2/10/2006 15:24
Gregoor van Dijk moet zijn onbesuisde actie waarschijnlijk bekopen met een zware straf. De aanklager van de KNVB heeft met zijn schikkingsvoorstel de richting duidelijk gemaakt.
De KNVB-aanklager acht een schorsing van vijf duels, waarvan één voorwaardelijk, op zijn plaats voor de rode kaart in het duel met Ajax. Bij het bepalen van strafmaat is rekening gehouden met het strafblad van Van Dijk. De Groninger is in zijn carrière vijf keer eerder uit het veld gestuurd.
Zondag kreeg Van Dijk in de slotfase een rode kaart van scheidsrechter Dick van Egmond. De middenvelder van FC Utrecht had Wesley Sneijder nagetrapt.
Bron: knvb.nlquote:De aanklager betaald voetbal stelt een vooronderzoek in naar aanleiding van spreekkoren en wanordelijkheden bij de wedstrijd FC Utrecht - Ajax. De KNVB heeft de rapportage van de waarnemer inmiddels ontvangen.
De KNVB heeft twee jaar geleden nieuwe richtlijnen opgesteld, waarbij de scheidsrechters in het betaalde voetbal de opdracht kregen om bij constatering van kwetsende en discriminerende spreekkoren het spel direct stil te leggen en het veld te verlaten. Afhankelijk van het lokale beleid kunnen clubs en lokale autoriteiten verdere maatregelen nemen.
Op basis van deze richtlijnen had de wedstrijd van zondagmiddag stilgelegd moeten worden", aldus een woordvoerder van de voetbalbond. ,,Het is zeker niet zo dat het twee jaar geleden ingezette 'zero tolerance beleid' van tafel is. Wel zal er opnieuw indringend worden gekeken naar taken en verantwoordelijkheden tussen met name de lokale autoriteiten en de scheidsrechters. Naar onze mening ligt de focus nu teveel op de scheidsrechters in het betaalde voetbal, terwijl er sprake is van een gedeelde verantwoordelijkheid."
De KNVB kan inhoudelijk niet nader ingaan op datgene wat zich bij de wedstrijd FC Utrecht - Ajax heeft afgespeeld, omdat de zaak door de aanklager nader wordt onderzocht.
Neem aan dat die in de begroting begroot zijnquote:Op maandag 2 oktober 2006 16:55 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Bron: knvb.nl
En we krijgen uiteraard weer boetes; maar ja dat wisten we van te voren al natuurlijk
en het slaan van KJH gebeurd weer niks meequote:Op maandag 2 oktober 2006 16:55 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Bron: knvb.nl
En we krijgen uiteraard weer boetes; maar ja dat wisten we van te voren al natuurlijk
quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:39 schreef SCH het volgende:
Perfect dat ze onderzoek doen, teletekst meldt het nu ook.
Hoop dat ze nu ook eens gaan werken met puntenmindering en andere middelen die de club echt raken waardoor het ook echt een keer ophoudt.
Zo'n boete is natuurlijk puur symbolisch en daar ligt niemand van wakker.
Punten aftrekken is de laatste stap en de KNVB zal daar nu echt niet op over gaan .... boetes en eventueel een wedstrijd zonder publiek spelen komen echt nog wel eerder in aanmerking dan punten-aftrekquote:Op maandag 2 oktober 2006 17:39 schreef SCH het volgende:
Perfect dat ze onderzoek doen, teletekst meldt het nu ook.
Hoop dat ze nu ook eens gaan werken met puntenmindering en andere middelen die de club echt raken waardoor het ook echt een keer ophoudt.
Zo'n boete is natuurlijk puur symbolisch en daar ligt niemand van wakker.
Dat zal nu ook niet gebeuren maar ik vind dat de maatregelen wel eens verder mogen gaan binnenkort dan louter boetes, zeker bij recidive - om boetes lachen die mensen die verantwoordelijk zijn voor de spreekkoren, dat weet jij ook wel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:43 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Punten aftrekken is de laatste stap en de KNVB zal daar nu echt niet op over gaan .... boetes en eventueel een wedstrijd zonder publiek spelen komen echt nog wel eerder in aanmerking dan punten-aftrek
Ik denk dat de straffen de mensen die dat zingen geen ruk kan schelenquote:Op maandag 2 oktober 2006 17:48 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat zal nu ook niet gebeuren maar ik vind dat de maatregelen wel eens verder mogen gaan binnenkort dan louter boetes, zeker bij recidive - om boetes lachen die mensen die verantwoordelijk zijn voor de spreekkoren, dat weet jij ook wel.
Ook niet als het om puntenmindering gaat of wedstrijden zonder publiek etc?quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:52 schreef Eilanden het volgende:
[..]
Ik denk dat de straffen de mensen die dat zingen geen ruk kan schelen
Ik denk dat het ze vanaf dat moment wel kunnen schelen ... maar een boete boeit ze absoluut nietquote:Op maandag 2 oktober 2006 17:57 schreef SCH het volgende:
[..]
Ook niet als het om puntenmindering gaat of wedstrijden zonder publiek etc?
Ik vond ze ander vrij pittig. En niks in verhouding tot 20.000x hamas + overig geneuzel.quote:Op maandag 2 oktober 2006 17:52 schreef Eilanden het volgende:
Overigens lees ik nergens wat over de eveneens smakeloze spreekkoren van de Ajax-fans over DiTo
echt lang niet iedereen zingt met dat soort dingen mee hoorquote:Op maandag 2 oktober 2006 18:01 schreef PLAE@ het volgende:
20.000x hamas + overig geneuzel.
Dat was toen een ajax speler op de grond lag werd er door een aantal mensen iets van 'laat maar liggen, die is dood' gezongen, en toen reageerde een aantal in het uitvak met 'DiTomasso, die is dood'.quote:Op maandag 2 oktober 2006 18:03 schreef Posdnous het volgende:
Ik heb trouwens geen 1 liedje over DiTo gehoord.
jaja, en als er regels zijn dat je niet meer mag schijten moet je die ook naleven? Er wordt altijd al gescholden, voetbalvandalisme bestaat altijd al. De spreekkoren ziijn nu veel minder dan 10 jaar geleden. De knvb moet eens ophouden met dat gejank over wat wel en niet mag. Ze kunnen het toch nooit uitbannen. Als spelers op het veld zich irritant gedragen moeten ze ook maar accepteren dat ze worden uitgescholden. Als ze dat niet kunnen, moeten ze gewoon normaal sportief voetballen. Dan is er niets aan de hand. Hoor jij namelijk spreekkoren tegen heerenveen?quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:31 schreef SCH het volgende:
Die discussie al lang passe PBateman. Er zijn regels over en instructies voor de scheidsrechter en die moeten nageleefd worden. Voor de rest is het een kwestie van fatsoen - of je dat nou leuk vindt of niet, wel begrijpt of niet begrijpt - daar zul je mee moeten leren leven.
En het is alleen maar in je eigen belang als je niet meezingt en je maten er van overtuigt dat het stompzinnig is en dat er veel creatievere manieren zijn om je eigen team aan te moedigen. Je eigen team aanmoedigen, dat is pas stoer - in plaats van de tegenpartij of de scheids beledigen. Het ging hier voor een groot deel ook over de scheids, ik neem aan dat je dat nog wel weer anders vindt dan Sneijder? Of moet hij gewoon maar alles over zich heen krijgen?
Maar goed, ga ik toch de in houdelijke discussie aan, die allang passe is.
Dus Gregoor van Dijk mag voortaan voor van alles en nog wat uitgemaakt worden? Dacht het niet.quote:Op maandag 2 oktober 2006 19:39 schreef KansloosForEver het volgende:
Als spelers op het veld zich irritant gedragen moeten ze ook maar accepteren dat ze worden uitgescholden. Als ze dat niet kunnen, moeten ze gewoon normaal sportief voetballen.
Ja helaas wel. De week ervoor werd in Utrecht ook volop gezongen tegen Paul Bosvelt en vooral tegen de scheids.quote:Dan is er niets aan de hand. Hoor jij namelijk spreekkoren tegen heerenveen?
Per heden zullen we geen hoer meer zingen maar 90 minuten Kanker zingen. Dat schijnt wel te mogen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Dus Gregoor van Dijk mag voortaan voor van alles en nog wat uitgemaakt worden? Dacht het niet.
Kom op zeg - wat is dat voor rare omgekeerde wereld, dezelfde argumentatie van PBateman. We moeten die spreekkoren maar normaal vinden in plaats van dat de idioten die dat zingen eens nadenken over hun gedrag.
[..]
Ja helaas wel. De week ervoor werd in Utrecht ook volop gezongen tegen Paul Bosvelt en vooral tegen de scheids.
Waarom zou je dat doen? Er zijn toch prachtige liederen om je club aan te moedigen, zeker bij Utrecht!quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:39 schreef Druppel het volgende:
[..]
Per heden zullen we geen hoer meer zingen maar 90 minuten Kanker zingen. Dat schijnt wel te mogen.
quote:En paul Bosvelt volop uitgezongen. SCH ga alsjeblieft naar de oorarts.![]()
quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:18 schreef SCH het volgende:
De week ervoor werd in Utrecht ook volop gezongen tegen Paul Bosvelt
Weinig aan toe tevoegen.quote:FCU boos over onderzoek
Datum: 02-10-2006
FC Utrecht kwaad over vooronderzoek naar spreekkoren in Galgenwaard
UTRECHT
FC Utrecht is kwaad op de KNVB. De voetbalbond maakte bekend dat de openbare aanklager een vooronderzoek start naar de kwetsende spreekkoren in stadion Galgenwaard tijdens het duel FC Utrecht - Ajax. Ajacied Wesley Sneijder en scheidsrechter Dick van Egmond kregen vanaf de tribunes met enige regelmaat te horen dat hun moeder een hoer is.
Jan-Willem van Dop, voorzitter van FC Utrecht: ,,Ik ben verbijsterd. De afgevaardigde van de KNVB was vol lof over ons optreden. Ook Van Egmond vond het allemaal nogal meevallen. Ik heb in de rust nog met de scheidsrechter gesproken. Hij zei me toen letterlijk dat ‘alles binnen de grenzen’ was gebleven. en dat hij geen enkele reden zag de wedstrijd te staken.’’
Van Dop erkent dat de aanhangers van FC Utrecht teksten hebben geroepen die niet door de beugel kunnen, maar voegt daar aan toe: ,,Vorig jaar was Jaakke, de voorzitter van Ajax, pisnijdig over wat allemaal in het stadion werd geroepen. Ik heb hem zondag meteen na afloop toen ik hem feliciteerde met de overwinning gevraagd hoe hij vond dat het was gegaan. ‘Niets aan de hand’ was zijn reactie. Vanaf de aftrap ben ik heel attent geweest op wat rond het veld gebeurde. Had mijn telefoon doorlopend in de aanslag om de stadionspeaker te instrueren. Dat was amper nodig. De spreekkoren, nogmaals, ik praat die niet goed, waren steeds kortstondig.Als club hebben we er alles aan gedaan excessen te voorkomen. Dat is gelukt. Daarom snap ik deze actie van de KNVB niet. Ik kan me daar vreselijk kwaad over maken.’’
ad.nl
Waarom zijn er uberhaupt kwetsende spreekkoren? Waarom moet er zo nodig over hoeren en ziektes enz. gezongen worden?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 10:41 schreef _Vulcanus_ het volgende:
Het onderzoek zal wel meevallen hoor, zo erg waren die spreekkoren niet.
Jammer dat de media het weer zo aandikt, en de KNVB danst naar hun pijpen en gelijk een onderzoek instelt.
Hoeren en ziektes zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 10:45 schreef SCH het volgende:
[..]
Waarom zijn er uberhaupt kwetsende spreekkoren? Waarom moet er zo nodig over hoeren en ziektes enz. gezongen worden?
quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 10:53 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Hoeren en ziektes zijn onlosmakelijk met elkaar verbonden.![]()
Sorry hoor, ik vind je disccusies best zinnig, en kan je meningen goed begrijpen; maar dit is dikke onzin. Ik stond midden op de Bunnikzijde, en heb geen enkel woord of Bosvelt gehoord; je moet geen dingen gaan verzinnen, dat maakt de rest nogal ongeloofwaardig.quote:Op maandag 2 oktober 2006 21:18 schreef SCH het volgende:
Ja helaas wel. De week ervoor werd in Utrecht ook volop gezongen tegen Paul Bosvelt en vooral tegen de scheids.
Dan heb ik me blijkbaar vergist. Wel tegen Vandenbussche in ieder geval.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 11:07 schreef zatoichi het volgende:
[..]
Sorry hoor, ik vind je disccusies best zinnig, en kan je meningen goed begrijpen; maar dit is dikke onzin. Ik stond midden op de Bunnikzijde, en heb geen enkel woord of Bosvelt gehoord; je moet geen dingen gaan verzinnen, dat maakt de rest nogal ongeloofwaardig.
Ja inderdaad, het is zwart, het is geel, het is homo-sexueel, omdat meneer Vandenbussche al begon met tijdrekken in de 2e minuut ofzo.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 11:24 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan heb ik me blijkbaar vergist. Wel tegen Vandenbussche in ieder geval.
Vooral dom. Maar jij vindt niks kwetsend.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 11:37 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ja inderdaad, het is zwart, het is geel, het is homo-sexueel, omdat meneer Vandenbussche al begon met tijdrekken in de 2e minuut ofzo.
Vind je dat kwetsende spreekkoren ?![]()
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |