SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
[SC] WO Rechten # 17
Een belangrijk topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB, akelige ziektes, de hoorcolleges en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv. Uiteraard ben je het gaafst als je in Tilburg studeert, maar ook andere mensen zijn hier van harte welkom om mee te praten.
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Universiteit van Tilburg
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Werkzaam:
Sovereign
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je in bezwaar. En beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel vast niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 01-10-2006 00:11:16 ]
Een belangrijk topic van dit forum. Met de sappigste roddels over de Tony, de JB, akelige ziektes, de hoorcolleges en alle details over het nut van bestuursfuncties voor je cv. Uiteraard ben je het gaafst als je in Tilburg studeert, maar ook andere mensen zijn hier van harte welkom om mee te praten.
Regelmatige bezoekers van deze reeks:
Universiteit Utrecht
Leonoor
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
Argento
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
Universiteit van Tilburg
Pool
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
Radboud Universiteit
Thisbe
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Universiteit van Amsterdam
Andoire
flubub
VeX-
Universiteit Maastricht
Law.
Open Universiteit
_-rally-_
Rijksuniversiteit Groningen
xD
Proud2beDiepfries
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Werkzaam:
Sovereign
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je in bezwaar. En beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel vast niet wat dat betekent.
[ Bericht 0% gewijzigd door Rene op 01-10-2006 00:11:16 ]
U zei?quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:17 schreef Memento-Mori het volgende:
waarom sta ik nog niet in de op
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Pff je studeert net een blauwe maandag , we kennen ze die groentjes die aan de rechtenstudie beginnen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:17 schreef Memento-Mori het volgende:
waarom sta ik nog niet in de op
, we kennen ze die groentjes die aan de rechtenstudie beginnen.
Eer het topic vol is, is de helft van de nieuwelingen al gestopt met de studie.quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Pff je studeert net een blauwe maandag , we kennen ze die groentjes die aan de rechtenstudie beginnen.
Maar welkom, m-m!
hoe waar.quote:Op zaterdag 30 september 2006 22:22 schreef Pool het volgende:
[..]
Eer het topic vol is, is de helft van de nieuwelingen al gestopt met de studie.
hoe waar.
oke das waar t klan best zijn dak afval en dat is niet omdat het me niet interesseert maar heb t een beetje moeilijk om mn routine te vinden na 3 maanden vakantie (werk en studie combineren enzo) en zit niet helemaal toppie in mn velquote:Op zaterdag 30 september 2006 22:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Pff je studeert net een blauwe maandag , we kennen ze die groentjes die aan de rechtenstudie beginnen.
t klan best zijn dak afval 
en dat is niet omdat het me niet interesseert maar heb t een beetje moeilijk om mn routine te vinden na 3 maanden vakantie (werk en studie combineren enzo) en zit niet helemaal toppie in mn vel
Wacht maar tot je Lindenbaum/Cohen mag lezenquote:Op zaterdag 30 september 2006 22:24 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
oke das waar t klan best zijn dak afval en dat is niet omdat het me niet interesseert maar heb t een beetje moeilijk om mn routine te vinden na 3 maanden vakantie (werk en studie combineren enzo) en zit niet helemaal toppie in mn vel
je maakt me bangquote:Op zaterdag 30 september 2006 22:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wacht maar tot je Lindenbaum/Cohen mag lezen
Nee hoor. Dat je het kan lezen én nog begrijpen ook maakt je trots jurist te zijn .quote:
http://www.student.unimaa(...)lindenbaum-cohen.htm
Lindenbaum.
O fuck fuck fuck ik wist wat het was.
Was dat niet met die drukkerij?! god... ik weet wel die ene.. Zutphense waterleiding, vluchtig
O fuck fuck fuck ik wist wat het was.
Was dat niet met die drukkerij?! god... ik weet wel die ene.. Zutphense waterleiding, vluchtig
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Geen idee of het een drukkerij was, ik weet alleen de kern (zoals het een goed jurist betaamt). Die Zutphense waterleiding weet ik trouwens nog wel, dat was zo bizarquote:Op zaterdag 30 september 2006 23:01 schreef Renesite het volgende:
Lindenbaum.
O fuck fuck fuck ik wist wat het was.
Was dat niet met die drukkerij?! god... ik weet wel die ene.. Zutphense waterleiding, vluchtig
mja ach de eerste uit mn werkgroep is al afgevallen mja ik hoop zo dat ik het haal, ik wil het echt maar het lukt me gewoon niet, kan het niet opbrengen om thuis alles te doen
Ik heb het vluchtig gekregen, ik doe de juridische MBO gebeurenquote:Op zaterdag 30 september 2006 23:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Geen idee of het een drukkerij was, ik weet alleen de kern (zoals het een goed jurist betaamt). Die Zutphense waterleiding weet ik trouwens nog wel, dat was zo bizar
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Efficient werken is alles! Je moet er wel een beetje gevoel voor hebben, maar al doende leer je.quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:05 schreef Memento-Mori het volgende:
mja ach de eerste uit mn werkgroep is al afgevallen mja ik hoop zo dat ik het haal, ik wil het echt maar het lukt me gewoon niet, kan het niet opbrengen om thuis alles te doen
ik werk vrij veel buiten college, moet alles zelf betalen en woon op kamers etc dus heb dat wel nodig maar het plannen ik baal gewoon zo van mezelfquote:Op zaterdag 30 september 2006 23:09 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Efficient werken is alles! Je moet er wel een beetje gevoel voor hebben, maar al doende leer je.
Nou, dat je dit soort pareltjes mag bestuderen doet me al mijn negatieve uitlatingen over non-WO juridische opleidingen terugnemen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:05 schreef Renesite het volgende:
[..]
Ik heb het vluchtig gekregen, ik doe de juridische MBO gebeuren
Art. 1:395 a BW (ouders moeten meebetalen). Verder kun je altijd de maximale lening aanvragen bij de IB groep. Nooit meer werken dan je studie toelaat! Die moet voor alles gaan.quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:10 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
ik werk vrij veel buiten college, moet alles zelf betalen en woon op kamers etc dus heb dat wel nodig maar het plannen ik baal gewoon zo van mezelf
(Artikel 395a
1. Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.
2. Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap jegens de tot zijn gezin behorende meerderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt, verplicht te voorzien in de bij het vorige lid bedoelde kosten.
)
mijn ouders kunnen niet meebetalen en dat neem ik ze niet kwalijk ze dragen heus wel iets bij zo af en ote maar dat is niet bijster veel en dat kan ook niet en dat neem ik ze nier kwalijk en ik leen nu maximaal bij maar dat wil ik gaan verlagen/stopzettenquote:Op zaterdag 30 september 2006 23:17 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Art. 1:395 a BW (ouders moeten meebetalen). Verder kun je altijd de maximale lening aanvragen bij de IB groep. Nooit meer werken dan je studie toelaat! Die moet voor alles gaan.
(Artikel 395a
1. Ouders zijn verplicht te voorzien in de kosten van levensonderhoud en studie van hun meerderjarige kinderen die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt.
2. Een stiefouder is gedurende zijn huwelijk of zijn geregistreerd partnerschap jegens de tot zijn gezin behorende meerderjarige kinderen van zijn echtgenoot of geregistreerde partner die de leeftijd van een en twintig jaren niet hebben bereikt, verplicht te voorzien in de bij het vorige lid bedoelde kosten.
)
Ja, een drukkerij en mijn docent wist te vertellen dat ie nog steeds bestond. Bij knooppunt Amstel? langs de snelweg (A10) te Amsterdam.quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:04 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Geen idee of het een drukkerij was, ik weet alleen de kern (zoals het een goed jurist betaamt). Die Zutphense waterleiding weet ik trouwens nog wel, dat was zo bizar
Zozo, hebben we tegenwoordig een thema?
Dan ben ik voor de namen van arresten in de TT eigenlijk, als we daar toch mee gaan beginnen. En om maar met een mooie klassieker te beginnen stem ik voor Kelderluik, de klassieker onder de klassiekers!
Dan ben ik voor de namen van arresten in de TT eigenlijk, als we daar toch mee gaan beginnen. En om maar met een mooie klassieker te beginnen stem ik voor Kelderluik, de klassieker onder de klassiekers!
Nulla verba sed acta
Jaha, Kelderluik!
Ik heb Lindenbaum/Cohen even moeten opzoeken. Schande dat ik dat niet meer wist terwijl ik 3 maanden geleden nog mijnInternationaliseringswerkstuk gemaakt heb met als onderwerp onrechtmatige daad
Ik heb Lindenbaum/Cohen even moeten opzoeken. Schande dat ik dat niet meer wist terwijl ik 3 maanden geleden nog mijnInternationaliseringswerkstuk gemaakt heb met als onderwerp onrechtmatige daad
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik zeg ook wel eens Coca Cola/Duchateau, gewoon om die verbaasde snoetjes te zien als ze het niet meer kunnen volgen ivm verwarrende naamgeving.quote:Op zondag 1 oktober 2006 11:43 schreef Morrigun99 het volgende:
Kelderluik
Ik ben derdejaars, heb 7,5en voor een hele hoop privaatrechtelijke vakken en ik heb dat kutarrest nog nooit gelezen... Dus maak dat joch niet bangquote:Op zaterdag 30 september 2006 22:35 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Wacht maar tot je Lindenbaum/Cohen mag lezen
bedoel je mij met joch?quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:30 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik ben derdejaars, heb 7,5en voor een hele hoop privaatrechtelijke vakken en ik heb dat kutarrest nog nooit gelezen... Dus maak dat joch niet bang
Je kunt het volgende doen, hopende erop dat alles loopt zoals je wilt. Dit jaar leen je geld en studeer je je te pletter en je zorgt dat je alle 60 studiepunten haalt. Je doet goed mee met de werkcolleges en je valt op en haalt een mooie cijferlijst (die heb je voor stap 2 nodig). Volgend jaar solliciteer je op alle studentassistentschappen die maar voorbijkomen, die dokken namelijk 1700 euro op fulltime basis (al kun je maximaal voor 2 dagen in de week werken, dus 0,4 x 1700 kun je per maand verdienen). Met een beetje geluk word je aangenomen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 23:24 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
mijn ouders kunnen niet meebetalen en dat neem ik ze niet kwalijk ze dragen heus wel iets bij zo af en ote maar dat is niet bijster veel en dat kan ook niet en dat neem ik ze nier kwalijk en ik leen nu maximaal bij maar dat wil ik gaan verlagen/stopzetten
Met veel geluk word je aangenomen bedoel je.quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:33 schreef Sessy het volgende:
Met een beetje geluk word je aangenomen.
Ik heb laatst gesolliciteerd voor een student-assistentschap. Ik voldeed aan alle eisen: een 7 gemiddeld, voldoende studiepunten gehaald (120 EC was vereist, ik heb er al 130), derdejaars student, uitstekende beheersing van het Engels en een inleidend vak Sociaal recht afgerond.
Uiteindelijk kwam ik niet eens door de voorselectie heen en hebben ze mijn sollicitatie bij het departement niet eens te zien gekregen.
* bladibladibla is overigens niet bitter over haar afwijzing, ze is gewoon teleurgesteld
[ Bericht 10% gewijzigd door bladibladibla op 01-10-2006 19:56:22 ]
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Wat is een student-assistenschap? Student-assistent bij de faculteit?quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:43 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Met veel geluk word je aangenomen bedoel je.
Ik heb laatst gesolliciteerd voor een student-assistentschap. Ik voldeed aan alle eisen: een 7 gemiddeld, voldoende studiepunten gehaald (120 EC was vereist, ik heb er al 130), derdejaars student, uitstekende beheersing van het Engels en een inleidend vak Sociaal recht afgerond.
Uiteindelijk kwam ik niet eens door de voorselectie heen en hebben ze mijn sollicitatie bij het departement niet eens te zien gekregen.
* bladibladibla is overigens niet bitter over haar afwijzing, ze is gewoon teleurgesteld
hey ik was het topic al kwijt...
student-assistent is dat niet gewoon dat je dan een soort hulpje van een docent bent? In Maastricht was het zelfs zo dat die soms ook werkgroepen doceerden aan eerstejaars, maar dat was geen Rechten en niet in Tilburg dus geen idee of dat hier ook zo gebeurd
student-assistent is dat niet gewoon dat je dan een soort hulpje van een docent bent? In Maastricht was het zelfs zo dat die soms ook werkgroepen doceerden aan eerstejaars, maar dat was geen Rechten en niet in Tilburg dus geen idee of dat hier ook zo gebeurd
Ik ben het twee jaar geweest en het zijn inderdaad leuke en goedverdienende baantjes. Daarom zijn ze ook zo populair, werkelijk iedereen solliciteert op die vacatures. Bovendien is er vaak geen open sollicitatieprocedure; mensen worden dan gewoon gevraagd door de docent of onderzoeker om te solliciteren. Zelf werd ik het destijds nét niet bij de ene vacature. Een week later werd ik aangeschreven voor een andere vacature, waarvoor geen open sollicitatie was. Daardoor mochten slechts twee anderen en ik op gesprek komen, waarna ik werd aangenomen.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:43 schreef bladibladibla het volgende:
[..]
Met veel geluk word je aangenomen bedoel je.
Ik heb laatst gesolliciteerd voor een student-assistentschap. Ik voldeed aan alle eisen: een 7 gemiddeld, voldoende studiepunten gehaald (120 EC was vereist, ik heb er al 130), derdejaars student, uitstekende beheersing van het Engels en een inleidend vak Sociaal recht afgerond.
Uiteindelijk kwam ik niet eens door de voorselectie heen en hebben ze mijn sollicitatie bij het departement niet eens te zien gekregen.
* bladibladibla is overigens niet bitter over haar afwijzing, ze is gewoon teleurgesteld
Hoe het bij jou is gegaan, klinkt wel echt jammerlijk. Ik vraag me nog steeds af of het wel helemaal juist is verlopen, want volgens mij krijgen de faculteiten normaal gesproken wel alle sollicitaties te zien. Gewoon blijven proberen en zorg dat je veel naast je studie doet, want ze willen actieve studenten.
In Tilburg geven student-assistenten trouwens geen college. Afhankelijk van waar je wordt aangesteld, help je mee bij onderzoeksprojecten of je ondersteunt één of meer vakken.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Hoi Redbeard!
Wat ik wel vreemd vind is dat er maar een kandidaat is geïnterviewd....
Maar goed, ik blijf gewoon opletten of er nog iets leuks langskomt. Ze zoeken nu iemand voor Staats- en Bestuursrecht, maar dat lijkt me niet zo geweldig eerlijk gezegd.
Ik was dus ook zo boos toen ik via via vernam dat er al iemand anders was aangenomen. Had ik net een hleem ooie boze vrief naar PZ geschreven, komt er bij de post een brief met het officiële bericht dat ik niet door de selectie was heen gekomen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 09:07 schreef Pool het volgende:
Hoe het bij jou is gegaan, klinkt wel echt jammerlijk. Ik vraag me nog steeds af of het wel helemaal juist is verlopen, want volgens mij krijgen de faculteiten normaal gesproken wel alle sollicitaties te zien. Gewoon blijven proberen en zorg dat je veel naast je studie doet, want ze willen actieve studenten.
Wat ik wel vreemd vind is dat er maar een kandidaat is geïnterviewd....
Maar goed, ik blijf gewoon opletten of er nog iets leuks langskomt. Ze zoeken nu iemand voor Staats- en Bestuursrecht, maar dat lijkt me niet zo geweldig eerlijk gezegd.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Ik heb het even nagezocht: Bij ons wordt hij genoemd in Grondslagen van het recht (deel 1), en later ook nog in Verbintennissen uit de wet en schadevergoeding, oftewel Kernvak Privaatrecht, ook een 1e jaars vak.quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:30 schreef Sessy het volgende:
[..]
Ik ben derdejaars, heb 7,5en voor een hele hoop privaatrechtelijke vakken en ik heb dat kutarrest nog nooit gelezen... Dus maak dat joch niet bang
Niets te nadele van de UvT uiteraard .
.
Nulla verba sed acta
Ik zag toevallig net in een ander topic een user met deze avatar. Lijkt me passend.quote:Op zondag 1 oktober 2006 10:24 schreef Leonoor het volgende:
Zozo, hebben we tegenwoordig een thema?
Dan ben ik voor de namen van arresten in de TT eigenlijk, als we daar toch mee gaan beginnen. En om maar met een mooie klassieker te beginnen stem ik voor Kelderluik, de klassieker onder de klassiekers!
Op het juristenfeest in de Polly Magoo werd er trouwens ook zonder dat ik het merkte een groot kelderluik geopend, een halve meter achter me. Niet dat ik me zorgen hoefde te maken om mijn onveiligheid hoor....al na twee seconden begonnen er drie juristjes tegelijk naar me te roepen: POOL, KELDERLUIKARREST, KELDERLUIKARREST!!!!!! Stelletje beroepsgedeformeerden.
Hihi, HR Taxusstruik natuurlijk.
Dat ging toch over paarden die van de buurman zijn giftige taxus hadden gegeten?
Laatst ging er bij Anvers ook een kelderluik open. Geen goed idee als er een tafel vol met juristen naast zit.
Zullen we arresten-hints gaan doen? Mijn inzending:
Dat ging toch over paarden die van de buurman zijn giftige taxus hadden gegeten?
Laatst ging er bij Anvers ook een kelderluik open. Geen goed idee als er een tafel vol met juristen naast zit.
Zullen we arresten-hints gaan doen? Mijn inzending:
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
bladibladiblaquote:
Het o zo geweldig gewezen Bloedprik-arrest natuurlijk.
De volgende is natuurlijk helemaal een makkie.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Die is wel heel lastig, ik ga toch maar voor het Tennisbal-arrestquote:Op maandag 2 oktober 2006 18:32 schreef Captain_Redbeard het volgende:
[..]
bladibladibla
Het o zo geweldig gewezen Bloedprik-arrest natuurlijk.
De volgende is natuurlijk helemaal een makkie.
[afbeelding]
Dan zal ik er ook maar een neergooien, die nou ook niet echt heel lastig is
De Hollende Kleurling!quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 13:36 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
Die is wel heel lastig, ik ga toch maar voor het Tennisbal-arrest
Dan zal ik er ook maar een neergooien, die nou ook niet echt heel lastig is
[afbeelding]
(Hof Amsterdam 03-06-1977 )
) Een moeilijkere dan.
Extra tip:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik moet voor morgen een annotatie schrijven van een arrest.
Heeft iemand hier nog tips bij?
Kernvak Strafrecht
Heeft iemand hier nog tips bij?
Kernvak Strafrecht
Het oneens zijn met de Hoge Raad, dat doet het altijd goed bij docenten.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 14:17 schreef VoreG het volgende:
Ik moet voor morgen een annotatie schrijven van een arrest.
Heeft iemand hier nog tips bij?
Kernvak Strafrecht
Ik heb geen idee .quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 14:38 schreef Sessy het volgende:
[afbeelding]
Tip: de plaatsnaam rijmt met het plaatje.
.Maar ter compensatie een van mijn favorieten uit de strafrechthoek:
-edit- Oooooh en mn scriptieonderwerp ik goedgekeurd
Nulla verba sed acta
Proficiat Leonoor!
En je plaatje is van het Eierschedel-arrest uit 1950. Puik arrest inderdaad, vooral om te visualiseren. Dan schrik je je toch kapot, als je iemand een tikje geeft en zijn hoofd barst uit elkaar.
Sessy, ik heb echt geen idee. Ik zit al te zoeken naar de Hengelose Visser ofzo, maar zoiets bestaat volgens mij niet.
En je plaatje is van het Eierschedel-arrest uit 1950. Puik arrest inderdaad, vooral om te visualiseren. Dan schrik je je toch kapot, als je iemand een tikje geeft en zijn hoofd barst uit elkaar.
Sessy, ik heb echt geen idee. Ik zit al te zoeken naar de Hengelose Visser ofzo, maar zoiets bestaat volgens mij niet.
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=AT2760&u_ljn=AT2760
Hier gaat mijn tentamen over. Ben nu bezig om een annotatie te schrijven.
Hier gaat mijn tentamen over. Ben nu bezig om een annotatie te schrijven.
Was het niet een pantoffel? Heeerlijk, alle sappige details bij strafrechtarresten .quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 15:33 schreef Pool het volgende:
Proficiat Leonoor!
En je plaatje is van het Eierschedel-arrest uit 1950. Puik arrest inderdaad, vooral om te visualiseren. Dan schrik je je toch kapot, als je iemand een tikje geeft en zijn hoofd barst uit elkaar.
Sessy, ik heb echt geen idee. Ik zit al te zoeken naar de Hengelose Visser ofzo, maar zoiets bestaat volgens mij niet.
Nulla verba sed acta
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=AT2760&u_ljn=AT2760
Kan iemand even helpen ik kom er niet echt uit...
Het leerstuk in dit arrest is volgens mij Voorwaardelijke opzet, maar ik kom niet op de rechtsvraag
Kan iemand even helpen ik kom er niet echt uit...
Het leerstuk in dit arrest is volgens mij Voorwaardelijke opzet, maar ik kom niet op de rechtsvraag
Wilnisser Visser.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 15:33 schreef Pool het volgende:
Sessy, ik heb echt geen idee. Ik zit al te zoeken naar de Hengelose Visser ofzo, maar zoiets bestaat volgens mij niet.
http://www.nalden.net/comments.php?id=A37_0_1_0_C
quote:Het in de APV opgenomen verbod om te vissen op zondag is onverbindend, nu de raad daarbij de benedengrens van zijn autonome wetgevende bevoegdheid heeft overschreden.
Volgens mij was de rechtsvraag of er sprake was van een aanmerkelijke kans en hoe deze aanmerkelijke kans moest worden bepaald, en dat was ahv ervaringsregels.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 17:47 schreef VoreG het volgende:
http://zoeken.rechtspraak.nl/resultpage.aspx?snelzoeken=true&searchtype=ljn&ljn=AT2760&u_ljn=AT2760
Kan iemand even helpen ik kom er niet echt uit...
Het leerstuk in dit arrest is volgens mij Voorwaardelijke opzet, maar ik kom niet op de rechtsvraag
Het was een omstreden arrest omdat de ervaringsregels van de rechters blijkbaar niet overeenkwamen met ervaringsregels van de meeste mensen die het idee hebben dat als je door een ruit in een kamer schiet, dat je dan waarschijnlijk niemand raakt (ik heb op schieten gezeten en ben het met de rechters wel eens, de kans dat je dan iemand raakt is aanmerkelijk volgens mij). Alleen als ze in een andere kamer was, dan was die kans weer niet aanmerkelijk.
Maar het ging dus om hoe je vaststelt of er een aanmerkelijke kans is. Maar nagel me er niet op vast.
Mijn bachelorscriptie onderwerp was ook goedgekeurd maar verdomme wat is daar weinig literatuur over!!! Echt alles blijkt over iets anders te gaan op 1 boek na eigenlijk.
Uiteindelijk vernietigt de HR het hoger beroep, omdat de motivatie voor voorwaardelijk opzet te kort schoot.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 20:43 schreef Sessy het volgende:
[..]
Volgens mij was de rechtsvraag of er sprake was van een aanmerkelijke kans en hoe deze aanmerkelijke kans moest worden bepaald, en dat was ahv ervaringsregels.
Het was een omstreden arrest omdat de ervaringsregels van de rechters blijkbaar niet overeenkwamen met ervaringsregels van de meeste mensen die het idee hebben dat als je door een ruit in een kamer schiet, dat je dan waarschijnlijk niemand raakt (ik heb op schieten gezeten en ben het met de rechters wel eens, de kans dat je dan iemand raakt is aanmerkelijk volgens mij). Alleen als ze in een andere kamer was, dan was die kans weer niet aanmerkelijk.
Maar het ging dus om hoe je vaststelt of er een aanmerkelijke kans is. Maar nagel me er niet op vast.
De A-G is een andere mening toegedaan die vindt namelijk dat het beroep verworpen moet worden.
Maar over ervaringsregels etc. kan ik niks vinden?
Pfoe. Dat hele ding opnieuw geschreven en het lijkt nu ergens op. Ik zit alleen nog steeds met die rechtsvraag .
Waahaha.. bij het zien van dat plaatje lag ik alweer in een deuk. Wat een verhaal is dat.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 15:07 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik heb geen idee .
Maar ter compensatie een van mijn favorieten uit de strafrechthoek:
[afbeelding]
-edit- Oooooh en mn scriptieonderwerp ik goedgekeurd
Een heel erg flauwe:
Sorry, ik ben ontzettend melig vanmiddag. Blame it on the weather
Sorry, ik ben ontzettend melig vanmiddag. Blame it on the weather
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Plastic Boodschappentasje NJ 1982/258 (heb mn strafrechtjurisprudentie maar uit het stof gehaald voor dit briljante spel). Gaat om de vraag of verbalisanten die verdachten op straat aanspraken en vroegen wat hij in izjn plastic boodschappen tas bij zich had (hij was een bekende van de politie) wel een redelijk vermoeden van schuld in de zin van 27 Sv hadden en hem mochten verhoren.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 14:43 schreef bladibladibla het volgende:
Een heel erg flauwe:
[afbeelding]
Sorry, ik ben ontzettend melig vanmiddag. Blame it on the weather
De sukkel antwoorde overigens dat hij gestolen boeken bij zich had, en werd direct ingesloten.
Ik ga op zoek naar een nieuw plaatje!
-edit- Voila
Nulla verba sed acta
Portacabin?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 15:34 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Plastic Boodschappentasje NJ 1982/258 (heb mn strafrechtjurisprudentie maar uit het stof gehaald voor dit briljante spel). Gaat om de vraag of verbalisanten die verdachten op straat aanspraken en vroegen wat hij in izjn plastic boodschappen tas bij zich had (hij was een bekende van de politie) wel een redelijk vermoeden van schuld in de zin van 27 Sv hadden en hem mochten verhoren.
De sukkel antwoorde overigens dat hij gestolen boeken bij zich had, en werd direct ingesloten.
Ik ga op zoek naar een nieuw plaatje!
-edit- Voila
[afbeelding]
HR 31 oktober 1997, NJ 1998, 97. Bij beantwoording van de vraag of een gebouw of een werk bestemd is om duurzaam ter plaatse te blijven moet worden gelet op de bedoeling van de bouwer voor zover deze naar buiten kenbaar is. Deze open maatstaf geeft de Hoge Raad ter beantwoording van de vraag of een werk roerend of onroerend is.
Zou toevallig zijn, want ik ben toevallig net bezig met een paper waarin ik naar dat stomme arrest verwijs.
Leonoor, ik bedoel eigenlijk HR Ahold (de hamster van AH ), maar ik kan je geweldige antwoord natuurlijk niet fout rekenen, helemaal niet als je je extensieve literatuur-collectie hebt aangesproken
Ik heb alleen (nog) maar Strafrecht A en B gevolgd, dus ik heb nog niet zo'n uitgebreide arresten-kennis, maar de namen zijn wel altijd briljant
Ik gok dat jij HR Portacabin bedoelt:
Ik heb alleen (nog) maar Strafrecht A en B gevolgd, dus ik heb nog niet zo'n uitgebreide arresten-kennis, maar de namen zijn wel altijd briljant
Ik gok dat jij HR Portacabin bedoelt:
Pool was eerst, dus die mag de nieuwe uitzoekenquote:Centraal in dit geding staat de vraag of de portacabin waarvan in dit geding sprake is als roerend dan wel als onroerend in de zin van art. 3:3 BW moet worden aangemerkt. Naar deze maatstaf moet de portacabin als onroerend worden aangemerkt als de constructie naar aard en inrichting bestemd was om duurzaam ter plaatse te blijven, mede gelet op de bedoeling van de gebruiker, Buys, voor zover deze bedoeling naar buiten kenbaar was.
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Die van VoreG gaat natuurlijk over het Porsche-arrest. Daarover hebben we bij Strafrecht nog een aflevering van Peter R. de Vries bekeken.
Twee plaatjes.
Twee plaatjes.
HR Bijenspat!
Dat geweldige arrest over bijen op hun dagelijkse vliegroute over een kas vlogen en daarboven hun behoefte deden. Daar was de eigenaar van de kas niet zo blij mee en de HR was het daarmee eens: de bijenpoep kon aangemerkt worden als hinder
De volgende:
[ Bericht 14% gewijzigd door bladibladibla op 04-10-2006 15:58:29 ]
Dat geweldige arrest over bijen op hun dagelijkse vliegroute over een kas vlogen en daarboven hun behoefte deden. Daar was de eigenaar van de kas niet zo blij mee en de HR was het daarmee eens: de bijenpoep kon aangemerkt worden als hinder
De volgende:
[ Bericht 14% gewijzigd door bladibladibla op 04-10-2006 15:58:29 ]
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Nee, het is niet HR Ahold.
Het draait vooral om Mo' Money, Mo' Problems.
En het is een arrest uit het Verbintenissenrecht.
Have fun!
Het draait vooral om Mo' Money, Mo' Problems.
En het is een arrest uit het Verbintenissenrecht.
Have fun!
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Shit, ik weet hem niet . En ik had al zo'n leuke bedacht als volgende.. Dus als iemand hem nu eens raadt en dan een heeele makkelijke doet, zodat ik weer aan de beurt kom etc..quote:Op woensdag 4 oktober 2006 17:14 schreef bladibladibla het volgende:
Nee, het is niet HR Ahold.
Het draait vooral om Mo' Money, Mo' Problems.
En het is een arrest uit het Verbintenissenrecht.
Have fun!
Ik ben overigens wel voor spelregels:
Antwoord moet bestaan uit de naam van het arrest, de vindplaats, en een korte uitleg van waar het arrest over ging.
Als je correct hebt geantwoord ben je aan de beurt voor het volgende plaatje, anders wordt het een chaos (straksmoeten we nog verkassen naar MEN met ons leerzame spel..).
Nulla verba sed acta
quote:Op woensdag 4 oktober 2006 17:39 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik ben overigens wel voor spelregels:
Antwoord moet bestaan uit de naam van het arrest, de vindplaats, en een korte uitleg van waar het arrest over ging.
Als je correct hebt geantwoord ben je aan de beurt voor het volgende plaatje, anders wordt het een chaos (straksmoeten we nog verkassen naar MEN met ons leerzame spel..).
Zal morgen wel even mijn verbintenissenrecht-syllabus erbij pakken, want daar zou die van bla toch wel in moeten staan
Klein hintje dan:
Denk er aan wat geld met mensen kan doen
Denk er aan wat geld met mensen kan doen
If it was easy, it wouldn't mean nothing, no
Hmm, lastig. Ik dacht even aan Renteneurose, maar die gast had een ziekelijke behoefte aan een vergoeding, dus hij kreeg problemen omdat hij maar géén geld kreeg. Ben ik warm?
Ik heb mijn arresten burgerlijk recht uit de kast getrokken, maar geen van de arresten-met-plakkertje gaat over geldzuchtige lieden (voor zover ik me kan herinneren, het zijn er een stuk of 50 die we behandeld hebben, geen zin om alle eseenties terug te lezen..).quote:Op woensdag 4 oktober 2006 21:23 schreef Pool het volgende:
Hmm, lastig. Ik dacht even aan Renteneurose, maar die gast had een ziekelijke behoefte aan een vergoeding, dus hij kreeg problemen omdat hij maar géén geld kreeg. Ben ik warm?
Kun je niet nog een kleeeiiiine hint geven? Jaar van publicatie ofzo
Zolang het spel juridische verrijkings en verbredingsprogramma in onze SC stil ligt halen we geneeskunde natuurlijk nooit meer in!
Nulla verba sed acta
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |