Nee, als je 't hebt vast niet.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:36 schreef k_man het volgende:
Om met - hoe toepasselijk - heer Bommel te spreken; geld speelt geen rol voor een heer van stand.
Niet sinds je die schoenen hebtquote:
Een Mercedes was het toch?quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:46 schreef wyccie het volgende:
En de auto!
Wat is het duurste wat jij ooit gekocht hebt?
Daar kan ik me wel iets bij voorstellen, inderdaad.quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:27 schreef wyccie het volgende:
ik vind het minder leuk dat misschien bekenden me op Fok zien.
Converse All Stars. En heel af en toe legerkisten. Maar dat wordt steeds minder.quote:Op zondag 1 oktober 2006 18:31 schreef wyccie het volgende:
Broer, wat voor schoenen draag jij? Dan kan ik op voetenjacht
En qua stereoinstallatie. Wat heb je zoal staan? Zal ook wel niet misselijk zijn.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:49 schreef k_man het volgende:
Ow ja, de auto kostte meer dan de schoenen.
Weinig festivals meer dus.quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:55 schreef broer het volgende:
Converse All Stars. En heel af en toe legerkisten. Maar dat wordt steeds minder.
Gelukkig maarquote:O, en ik was niet weggejaagd, maar gewoon even eten. Moet ook gebeuren.
Het is eerder dat die kisten tegenwoordig zo zwaar aanvoelen. Met lichtere voeten ga je ook minder zwaarmoedig door het leven.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:00 schreef wyccie het volgende:
Weinig festivals meer dus.
Ha, daar heb ik je!quote:Op zondag 1 oktober 2006 19:55 schreef Lienekien het volgende:
[..]
En qua stereoinstallatie. Wat heb je zoal staan? Zal ook wel niet misselijk zijn.
Dat ding is zeker zo antiek dat het ondertussen weer bakken met geld waard isquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Ha, daar heb ik je!Een eenvoudig setje van Sony van zo'n 15 jaar oud. Alleen de CD-speler is vervangen toen die zo'n vijf jaar geleden de geest gaf. Daarvoor is er eentje van Harmann/Kardon in de plaats gekomen. De boxen zijn even oud als het setje en zijn huis tuin en keuken modelletjes van B&W. De afstandsbediening werkt niet meer, het aan/uit knopje is er af gevallen en het linker cassettedeck is ook half stuk.
Mijn gewone Dr. Martens doe ik steeds minder aan omdat ik ze moet strikken. God, wat ben ik luiquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:06 schreef broer het volgende:
Het is eerder dat die kisten tegenwoordig zo zwaar aanvoelen. Met lichtere voeten ga je ook minder zwaarmoedig door het leven.
Ach, wat sneu voor je.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:07 schreef k_man het volgende:
[..]
Ha, daar heb ik je!Een eenvoudig setje van Sony van zo'n 15 jaar oud. Alleen de CD-speler is vervangen toen die zo'n vijf jaar geleden de geest gaf. Daarvoor is er eentje van Harmann/Kardon in de plaats gekomen. De boxen zijn even oud als het setje en zijn huis tuin en keuken modelletjes van B&W. De afstandsbediening werkt niet meer, het aan/uit knopje is er af gevallen en het linker cassettedeck is ook half stuk.
Neuh, ik heb niet zo'n absoluut gehoor dat ik me stoor aan een middelmatige stereo. Voor mij klinkt het goed genoeg.quote:
Ik zou ook erg graag een handmatig in te stellen camera hebbenquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:21 schreef wyccie het volgende:
Dat merk ken ik niet eens.
Ik doe ook een beetje patsen:
ik zit er over na te denken een tweede camera bij te kopen. Of misschien wel gewoon een nieuwe; mijn huidige deed een beetje vreemd, ik kreeg strepen en het werd wazig.
Maar de camera die ik in gedachten had kan ik niet handmatig instellen (sluitertijd, diafragma) en dat vind ik dan wel jammer.
Ik heb nu deze:quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:23 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik zou ook erg graag een handmatig in te stellen camera hebben. Dat is zo tof.
Nee, maar jij hebt zeker zo één:quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:23 schreef k_man het volgende:
Jeetje wyccy, wat decadent. Ik heb niet eens één digitale camera.
Die heb ik ook nog, is idd ook handmatig instelbaar.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:24 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik heb nu deze:
[afbeelding]
Maar daar gaan VIER batterijen in:
[afbeelding]
deze is het:quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:25 schreef Automatic_Rock het volgende:
ik heb een handmatig instelbare camera
uit '70/'80...![]()
Iets vergelijkbaars ja.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:25 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nee, maar jij hebt zeker zo één:
[afbeelding]
Ik vind 'm echt super. Maar hij is dus best zwaar door die 4 batterijen (en ook stabieler in de hand). En zoals ik zei ben ik bang dat ie niet meer leeft (wie weet ligt het ook gewoon aan de batterijen).quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:26 schreef Automatic_Rock het volgende:
Die heb ik ook nog, is idd ook handmatig instelbaar.
Oh, alleen ik heb de A75, maar die's vrijwel hetzelfde als de A70
Ja, ik heb er al bijna 7000 foto's mee gemaakt in anderhalf jaar..quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:29 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik vind 'm echt super. Maar hij is dus best zwaar door die 4 batterijen (en ook stabieler in de hand). En zoals ik zei ben ik bang dat ie niet meer leeft (wie weet ligt het ook gewoon aan de batterijen).
Ik denk in een doosje, met een labeltje 'batterijen' er opquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:40 schreef wyccie het volgende:
Wees daar toch een beetje zuinig op!
AR; vraag even aan Claudia waar zíj haar batterijen bewaart.
Hmm, knipperde strepen heb ik nog nooit last van gehad..., en de mijne heeft toch al heel wat te verduren gehad..quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:41 schreef wyccie het volgende:
Het knippert nog steeds; die vreemde strepen.
Ik vind 100 euro al teveel voor een hele spijkerbroekquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:43 schreef wyccie het volgende:
Oh, en verder ben ik niet zo materialistisch ingesteld, hoor.
Ik koop geen kapotte spijkerbroeken van 100 euro. Die jeugd van tegenwoordig![]()
quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:43 schreef Automatic_Rock het volgende:
Maar knipperde strepen klinkt best ernstig
Dat ook. Eigenlijk vind ik 50 euro al aan de dure kant, wat een arme sloeber ben ik toch ookquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:44 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik vind 100 euro al teveel voor een hele spijkerbroek
Nee, dat vind ik zonde van mijn tijd. Slapen doe ik wel als ik dood benquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:45 schreef Automatic_Rock het volgende:
Anyway, het is weer welletjes voor vandaag. Ik ga slapen
Slaap je mee wyccie??
Oh kijk, daar ligt het aan.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:44 schreef wyccie het volgende:
[..]
En ik ben er nog wel zo zuinig op geweest, nog nooit laten vallen. Altijd in een stevig tasje met een extra doekje er omheen bewaard.
Ik ook, ik dacht dat ik de enige was. Meestal H&M.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik probeer mijn broeken altijd zo rond de 30 euro te houden. Hoe goedkoper hoe beter.
Ik heb ooit een spijkerbroek bij Neckerman gekocht voor 17,95 ofzo, en die zat fantastischquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:47 schreef Tha_Erik het volgende:
Ik probeer mijn broeken altijd zo rond de 30 euro te houden. Hoe goedkoper hoe beter.
Hmm, dat duurt nog wel ff, ik ga 100 wordenquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:46 schreef wyccie het volgende:
[..]
Nee, dat vind ik zonde van mijn tijd. Slapen doe ik wel als ik dood ben
(Ik ben gisteravond al heel vroeg gaan slapen!)
Weltrusten voor later wycciequote:Welterusten AR
Ben ik dan zo overprotective?quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:47 schreef Automatic_Rock het volgende:
Oh kijk, daar ligt het aan.
Jouw camera heeft nooit weerstand opgebouwd
De mijne gaat ook regelmatig zo los in de broek of jaszak. M'nheeft hem al een keer in haar enthousiasme uit me handen geslagen, waardoor hij met wat plakband op z'n zijkant door het leven moet gaan.
En daarbij, ik neem hem vrijwel overal mee naartoe. En hij doet het nog steeds
Broeken koop ik meestal bij de WE, want daar zitten ze me beter dan bij de H&M. Hoewel ik daar laatst toch wel een hele fijne mooie leuke en goedkope broek trofquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:48 schreef wyccie het volgende:
[..]
Ik ook, ik dacht dat ik de enige was. Meestal H&M.
Als ik zo die topics zie in PUB of iets dergelijks, waar ze hun nieuwe kleding showen, dan vraag ik me af waar al dat geld vandaan komt.
Ik heb een spijkerbroek van 10 euro (en maar een heel klein beetje kapotquote:Op zondag 1 oktober 2006 20:48 schreef Automatic_Rock het volgende:
Ik heb ooit een spijkerbroek bij Neckerman gekocht voor 17,95 ofzo, en die zat fantastisch![]()
En hij was heel
Ja, de WE is ook fijn, maar daar vind ik de broeken toch wel te duur. En veel winkels hebben wel een xtra long collectie, maar nooit een xtra short collectie.quote:Op zondag 1 oktober 2006 20:50 schreef Tha_Erik het volgende:
Broeken koop ik meestal bij de WE, want daar zitten ze me beter dan bij de H&M. Hoewel ik daar laatst toch wel een hele fijne mooie leuke en goedkope broek trof.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |