Ze zeurde lang door, maar, je kunt het ook zien als blijven aandacht trekken omdat de omstanders amper op haar reageerden. Bevestiging zoeken dus. (maar ik reageer inderdaad ook op de teneur hier al een tijdje dat alles onecht is aan marlies)quote:Op woensdag 27 september 2006 20:52 schreef arneaux het volgende:
[..]
Volgens mij heeft nú iedereen het over haar reactie naar het geven van de joker aan Janine.
Nou. Als Marlies Janine niet op de bank had willen zetten had ze daarover ook niet nagedacht. Het is gewoon duidelijk dat die 2 elkaar niet moeten.quote:Op woensdag 27 september 2006 20:53 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
off topic: denk dat je gelijk hebt, maar misschien is het lastig om de gevoelens verliefdheid te noemen![]()
Maar wat bedoelde je met dat eerste stukje ??? van niet doen en twijfelen mbt Marlies ?????
Weet je wat t is, die mensen zitten zelf t dicht bij Marlies op dit moment, en kunnen dus zelf wel redelijk inschatten wat er wel en niet echt is.quote:Op woensdag 27 september 2006 20:57 schreef Ifa het volgende:
[..]
Ze zeurde lang door, maar, je kunt het ook zien als blijven aandacht trekken omdat de omstanders amper op haar reageerden. Bevestiging zoeken dus. (maar ik reageer inderdaad ook op de teneur hier al een tijdje dat alles onecht is aan marlies)
Wisseling van de werkmensen.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:01 schreef Day het volgende:
Wat een verrassing de keuze van Marlies!![]()
Waarom staan er zoveel mensen in de wasknijperkamer?
Aanstellers, die hebben ww2 niet meegemaakt.quote:Op woensdag 27 september 2006 20:58 schreef Nostalgist het volgende:
Ze hebben veel spierpijn....
Watjes zijn het....quote:Op woensdag 27 september 2006 21:05 schreef Zjaak_Trekhaak het volgende:
[..]
Aanstellers, die hebben ww2 niet meegemaakt.![]()
Ze spreekt haar twijfel uit..... Het leven is niet zwart wit....quote:Op woensdag 27 september 2006 21:08 schreef arneaux het volgende:. Marlies vertelt éérst dat ze als ze Janine in de ogen had gekeken ze 'm niet had gegeven en metéén daarna vertelt ze over het kopen van de joker en dat ze dacht :"Hier zul je 'm hebben."
So much for oprechtheid.
Huh? Leg 'ns uit, wil je?quote:Op woensdag 27 september 2006 21:08 schreef arneaux het volgende:. Marlies vertelt éérst dat ze als ze Janine in de ogen had gekeken ze 'm niet had gegeven en metéén daarna vertelt ze over het kopen van de joker en dat ze dacht :"Hier zul je 'm hebben."
So much for oprechtheid.
Ben blij dat Janine hem gekregen heeft. Zij is nu de irritantste schakel....quote:Op woensdag 27 september 2006 21:09 schreef Sug4r het volgende:
Marlies stond in de kamer (waar Janine lag te slapen) en dacht;"Je wilde toch de joker, nou hier je kunt hem krijgen".![]()
Marlies wandelde net rond in het huis en wist niet of ze de joker aan iemand zou geven. Toen liep ze naar Marcia in de badkamer om te vragen waar Janine was. Vervolgens stond ze bij Janine in de kamer en gaf de joker.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:09 schreef Day het volgende:
[..]
Huh? Leg 'ns uit, wil je?
(heb effe geen streams)
Ze is inderdaad met iedereen en alles al een keer klaar geweest.....quote:Op woensdag 27 september 2006 21:10 schreef Martijn_fijn het volgende:
Marcia en Marlies vinden Sjaan kortzichtig.
"Als je haar iets flikt, is ze meteen klaar met je''
quote:Op woensdag 27 september 2006 21:09 schreef Sug4r het volgende:
Marlies stond in de kamer (waar Janine lag te slapen) en dacht;"Je wilde toch de joker, nou hier je kunt hem krijgen".![]()
Ze staat ook achter de keuze, maar ze heeft er wel een schuldgevoel over......Niets menselijks is haar vreemd....quote:Op woensdag 27 september 2006 21:12 schreef arneaux het volgende:
[..]
Marlies wandelde net rond in het huis en wist niet of ze de joker aan iemand zou geven. Toen liep ze naar Marcia in de badkamer om te vragen waar Janine was. Vervolgens stond ze bij Janine in de kamer en gaf de joker.
Net gaf ze aan dat ze heeeeel de tijd twijfelde over wie ze de joker wilde geven en dat als ze Janine was tegengekomen ze waarschijnlijk de joker niet had gegeven.
Daarna vertelde ze dat toen ze de slaapkamer inwandelde ze dacht :"Hier Janine, hier zul je je joker hebben."
Sorry, maar je gaat mij niet vertellen dat ze per ongelijk de joker aan Janine heeft gegeven.
Is that all you got?quote:Op woensdag 27 september 2006 21:01 schreef arneaux het volgende:
[..]
Weet je wat t is, die mensen zitten zelf t dicht bij Marlies op dit moment, en kunnen dus zelf wel redelijk inschatten wat er wel en niet echt is.
Ze is alleen eerlijk over haar gevoelens. Soms zijn die inderdaad duaal. Alléén onwetenden noemen dat dan verhaaltjes.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:13 schreef Day het volgende:
Het stond wat mij betref allang vast dat Marlies Janine op de bank zou zetten.
Maakt verder niet uit, maar verzin er dan geen verhaaltjes omheen.
Ik zit eigenlijk te wachten tot iemand tegen Janine zegt dat het op de bank zetten vergelijkbaar is met het ronselen wat ze zelf heeft gedaan.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:13 schreef Day het volgende:
Het stond wat mij betref allang vast dat Marlies Janine op de bank zou zetten.
Maakt verder niet uit, maar verzin er dan geen verhaaltjes omheen.
Niet haar schuldgevoel is onoprecht maar haar uitleg.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:13 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ze staat ook achter de keuze, maar ze heeft er wel een schuldgevoel over......Niets menselijks is haar vreemd....
Eens, maar ze twijfelde tussen E10 en Janinequote:Op woensdag 27 september 2006 20:58 schreef arneaux het volgende:
[..]
Nou. Als Marlies Janine niet op de bank had willen zetten had ze daarover ook niet nagedacht. Het is gewoon duidelijk dat die 2 elkaar niet moeten.
De laatste twee begrijp ik, maar dom ?quote:Op woensdag 27 september 2006 21:14 schreef Zjaak_Trekhaak het volgende:
Als Marlies puur en oprecht is, dan is ze ook behoorlijk dom, twijfelachtig en onsamenhangend.
quote:Op woensdag 27 september 2006 21:15 schreef arneaux het volgende:
[..]
Niet haar schuldgevoel is onoprecht maar haar uitleg.
Jeroen vat ondertussen BB ff goed samen :"Je blijft met steeds minder over."![]()
Ik vind niet erg dat Janine de joker nu heeft. Als Marlies het zonder al die theater had gedaan was het geloofwaardiger overgekomen. Ze wist allang dat ze hem aan Janine zou geven.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:11 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ben blij dat Janine hem gekregen heeft. Zij is nu de irritantste schakel....
Ik denk dat er een reëel en belangrijk verschil zit in het kijken via de streams en iemand écht meemaken. Maargoed, de bewoners hebben aangeven Marlies te nomineren om haar joker dus als dat écht zo is, zitten wij allemaal fout. Het zal de volgende nominatieronde blijken.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:13 schreef Ifa het volgende:
[..]
Is that all you got?![]()
Die mensen in het huis reageren vanuit de eigen persoonlijkheid op anderen, even subjectief als hier op FOK. Alleen zou je van de kijkers net wat meer distantie kunnen-mogen verwachten.
In RL zou ik ook geiriteerd raken van Marlies met haar eeuwige `zzzzoooo hhhhheerlijk` en voor de rest niets zeggen. Dat dat wantrouwen oproept is me duidelijk, maar er wordt hier gewoon wat te gemakkelijk en eenzijdig geconcludeerd dat alles aan haar onecht is.
Ze heeft inderdaad gezegd dat ze tussen die 2 twijfelde, eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van. Ze heeft immers nog nooit op hem gestemd als ik me niet vergis.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:15 schreef kleinzusje het volgende:
[..]
Eens, maar ze twijfelde tussen E10 en Janine
Dat ronselen is door zo wat iedereen gedaan. Oók door Marlies.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:15 schreef Verida het volgende:
[..]
Ik zit eigenlijk te wachten tot iemand tegen Janine zegt dat het op de bank zetten vergelijkbaar is met het ronselen wat ze zelf heeft gedaan.
Maar ze kan daar toch wel een schuldgevoel over hebben. Ze gaf ook aan dat ze Janine bij vlagen wel mocht..... Zie daar de reden voor haar schuldgevoel. Ze heeft een groot hart, ze ziet de positieve kant van mensen. En dat wordt haar dus verweten.....quote:Op woensdag 27 september 2006 21:16 schreef Sug4r het volgende:
[..]
Ik vind niet erg dat Janine de joker nu heeft. Als Marlies het zonder al die theater had gadaan was het geloofwaardiger overgekomen. Ze wist allang dat ze hem aan Janine zou geven.
Cool he.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:19 schreef Zjaak_Trekhaak het volgende:
Jeroen is echt een 13-in-een-dozijn man. Alles is al uitgekauwd m.b.t. Marlies' joker, en dan doet hij zijn verhaaltje zonder toegevoegde waarde, als mosterd na de maaltijd.
of als het je maar vaak genoeg wordt vertelt ga je het misschien wel als je eigen waarheid zien, marcia, mo, sa, micheline hoor je er niet overquote:Op woensdag 27 september 2006 21:18 schreef Day het volgende:
[..]
Dat ronselen is door zo wat iedereen gedaan. Oók door Marlies.
Maakt verder ook niet uit, hoort bij het spel.
Wat me wel opvalt is dat iedereen dezelfde minpunten voor Marlies opnoemt. Zou er misschien dan toch een kern van waarheid inzitten?
Ik denk dat ze wel echt heeft getwijfeld, maar als reden: de tactiek en de gevolgen. Bij alle 2 zou de situatie anders zijn.quote:Op woensdag 27 september 2006 21:18 schreef arneaux het volgende:
[..]
Ze heeft inderdaad gezegd dat ze tussen die 2 twijfelde, eerlijk gezegd geloof ik er geen bal van. Ze heeft immers nog nooit op hem gestemd als ik me niet vergis.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |