quote:Op donderdag 28 september 2006 14:29 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Verder gaat het wel met het posten?quote:Op donderdag 28 september 2006 14:29 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Hij moet gewoon zoveel mogelijk op tv komen van Marco.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:27 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Waarom neemt die Van Schijndel überhaupt nog de moeite om naar de interruptiemicrofoon te lopen?
Er is niets mis met de alcoholverkoop beperken.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:16 schreef the_disheaver het volgende:
rouvoet die een verbod op breezers in de supermarkt wil....
hij wás nog goed bezig...
Ja, jammer genoeg bevatte de instructie kennelijk niet de woorden: "op een zinnige manier". De man wordt constant weggestuurd als een klein kind...quote:Op donderdag 28 september 2006 15:28 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Hij moet gewoon zoveel mogelijk op tv komen van Marco.
De georganiseerde misdaad is het helemaal met je eens.quote:Op donderdag 28 september 2006 15:29 schreef Verbal het volgende:
Er is niets mis met de alcoholverkoop beperken.
Wat een gelulquote:Op donderdag 28 september 2006 15:43 schreef HenriOsewoudt het volgende:
[..]
De georganiseerde misdaad is het helemaal met je eens.
Die zeug kunnen ze beter in een trog gooien.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:17 schreef Urquhart het volgende:
Ik erger mij altijd aan die zelfingenomen blik van Sharon Dijksma bij die debatten
Inderdaad, met name het ingeburgerde idee dat het normaal is dat je met 12-14 er bijhoort als je je regelmatig klemzuipt. Bij de meest onbenullige gelegenheden vindt men het al "normaal" dat er gedronken wordt.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat een gelul
Uiteraard gaat het over de idiote toegang die kinderen hier in Nederland tot alcohol hebben middels Breezers en andere mixdrankjes. Er wordt niet meteen over een drooglegging gepraat, hoor, maar ik snap het, de vrije markt is de heilige graal, en alles komt dan goed (dat je over 30 jaar zit met een bevolking waarvan 30% een levercirrose heeft boeit verder niet).
V.
Ok.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:46 schreef Joesse het volgende:
ik kijk via de stream, denk niet dat het nog op tv komt
belangrijke plek in de fractie, net als die verburg cna het CDA. Die twee gedrochten zouden van mij wel uit beeld mogen blijven.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:35 schreef Urquhart het volgende:
Waarom zit zij uberhaupt vooraan? Is het daarachter te krap ofzo
We zullen het nooit weten maar ik heb sterk de indruk dat ze er stevig van kakt dat Albayrak op 2 staat.quote:Op donderdag 28 september 2006 16:48 schreef du_ke het volgende:
belangrijke plek in de fractie,
Zij zorgt echt voor geweldige tvquote:Op donderdag 28 september 2006 17:05 schreef Joesse het volgende:
gonnieomg watzet ze zichzelf weer voor schut
iddquote:Op donderdag 28 september 2006 17:12 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Zij zorgt echt voor geweldige tv
Gonnie met haar bloemetjes, bijtjes en zeesluis
Klopt, al zal je nog wel twee kleine fracties van Wilders en Pastors krijgen, waarschijnlijk.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:19 schreef Ippon het volgende:
Een groot voordeel met de komende verkiezingen is dat die pestzooi van de vele afgescheiden fracties, dan is opgeruimd.
Die als ze met meer dan 1 in de kamer komen de rit ook niet als 1 fractie uit gaan zingen gok ikquote:Op donderdag 28 september 2006 17:24 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Klopt, al zal je nog wel twee kleine fracties van Wilders en Pastors krijgen, waarschijnlijk.
Dat was ook de oorzaak van de nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen, en dat dreigt nu weer. Door voortdurend te hameren op hoe slecht de PvdA wel niet is, daar win je geen zetels mee, maar stoot je eerder kiezers af.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:57 schreef Joesse het volgende:
praatjes van Verhagen en Rutte gaan puur over het verkiezingsprogramma van de PvdA, lijkt wel alsof ze er zelf geen hebben..
klopt ja, en eigenlijk was dat ook met de Europese Grondwet zoquote:Op donderdag 28 september 2006 17:59 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Dat was ook de oorzaak van de nederlaag bij de gemeenteraadsverkiezingen, en dat dreigt nu weer. Door voortdurend te hameren op hoe slecht de PvdA wel niet is, daar win je geen zetels mee, maar stoot je eerder kiezers af.
Halsema is toch niet serieus te nemen op deze manier....wat een niveau...quote:Op donderdag 28 september 2006 18:00 schreef Joesse het volgende:
vehagen de nationale zwetsprjs
nee dat niet, maar hij heeft em wel verdiendquote:Op donderdag 28 september 2006 18:01 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Halsema is toch niet serieus te nemen op deze manier....wat een niveau...
iddquote:Op donderdag 28 september 2006 19:18 schreef TheDutchMachiavelli het volgende:
Haha Weisglas spreekt uit wat ik net zei![]()
Idd, die zijn we straks allemaal kwijt net als LPF en D66quote:Op donderdag 28 september 2006 17:19 schreef Ippon het volgende:
Een groot voordeel met de komende verkiezingen is dat die pestzooi van de vele afgescheiden fracties, dan is opgeruimd.
Wellicht, maar voorspelbaarder dan Maxime zou hij nooit worden. Met zijn bejaarden- of bosbelasting.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:01 schreef Jurgen21 het volgende:
Wouertje Bos begint nu toch wel heel voorspelbaar te worden.
Maxime heeft recht van spreken, Woutert niet.quote:Op donderdag 28 september 2006 22:37 schreef Toad het volgende:
[..]
Wellicht, maar voorspelbaarder dan Maxime zou hij nooit worden. Met zijn bejaarden- of bosbelasting.
Dat zou ze nooit voor elkaar hebben gekregen met Mokum Mobiel..quote:Op donderdag 28 september 2006 22:45 schreef Tikorev het volgende:
Motie van Van Oudenallen over een of andere sluis is aangenomen...
Uiteraardquote:Op donderdag 28 september 2006 22:40 schreef Jurgen21 het volgende:
[..]
Maxime heeft recht van spreken, Woutert niet.
quote:Op donderdag 28 september 2006 23:01 schreef OllieA het volgende:
Wat ging die Van Oudenallen de staat ook alweer kosten aan wachtgelden?
edit: meer dan 160.000¤
Toch wel een beetje veel geld voor slecht cabaret.
Tuurlijk joh. Daarom had ze zoveel haast om zich als eenmansfractie te laten beëdigen, bij het ingelaste debat tijdens het zomerreces, zodat ze bij de verkiezingen in november net lang genoeg in de kamer heeft gezeten.quote:Op donderdag 28 september 2006 23:04 schreef Tikorev het volgende:
[..]Misschien vind ze na een week al weer een andere baan. Beetje voorbarig...
Waarom zou ze? Voor 70% van 80.000 euro wil ik ook wel vier sollicitatiebrieven per maand schrijven.quote:Op donderdag 28 september 2006 23:04 schreef Tikorev het volgende:
[..]Misschien vind ze na een week al weer een andere baan. Beetje voorbarig...
Het ingelaste debat tijdens het zomereces? Dat was het debat over de regeringsverklaring van Balkenende III. Je kunt zo'n debat toch moeilijk een weekje uitstellen speciaal om Van Oudenallen de kans te geven dat bij te wonen tegen een wat lager tarief?quote:Op donderdag 28 september 2006 23:31 schreef OllieA het volgende:
[..]
Tuurlijk joh. Daarom had ze zoveel haast om zich als eenmansfractie te laten beëdigen, bij het ingelaste debat tijdens het zomerreces, zodat ze bij de verkiezingen in november net lang genoeg in de kamer heeft gezeten.
't behoorde wel tot de mogelijkheden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:51 schreef Tikorev het volgende:
Het ingelaste debat tijdens het zomereces? Dat was het debat over de regeringsverklaring van Balkenende III. Je kunt zo'n debat toch moeilijk een weekje uitstellen speciaal om Van Oudenallen de kans te geven dat bij te wonen tegen een wat lager tarief?
Ik hoorde Bos eigenlijk het meest op die wijze doordrammen over 'vier miljard die het CDA gaat bezuinigen op de zorg' ook nadat het door Verhagen meerdere malen weerlegd was.quote:Op donderdag 28 september 2006 17:57 schreef Joesse het volgende:
praatjes van Verhagen en Rutte gaan puur over het verkiezingsprogramma van de PvdA, lijkt wel alsof ze er zelf geen hebben..
Blaaaaaat. Kan ik jou alvast noteren voor een proefnummer van de rechtse Pravda?quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:06 schreef damian5700 het volgende:
PvdA heeft jarenlang de discussie over hervorming van het zorgstelsel voor zich uitgeschoven
Dat behoorde helemaal niet tot de mogelijkheden. Dat zou toch belachelijk zijn om zo'n belangrijk debat uit te stellen omdat één Kamerlid dan recht heeft op een beetje minder wachtgeld?quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:59 schreef gronk het volgende:
[..]
't behoorde wel tot de mogelijkheden.
Een minderheidskabinet dat een regeringsverklaring aflegt en waar het de vraag was of het een meerderheid achter zich zou krijgen. Helemaal niet belangrijk...quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:26 schreef gronk het volgende:
Leg mij eens uit wat er zo 'belangrijk' was aan dat debat?
Nee, zeker niet, omdat dat minderheidskabinet al had aangekondigd geen knopen door te gaan hakken in kwesties die wat moeilijk lagen. Komt nog eens bij dat dat minderheidskabinet er alleen zit omdat de timing een beetje beroerd is (begroting voor volgend jaar gooide roet in 't eten). Als 't kabinet vier maanden eerder of later was gevallen, had er geen minderheidskabinet Balkenende-III gekomen, maar hadden we direct naar de stembus kunnen gaan.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:31 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Een minderheidskabinet dat een regeringsverklaring aflegt en waar het de vraag was of het een meerderheid achter zich zou krijgen. Helemaal niet belangrijk...![]()
Ja jochie, we weten allemaal hoe het zit. Wat voor een lulverhaal jij er ook van maakt, een debat over een regeringsverklaring wordt in het algemeen nu eenmaal als belangrijk beschouwd.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:47 schreef gronk het volgende:
[..]
Nee, zeker niet, omdat dat minderheidskabinet al had aangekondigd geen knopen door te gaan hakken in kwesties die wat moeilijk lagen. Komt nog eens bij dat dat minderheidskabinet er alleen zit omdat de timing een beetje beroerd is (begroting voor volgend jaar gooide roet in 't eten). Als 't kabinet vier maanden eerder of later was gevallen, had er geen minderheidskabinet Balkenende-III gekomen, maar hadden we direct naar de stembus kunnen gaan.
Door jou, ja. Jochie.quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:07 schreef Tikorev het volgende:
Ja jochie, we weten allemaal hoe het zit. Wat voor een lulverhaal jij er ook van maakt, een debat over een regeringsverklaring wordt in het algemeen nu eenmaal als belangrijk beschouwd.
Ja joh, alleen door mij. En ook alleen voor mij zendt de NOS zo'n debat de hele dag live uit op televisie...quote:
Zendtijdvulling, en die jongens zijn allang blij dat er wat leuks in den haag gebeurt. Plus dat ze met een beetje mazzel Balkenende nog op een leuke uitglijder kunnen betrappen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:21 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Ja joh, alleen door mij. En ook alleen voor mij zendt de NOS zo'n debat de hele dag live uit op televisie...
Toegeven dat je je een beetje overschreeuwd hebt is geen schande hoor...quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:31 schreef gronk het volgende:
[..]
Zendtijdvulling, en die jongens zijn allang blij dat er wat leuks in den haag gebeurt.
*kuch*quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:36 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Toegeven dat je je een beetje overschreeuwd hebt is geen schande hoor...
Valt dit onder goede bedoelingen of vriendelijke tips?quote:
Verbitterde lul...quote:Op 10-08-2006 10:05 schreef Verbal
[..]
Open je godverdomme een genuanceerd topic met goede bedoelingen en vriendelijke tips, kun je nóg een sneer krijgen dat je een verbitterde lul bent.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:36 schreef Tikorev het volgende:
Toegeven dat je je een beetje overschreeuwd hebt is geen schande hoor...
quote:Op vrijdag 29 september 2006 13:50 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Valt dit onder goede bedoelingen of vriendelijke tips?
[..]
Verbitterde lul...![]()
Gonnie wordt waarschijnlijk vrijwillig PoliClown; het Haagse equivalent van de cliniclown. Net als Weisglas een rode neus op en dan samen tijdens de schorsingen voor vertier zorgen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 14:55 schreef Urquhart het volgende:
Gaat Gonnie nog meedoen met de verkiezingen? Het zou toch zonde zijn dat ze uit de Kamer moet
Mat Herben heeft zich ook al aangemeldquote:Op vrijdag 29 september 2006 15:02 schreef Invictus_ het volgende:
[..]
Gonnie wordt waarschijnlijk vrijwillig PoliClown; het Haagse equivalent van de cliniclown. Net als Weisglas een rode neus op en dan samen tijdens de schorsingen voor vertier zorgen.
Hans Simmons is verantwoordelijk geweest voor tal van aanpassingen in de zorgverzekeringswet, maar we praten nu over de periode 1989-1994, het kabinet Lubbers III. Ik had het meer over de problemen in de zorg die gedurende de kabinettten Kok I & II ondermeer een personeelsterkort en de alom bekende wachtlijsten in de zorg aanzwengelden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:12 schreef gronk het volgende:
[..]
Blaaaaaat. Kan ik jou alvast noteren voor een proefnummer van de rechtse Pravda?
Hans Simons (PvdA) heeft als staatsecretatis van VWS een plan ingediend om min-of-meer hetzelfde te doen als wat het huidige zorgstelsel doet (onderscheid tussen particulier en ziekenfonds opheffen.) Dat plan is getorpedeerd door, IIRC, de VVD.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |