POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het politiek cafe van het politiek café van Fok!. Hier kan gepraat worden over clowneske complotjes die niet worden besproken in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van gezemel en achterklap, zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor mensen die zich nog serieus bezig houden met politiek, en andere onzin.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
waarom nou juist Pietverdriet quoten, Jehan ?
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Ik ook. Als je goed zoekt, kun je trouwens mijn achternaam en woonplaats vinden.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik Fok liever anoniem.
ben jij die anonieme_fokker?quote:Op woensdag 27 september 2006 00:29 schreef MrX1982 het volgende:
Ik Fok liever anoniem.
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Geen idee. Zo ja dan is anoniem zelfs al niet anoniem meer.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:30 schreef Aoristus het volgende:
ben jij die anonieme_fokker?
Schuld van de AIVD.
De Westerse Moslimtolerantie. De paus heeft nu wat dingetjes gezegd, sorry, geciteerd over de Islam en Mohammed en dat heeft uiteraard tot wat boze reacties geleid in de moslimwereld, en dat kon je verwachten. Maar uit het Westen komt niet echt veel harde kritiek. Ik denk dat als JP Deux zoiets had gezegd vóór 2001, of misschien zelfs in 2003, dat er dan veel meer Westerse kritiek zou zijn. Ik ben niet zo van de clash of civilizations, althans, het is niet onvermijdelijk, maar het lijkt toch wel een beetje gaande, niet? Want is het niet zo dat er nu gemakkelijk gezegd wordt: ja, we geloven dan wel niet, maar olé olé paus.
Op veehouder in Rotterdam geboren op 18-12-1878 geen resultaat.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:30 schreef Monidique het volgende:
Ik ook. Als je goed zoekt, kun je trouwens mijn achternaam en woonplaats vinden.
.
Ik heb tot nu toe uitsluitend kapitalistische terreur gezien. En met name tegen Islamitische landen. Elk Islamitisch verzet tegen deze kapitalistische (Zionistische) terroristen is alleen maar toe te juichen for the sake of mankind.
Die heeft het ook maar van een ander, Henry. Bovendien is er niets mis met Piet.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:28 schreef Aoristus het volgende:
waarom nou juist Pietverdriet quoten, Jehan ?
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Eerste hit 'qaeda' op 'all english news': november 1990, maar in de artikels staat niets. Maar 14 augustus 1996 is er het eerste artikel over Osama bin Laden.
http://www.youtube.com/watch?v=tBK-oe4UKDk
Dat nummer is het coolste jammer dat ze weer woorden hebben moeten piepen .
Dat nummer is het coolste jammer dat ze weer woorden hebben moeten piepen .
.
Niets, zou ik niet willen zeggen. Over hem zelf, ja, kan ik niet over oordelen, wil ik niet en doe ik niet, maar over de dingen die hij zegt op Fok!, ja, dan zijn sommige dingen wel mis.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die heeft het ook maar van een ander, Henry. Bovendien is er niets mis met Piet.
En dat ga je nu omstandig-stoethaspelig betogen.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:47 schreef Monidique het volgende:
[..]
Niets, zou ik niet willen zeggen. Over hem zelf, ja, kan ik niet over oordelen, wil ik niet en doe ik niet, maar over de dingen die hij zegt op Fok!, ja, dan zijn sommige dingen wel mis.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Nee. Zijn redeneringen wat betreft klimaatverandering kloppen gewoon niet. Dat is er mis. Geen etisch iets.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:49 schreef Apropos het volgende:
[..]
En dat ga je nu omstandig-stoethaspelig betogen.
O, die ken ik dan weer niet.quote:Op woensdag 27 september 2006 00:50 schreef Monidique het volgende:
[..]
Nee. Zijn redeneringen wat betreft klimaatverandering kloppen gewoon niet. Dat is er mis. Geen etisch iets.
Zelden schryf ik wat ik wil, en nooit wat 'n ander wil.
Jehan is een middeleeuwse naam he, wist je dat? Secreta Secretorum betekent 'de vorstenspiegel', een veelal op Plato gebaseerde lijst van regels die de koning 'goed' maaktequote:Op woensdag 27 september 2006 00:42 schreef Apropos het volgende:
[..]
Die heeft het ook maar van een ander, Henry. Bovendien is er niets mis met Piet.
Over Piet ga ik het niet eens hebben, hij en Martijn77 zijn beiden keukenpersoneel
De voorzitter zegt: Laat duizend bloemen bloeien.
Laat duizend balletjes stuiteren.
Laat duizend balletjes stuiteren.
