Nadat Van Basten een door hemzelf opgestelde groepsregel had gebroken, door eerst in de pers kritiek te uiten op zijn eerste spits. En vervolgens niet binnen de groep openlijk excuus te kunnen aanbieden. Geeft niet voor een beginnende coach, maar om dan zoiets te laten escaleren door je spits niet meer op te stellen. De cijfers van Van Nistelrooij liegen er niet om. En dus was de taak aan allemans vriend Kuijt.quote:Op dinsdag 26 september 2006 13:11 schreef zjroentje het volgende:
Dat zou misschien wel kunnen verklaren waarom hij tegen Portugal op de bank zat idd ....
Hé top!quote:Op dinsdag 26 september 2006 16:39 schreef editor2 het volgende:
UPDATE:
zag ergens het hele artikel online staan:
[[url=http://xs207.xs.to/xs207/06392/oranje01.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs207.xs.to/xs207/06392/oranje02.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs207.xs.to/xs207/06392/oranje03.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
© Sportweek Nl
en wat was het interessante eraan? van Basten die reageerde? of van Bommel?quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:18 schreef koningdavid het volgende:
Er was net wel een interessant item bij het Sportjournaal hierover.
Nee het ging alleen over het verhaal van Ruud, maar dan heel gedetailleerd met allerlei info waar ik nog nooit van gehoord dat.quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:22 schreef mcwops het volgende:
[..]
en wat was het interessante eraan? van Basten die reageerde? of van Bommel?
Hij slaat verdomme de spijker op zijn kop. Ruudquote:Op dinsdag 26 september 2006 16:39 schreef editor2 het volgende:
UPDATE:
zag ergens het hele artikel online staan:
[[url=http://xs207.xs.to/xs207/06392/oranje01.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs207.xs.to/xs207/06392/oranje02.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
[[url=http://xs207.xs.to/xs207/06392/oranje03.jpg.xs.jpg]afbeelding][/url]
© Sportweek Nl
Staat ook in het Sportweek artikel, lees maar eens doorquote:Op dinsdag 26 september 2006 19:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee het ging alleen over het verhaal van Ruud, maar dan heel gedetailleerd met allerlei info waar ik nog nooit van gehoord dat.
Was gewoon dat stuk uit de Sportweek dat hierboven gepost is.quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:23 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Nee het ging alleen over het verhaal van Ruud, maar dan heel gedetailleerd met allerlei info waar ik nog nooit van gehoord dat.
Waar slaat dat provinciaal nou weer op? Ook in de randstad hebben velen het gehad met MVB hoor.quote:Op dinsdag 26 september 2006 19:26 schreef BliksemSchigt het volgende:
Trouwens, wel mooi dat iedereen Ruuddoet, maar Van Basten heeft hem als eerste "afgewezen" op 11 Augustus, toen hij min of meer verklaarde dat hij er nooit meer bij zal komen, althans voorlopig. Dus voor Ruud is het nu natuurlijk wel makkelijk om z;n bek open te trekken, aangezien hij niets te verliezen had en zo makkelijk scoort bij provinciaal Nederland.
Wat was je van plan, een handtekeningenactie, protest website? Ik doe meequote:Op dinsdag 26 september 2006 19:28 schreef TerroRobbie het volgende:
We moeten in opstand komen!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |