abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_42135463
*gaap*

Mochten we een beetje water extra moeten herbergen, dan graven we gewoon een paar kanalen door de Sahara, met wat stuwmeren. Droge gebieden zat, op deze planeet.
pi_42135507
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:35 schreef dVTB het volgende:
Droge gebieden zat, op deze planeet.
Als we zo doorgaan met het uitstoten van broeikasgassen, dan zullen er over honderd jaar nog meer droge gebieden zijn.
  dinsdag 26 september 2006 @ 10:39:47 #28
8369 speknek
Another day another slay
pi_42135567
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:37 schreef Monidique het volgende:
Als we zo doorgaan met het uitstoten van broeikasgassen, dan zullen er over honderd jaar nog meer droge gebieden zijn.
Ja? Je zou zeggen dat regenwoud flink gebaat is bij hoge temperaturen, veel water en veel CO2.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_42135642
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Ja? Je zou zeggen dat regenwoud flink gebaat is bij hoge temperaturen, veel water en veel CO2.
Dat zou je zeggen, maar dat is niet wat over het algemeen door de wetenschappelijke wereld wordt voorspeld. Je zou zeggen ook zeggen dat er minder ijs op de polen zal zijn als het warmer wordt, maar, en overigens voorspeld, een van de effecten van klimaatverandering is dat er op het moment op bepaalde gebieden meer ijs is, door meer neerslag. Het is een tamelijk complex, zij het begrijpelijk, systeem.
  dinsdag 26 september 2006 @ 10:46:14 #30
3767 Herald
Come get some
pi_42135687
hehe dat er nog steeds mensen denken dat de temperatuurstijging een natuurlijk proces is. Zal dan wel toeval zijn dat de polen en veel sneeuwgebieden smelten en meren verdampen. Een natuurlijk proces dat uiteraard ook zonder de mens was gebeurd
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 26 september 2006 @ 10:48:57 #31
8369 speknek
Another day another slay
pi_42135736
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:46 schreef Herald het volgende:
hehe dat er nog steeds mensen denken dat de temperatuurstijging een natuurlijk proces is. Zal dan wel toeval zijn dat de polen en veel sneeuwgebieden smelten en meren verdampen. Een natuurlijk proces dat uiteraard ook zonder de mens was gebeurd
Ja. Dat is sowieso duidelijk. De mens versnelt het proces alleen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 26 september 2006 @ 10:52:18 #32
8369 speknek
Another day another slay
pi_42135812
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:43 schreef Monidique het volgende:
Dat zou je zeggen, maar dat is niet wat over het algemeen door de wetenschappelijke wereld wordt voorspeld. Je zou zeggen ook zeggen dat er minder ijs op de polen zal zijn als het warmer wordt, maar, en overigens voorspeld, een van de effecten van klimaatverandering is dat er op het moment op bepaalde gebieden meer ijs is, door meer neerslag. Het is een tamelijk complex, zij het begrijpelijk, systeem.
Ik vind dat behoorlijk wat koffiedik kijken. Het is wel degelijk zo dat een hogere concentratie CO2 de fotosynthese processen van planten versneld, en zo de regenwouden wild kunnen gaan groeien. Dat kan er dan wel weer voor zorgen dat het balans in het regenwoud verstoort raakt (i.e. de grote bomen groeien te hard en blokkeren de ondergroei). Maar tegelijkertijd zorgt de global warming ervoor dat veel meer gebieden regenwoud kunnen worden. De subtropen worden zo tropen. Dat is ook precies hetgene wat je in de geologische geschiedenis ziet, ten tijde van hoge temperaturen en hoge concentraties CO2 was de wereld bedekt met veel meer woud. Het enige wat de mens dan wel moet doen is het regenwoud daar laten groeien, maar dat kan niet altijd: de subtropen zijn veel dichter bebouwd.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 26 september 2006 @ 10:53:08 #33
3767 Herald
Come get some
pi_42135826
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:48 schreef speknek het volgende:
Ja. Dat is sowieso duidelijk. De mens versnelt het proces alleen.
dus de evolutie heeft het liefste geen poolgebieden op deze aardbol?
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 26 september 2006 @ 10:54:49 #34
54997 Posdnous
Moslima-knuffelaar
pi_42135858
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:26 schreef speknek het volgende:
We didn't listen!
.
When it comes to being Plug 1, it's just me, myself and I
pi_42135861
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:52 schreef speknek het volgende:

[..]

Ik vind dat behoorlijk wat koffiedik kijken. Het is wel degelijk zo dat een hogere concentratie CO2 de fotosynthese processen van planten versneld, en zo de regenwouden wild kunnen gaan groeien. Dat kan er dan wel weer voor zorgen dat het balans in het regenwoud verstoort raakt (i.e. de grote bomen groeien te hard en blokkeren de ondergroei). Maar tegelijkertijd zorgt de global warming ervoor dat veel meer gebieden regenwoud kunnen worden. De subtropen worden zo tropen. Dat is ook precies hetgene wat je in de geologische geschiedenis ziet, ten tijde van hoge temperaturen en hoge concentraties CO2 was de wereld bedekt met veel meer woud. Het enige wat de mens dan wel moet doen is het regenwoud daar laten groeien, maar dat kan niet altijd: de subtropen zijn veel dichter bebouwd.
Dat sluit natuurlijk het vormen van meer droge gebieden niet uit. Extremer weer en klimaat.
pi_42136046
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 09:14 schreef Xith het volgende:

[..]

Weet je de tijd tussen twee ijstijden?

Denk je dat het natuurlijk is om in 30 jaar gelijk 12.000 jaar in temperatuur te stijgen?
Of heeft het heeeeeeeeel toevallig niet iets met de CO2 uitstoot van de laatste 30 jaar te maken?
Dat weet helemaal niemand. Zo simpel is het.

Wel weet men dat temperatuurschommelingen en de bijbehorende klimaatveranderingen op langere termijn erg snel kunnen gaan. Maar de precieze oorzaken heeft men simpelweg nog geen weet van. Wat dat betreft zijn de ijstijden nog één groot mysterie.

Ja, de CO2 uitstoot zeker samen met opwarming van de planeet. Maar er is niemand die ons kan vertellen of het zonder die CO2 uitstoot heel anders zou lopen.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:12:17 #37
3767 Herald
Come get some
pi_42136263
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:03 schreef Pappie_Culo het volgende:
Ja, de CO2 uitstoot zeker samen met opwarming van de planeet. Maar er is niemand die ons kan vertellen of het zonder die CO2 uitstoot heel anders zou lopen.
maar hoe groot is de kans dat hevige CO2 uitstoot samenvalt met een geplande opwarming van de aarde, ongeveer net zo groot als een orkaan die over een schroothoop waait en een werkende Boeing 747 in elkaar zet toch
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:23:49 #38
8369 speknek
Another day another slay
pi_42136517
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:53 schreef Herald het volgende:
dus de evolutie heeft het liefste geen poolgebieden op deze aardbol?
De evolutie heeft geen wil, of voorkeuren.
Diersoorten gedijen in warm water, dus die hebben misschien liever geen poolgebieden.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:26:48 #39
8369 speknek
Another day another slay
pi_42136583
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 10:55 schreef Monidique het volgende:
Dat sluit natuurlijk het vormen van meer droge gebieden niet uit. Extremer weer en klimaat.
Ja zou kunnen, maar heb je daar een wetenschappelijke bron van? Overigens sluit het ook niet het vormen van meer natte gebieden uit.

(niet dat ik je niet geloof, maar ik vind de wereld werkelijk waar fascinerend in elkaar steken. Heb nu bijna The Ancestor's Tale van Richard Dawkins uit, een grote aanrader voor mensen die willen weten hoe dieren zich tot elkaar verhouden)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:29:11 #40
3767 Herald
Come get some
pi_42136621
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:23 schreef speknek het volgende:
De evolutie heeft geen wil, of voorkeuren.
Diersoorten gedijen in warm water, dus die hebben misschien liever geen poolgebieden.
maak dat de ijsbeer wijs
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:30:23 #41
8369 speknek
Another day another slay
pi_42136647
Ja, een ecologie verdwijnt, no doubt about it. Maar dat is niet iets nieuws.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:36:35 #42
3767 Herald
Come get some
pi_42136764
ik vind het zo frappant dat als een Marokkaan iemand doodslaat en er wordt gezegd Allah heeft het zo gewild heel het land in rep en roer is, maar als de aarde opwarmt, diersoorten verdwijnen, meren uitdrogen, gletjers smelten, orkanen heviger worden, de zeespiegel stijgt wat kan leiden dat straks het leefgebied van 100 miljoen mensen in gevaar komt iedereen rustig blijft en beweert "dat heeft de natuur zo gewild".
*But in my own way, I am king. Hail to the king baby.*
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:41:24 #43
8369 speknek
Another day another slay
pi_42136843
.

Dat komt natuurlijk wel een beetje omdat die persoon wegloopt voor z'n verantwoordelijkheid, en we aan de natuur weinig kunnen doen.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_42136942
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:30 schreef speknek het volgende:
Ja, een ecologie verdwijnt, no doubt about it. Maar dat is niet iets nieuws.
Toch wel knap van onze planeet dan dat het zolang koud is geweest in die gebieden dat er ijsberen en pinguins ontstaan zijn. Dan bouwen we wel wat dierentuinen erbij en gaan we proberen om deze diersoorten te laten overleven.

En over de titel we gaan er altijd aan, maar de vraag is of er nog nieuwe bijkomen.

Over 100 jaar zijn jullie allemaal dood
En wij ook
pi_42136971
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:41 schreef speknek het volgende:
.

Dat komt natuurlijk wel een beetje omdat die persoon wegloopt voor z'n verantwoordelijkheid, en we aan de natuur weinig kunnen doen.
Dat is natuurlijk je reinste onzin dat we aan de natuur niets kunnen doen. Ik heb nog geen afkeurende reacties in ieder geval gezien op mijn cfk en zwavel uitstoot verhaal.
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:51:30 #46
66714 YuckFou
Nu niet, nooit niet...
pi_42137059
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 09:57 schreef speknek het volgende:
Ik wil helemaal niet zeggen dat de mens geen invloed heeft
Als je meer over de invloed van de mens wilt weten verdiep je dan eens in H.A.A.R.P.
Lees daarnaast het boek 'State of Fear' van Michael Crighton eens, alhoewel grotendeels fictie zet het je wel erg aan het denken...
Are we not savages, innately destined to maim and kill?
Blame it on the environment, heredity or evolution: we're still responsible
Our intelligence may progress at geometric rates
Yet socially we remain belligerent neonates
  dinsdag 26 september 2006 @ 11:54:05 #47
8369 speknek
Another day another slay
pi_42137114
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:47 schreef Basp1 het volgende:
Dat is natuurlijk je reinste onzin dat we aan de natuur niets kunnen doen. Ik heb nog geen afkeurende reacties in ieder geval gezien op mijn cfk en zwavel uitstoot verhaal.
CFKs en zwaveluitstoot moeten zoveel mogelijk beperkt worden. We kunnen wel wat aan de natuur doen, maar als onze huidige koude periode voorbij is, en de trend inzet dat de aarde weer opwarmt, dan is het vechten tegen de bierkaai. We kunnen het proces wel vertragen, maar niet stopzetten. Of jij weet een manier om onze zon tot bedaren te brengen.
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:46 schreef Basp1 het volgende:
Toch wel knap van onze planeet dan dat het zolang koud is geweest in die gebieden dat er ijsberen en pinguins ontstaan zijn. Dan bouwen we wel wat dierentuinen erbij en gaan we proberen om deze diersoorten te laten overleven.
Kleurveranderingen gaan vrij snel, zie die vlinders die in honderd jaar tijd van wit naar bruin zijn gegaan door de industrie. Penguins leven ook buiten de poolcirkel.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_42137307
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:12 schreef Herald het volgende:

[..]

maar hoe groot is de kans dat hevige CO2 uitstoot samenvalt met een geplande opwarming van de aarde, ongeveer net zo groot als een orkaan die over een schroothoop waait en een werkende Boeing 747 in elkaar zet toch
Moeilijk uitspraken over te doen wanneer je niet alle variabelen die een rol spelen kunt benoemen
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
pi_42137693
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 11:54 schreef speknek het volgende:

[..]

CFKs en zwaveluitstoot moeten zoveel mogelijk beperkt worden. We kunnen wel wat aan de natuur doen, maar als onze huidige koude periode voorbij is, en de trend inzet dat de aarde weer opwarmt, dan is het vechten tegen de bierkaai. We kunnen het proces wel vertragen, maar niet stopzetten. Of jij weet een manier om onze zon tot bedaren te brengen.
Weten we dan al dat het voornamelijk te danken is aan onze zon de tempratuur die momenteel stijgt op de planeet. (ja een gedeelte natuurlijk wel anders leefden we nu met 1graad kelvin achtergrond straling )

Ook de schikking van de werelddelen zal een belangrijke factor zijn bij ons klimaat, net zoals ook de perceptie beweging van de aarde een factor is, en zo nog vele meer variabelen.

Ook kunnen wij niet voorspellen of de zon inderdad weer wat meer warmte aan het produceren is. Als ik naar de door jou aangehaalde grafiek kijk zie ik daar ook geen regelmaat in.
  dinsdag 26 september 2006 @ 12:26:12 #50
8369 speknek
Another day another slay
pi_42137929
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 12:16 schreef Basp1 het volgende:
Weten we dan al dat het voornamelijk te danken is aan onze zon de tempratuur die momenteel stijgt op de planeet. (ja een gedeelte natuurlijk wel anders leefden we nu met 1graad kelvin achtergrond straling )
Simpel antwoord: Nee.
Maar zoals je zegt, het zal ongetwijfeld meespelen, omdat het altijd al de grootste factor voor de temperatuur is. Je hebt natuurlijk de 11 jaarlijkse periode van de zon, die sterke invloed op het klimaat heeft,
quote:
The solar cycle has a great influence on space weather, and seems also to have a strong influence on the Earth's climate. Solar minima tend to be correlated with colder temperatures, and longer than average solar cycles tend to be correlated with hotter temperatures. In the 17th century, the solar cycle appears to have stopped entirely for several decades; very few sunspots were observed during this period. During this era, which is known as the Maunder minimum or Little Ice Age, Europe experienced very cold temperatures.[13] Earlier extended minima have been discovered through analysis of tree rings and also appear to have coincided with lower-than-average global temperatures.
(wikipedia).
Dit gaat dus over de 11 jarige cyclus, maar zoals je al ziet kan het ook gebeuren dat hij minder hard werkt, wat tot ijstijden leidt, of juist harder. Ik meende dat er ook een grotere cyclus was, en dat de zonneactiviteit gegroeid is de laatste eeuw, maar dat moet ik even opzoeken.
quote:
Ook de schikking van de werelddelen zal een belangrijke factor zijn bij ons klimaat, net zoals ook de perceptie beweging van de aarde een factor is, en zo nog vele meer variabelen.
Yep.

(ik bedoelde overigens ook niet te zeggen dat de zon de grootste invloed van de huidige temperatuurstijging is, maar wel van invloed. En je ziet wel een periodieke stijging en daling van de aardtemperatuur in mijn vorige grafiek, die geeft aan dat we nu gaan stijgen)
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')