FOK!forum / Onzin voor je leven! / I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 75 - Ook weer zonder titel
Arceedinsdag 26 september 2006 @ 02:25
I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 74

Een baken in onzekere tijden, een rots in de branding, het koren van het kaf.
Voor de geneugdelijke gedachtekronkels die men in het hoofd krijgt nadat de klok 01.00 uur heeft geslagen.
In het weekend moeten die gedachtes nog even wachten tot 02.00 uur.

© Lamon
Lamondinsdag 26 september 2006 @ 02:29
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 02:22 schreef Arcee het volgende:

[..]

Benieuwd wat jij er van vindt.

Verder nog iets gekeken wat ik onlangs getipt heb? Of iets anders?
Ik heb Six Feet Under gekeken, een paar weken terug, en er al heel wat stof tot denken over vermeld. Maar dat is een serie, en ik weet niet of jij zo van de series bent.
Qua films sta ik al een tijdje droog. Ik verwacht veel van The Illusionist, maar ik heb em nog niet gezien.
En hetzelfde geldt voor The Fountain.
PrintScreendinsdag 26 september 2006 @ 02:29
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 02:24 schreef Arcee het volgende:

[..]

Alleen met die dingen dan.

* Arcee gaat

Truste.

I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 75 - Ook weer zonder titel



Trusten Arcee
svanndinsdag 26 september 2006 @ 02:42


 

[ Bericht 99% gewijzigd door svann op 26-09-2006 03:05:22 ]
Arceewoensdag 27 september 2006 @ 01:09
Lamonwoensdag 27 september 2006 @ 01:17
Ik ben nu het nieuwe album van the Killers aan het beluisteren.
En aangezien ze zelf zeggen dat het het beste album van de afgelopen jaren is, ga ik heel voorzichtig en kritisch te werk.
Ik ben ZO benieuwd.
Surveillance-Fietswoensdag 27 september 2006 @ 01:20
quote:
Op dinsdag 26 september 2006 02:29 schreef PrintScreen het volgende:

[..]



Trusten Arcee
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB
Arceewoensdag 27 september 2006 @ 01:29
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB
*kijkt*

Gephotoshopte nepvrouwen.
PrintScreenwoensdag 27 september 2006 @ 01:32
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:

[..]

Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB
Alsof ik daarop zit te wachten
Lamonwoensdag 27 september 2006 @ 01:43
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:17 schreef Lamon het volgende:
Ik ben nu het nieuwe album van the Killers aan het beluisteren.
En aangezien ze zelf zeggen dat het het beste album van de afgelopen jaren is, ga ik heel voorzichtig en kritisch te werk.
Ik ben ZO benieuwd.
Het is echt het meest interessante semi-punkalbum wat ik de laatste jaren gehoord heb, ik word hier helemaal gek nu.
Arceewoensdag 27 september 2006 @ 01:46
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:32 schreef PrintScreen het volgende:
Alsof ik daarop zit te wachten
PS
PrintScreenwoensdag 27 september 2006 @ 01:51
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

PS


Arcee

Alles okay sweetie?
Arceewoensdag 27 september 2006 @ 01:52
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:51 schreef PrintScreen het volgende:


Arcee

Alles okay sweetie?
Ja hoor, met PSje ook?
PrintScreenwoensdag 27 september 2006 @ 01:54
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:52 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ja hoor, met PSje ook?
Zoals altijd... ik mag niet klagen.
Doe ik dan ook niet
Arceewoensdag 27 september 2006 @ 01:57
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:54 schreef PrintScreen het volgende:
Zoals altijd... ik mag niet klagen.
Doe ik dan ook niet
Verstandig.

Ik heb zin om te slapen.

Truste.
PrintScreenwoensdag 27 september 2006 @ 02:03
quote:
Op woensdag 27 september 2006 01:57 schreef Arcee het volgende:

[..]

Verstandig.

Ik heb zin om te slapen.

Truste.
Dat iemand mij nog eens verstandig zou noemen

Trusten Arcee sweet dreams.
Dribbel_woensdag 27 september 2006 @ 02:17
Hoi
I.R.Baboonwoensdag 27 september 2006 @ 02:49
Ja hoor mensen, welterusten.
PrintScreenwoensdag 27 september 2006 @ 03:03
Trusten I.R.
Lamondonderdag 28 september 2006 @ 01:31
Dat gedoe over de nieuwe cd van The Killers, is dat nou een voorbeeld van die pathos waar ik last van heb eigenlijk?
Ik denk, ik vraag het even, je kunt nooit genoeg over jezelf leren.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 01:31
Zo! Flink E-gebayed!!

Paar DVD's van mijn all time favoriete subject ER en haar papa aangeschaft voor little pecunia
Laptoppie aangeschaft
1e drukje Oliver Twist aangeschaft (was maar net onder de 500 euro!!) Uitgegeven in London in 1837, Original Publisher's Cloth en alles!! 3 Boeken!! Whoeiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 01:40
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
Zo! Flink E-gebayed!!

Paar DVD's van mijn all time favoriete subject ER en haar papa aangeschaft voor little pecunia
Laptoppie aangeschaft
1e drukje Oliver Twist aangeschaft (was maar net onder de 500 euro!!) Uitgegeven in London in 1837, Original Publisher's Cloth en alles!! 3 Boeken!! Whoeiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat moet je met die zooi?
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 01:55
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 01:40 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Wat moet je met die zooi?
Wat kan jou dat schelen?
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 02:00
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 01:55 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Wat kan jou dat schelen?
Ik vroeg 't me af. Maar je hebt gelijk,het maakt me niets uit.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 02:04
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 01:55 schreef ElizabethR het volgende:
Wat kan jou dat schelen?
Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)

Maar goed, er zijn mensen die 15000,- uitgeven voor een postzegel, dus ik ik denk dat je relatief gezien nog best wel waar voor je geld krijgt, en als je het leuk vind, waarom ook niet?
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 02:10
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:04 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)

Maar goed, er zijn mensen die 15000,- uitgeven voor een postzegel, dus ik ik denk dat je relatief gezien nog best wel waar voor je geld krijgt, en als je het leuk vind, waarom ook niet?
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!

En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.

En dat ik alles spaar met betrekking tot ER mag toch genoegzaam bekend zijn dacht ik zo

Het leuke daaraan is dat er steeds nieuwe versies uitkomen van films over de Tudors. Er is nu weer een magnifieke uit met Hellen Mirren in de hoofdrol!!!
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 02:21
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!
Sorry. Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 02:23
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 02:29
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:23 schreef Lamon het volgende:

[..]

Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
Het is altijd zo mooi om juist dingen te bezitten waarvan je later denkt die wil ik houden.
Het leuke is dan om te zien wat 't waard is op veilingen maar verkopen doe je toch niet.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 02:33
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:21 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Sorry. Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.
Okay No worries!!

En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.

Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee

Zo denk ik dan maar.
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 02:36
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:33 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Okay No worries!!

En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.

Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee

Zo denk ik dan maar.
Mijn kinderen erven een Piratenschip.
MinderMutsigvrijdag 29 september 2006 @ 02:36
Hoi
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 02:39
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Mijn kinderen erven een Piratenschip.
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 02:43
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:

[..]

Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Beste Lamon. Een coole vader daar zijn heel veel kinderen die dat gewoon missen.
De vrouw waarmee je ze maakt , die is nogal eens een stuk lastiger.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 02:44
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:

[..]

Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Helaas Lamon, die titel is al vergeven aan mijn vader!!
quote:
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Mijn vader was ook narcistisch en een geweldig fotograaf.
Narcisme is geen handicap die iemand belet om kinderen te laten krijgen. Hooguit wordt je een té trotse papa!

Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 02:48
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:44 schreef ElizabethR het volgende:
Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 02:51
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:

[..]

1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Dan had jij het ook even anders moeten formuleren makker!!

Dit...
quote:
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgen

'waarschijnlijk'
'zal krijgen'
'paradoxaal'

Maar ik ben het met je eens, je kunt beter géén kinderen hebben tegenwoordig!!
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Mijn kinderen erven een Piratenschip.
Maar dat is een 'scheve schuit'!



#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 02:54
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:

[..]

1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Kinderen willen is zo'n raar begrip.
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.

Kinderen nemen is nog erger.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 02:58
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:51 schreef ElizabethR het volgende:
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgen
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.

Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 03:02
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]


Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.


Hemeltjelief!!
Vergeet het volgende niet:

- 9 maanden geen seks (vanaf 4 maanden zwangerschap tot en met 4 erna)
- een humeurige vrouw
- hormoonkwesties
- onrealistische wensen van de vrouw ten opzichte van de man : 'Ik wil dat je NU dat lampje ophangt in de babykamer'
- zwetende vrouw in bed
- snurkende vrouw in bed door opgezwollen slijmvliezen als gevolg van zwangerschap
- veters strikken van je vrouw, zelf kan ze er niet meer bij
- 100 x per dag de vraag of je haar nog wel mooi vindt, of lief vindt
- huilbuien
- niet meer uitgaan want je vrouw wil niet in de rook staan en wordt zo moe van dat kroeghangen
dit is slechts een kleine selectie

Dan is het kind geboren:
- je staat op nummer 2 bij je vrouw van nu af aan
- poep, pies, stinkkots, zure melkkots
- de tieten van je vrouw zijn niet meer van jou maar van een schreeuwnd rozig monstertje
- de seks is ... oh, dat had ik al verteld geloof ik
- je kunt nergens meer spontaan naar toe, altijd een volksverhuizing meesjouwen want dat kind meot van alles hebben onderweg
- midden in de nacht je nest uit want de baby huilt en je vrouw is moe
- ze worden puber
- je zit er 20 jaar aan vast

minstens!!

BEWARE
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 03:03
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kinderen willen is zo'n raar begrip.
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 03:03
Ik ben erg goed met kinderen.
svannvrijdag 29 september 2006 @ 03:04
Nu nog even het linkje naar het beruchte Yvonne en MUUS lichten Boebiedoe voor over de toekomst topic.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 03:05
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:58 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:

[..]

Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Inderdaad paradoxaal
quote:
Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
Dat is waar
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 03:06
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:03 schreef Piet_Piraat het volgende:

Ik ben erg goed met kinderen.
Ik ook, zeker met die van mij.

Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
_van_puffelenvrijdag 29 september 2006 @ 03:07
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 03:07
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
Ok dan zeg ik dat 't een verkeerde ontwikkeling is.
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 03:08
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:06 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ik ook, zeker met die van mij.

Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
Serieus?
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 03:09
Ik heb er gelukkig nooit over nagedacht en dat is me wel goed bevallen.
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 03:12
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Maar dat is een 'scheve schuit'!



Daarvoor zijn ze vanaf die schuit zelfstandig geworden.
ElizabethRvrijdag 29 september 2006 @ 03:12
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:08 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Serieus?
Ja, en ik hou heel erg veel van mijn kinderen, zou ze voor geen goud willen missen!!!!

En dan zeg ik nu weltrusten.
#ANONIEMvrijdag 29 september 2006 @ 03:15
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:12 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ja, en ik hou heel erg veel van mijn kinderen, zou ze voor geen goud willen missen!!!!

En dan zeg ik nu weltrusten.
Droom zacht. Maar ik snap niet waarom je ze eigenlijk niet wilt als je 't over ging doen?
svannvrijdag 29 september 2006 @ 03:18
Piet, ondanks dat ooglapje kom je me toch wel bekend voor.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 03:21
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:15 schreef Piet_Piraat het volgende:

[..]

Droom zacht. Maar ik snap niet waarom je ze eigenlijk niet wilt als je 't over ging doen?
Ik denk dat ze de zorgen die de kinderen hebben, niet vindt opwegen tegen het geluk dat je bij macht aan je kinderen kunt geven. Dus dat je eigen macht om je kinderen geluk te geven, tegenwoordig minder groot is, dan de dingen buiten je macht om zijn, die je kinderen ongelukkig kunnen maken.
Onmacht over hun leven, zeg maar, simpel gezegd.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)
I.R.Baboonvrijdag 29 september 2006 @ 03:21
In het inmiddels dubbeldikke boek 'het tragische liefdesleven van I.R.Baboon' kunnen vanavond weer 3 hoofdstukken toegevoegd worden, waarvan minstens 2,5 in het deel 'IR, de minst tactische lul op aarde'.
svannvrijdag 29 september 2006 @ 03:24
Zelfkennis compenseert een hoop, IR!  
Maar wat buitengewoon tragisch voor je.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 03:25
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
In het inmiddels dubbeldikke boek 'het tragische liefdesleven van I.R.Baboon' kunnen vanavond weer 3 hoofdstukken toegevoegd worden, waarvan minstens 2,5 in het deel 'IR, de minst tactische lul op aarde'.
Wil jij eigenlijk ooit kinderen I.R. ?
I.R.Baboonvrijdag 29 september 2006 @ 03:27
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:25 schreef Lamon het volgende:

[..]

Wil jij eigenlijk ooit kinderen I.R. ?
Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.

Ohoh, arme ik.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 03:35
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:27 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.

Ohoh, arme ik.
Och, het is toch ook wel weer lijden met verve.
Dingen waar je nu van baalt, maar die achteraf dagboekwaardig zijn. (als een dagboek iets zou zijn wat mannen bij zouden kunnen houden, wat uiteraard niet kan... )
svannvrijdag 29 september 2006 @ 03:36
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:21 schreef Lamon het volgende:
Dus dat je eigen macht om je kinderen geluk te geven, tegenwoordig minder groot is, dan de dingen buiten je macht om zijn, die je kinderen ongelukkig kunnen maken.
Was de wereld vroeger of in jouw jeugd zoveel beter? Ik denk het niet.
De samenleving is harder geworden, maar staat aan de andere kant het individu weer meer eigenheid toe.
Het blijft appelen met peren vergelijken natuurlijk.
I.R.Baboonvrijdag 29 september 2006 @ 03:37
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:35 schreef Lamon het volgende:

[..]

Och, het is toch ook wel weer lijden met verve.
Dingen waar je nu van baalt, maar die achteraf dagboekwaardig zijn. (als een dagboek iets zou zijn wat mannen bij zouden kunnen houden, wat uiteraard niet kan... )
Ja, natuurlijk. Wat dat betreft voel ik me ook net 16. Maar ondertussen word ik wel gehaat en zelfs mishandeld door mensen.

Ach ja, c'est la vie, en je onttrekken aan alles is ook niks.
Lamonvrijdag 29 september 2006 @ 03:42
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:36 schreef svann het volgende:

[..]

Was de wereld vroeger of in jouw jeugd zoveel beter? Ik denk het niet.
De samenleving is harder geworden, maar staat aan de andere kant het individu weer meer eigenheid toe.
Het blijft appelen met peren vergelijken natuurlijk.
Ik sprak ook voor een ander, wat gevaarlijk is, zoals ik al zei.
Totdat E.R. het beaamt, is het allemaal puur extrapolerend geneuzel van mijn kant natuurlijk, want misschien bedoelde ze heel wat anders.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 02:06
Ik ben vandaag precies een jaar op FOK!
svannzaterdag 30 september 2006 @ 02:19
Feli, WA!

You can log in any time you like, but you can never leave.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 02:22
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:06 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ben vandaag precies een jaar op FOK!
Erhm, hoe zat dat dan met dat verhaal van dat je er al veel langer was maar onder een ander account?
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 02:23
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:19 schreef svann het volgende:
Feli, WA!

You can log in any time you like, but you can never leave.
Klik... Svann... 2000
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 02:28
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:22 schreef Lamon het volgende:

[..]

Erhm, hoe zat dat dan met dat verhaal van dat je er al veel langer was maar onder een ander account?
Toen was ik toerist. Heel sporadisch gepost tijdens BB4. Is niet eens te achterhalen. Ik ben nu echt een jaar zeer regelmatig actief.
Wat leuk trouwens dat je ook zo'n Six Feet Under-fan bent, Lamon Ik begrijp er niks van dat ze op zondag SFU en de Sopranos, waar ik een nog véél grotere fan van ben, achter elkaar uitzenden. Dat kan een eenvoudig mens toch niet behappen... Dus neem ik de Sopranos maar op en dan kijk ik later in de week. Het zijn nu toch herhalingen.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 02:45
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:02 schreef ElizabethR het volgende:
- 9 maanden geen seks (vanaf 4 maanden zwangerschap tot en met 4 erna)
- een humeurige vrouw
- hormoonkwesties
- onrealistische wensen van de vrouw ten opzichte van de man : 'Ik wil dat je NU dat lampje ophangt in de babykamer'
- zwetende vrouw in bed
- snurkende vrouw in bed door opgezwollen slijmvliezen als gevolg van zwangerschap
- veters strikken van je vrouw, zelf kan ze er niet meer bij
- 100 x per dag de vraag of je haar nog wel mooi vindt, of lief vindt
- huilbuien
- niet meer uitgaan want je vrouw wil niet in de rook staan en wordt zo moe van dat kroeghangen
dit is slechts een kleine selectie

Dan is het kind geboren:
- je staat op nummer 2 bij je vrouw van nu af aan
- poep, pies, stinkkots, zure melkkots
- de tieten van je vrouw zijn niet meer van jou maar van een schreeuwnd rozig monstertje
- de seks is ... oh, dat had ik al verteld geloof ik
- je kunt nergens meer spontaan naar toe, altijd een volksverhuizing meesjouwen want dat kind meot van alles hebben onderweg
- midden in de nacht je nest uit want de baby huilt en je vrouw is moe
- ze worden puber
- je zit er 20 jaar aan vast


Zo. Single for life!

Dank je wel, ER.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 02:50
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:06 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ben vandaag precies een jaar op FOK!
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 02:53
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:50 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dank Stelt niet veel voor, maar toch leuk.
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 02:53
Hoi
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 02:54
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:45 schreef broer het volgende:

[..]



Zo. Single for life!

Dank je wel, ER.
Graag gedaan hoor

Gelukkig kan mijn man zéér goed omgaan met mij en al mijn nukken
Gelukkig is mijn dochter de allermoeilijkste leeftijd al voorbij ( en moeilijk is ze geweest nondeju!!) en mijn zoon schijnt er op af te streven lang niet zo moeilijk te worden als zijn zus, ik heb dus het ergste gehad
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 02:56
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:53 schreef Bruce117 het volgende:
Hoi

Mis jij het stats-topic van Arcee ook zo?
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 02:58
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:56 schreef Wickedangel het volgende:

[..]


Mis jij het stats-topic van Arcee ook zo?
Jaaaaaaaa.

Ik post de laatste tijd wat minder maar mis zeker de gezelligheid in de stat topics van Arcee.
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 02:59
Ik post danwel eens per maand zelf stats, maar ik mis Arcee gewoon.
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 02:59
Wie is Arcee
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 03:00
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie is Arcee
foei, ga je mond spoelen newbie.

Oeps ik ben in dit topic eigenlijk ook nog een newbie.


Arcee is de statsking van FoK!.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:02
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:00 schreef Bruce117 het volgende:

[..]

foei, ga je mond spoelen newbie.

Oeps ik ben in dit topic eigenlijk ook nog een newbie.


Arcee is de statsking van FoK!.
Het siert je dat je nog antwoord geeft op onnozele vragen
Ik mis de gezelligheid daar ook
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:04
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:00 schreef Bruce117 het volgende:


foei, ga je mond spoelen newbie.

Oeps ik ben in dit topic eigenlijk ook nog een newbie.


Arcee is de statsking van FoK!.
Ik ben eigenlijk helemaal geen newbie meer, hoewel mijn account anders doet vermoeden. Arcee ken ik dan ook wel, de lijstjesfreak.
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 03:04
Hmmmm, ben bang dat ik morgenochtend weer spijt ga krijgen van de pilsjes van vanavond
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:04
Na drieeen is het toch bikkeltijd?
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:04
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 02:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie is Arcee
Arcee is een autist met Excel.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:05
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:04 schreef Bruce117 het volgende:
Hmmmm, ben bang dat ik morgenochtend weer spijt ga krijgen van de pilsjes van vanavond
Je kunt even gaan kotsen ofzo
Schijnt te helpen... Zie BB
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:06
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Na drieeen is het toch bikkeltijd?


En dat durven ze newbie te noemen.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:07
Arcee is een lieverd. En iedereen die iets anders beweert, kan de pest krijgen
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:07
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:05 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Je kunt even gaan kotsen ofzo
Schijnt te helpen... Zie BB
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:07
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:06 schreef Lamon het volgende:
Ik vermoed dat sig hem nog wel omhoog zal schoppen als hij dit leest.
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 03:07
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:05 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Je kunt even gaan kotsen ofzo
Schijnt te helpen... Zie BB
nee kotsen is niet nodig.
(backspace op zijn tijd wel)

Verwacht morgenochtend alleen een behoorlijke koppijn.

BB6 vind ik eigenllijk maar saai
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:06 schreef Lamon het volgende:

[..]



En dat durven ze newbie te noemen.
Lamons bikkeltijd.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef Wickedangel het volgende:
En iedereen die iets anders beweert, kan de pest krijgen
Even voor de duidelijkheid: beweerde ik iets anders?
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef broer het volgende:

[..]

Ik vermoed dat sig hem nog wel omhoog zal schoppen als hij dit leest.
Oja, die hebben we ook nog.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:08
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:04 schreef broer het volgende:

[..]

Arcee is een autist met Excel.

Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!

Toevallig!!!!

Hij heeft alleen een kleine afwijkende hobby met cijfertjes. So?
Men verklaart mij ook voor gek dat ik alles spaar wat met ElizabethR te maken heeft.

Soit
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:09
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef Bruce117 het volgende:

[..]


BB6 vind ik eigenllijk maar saai
Dat zou je niet zeggen als je de streams van vanavond had gevolgd

Eerste keer dat ik kijk, en ik val gelijk met mijn neus in de roomboterkots
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:
Men verklaart mij ook voor gek dat ik alles spaar wat met ElizabethR te maken heeft.
Wie is dat dan? Dacht altijd dat dat jouw naam was.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:10
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:
Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!
Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
Bruce117zaterdag 30 september 2006 @ 03:11
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:

[..]


Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!

Toevallig!!!!

Hij heeft alleen een kleine afwijkende hobby met cijfertjes. So?
Men verklaart mij ook voor gek dat ik alles spaar wat met ElizabethR te maken heeft.

Soit
een afwijking met cijfertjes is niets mis mee,zei hij onschuldig.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:

Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!

Toevallig!!!!

Hij heeft alleen een kleine afwijkende hobby met cijfertjes. So?
Iedereen heeft zijn afwijking. Ik ook. Dan mag ik toch nog wel flauwe opmerkingen maken? Anders wordt het zo'n saaie boel hier.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Wie is dat dan? Dacht altijd dat dat jouw naam was.
Elizabeth Tudor
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:12
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Lamon het volgende:
Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.


Met wie nog meer dan?
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:13
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Lamon het volgende:

[..]

Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
Kom je daar nou pas achter
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:15
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef broer het volgende:

[..]

Even voor de duidelijkheid: beweerde ik iets anders?
'Autist' is een compliment?
svannzaterdag 30 september 2006 @ 03:16
Daar rent mijn spin weer.
Gelukkig is Lamon niet in de buurt.

Arcee is okay, en Lamon doet net of hij nooit meer bikkelt.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:12 schreef broer het volgende:

[..]



Met wie nog meer dan?
God, ik drink veel te veel voor dat soort precisie.
Dat meisje met dat kinderhoofdje in haar avatar.
Ze was sanen met Barb, degene waarmee Arcee erg vaak zijn dialogen had.
En nog iemand anders, maar daar kan ik al helemaal niet meer opkomen.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:16
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Lamon het volgende:

[..]

Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
Jaloezie is een akelige eigenschap
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:17
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:15 schreef Wickedangel het volgende:
'Autist' is een compliment?
Pff... Al die tight asses hier als het om Arcee gaat...
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:18
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef Lamon het volgende:
God, ik drink veel te veel voor dat soort precisie.
Dat meisje met dat kinderhoofdje in haar avatar.
Ze was sanen met Barb, degene waarmee Arcee erg vaak zijn dialogen had.
En nog iemand anders, maar daar kan ik al helemaal niet meer opkomen.
Nou, dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef Lamon het volgende:

[..]

God, ik drink veel te veel voor dat soort precisie.
Dat meisje met dat kinderhoofdje in haar avatar.
Ze was sanen met Barb, degene waarmee Arcee erg vaak zijn dialogen had.
En nog iemand anders, maar daar kan ik al helemaal niet meer opkomen.
Kinderhoofdje is Fannetje
Arcee heeft ook met Barb gemeet
Met Xenia ook
Met Shmoopy
Met mij
En verder ben ik het ook kwijt, maar het zijn er meer!!

Slimme vos die Arcee!!!
svannzaterdag 30 september 2006 @ 03:19
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie is dat dan? Dacht altijd dat dat jouw naam was.
Net als die amerikaan in de trein ter hoogte van Haarlem.
How could they name a town after a place like that!
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:20
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef Wickedangel het volgende:
Jaloezie is een akelige eigenschap
Ik gun Arcee zijn eigen harem.
Als er 1 iemand is die ik nooit iets zou misgunnen is het Arcee wel.
Hij is 1 van de users geweest, samen met Xenia, zodiak en Tong, die zorgde dat ik niet meteen weer van dit forum weggelopen ben.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:20
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:19 schreef ElizabethR het volgende:
Slimme vos die Arcee!!!
Je post de resultaten er niet bij.
MischaDeGrotezaterdag 30 september 2006 @ 03:21
WEL!?
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:21
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:19 schreef ElizabethR het volgende:
Kinderhoofdje is Fannetje
DAT was het!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:19 schreef svann het volgende:
Net als die amerikaan in de trein ter hoogte van Haarlem.
How could they name a town after a place like that!
Dat vind ik wel een mooie. Ze moesten eens weten Brooklyn, New Amsterdam, en tal van andere plaatsen.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:22
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:20 schreef Lamon het volgende:

[..]

Ik gun Arcee zijn eigen harem.
Genereus van je.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:23
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:20 schreef broer het volgende:

[..]

Je post de resultaten er niet bij.
De resultaten zijn op het forum overduidelijk, iedereen die met Arcee heeft gemeet is nog steeds dol op Arcee.
En we hebben alleen maar gemeet, althans, RC en ik dan, veel gekletst, veel beesten gezien in Burgers Zoo, slechte hamburger op.

En de conclusie is dat RC een prima vent is. Klaar!
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:24
Ik lig een beetje op ramkoers vannacht, dames en heren.
Excuus.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:24
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:09 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Dat zou je niet zeggen als je de streams van vanavond had gevolgd

Eerste keer dat ik kijk, en ik val gelijk met mijn neus in de roomboterkots
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:24
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:23 schreef ElizabethR het volgende:
En de conclusie is dat RC een prima vent is. Klaar!
Autisten zijn prima mensen.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:23 schreef ElizabethR het volgende:
En de conclusie is dat RC een prima vent is. Klaar!
Damn! Felle reactie, hoor.

En dan post ik nog niet eens écht onder de gordel.
svannzaterdag 30 september 2006 @ 03:26
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:24 schreef Wickedangel het volgende:
Ik lig een beetje op ramkoers vannacht, dames en heren.
Excuus.
Abrassief is dat volgens sig.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:27
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:26 schreef svann het volgende:

[..]

Abrassief is dat volgens sig.
Had ik gezien
Maar dat is een understatement voor mijn huidige stemming.
Kom maar, kom maarrrrrrrrrrrrr...
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:27
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:24 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Autisten zijn prima mensen.
Nou! Ik hou ook van Dustin Hoffman!!!!!!!!

Autisten zijn over het algemeen genomen zeer egoistische mensen, en dat is logisch, want ze kunnen niet anders dan aan zichzelf denken.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:28
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:26 schreef svann het volgende:

[..]

Abrassief is dat volgens sig.
Ik denk niet dat dat woord echt aan gaat slaan.
Maar ik bewonder de poging van hem.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:30
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:26 schreef broer het volgende:

[..]

Damn! Felle reactie, hoor.

En dan post ik nog niet eens écht onder de gordel.
Je bent gewoon jaloers!

Mag hoor, ook jou gun ik een kleine afwijking. Ik vind je verder ook erg lief!!!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:30
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:27 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nou! Ik hou ook van Dustin Hoffman!!!!!!!!

Autisten zijn over het algemeen genomen zeer egoistische mensen, en dat is logisch, want ze kunnen niet anders dan aan zichzelf denken.
Nee, ik trek enkel mijn vakken Logica iets te ver door. Reageer niet zo serieus, bitte.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:31
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:27 schreef Wickedangel het volgende:
Kom maar, kom maarrrrrrrrrrrrr...
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:32
Sig?
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:32
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:31 schreef broer het volgende:

[..]

Lafaard
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:32
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:30 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Nee, ik trek enkel mijn vakken Logica iets te ver door. Reageer niet zo serieus, bitte.
Heb je nou ElizabethTudor al opgezocht??
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:33
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:30 schreef ElizabethR het volgende:
Je bent gewoon jaloers!
Pff... Ik date geen Fokkers!

(Gevaarlijke opmerking.)
quote:
Mag hoor, ook jou gun ik een kleine afwijking. Ik vind je verder ook erg lief!!!
Hoeveel kleine afwijkingen gun je me? Ik heb er nogal wat.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:33
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:30 schreef ElizabethR het volgende:
Je bent gewoon jaloers!
Dus het item van de nacht is, dat alle mannelijke FOK!-users eigenlijk gewoon jaloers zijn op Arcee?
Ik vind het een leuke kwinkslag, ik ga er gewoon helemaal in mee.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:34
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:32 schreef Wickedangel het volgende:
Lafaard
Ik wilde van allerlei snedigs verzinnen, maar je hebt gewoon gelijk.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:37
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:34 schreef broer het volgende:

[..]

Ik wilde van allerlei snedigs verzinnen, maar je hebt gewoon gelijk.
Niet altijd. Maar nu wel
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:37
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:33 schreef broer het volgende:

[..]

Pff... Ik date geen Fokkers!

(Gevaarlijke opmerking.)
Wat denk je te gaan doen als je hier komt logeren dan?? Nou??
quote:
Hoeveel kleine afwijkingen gun je me? Ik heb er nogal wat.
Een stuk of 13 kan wel hoor.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:38
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:33 schreef Lamon het volgende:

[..]

Dus het item van de nacht is, dat alle mannelijke FOK!-users eigenlijk gewoon jaloers zijn op Arcee?
Ik vind het een leuke kwinkslag, ik ga er gewoon helemaal in mee.
Ja oké, prima hoor. Maar sinds wanneer is broer 'alle mannelijke FOK!-users ??
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:39
Grappig voorval vandaag. Ik zat op een terras en op een bepaald moment stopt er een klein vrachtwagentje aan de overkant. De laadklep gaat open en de chauffeur gaat de vrachtwagen in. Er komt een jongen aanlopen, die klimt op de laadklep en springt er met een salto-achterover weer vanaf. Daarna rent hij weg. Tien seconden duurde het, maar het was bijzonder vreemd.

O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:40
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:32 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Heb je nou ElizabethTudor al opgezocht??
Sorry was met mijn jaren 90 dance topic bezig.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:41
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:38 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Ja oké, prima hoor. Maar sinds wanneer is broer 'alle mannelijke FOK!-users ??
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:41
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:39 schreef broer het volgende:
Grappig voorval vandaag. Ik zat op een terras en op een bepaald moment stopt er een klein vrachtwagentje aan de overkant. De laadklep gaat open en de chauffeur gaat de vrachtwagen in. Er komt een jongen aanlopen, die klimt op de laadklep en springt er met een salto-achterover weer vanaf. Daarna rent hij weg. Tien seconden duurde het, maar het was bijzonder vreemd.

O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?

Maar het was een leuke anekdote
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:43
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:39 schreef broer het volgende:
Grappig voorval vandaag. Ik zat op een terras en op een bepaald moment stopt er een klein vrachtwagentje aan de overkant. De laadklep gaat open en de chauffeur gaat de vrachtwagen in. Er komt een jongen aanlopen, die klimt op de laadklep en springt er met een salto-achterover weer vanaf. Daarna rent hij weg. Tien seconden duurde het, maar het was bijzonder vreemd.
Die jongen waande zich denk ik in het gymnastiek lokaal, wat een durfal.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:44
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:38 schreef ElizabethR het volgende:
Ja oké, prima hoor. Maar sinds wanneer is broer 'alle mannelijke FOK!-users ??
Het werd 2 keer gezegd in een half uur tijd tegen broer en tegen mij, dus ik dacht dat het humor was om het in cabaretesk overdreven vorm als statement te bombarderen.

Maar als ik mijn gevoel voor humor precies uit ga leggen is het nog minder grappig dan het al was.. Laat dan maar zitten.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:45
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:37 schreef Wickedangel het volgende:
Niet altijd. Maar nu wel
Nee, klopt. Meestal heb ik gelijk.
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:37 schreef ElizabethR het volgende:
Wat denk je te gaan doen als je hier komt logeren dan?? Nou??
Ik durf niet meer, geloof ik.
quote:
Een stuk of 13 kan wel hoor.
Is dat je verwachting?
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:45
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:39 schreef broer het volgende:
O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?
Zelden.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:46
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:45 schreef broer het volgende:

[..]

Nee, klopt. Meestal heb ik gelijk.
En we zijn weer terug bij af
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Die jongen waande zich denk ik in het gymnastiek lokaal, wat een durfal.
Volgens mij had hij zoiets al vaker gedaan. Het zag er bijzonder sierlijk uit. Dus dat durfal valt wel mee, denk ik.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:47
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:46 schreef Wickedangel het volgende:
En we zijn weer terug bij af
Lafaard.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:48
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:44 schreef Lamon het volgende:

[..]

Het werd 2 keer gezegd in een half uur tijd tegen broer en tegen mij, dus ik dacht dat het humor was om het in cabaretesk overdreven vorm als statement te bombarderen.

Maar als ik mijn gevoel voor humor precies uit ga leggen is het nog minder grappig dan het al was.. Laat dan maar zitten.
Laten we het er maar op houden dat wij een verschillend gevoel voor humor hebben, want mijn reactie was al net zo overdreven bedoeld als die van jou.
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:47 schreef broer het volgende:

[..]

Volgens mij had hij zoiets al vaker gedaan. Het zag er bijzonder sierlijk uit. Dus dat durfal valt wel mee, denk ik.
Wel geapplaudiseerd dan?
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:47 schreef broer het volgende:

[..]

Lafaard.

Ik bedoelde het kibbelen
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:50
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:48 schreef ElizabethR het volgende:
want mijn reactie was al net zo overdreven bedoeld als die van jou.
Bedoel je dat ik niet het grote voorbeeld ben voor alle Fok!-mannen?
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:51
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wel geapplaudiseerd dan?
Dat had geen zin. Voor ik het in de gaten had, was hij alweer weg.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:51
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef broer het volgende:

[..]

Bedoel je dat ik niet het grote voorbeeld ben voor alle Fok!-mannen?
Nee, dat is Arcee
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:52
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef broer het volgende:

[..]

Bedoel je dat ik niet het grote voorbeeld ben voor alle Fok!-mannen?
Nee, dat is Tong80, je weet toch!!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:52
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:51 schreef broer het volgende:

[..]

Dat had geen zin. Voor ik het in de gaten had, was hij alweer weg.
Had je neit gewoon teveel bier op?
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:52
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:48 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Laten we het er maar op houden dat wij een verschillend gevoel voor humor hebben, want mijn reactie was al net zo overdreven bedoeld als die van jou.
Perpetuum mobile! Ik ga er niet aan beginnen.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:52
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef Wickedangel het volgende:

Ik bedoelde het kibbelen
Ja, we hebben het topic best een tijd schoon gehouden. Maar nu gaat het weer mis, kennelijk.

Een van ons moest maar eens gaan slapen.
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:53
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef broer het volgende:

[..]

Ja, we hebben het topic best een tijd schoon gehouden. Maar nu gaat het weer mis, kennelijk.

Een van ons moest maar eens gaan slapen.
Neej meer gezelligheid juist, het is weekend.
Lamonzaterdag 30 september 2006 @ 03:55
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Neej meer gezelligheid juist, het is weekend.
Is het weekend?!
Ik post hier nooit tijdens het weekend! Wat bezielde me! Ik ben weg!
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:55
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef Lamon het volgende:

[..]

Perpetuum mobile! Ik ga er niet aan beginnen.
Ik ook niet, eeuwig is wel erg lang
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:56
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:51 schreef Wickedangel het volgende:
Nee, dat is Arcee
Mijn hemel!

Dat betekent dus: alle vrouwen op Fok! bijna neuken, maar op het laatste moment zeggen dat je naar huis moet om cijfertjes te posten?
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef ElizabethR het volgende:
Nee, dat is Tong80, je weet toch!!
Ja, oké. Klinkt aannemelijk. Als ik dan maar niet zijn ouderwetse humor en muzieksmaak hoef over te nemen.
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Had je neit gewoon teveel bier op?
Te veel bier om te applaudiseren? Dat overkomt me nou nooit. Ik ken jouw alcoholconsumptie niet, maar ik heb het gevoel dat het tijd is om eens langs de AA te gaan.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:56
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef ElizabethR het volgende:

[..]

Nee, dat is Tong80, je weet toch!!
Ik was Tong vergeten
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 03:57
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef broer het volgende:

[..]

Ja, we hebben het topic best een tijd schoon gehouden. Maar nu gaat het weer mis, kennelijk.

Een van ons moest maar eens gaan slapen.
Jij, dus.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:57
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:55 schreef Lamon het volgende:
Ik ben weg!
Slaap lekker.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 03:57
Twuste bwoew en Tluste Lamon

Trusten WA Bolkie
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:56 schreef broer het volgende:
Te veel bier om te applaudiseren? Dat overkomt me nou nooit. Ik ken jouw alcoholconsumptie niet, maar ik heb het gevoel dat het tijd is om eens langs de AA te gaan.
Nou je het zegt ik tel toch al weer een fors aantal flesjes naast me.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:57 schreef Wickedangel het volgende:
Jij, dus.
Echt niet.

Ik vrees dat dit weer zo'n topic wordt waarvan men (ja, jullie I.R. en Lamon) later zegt dat het veel te snel ging.
svannzaterdag 30 september 2006 @ 03:58
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:57 schreef Wickedangel het volgende:
Jij, dus.
Hij is bijna aan zijn tax.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:59
Slaap lekker, ER.
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 03:59
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:57 schreef ElizabethR het volgende:
Twuste bwoew en Tluste Lamon

Trusten WA Bolkie
Concluderende dat jij gaat slapen?
broerzaterdag 30 september 2006 @ 03:59
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:58 schreef svann het volgende:
Hij is bijna aan zijn tax.
Kun je dat opmaken uit mijn postgedrag?
svannzaterdag 30 september 2006 @ 04:00
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:59 schreef broer het volgende:

[..]

Kun je dat opmaken uit mijn postgedrag?
Nee, jij hebt zo je momenten van afnokken.
ElizabethRzaterdag 30 september 2006 @ 04:01
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:59 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Concluderende dat jij gaat slapen?
Jij kunt concluderen man!!

Swuste svan!!
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:01
Trusten ER
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:02
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:00 schreef svann het volgende:
Nee, jij hebt zo je momenten van afnokken.
Ik heb nog een half flesje. Tel uit je winst.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:02
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:58 schreef svann het volgende:

[..]

Hij is bijna aan zijn tax.
Ja hè. Ik put 'm uit, hè?
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:03
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:02 schreef Wickedangel het volgende:
Ja hè. Ik put 'm uit, hè?
Nog niet voldoende.
svannzaterdag 30 september 2006 @ 04:04
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:02 schreef broer het volgende:
Ik heb nog een half flesje. Tel uit je winst.
En een PM, dat ook nog.

Trusten, mensen!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 04:06
Ik ben nog wakker.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:06
Slaap lekker, svann.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:07
Trusten, Svann.
Shit, ik ben langer op dan Svann
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:07
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:03 schreef broer het volgende:

[..]

Nog niet voldoende.
Wat heb je nodig als laatste duwtje?
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:09
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:07 schreef Wickedangel het volgende:
Wat heb je nodig als laatste duwtje?
Dat zeg ik niet. Dit is een net topic.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:09
Rory Gallagher zingt 'Too much alcohol'
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:12
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:09 schreef broer het volgende:

[..]

Dat zeg ik niet. Dit is een net topic.

Wat moet ik posten om je weg te krijgen, was de vraag.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:13
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:12 schreef Wickedangel het volgende:
Wat moet ik posten om je weg te krijgen, was de vraag.
Joh!

Ik mag zo'n vraag toch wel interpreteren naar eigen inzicht?
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:14
Overigens hoef je nu alleen nog maar 'ga weg' te typen.

Kom je een heel eind mee.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:15
Ga weg
Maar kom wel weer terug
Nou, ik ga pitten. Heb je nou je zin.
broerzaterdag 30 september 2006 @ 04:16
Slaap lekker, Wickedangel.
Wickedangelzaterdag 30 september 2006 @ 04:17
Jij ook
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 04:17
Doeg
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 04:18
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:17 schreef Wickedangel het volgende:
Jij ook
Jij trekt zijn conclusies?
tong80zaterdag 30 september 2006 @ 04:21
Net gepoept. Weltrusten.

Olezaterdag 30 september 2006 @ 04:59
Trusten k weer eenTong

Eindeliijk ben ik er
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:00
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 04:59 schreef Ole het volgende:
Trusten k weer eenTong

Eindeliijk ben ik er
Hey
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:00
Ws format c:
hellup!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:01
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:00 schreef Ole het volgende:
Ws format c:
hellup!
Ja dat moet je ook niet doen.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:01
Hoi Bolkesteijn!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:02
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:01 schreef Ole het volgende:
Hoi Bolkesteijn!
Hoi Ole Lang niet gezien.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:02
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:01 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Ja dat moet je ook niet doen.
ben bang dat het moet om mijn compie weer helemaal OK te krijgen,,,
maar voor nu doet ie het even
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:02
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:02 schreef Ole het volgende:

[..]

ben bang dat het moet om mijn compie weer helemaal OK te krijgen,,,
maar voor nu doet ie het even
Vrouwen met ICT kennis.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:04
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:05
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:02 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Vrouwen met ICT kennis.
ach ja, soms kan het niet anders
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:06
'kennis' is toch wel veel hoor...
noodzaak,,, dat wel,..
Ik kan mezelf redden
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:06
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:05 schreef Ole het volgende:
ach ja, soms kan het niet anders
Oeehhh Ook met Linux bekend?
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:07
nope... helaas
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:07
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:07 schreef Ole het volgende:
nope... helaas
Dat schept een band, ik ook niet.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:11
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:07 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat schept een band, ik ook niet.
ik werd al bang..
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:12
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:11 schreef Ole het volgende:

[..]

ik werd al bang..
Wees gerust, ik ben enkel bierfreak.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:20
gelukkig maar...
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:21
Maar wel een klooen
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:22
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:21 schreef Ole het volgende:
Maar wel een klooen
Ja van Steijn maar die heeft een ban. Sssst.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:23
ik weet van niets
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:24
En die is altijd zo lievvvv
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:24
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:23 schreef Ole het volgende:
ik weet van niets
Goedzo
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:25
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:24 schreef Ole het volgende:
En die is altijd zo lievvvv
Nee, Steijn was een keertje stout. Maar Steijn vind mij gelukkig ook aardig, en ik ken hem vrij goed. Wel een toffe gozer.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:28
Ik kan niets terugvinden in het bantopic..

Ik ben trouwens nog nooit geband
heilig boontje ben ik
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:30
en dat met bijna 22000 posts
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:32
Nu ga ik slapen.. tot ziens steijn bolkesteijn..
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:32
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:33
Trusten Even tosti maken.
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:34
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:30 schreef Ole het volgende:
en dat met bijna 22000 posts
Nou ja, mijn enige en definitieve ban was ook pas bij 28k.
Olezaterdag 30 september 2006 @ 05:39
Dan heb ik nog even.. en dat terwijl yvonne toch echt weggaat

Trusten!!!!!!
Bolkesteijnzaterdag 30 september 2006 @ 05:41
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 05:39 schreef Ole het volgende:
Dan heb ik nog even.. en dat terwijl yvonne toch echt weggaat

Trusten!!!!!!
Doei doei Trouwens, ik zoek tegenwoordig een kamer in Rotterdam, als ik wat vind zal ik het wel laten horen.
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 02:00
Ik ben eigenlijk gewoon naar The Killers aan het luisteren, maar terwijl ik daar toch mee bezig ben, kan ik best een post in dit topic maken.
Kleine moeite, en het misstaat op zich niet.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:05
Het is me nu net te laat, maar ik moet hem nog wel even luisteren in de Luisterpaal, inderdaad.

(Soort van herinneringspost, dus.)
Surveillance-Fietsmaandag 2 oktober 2006 @ 02:06
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:05 schreef broer het volgende:
Het is me nu net te laat, maar ik moet hem nog wel even luisteren in de Luisterpaal, inderdaad.

(Soort van herinneringspost, dus.)
Een hele mooie TVP dus
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:08
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een hele mooie TVP dus
Het is bijna filosofisch, maar: kun je nog een tvp plaatsen als je al eerder in een topic hebt gepost?

De dingen, de dingen...
Surveillance-Fietsmaandag 2 oktober 2006 @ 02:09
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:08 schreef broer het volgende:

[..]

Het is bijna filosofisch, maar: kun je nog een tvp plaatsen als je al eerder in een topic hebt gepost?

De dingen, de dingen...
Jahwel Het kan maar of het nut heeft
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:11
quote:
Op zaterdag 30 september 2006 03:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sig?
Ik had een bruiloft.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:15
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:11 schreef sig000 het volgende:

[..]

Ik had een bruiloft.
Daardoor moest ik vroeg opstaan was ik even mijn ritme kwijt.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:19
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:15 schreef sig000 het volgende:
vroeg opstaan
Je hebt de Verboden Woorden ingetypt!
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:21
Ga ook nooit boven in een oude dubbeldekker zitten op de achterbank met de achterraam open.

Je moet het stuk bukkend lopen en als 't ding stilstaat stijgt er een aroma van uitlaatgassen omhoog waar een gemiddelde file niets bij is.
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 02:26
Ik lees dat FOK! 7 jaar bestaat.
Het is echt bijna treurig dat ik op dit forum nog nooit iets nuttigs of inspirerends geleerd heb zeg.

Buiten het verbeteren van mijn typsnelheid, wat leuke tips en een fijne manier om de tijd te doden (bij mij met name nog in dit specifieke topic), heeft het geen enkele indruk achtergelaten.
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Okee, het is niet schokkend of verbazend, maar wel leuk om weer eens te concluderen.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:26
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:19 schreef broer het volgende:

[..]

Je hebt de Verboden Woorden ingetypt!
Ik moest om 11u in Haarlem zijn. Jeuh dat was echt vroeg opstaan.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:31
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
Ik lees dat FOK! 7 jaar bestaat.
Het is echt bijna treurig dat ik op dit forum nog nooit iets nuttigs of inspirerends geleerd heb zeg.

Buiten het verbeteren van mijn typsnelheid, wat leuke tips en een fijne manier om de tijd te doden (bij mij met name nog in dit specifieke topic), heeft het geen enkele indruk achtergelaten.
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Okee, het is niet schokkend of verbazend, maar wel leuk om weer eens te concluderen.
Slap lullen met mooie volzinnen is niets mis mee.
Wel een typisch Nederlands verschijnsel het aantal kloons en posts.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:32
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Ik heb wel eens bijdragen gelezen van Danny, en ik vermoed dat hij heel blij is met hoe zijn geesteskind is opgegroeid.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:36
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:32 schreef broer het volgende:

[..]

Ik lees wel eens bijdragen gelezen van Danny, en ik vermoed dat hij heel blij is met hoe zijn geesteskind is opgegroeid.
Ik zie 't meer als een digitaal folkloristisch verschijnsel met een amateuristische insteek.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:37
Overigens verbaas ik me inderdaad wel over de grootte. Er hebben op dit moment, een halve dag nadat het beschikbaar is, al ruim duizend mensen de pm-functie geactiveerd. Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen überhaupt actief waren op het forum. Laat staan dat ze de moeite nemen om die functie te activeren.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:39
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:37 schreef broer het volgende:
Overigens verbaas ik me inderdaad wel over de grootte. Er hebben op dit moment, een halve dag nadat het beschikbaar is, al ruim duizend mensen de pm-functie geactiveerd. Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen überhaupt actief waren op het forum. Laat staan dat ze de moeite nemen om die functie te activeren.
Ow is er een nieuwe functie?
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:41
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:39 schreef sig000 het volgende:
Ow is er een nieuwe functie?
Let toch eens op!
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 02:43
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:32 schreef broer het volgende:
Ik lees wel eens bijdragen gelezen van Danny, en ik vermoed dat hij heel blij is met hoe zijn geesteskind is opgegroeid.
Ik weet het wel zeker.
Geesteskind vind ik al zo'n paradoxaal woord.
Het is net zo veel zijn geesteskind als Talpa John de Mol's geesteskind is.

Aan de andere kant, als hij er echt iets van had willen maken, wat enige indruk achterlaat achteraf, had het waarschijnlijk al 4 jaar geleden al een snelle dood gestorven.
Dus dit is dan toch de juiste insteek.
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 02:44
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:37 schreef broer het volgende:
Overigens verbaas ik me inderdaad wel over de grootte. Er hebben op dit moment, een halve dag nadat het beschikbaar is, al ruim duizend mensen de pm-functie geactiveerd. Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen überhaupt actief waren op het forum. Laat staan dat ze de moeite nemen om die functie te activeren.
Is ie er!!!!?!!
Ik wist het nog niet eens.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:47
Moeten jullie nu echt allebei die stomme fout quoten?
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:49
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:47 schreef broer het volgende:
Moeten jullie nu echt allebei die stomme fout quoten?
Sorry broer. Welke fout?
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 02:50
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:47 schreef broer het volgende:
Moeten jullie nu echt allebei die stomme fout quoten?
Welke fout? Ik zie het allemaal niet meer.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:51
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:49 schreef sig000 het volgende:
Welke fout?
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:50 schreef Lamon het volgende:
Welke fout?
En dan ook nog vragen of ik de fout nog eens wil herhalen!
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 02:53
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:51 schreef broer het volgende:

[..]

En dan ook nog vragen of ik de fout nog eens wil herhalen!
Zo ben ik broer, altijd nieuwsgierig. Heb 't nu al 3x nagelezen en de fout nog niet gevonden.
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 02:54
Psst! broer en sig? Accountje delen op PM?

(Ik weet niet wat het betekent, maar het staat er en klinkt heel geheimzinnig. )
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:57
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:53 schreef sig000 het volgende:
Heb 't nu al 3x nagelezen en de fout nog niet gevonden.
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:32 schreef broer het volgende:
Ik lees wel eens bijdragen gelezen van Danny
broermaandag 2 oktober 2006 @ 02:58
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:54 schreef Lamon het volgende:
(Ik weet niet wat het betekent, maar het staat er en klinkt heel geheimzinnig. )


Géén idee wat je ermee moet. Sowieso dat hele pm'en niet. Ik heb het aangezet, maar ik gok (en hoop) dat het daar ook bij blijft.
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 03:01
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:58 schreef broer het volgende:

[..]



Géén idee wat je ermee moet. Sowieso dat hele pm'en niet. Ik heb het aangezet, maar ik gok (en hoop) dat het daar ook bij blijft.
PM is om over elkaar te roddelen, dat heb ik toch al eerder gezegd.
Ik ga sig000 morgen PM dat jij soms zo traag van begrip bent bijvoorbeeld.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 03:01
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 02:57 schreef broer het volgende:

[..]


[..]
Dat klopt toch gewoon? Over de inhoud ervan, heb ik 't dan even niet. Maar het zijn er toch meerderen? Dus geen fout broer, echt nie.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 03:03
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:01 schreef Lamon het volgende:

[..]


Ik ga sig000 morgen PM dat jij soms zo traag van begrip bent bijvoorbeeld.
Dat kun je ook gewoon mailen.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 03:04
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:01 schreef Lamon het volgende:
Ik ga sig000 morgen PM dat jij soms zo traag van begrip bent bijvoorbeeld.
Dat wordt iets om naar uit te kijken, dat zie ik in één oogopslag!
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 03:07
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:03 schreef sig000 het volgende:

[..]

Dat kun je ook gewoon mailen.
Da's te omslachtig. Roddelen doe ik liever a la carte.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 03:09
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:04 schreef broer het volgende:

[..]

Dat wordt iets om naar uit te kijken, dat zie ik in één oogopslag!
Ik was net ff ingelogd, dat is me te teveel toeters en bellen.
Ik tiep wel ff mijn password.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 03:12
Ook wel tof is na een maand eens gaan kijken wat er instaat.
broermaandag 2 oktober 2006 @ 03:16
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:12 schreef sig000 het volgende:
Ook wel tof is na een maand eens gaan kijken wat er instaat.
Daar zou ik te nieuwsgierig voor zijn. Als ik zou zien dat er een bericht is, zou ik te graag willen weten wie er in hemelsnaam mij iets te vertellen heeft.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 03:22
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:16 schreef broer het volgende:

[..]

Daar zou ik te nieuwsgierig voor zijn. Als ik zou zien dat er een bericht is, zou ik te graag willen weten wie er in hemelsnaam mij iets te vertellen heeft.
Ik heb Fok op 1 van de 3 monitors en doe de moeite niet om in te loggen. Ze mailen maar.
Lamonmaandag 2 oktober 2006 @ 03:23
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:16 schreef broer het volgende:
Daar zou ik te nieuwsgierig voor zijn. Als ik zou zien dat er een bericht is, zou ik te graag willen weten wie er in hemelsnaam mij iets te vertellen heeft.
Zolang je je bewust bent van de functie wel, ja.

Ik heb naar aanleiding van die opmerking even in mijn fotoboek gekeken voor het eerst in maanden. I.R. zegt daar 4 maanden terug dat ik mail heb. Mijn mailadres in mijn profiel is zolang ongebruikt geweest dat alles gewist is en mijn mailadres "gereserveerd" was.
Dit had kunnen betekenen dat I.R. mij een paar maanden terug de wijsheden van het leven heeft gestuurd, en ik het nu nooit zal lezen, omdat ik het fotoboek en mijn mailadres compleet vergeten ben.
Ik denk dat het meevalt in praktijk, maar het had gekund.
#ANONIEMmaandag 2 oktober 2006 @ 03:28
Ik heb mijn hele fotoboek in 't userplaatje gestopt.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 01:18
There’s a plane and I am flying.
There’s a mountain waiting for me.
Oh these years have been so trying, I don’t know if I can use them.
Am I strong enough to be the one? Will I live to have some children?

Help me get down, I can make it. Help me get down.
Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, I wouldn’t be bothering you.
Father, help me get down, I can make it. Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, and if all our days are numbered, then why do I keep counting?

My sugar’s sweet, and so obtainable.
This behavior’s so unexplainable.
The days just slip and slide like they always did.
The trouble is my head won’t let me forget.
I took one last good look around. (So many unusual sounds.)
I gotta get my feet on the ground.

Help me get down, I can make it. Ahhh . . . Help me get down, I can make it.
Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, I wouldn’t be bothering you.
Father, help me get down, I can make it. Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, and if all our days are numbered . . . . would you help me get down?

If I only knew the answer.
If I change my way of living, and if I pave my streets with good times, will the mountain keep on giving?
And if all of our days are numbered, then why do I keep counting?


The Killers - Why do I keep counting.

Ik ben van die eerdergenoemde pathos, nog steeds aan het pogen een gimmick te maken.
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:21
quote:
Op maandag 2 oktober 2006 03:23 schreef Lamon het volgende:
Zolang je je bewust bent van de functie wel, ja.
Op het moment dat ik zoiets aanzet, ben ik me er bewust van. Ik vergeet de functie pas als ik hem uitzet. Ik ben te veel controlfreak om hem eerder te vergeten.
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:23
Nog even een gestolen linkje uit een ander topic: Sugarcubes - Birthday.

Gestolen, maar wel mooi.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 01:24
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:23 schreef broer het volgende:
Nog even een gestolen linkje uit een ander topic: Sugarcubes - Birthday.

Gestolen, maar wel mooi.
Hee, Bjork?
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:26
Het bandje waar Björk in zong voor ze... uhm... Björk werd.
#ANONIEMdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:29
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:21 schreef broer het volgende:

[..]

Op het moment dat ik zoiets aanzet, ben ik me er bewust van. Ik vergeet de functie pas als ik hem uitzet. Ik ben te veel controlfreak om hem eerder te vergeten.
Er gaat iets niet goed hier Ik heb steeds ruim 10x Fok Active Topics.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 01:30
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:26 schreef broer het volgende:
Het bandje waar Björk in zong voor ze... uhm... Björk werd.
Ik vind haar solo nog mooier.
Met name nummers als Pagan Poetry. Een van mijn favorieten.
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:31
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:29 schreef sig000 het volgende:
Er gaat iets niet goed hier Ik heb steeds ruim 10x Fok Active Topics.
En je quote ook nog eens geheel willekeurig.
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:32
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:30 schreef Lamon het volgende:
Ik vind haar solo nog mooier.
Met name nummers als Pagan Poetry. Een van mijn favorieten.
Ik schreef in dat andere topic dat ik het nummer op een mooie manier zowel gedateerd als tijdloos vind klinken. Ik hou wel van liedjes die dat voor elkaar krijgen.

Solo heb ik haar eigenlijk niet verder gevolgd dan 'Debut', dus daar weet ik maar weinig van.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 01:37
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:32 schreef broer het volgende:

[..]

Ik schreef in dat andere topic dat ik het nummer op een mooie manier zowel gedateerd als tijdloos vind klinken. Ik hou wel van liedjes die dat voor elkaar krijgen.

Solo heb ik haar eigenlijk niet verder gevolgd dan 'Debut', dus daar weet ik maar weinig van.
Dat vind ik wel apart. Je vind het een heel bijzonder nummer, maar je bent niet nieuwsgierig naar de rest van het repertoir?
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:40
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:37 schreef Lamon het volgende:
Dat vind ik wel apart. Je vind het een heel bijzonder nummer, maar je bent niet nieuwsgierig naar de rest van het repertoir?
Dat wat ik na 'Debut' aan singles hoorde, overdonderde mij niet zo. Dus heb ik niet de moeite genomen om het te luisteren. Het nieuwe was er wel van af, vond ik. Maar dan kan ik één zo'n liedje toch nog wel bijzonder en mooi vinden? Ook wat ik verder van de Sugarcubes ken (niet zo heel veel) heeft wel wat, maar heeft me nooit aangespoord om alles te downloaden of te kopen. Ik ben niet zo iemand die alles van een band moet hebben.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 01:45
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:40 schreef broer het volgende:
Ik ben niet zo iemand die alles van een band moet hebben.
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik ook zeker niet.

Maar als ik iets hoor wat me bijzonder bekoort, ga ik wel altijd op zoek naar meer van het goede.
En ik merk dan ook vaak dat ik voor mezelf al het beste in handen had, da's waar, maar ik kan het gewoon niet laten dan.
Het is uiteraard geen waardeoordeel, meer nieuwsgierigheid. Ik ben altijd in de "bang dat ik iets mis wat ik eigenlijk geweldig vind"-mode.
broerdinsdag 3 oktober 2006 @ 01:58
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:45 schreef Lamon het volgende:
Ik ben altijd in de "bang dat ik iets mis wat ik eigenlijk geweldig vind"-mode.
Om die reden ben ik nu ook The Killers aan het luisteren. Met wisselend succes, trouwens. Het ene moment vind ik het fantastisch, het andere moment hoor ik dingen die ik al vele malen vaker heb gehoord.

Ik ben er nog niet uit of ik hem vaker ga luisteren.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 02:05
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:58 schreef broer het volgende:

[..]

Om die reden ben ik nu ook The Killers aan het luisteren. Met wisselend succes, trouwens. Het ene moment vind ik het fantastisch, het andere moment hoor ik dingen die ik al vele malen vaker heb gehoord.

Ik ben er nog niet uit of ik hem vaker ga luisteren.
Kan ik helemaal inkomen.
Ik begrijp waarom een heleboel mensen dit niets vinden. Het is ook niet bijster vernieuwend. Het is de intensiviteit van het betreden van het vele malen eerder betrede pad wat voor mij werkt. Maar ik verwacht zeker niet dat iedereen dat even charmant en ontredderend vindt.
#ANONIEMdinsdag 3 oktober 2006 @ 02:06
quote:
Op dinsdag 3 oktober 2006 01:31 schreef broer het volgende:

[..]

En je quote ook nog eens geheel willekeurig.
Tsja dat krijg je dan.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 02:29
Music overload.

Tja, dat krijg je dan.
Lamondinsdag 3 oktober 2006 @ 02:49
Tijd om te gaan slapen, zo te zien.
Of om het te proberen iig.
Arceewoensdag 4 oktober 2006 @ 01:01


Lamon: Requiem For A Dream #2

Had je dat nog gezien?
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:10
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:01 schreef Arcee het volgende:


Lamon: Requiem For A Dream #2

Had je dat nog gezien?
Nog niet.
Maar het is wel toevallig.
Ik had laatst een stelletje die de film uitgezet had omdat ze het zo'n emotieloze hippe kutfilm vonden.
Ik probeerde het te sussen, door te zeggen dat het wel een erg zware en confronterende film was, waar je niet altijd zin in hebt, zodat ze de kans kregen om het daarmee eens te zijn, en verdere discussies te voorkomen. Maar nee, ze bleven de film afkraken alsof het troep was.
Nog nooit heb ik zo op mijn lippen moeten bijten om niet merkbaar geirriteerd te raken.
Ieder zijn smaak, da's zeker zo, maar 1 van mijn favoriete films zo afkraken, daar kan ik niet tegen.

Maar ik ben netjes gebleven.
broerwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:18
quote:
Ik dacht aan de titel van dat topic te zien dat er een vervolg was gemaakt!

Godzijdank valt het mee.
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:31
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:18 schreef broer het volgende:

[..]

Ik dacht aan de titel van dat topic te zien dat er een vervolg was gemaakt!

Godzijdank valt het mee.
Sommige films, daar kun je je gewoon geen vervolg bij voorstellen.
Een paar hersenspinsels;

The Shawshank Redemption 2: Back to Prison
Schindlers List 2: The ones who didn't make the list.
Lost in Translation 2: Denmark.
Oldboy 2: For God's sake, she's your aunt!
American History X 2: Back in the habit!
Arceewoensdag 4 oktober 2006 @ 01:39
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:10 schreef Lamon het volgende:
Nog niet.
Maar het is wel toevallig.
Ik had laatst een stelletje die de film uitgezet had omdat ze het zo'n emotieloze hippe kutfilm vonden.
Ik probeerde het te sussen, door te zeggen dat het wel een erg zware en confronterende film was, waar je niet altijd zin in hebt, zodat ze de kans kregen om het daarmee eens te zijn, en verdere discussies te voorkomen. Maar nee, ze bleven de film afkraken alsof het troep was.
Nog nooit heb ik zo op mijn lippen moeten bijten om niet merkbaar geirriteerd te raken.
Ieder zijn smaak, da's zeker zo, maar 1 van mijn favoriete films zo afkraken, daar kan ik niet tegen.

Maar ik ben netjes gebleven.
Een tweede keer kijken is de enige mogelijkheid, ja. Eigenlijk is discussiëren over films niet mogelijk, heb ik langzaamaan ondervonden.

Film is emotie, het raakt je in bepaalde mate wel of niet en dat gevoel kun je achteraf niet middels een discussie veranderen, hoogstens bijstellen op accenten. Laten we zeggen, een half puntje hoger of lager. Maar een 7 wordt nooit een 9 en een 8,5 wordt nooit een 6je.

Er over praten is wel leuk, heel leuk. Maar vaak gaan filmgesprekken over verschillen in mening en niet over raakvlakken in beleving.
I.R.Baboonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:42
quote:
Op vrijdag 29 september 2006 03:27 schreef I.R.Baboon het volgende:

[..]

Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.

Ohoh, arme ik.
Nou, dit weekend en vanavond is ondanks mijn reputatie goed verlopen. M. en ik vinden elkaar nog steeds erg leuk, maar proberen toch redelijk discreet te handelen (een jaar lang in een bestuur zitten met ruzie is ook niks). En ook voor de rest was afgelopen avond leuk.

Nu wel snel slapen, want morgen om 9 uur weer college. .
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:46
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, dit weekend en vanavond is ondanks mijn reputatie goed verlopen. M. en ik vinden elkaar nog steeds erg leuk, maar proberen toch redelijk discreet te handelen (een jaar lang in een bestuur zitten met ruzie is ook niks). En ook voor de rest was afgelopen avond leuk.
Even voor de zekerheid, met reputatie bedoel je neem ik aan;

"Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom."

Dat het duidelijk blijft door alle voorletters heen.
I.R.Baboonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:48
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:46 schreef Lamon het volgende:

[..]

Even voor de zekerheid, met reputatie bedoel je neem ik aan;

"Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom."

Dat het duidelijk blijft door alle voorletters heen.
Nou, meer nog "IR slaagt er in om altijd de allerstomste oplossing te kiezen, zoals zoenen voor de ogen voor iemand met wie ie 1,5 week daarvoor nog stond te zoenen". Maar goed, ik heb - voor de zoveelste maal, maar toch - me voorgenomen om mijn leven te beteren en bewust en verstandig besluiten te nemen, en da's totnutoe in ieder geval gelukt.
I.R.Baboonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:51
Maar ik wil deze reeks niet omvormen naar 'de puberproblemen van IR', dus ik ga maar slapen.

Truste, L.
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:52
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, meer nog "IR slaagt er in om altijd de allerstomste oplossing te kiezen, zoals zoenen voor de ogen voor iemand met wie ie 1,5 week daarvoor nog stond te zoenen".
Is dat je reputatie?
Is dat dan een slechte of goede reputatie, in de ogen van de meerderheid?
I.R.Baboonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:55
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:52 schreef Lamon het volgende:

[..]

Is dat je reputatie?
Is dat dan een slechte of goede reputatie, in de ogen van de meerderheid?
Een slechte. Gelukkig zijn er nog redelijk veel mensen die een "IR is dan wel nogal bot en onhandig, maar verder wel sympathiek en intelligent en wellicht zelfs aardig" opvatting hebben. En daardoor verkeer ik nog steeds niet in een sociaal isolement.
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:56
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar ik wil deze reeks niet omvormen naar 'de puberproblemen van IR', dus ik ga maar slapen.

Truste, L.
Nee, een topic met gefrustreerde dertigers en veertigers en hun saaie non-problemen, daar zitten we op te wachten.
Post het alsjeblieft gewoon, voordat we echt allemaal in levende skeletten veranderen.
Arceewoensdag 4 oktober 2006 @ 01:58
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar ik wil deze reeks niet omvormen naar 'de puberproblemen van IR', dus ik ga maar slapen.

Truste, L.
Ga je gang hoor, Lamon heeft toch geen zin om over films te praten.

Ik ga slapen, trouwens.

broerwoensdag 4 oktober 2006 @ 01:58
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:56 schreef Lamon het volgende:
een topic met gefrustreerde dertigers en veertigers en hun saaie non-problemen, daar zitten we op te wachten.
Mijn prostaat doet de laatste tijd nogal zeer.
Arceewoensdag 4 oktober 2006 @ 01:59
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:56 schreef Lamon het volgende:
Nee, een topic met gefrustreerde dertigers en veertigers en hun saaie non-problemen, daar zitten we op te wachten.
Begin dan ook niet steeds over je haar.
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:01
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 01:59 schreef Arcee het volgende:

[..]

Begin dan ook niet steeds over je haar.
Hoho! Dat is evenveel mijn probleem als dat van I.R.
Dat is dus een twintigersprobleem.
Otmedwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:04
Ben pas sinds 19:30u wakker
broerwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:19
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 02:01 schreef Lamon het volgende:
Hoho! Dat is evenveel mijn probleem als dat van I.R.
Dat is dus een twintigersprobleem.
En als ik me bij dat probleem aansluit is het weer een dertigersprobleem, en dus een non-probleem (heb ik zonet geleerd), en dus niet gewenst in semi-bikkeltijd.

#ANONIEMwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:23
Neem een toupet.
broerwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:29
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 02:23 schreef sig000 het volgende:
Neem een toupet.
Neh.

Een toupet is een semi-bikkeltapijt.
broerwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:29
Lamon, open jij weer eens een nieuwe?
Lamonwoensdag 4 oktober 2006 @ 02:32
quote:
Op woensdag 4 oktober 2006 02:19 schreef broer het volgende:
En als ik me bij dat probleem aansluit is het weer een dertigersprobleem, en dus een non-probleem (heb ik zonet geleerd), en dus niet gewenst in semi-bikkeltijd.

Da's een beetje psychologische oorlogsvoering.

Het gaat gewoon over revelaties, en niet om gezapigheid.
Dat we allemaal in brand staan van alles wat er om ons heen gebeurt, uit frustratie of uit hemelse zaligheid, dat maakt niet uit.
Een beetje gezonde melodramatiek om m'n mening te versterken, zeg maar. Zolang er maar nooit etiquettes en nette gewoontes gaan ontstaan in dit topic. Want dan is het tijd voor een slotje.