Ik heb Six Feet Under gekeken, een paar weken terug, en er al heel wat stof tot denken over vermeld. Maar dat is een serie, en ik weet niet of jij zo van de series bent.quote:Op dinsdag 26 september 2006 02:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Benieuwd wat jij er van vindt.
Verder nog iets gekeken wat ik onlangs getipt heb? Of iets anders?
quote:Op dinsdag 26 september 2006 02:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Alleen met die dingen dan.
* Arcee gaat![]()
Truste.
I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 75 - Ook weer zonder titel
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NBquote:
*kijkt*quote:Op woensdag 27 september 2006 01:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB![]()
![]()
Alsof ik daarop zit te wachtenquote:Op woensdag 27 september 2006 01:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB![]()
![]()
Het is echt het meest interessante semi-punkalbum wat ik de laatste jaren gehoord heb, ik word hier helemaal gek nu.quote:Op woensdag 27 september 2006 01:17 schreef Lamon het volgende:
Ik ben nu het nieuwe album van the Killers aan het beluisteren.
En aangezien ze zelf zeggen dat het het beste album van de afgelopen jaren is, ga ik heel voorzichtig en kritisch te werk.
Ik ben ZO benieuwd.
PSquote:
quote:
Ja hoor, met PSje ook?quote:
Zoals altijd... ik mag niet klagen.quote:
Verstandig.quote:Op woensdag 27 september 2006 01:54 schreef PrintScreen het volgende:
Zoals altijd... ik mag niet klagen.
Doe ik dan ook niet
Dat iemand mij nog eens verstandig zou noemenquote:Op woensdag 27 september 2006 01:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Verstandig.
Ik heb zin om te slapen.
Truste.
Wat moet je met die zooi?quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
Zo! Flink E-gebayed!!
Paar DVD's van mijn all time favoriete subject ER en haar papa aangeschaft voor little pecunia
Laptoppie aangeschaft
1e drukje Oliver Twist aangeschaft![]()
![]()
(was maar net onder de 500 euro!!) Uitgegeven in London in 1837, Original Publisher's Cloth en alles!! 3 Boeken!! Whoeiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat kan jou dat schelen?quote:
Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:55 schreef ElizabethR het volgende:
Wat kan jou dat schelen?
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)
Maar goed, er zijn mensen die 15000,- uitgeven voor een postzegel, dus ik ik denk dat je relatief gezien nog best wel waar voor je geld krijgt, en als je het leuk vind, waarom ook niet?
Sorry.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.
Het is altijd zo mooi om juist dingen te bezitten waarvan je later denkt die wil ik houden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:23 schreef Lamon het volgende:
[..]
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
Okayquote:Op vrijdag 29 september 2006 02:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Sorry.Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.
![]()
Mijn kinderen erven een Piratenschip.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:33 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
OkayNo worries!!
En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.
Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee
Zo denk ik dan maar.
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn kinderen erven een Piratenschip.![]()
Beste Lamon. Een coole vader daar zijn heel veel kinderen die dat gewoon missen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Helaas Lamon, die titel is al vergeven aan mijn vader!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Mijn vader was ook narcistisch en een geweldig fotograaf.quote:Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
1 die geen kinderen wil, bedoel je.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:44 schreef ElizabethR het volgende:
Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
Dan had jij het ook even anders moeten formuleren makker!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgenquote:Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Maar dat is een 'scheve schuit'!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn kinderen erven een Piratenschip.![]()
Kinderen willen is zo'n raar begrip.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:51 schreef ElizabethR het volgende:
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgen
quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.![]()
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kinderen willen is zo'n raar begrip.![]()
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.![]()
quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:58 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.
Inderdaad paradoxaalquote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Dat is waarquote:Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
Ik ook, zeker met die van mij.quote:
Ok dan zeg ik dat 't een verkeerde ontwikkeling is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
Serieus?quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik ook, zeker met die van mij.
Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
Daarvoor zijn ze vanaf die schuit zelfstandig geworden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar dat is een 'scheve schuit'!
![]()
Ja, en ik hou heel erg veel van mijn kinderen, zou ze voor geen goud willen missen!!!!quote:
Droom zacht.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:12 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, en ik hou heel erg veel van mijn kinderen, zou ze voor geen goud willen missen!!!!
En dan zeg ik nu weltrusten.![]()
Ik denk dat ze de zorgen die de kinderen hebben, niet vindt opwegen tegen het geluk dat je bij macht aan je kinderen kunt geven. Dus dat je eigen macht om je kinderen geluk te geven, tegenwoordig minder groot is, dan de dingen buiten je macht om zijn, die je kinderen ongelukkig kunnen maken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Droom zacht.Maar ik snap niet waarom je ze eigenlijk niet wilt als je 't over ging doen?
Wil jij eigenlijk ooit kinderen I.R. ?quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
In het inmiddels dubbeldikke boek 'het tragische liefdesleven van I.R.Baboon' kunnen vanavond weer 3 hoofdstukken toegevoegd worden, waarvan minstens 2,5 in het deel 'IR, de minst tactische lul op aarde'.
Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wil jij eigenlijk ooit kinderen I.R. ?
Och, het is toch ook wel weer lijden met verve.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.
Ohoh, arme ik.
Was de wereld vroeger of in jouw jeugd zoveel beter? Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:21 schreef Lamon het volgende:
Dus dat je eigen macht om je kinderen geluk te geven, tegenwoordig minder groot is, dan de dingen buiten je macht om zijn, die je kinderen ongelukkig kunnen maken.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |