ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 74
Een baken in onzekere tijden, een rots in de branding, het koren van het kaf.
Voor de geneugdelijke gedachtekronkels die men in het hoofd krijgt nadat de klok 01.00 uur heeft geslagen.
In het weekend moeten die gedachtes nog even wachten tot 02.00 uur.
© Lamon
Een baken in onzekere tijden, een rots in de branding, het koren van het kaf.
Voor de geneugdelijke gedachtekronkels die men in het hoofd krijgt nadat de klok 01.00 uur heeft geslagen.
In het weekend moeten die gedachtes nog even wachten tot 02.00 uur.
© Lamon
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik heb Six Feet Under gekeken, een paar weken terug, en er al heel wat stof tot denken over vermeld. Maar dat is een serie, en ik weet niet of jij zo van de series bent.quote:Op dinsdag 26 september 2006 02:22 schreef Arcee het volgende:
[..]
Benieuwd wat jij er van vindt.
Verder nog iets gekeken wat ik onlangs getipt heb? Of iets anders?
Qua films sta ik al een tijdje droog. Ik verwacht veel van The Illusionist, maar ik heb em nog niet gezien.
En hetzelfde geldt voor The Fountain.
quote:Op dinsdag 26 september 2006 02:24 schreef Arcee het volgende:
[..]
Alleen met die dingen dan.
* Arcee gaat
Truste.
I.R. Baboons semi-bikkeltijd deel 75 - Ook weer zonder titel
Trusten Arcee
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Ik ben nu het nieuwe album van the Killers aan het beluisteren.
En aangezien ze zelf zeggen dat het het beste album van de afgelopen jaren is, ga ik heel voorzichtig en kritisch te werk.
Ik ben ZO benieuwd.
En aangezien ze zelf zeggen dat het het beste album van de afgelopen jaren is, ga ik heel voorzichtig en kritisch te werk.
Ik ben ZO benieuwd.
Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NBquote:
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
*kijkt*quote:Op woensdag 27 september 2006 01:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB
Gephotoshopte nepvrouwen.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Alsof ik daarop zit te wachtenquote:Op woensdag 27 september 2006 01:20 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Waarom kom je ook niet gezellig blote vrouwen kijken in NB
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Het is echt het meest interessante semi-punkalbum wat ik de laatste jaren gehoord heb, ik word hier helemaal gek nu.quote:Op woensdag 27 september 2006 01:17 schreef Lamon het volgende:
Ik ben nu het nieuwe album van the Killers aan het beluisteren.
En aangezien ze zelf zeggen dat het het beste album van de afgelopen jaren is, ga ik heel voorzichtig en kritisch te werk.
Ik ben ZO benieuwd.
PSquote:Op woensdag 27 september 2006 01:32 schreef PrintScreen het volgende:
Alsof ik daarop zit te wachten
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
quote:
Arcee
Alles okay sweetie?
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Ja hoor, met PSje ook?quote:
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zoals altijd... ik mag niet klagen.quote:
Doe ik dan ook niet
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Verstandig.quote:Op woensdag 27 september 2006 01:54 schreef PrintScreen het volgende:
Zoals altijd... ik mag niet klagen.
Doe ik dan ook niet
Ik heb zin om te slapen.
Truste.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Dat iemand mij nog eens verstandig zou noemenquote:Op woensdag 27 september 2006 01:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Verstandig.
Ik heb zin om te slapen.
Truste.
Trusten Arcee sweet dreams.
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Trusten I.R.
Don't walk in front of me, I may not follow... Don't walk behind me, I may not lead...
Just walk beside me and be my friend.
Games
Just walk beside me and be my friend.
Games
Dat gedoe over de nieuwe cd van The Killers, is dat nou een voorbeeld van die pathos waar ik last van heb eigenlijk?
Ik denk, ik vraag het even, je kunt nooit genoeg over jezelf leren.
Ik denk, ik vraag het even, je kunt nooit genoeg over jezelf leren.
Zo! Flink E-gebayed!!
Paar DVD's van mijn all time favoriete subject ER en haar papa aangeschaft voor little pecunia
Laptoppie aangeschaft
1e drukje Oliver Twist aangeschaft (was maar net onder de 500 euro!!) Uitgegeven in London in 1837, Original Publisher's Cloth en alles!! 3 Boeken!! Whoeiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Paar DVD's van mijn all time favoriete subject ER en haar papa aangeschaft voor little pecunia
Laptoppie aangeschaft
1e drukje Oliver Twist aangeschaft (was maar net onder de 500 euro!!) Uitgegeven in London in 1837, Original Publisher's Cloth en alles!! 3 Boeken!! Whoeiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wat moet je met die zooi?quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:31 schreef ElizabethR het volgende:
Zo! Flink E-gebayed!!
Paar DVD's van mijn all time favoriete subject ER en haar papa aangeschaft voor little pecunia
Laptoppie aangeschaft
1e drukje Oliver Twist aangeschaft (was maar net onder de 500 euro!!) Uitgegeven in London in 1837, Original Publisher's Cloth en alles!! 3 Boeken!! Whoeiiiiii!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Wat kan jou dat schelen?quote:
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.quote:Op vrijdag 29 september 2006 01:55 schreef ElizabethR het volgende:
Wat kan jou dat schelen?
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)
Maar goed, er zijn mensen die 15000,- uitgeven voor een postzegel, dus ik ik denk dat je relatief gezien nog best wel waar voor je geld krijgt, en als je het leuk vind, waarom ook niet?
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:04 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik denk dat ie het wat veel geld vond, voor iets waar hij zelf helemaal geen meerwaarde in ziet.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)
Maar goed, er zijn mensen die 15000,- uitgeven voor een postzegel, dus ik ik denk dat je relatief gezien nog best wel waar voor je geld krijgt, en als je het leuk vind, waarom ook niet?
En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.
En dat ik alles spaar met betrekking tot ER mag toch genoegzaam bekend zijn dacht ik zo
Het leuke daaraan is dat er steeds nieuwe versies uitkomen van films over de Tudors. Er is nu weer een magnifieke uit met Hellen Mirren in de hoofdrol!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Sorry. Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Als ie het iets anders had geformuleerd.... 'die zooi'.... had ik hem behoorlijk antwoord gegeven!
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:10 schreef ElizabethR het volgende:
En inderdaad, afgezien van de verzamelwaarde van bijvoorbeeld die Dickens, vind ik het leuk.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
Het is altijd zo mooi om juist dingen te bezitten waarvan je later denkt die wil ik houden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:23 schreef Lamon het volgende:
[..]
Die verzamelwaarde snap ik nooit zo goed. Dat iemand het leuk vind om iets redelijk unieks te bezitten helemaal wel overigens, omdat het een verlengde van je eigen karakter en leven en visie en noem maar op is.
Maar die verzamelwaarde heb je toch niets aan, omdat je het nooit en te nimmer gaat verkopen, omdat je het leuk vind om zelf te bezitten?
Het leuke is dan om te zien wat 't waard is op veilingen maar verkopen doe je toch niet.
Okay No worries!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:21 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Sorry. Mijn taalgebruik was niet geheel op zijn plek.
En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.
Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee
Zo denk ik dan maar.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mijn kinderen erven een Piratenschip.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:33 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Okay No worries!!
En ik heb dacht ik goed uitgelegd waarom ik het wilde kopen, de verzamelwaarde, en inderdaad, verkopen zal ik niet gauw doen. Ik heb ook een aantal eerste drukken van Cissy van Marxveldt, doe ik ook nooit weg. Verder heb ik een aantal theater jaarboeken vanaf 1911 tot en met 1939. Zijn goud waard op de markt, ik doe ze niet weg.
Ik geniet ervan, kijk er regelmatig in, en mijn kinderen zijn er later goed mee
Zo denk ik dan maar.
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn kinderen erven een Piratenschip.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Beste Lamon. Een coole vader daar zijn heel veel kinderen die dat gewoon missen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
De vrouw waarmee je ze maakt , die is nogal eens een stuk lastiger.
Helaas Lamon, die titel is al vergeven aan mijn vader!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Mijn vader was ook narcistisch en een geweldig fotograaf.quote:Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
Narcisme is geen handicap die iemand belet om kinderen te laten krijgen. Hooguit wordt je een té trotse papa!
Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
1 die geen kinderen wil, bedoel je.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:44 schreef ElizabethR het volgende:
Gewoon effe de juiste meid tegenkomen. Ik heb er ook tot mijn 31e over gedaan om de juiste vent tegen te komen hoor
Dan had jij het ook even anders moeten formuleren makker!!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Dit...
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgenquote:Maar dat is nogal narcistisch, en dat is meteen de reden waarom ik waarschijnlijk nooit kinderen zal krijgen.
Lekker paradoxaal enzo.
'waarschijnlijk'
'zal krijgen'
'paradoxaal'
Maar ik ben het met je eens, je kunt beter géén kinderen hebben tegenwoordig!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Maar dat is een 'scheve schuit'!quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:36 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Mijn kinderen erven een Piratenschip.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Kinderen willen is zo'n raar begrip.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:48 schreef Lamon het volgende:
[..]
1 die geen kinderen wil, bedoel je.
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Kinderen nemen is nog erger.
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:51 schreef ElizabethR het volgende:
... suggereert namelijk dat je ze wel zou willen krijgen
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.
Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Hemeltjelief!!
Vergeet het volgende niet:
- 9 maanden geen seks (vanaf 4 maanden zwangerschap tot en met 4 erna)
- een humeurige vrouw
- hormoonkwesties
- onrealistische wensen van de vrouw ten opzichte van de man : 'Ik wil dat je NU dat lampje ophangt in de babykamer'
- zwetende vrouw in bed
- snurkende vrouw in bed door opgezwollen slijmvliezen als gevolg van zwangerschap
- veters strikken van je vrouw, zelf kan ze er niet meer bij
- 100 x per dag de vraag of je haar nog wel mooi vindt, of lief vindt
- huilbuien
- niet meer uitgaan want je vrouw wil niet in de rook staan en wordt zo moe van dat kroeghangen
dit is slechts een kleine selectie
Dan is het kind geboren:
- je staat op nummer 2 bij je vrouw van nu af aan
- poep, pies, stinkkots, zure melkkots
- de tieten van je vrouw zijn niet meer van jou maar van een schreeuwnd rozig monstertje
- de seks is ... oh, dat had ik al verteld geloof ik
- je kunt nergens meer spontaan naar toe, altijd een volksverhuizing meesjouwen want dat kind meot van alles hebben onderweg
- midden in de nacht je nest uit want de baby huilt en je vrouw is moe
- ze worden puber
- je zit er 20 jaar aan vast
minstens!!
BEWARE
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef Piet_Piraat het volgende:
Kinderen willen is zo'n raar begrip.
Je neukt een vrouw waar je gek op bent en dan komen ze vanzelf.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:58 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dan heb ik de intensie idd verkeerd geformuleerd.
Ik bedoelde niet dat ik een goede vader voor mijn kinderen zou zijn, want dat zou ik absoluut niet zijn.
Inderdaad paradoxaalquote:Op vrijdag 29 september 2006 02:39 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mijn kinderen kan ik niet meer bieden dan de coolste vader die ooit geleefd heeft.
Dat is waarquote:Ik heb de ziekelijke neiging om kinderen als volwassenen aan te spreken, en ik heb in mijn omgeving vaak genoeg gezien wat een kutkinderen je daarmee creeert.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik ook, zeker met die van mij.quote:
Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ok dan zeg ik dat 't een verkeerde ontwikkeling is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat was in die tijd toen we nog puur natuur waren zeker zo. Maar nu zijn we zo verwend, dat alles een bewuste beslissing moet zijn.
Of dat een goede of slechte ontwikkeling is, laat ik lekker aan anderen.
Serieus?quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:06 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ik ook, zeker met die van mij.
Maar als ik het over mocht doen waren ze er niet. Hoe gek ik ook op ze ben.
Daarvoor zijn ze vanaf die schuit zelfstandig geworden.quote:Op vrijdag 29 september 2006 02:54 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Maar dat is een 'scheve schuit'!
Ja, en ik hou heel erg veel van mijn kinderen, zou ze voor geen goud willen missen!!!!quote:
En dan zeg ik nu weltrusten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Droom zacht. Maar ik snap niet waarom je ze eigenlijk niet wilt als je 't over ging doen?quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:12 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja, en ik hou heel erg veel van mijn kinderen, zou ze voor geen goud willen missen!!!!
En dan zeg ik nu weltrusten.
Ik denk dat ze de zorgen die de kinderen hebben, niet vindt opwegen tegen het geluk dat je bij macht aan je kinderen kunt geven. Dus dat je eigen macht om je kinderen geluk te geven, tegenwoordig minder groot is, dan de dingen buiten je macht om zijn, die je kinderen ongelukkig kunnen maken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:15 schreef Piet_Piraat het volgende:
[..]
Droom zacht. Maar ik snap niet waarom je ze eigenlijk niet wilt als je 't over ging doen?
Onmacht over hun leven, zeg maar, simpel gezegd.
(alhoewel het altijd gevaarlijk is, om voor andere mensen te spreken.)
In het inmiddels dubbeldikke boek 'het tragische liefdesleven van I.R.Baboon' kunnen vanavond weer 3 hoofdstukken toegevoegd worden, waarvan minstens 2,5 in het deel 'IR, de minst tactische lul op aarde'.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Wil jij eigenlijk ooit kinderen I.R. ?quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:21 schreef I.R.Baboon het volgende:
In het inmiddels dubbeldikke boek 'het tragische liefdesleven van I.R.Baboon' kunnen vanavond weer 3 hoofdstukken toegevoegd worden, waarvan minstens 2,5 in het deel 'IR, de minst tactische lul op aarde'.
Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wil jij eigenlijk ooit kinderen I.R. ?
Ohoh, arme ik.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Och, het is toch ook wel weer lijden met verve.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.
Ohoh, arme ik.
Dingen waar je nu van baalt, maar die achteraf dagboekwaardig zijn. (als een dagboek iets zou zijn wat mannen bij zouden kunnen houden, wat uiteraard niet kan... )
Was de wereld vroeger of in jouw jeugd zoveel beter? Ik denk het niet.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:21 schreef Lamon het volgende:
Dus dat je eigen macht om je kinderen geluk te geven, tegenwoordig minder groot is, dan de dingen buiten je macht om zijn, die je kinderen ongelukkig kunnen maken.
De samenleving is harder geworden, maar staat aan de andere kant het individu weer meer eigenheid toe.
Het blijft appelen met peren vergelijken natuurlijk.
Ja, natuurlijk. Wat dat betreft voel ik me ook net 16. Maar ondertussen word ik wel gehaat en zelfs mishandeld door mensen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:35 schreef Lamon het volgende:
[..]
Och, het is toch ook wel weer lijden met verve.
Dingen waar je nu van baalt, maar die achteraf dagboekwaardig zijn. (als een dagboek iets zou zijn wat mannen bij zouden kunnen houden, wat uiteraard niet kan... )
Ach ja, c'est la vie, en je onttrekken aan alles is ook niks.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ik sprak ook voor een ander, wat gevaarlijk is, zoals ik al zei.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:36 schreef svann het volgende:
[..]
Was de wereld vroeger of in jouw jeugd zoveel beter? Ik denk het niet.
De samenleving is harder geworden, maar staat aan de andere kant het individu weer meer eigenheid toe.
Het blijft appelen met peren vergelijken natuurlijk.
Totdat E.R. het beaamt, is het allemaal puur extrapolerend geneuzel van mijn kant natuurlijk, want misschien bedoelde ze heel wat anders.
Erhm, hoe zat dat dan met dat verhaal van dat je er al veel langer was maar onder een ander account?quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:06 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ben vandaag precies een jaar op FOK!
Klik... Svann... 2000quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:19 schreef svann het volgende:
Feli, WA!
You can log in any time you like, but you can never leave.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Toen was ik toerist. Heel sporadisch gepost tijdens BB4. Is niet eens te achterhalen. Ik ben nu echt een jaar zeer regelmatig actief.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:22 schreef Lamon het volgende:
[..]
Erhm, hoe zat dat dan met dat verhaal van dat je er al veel langer was maar onder een ander account?
Wat leuk trouwens dat je ook zo'n Six Feet Under-fan bent, Lamon Ik begrijp er niks van dat ze op zondag SFU en de Sopranos, waar ik een nog véél grotere fan van ben, achter elkaar uitzenden. Dat kan een eenvoudig mens toch niet behappen... Dus neem ik de Sopranos maar op en dan kijk ik later in de week. Het zijn nu toch herhalingen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:02 schreef ElizabethR het volgende:
- 9 maanden geen seks (vanaf 4 maanden zwangerschap tot en met 4 erna)
- een humeurige vrouw
- hormoonkwesties
- onrealistische wensen van de vrouw ten opzichte van de man : 'Ik wil dat je NU dat lampje ophangt in de babykamer'
- zwetende vrouw in bed
- snurkende vrouw in bed door opgezwollen slijmvliezen als gevolg van zwangerschap
- veters strikken van je vrouw, zelf kan ze er niet meer bij
- 100 x per dag de vraag of je haar nog wel mooi vindt, of lief vindt
- huilbuien
- niet meer uitgaan want je vrouw wil niet in de rook staan en wordt zo moe van dat kroeghangen
dit is slechts een kleine selectie
Dan is het kind geboren:
- je staat op nummer 2 bij je vrouw van nu af aan
- poep, pies, stinkkots, zure melkkots
- de tieten van je vrouw zijn niet meer van jou maar van een schreeuwnd rozig monstertje
- de seks is ... oh, dat had ik al verteld geloof ik
- je kunt nergens meer spontaan naar toe, altijd een volksverhuizing meesjouwen want dat kind meot van alles hebben onderweg
- midden in de nacht je nest uit want de baby huilt en je vrouw is moe
- ze worden puber
- je zit er 20 jaar aan vast
Zo. Single for life!
Dank je wel, ER.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:06 schreef Wickedangel het volgende:
Ik ben vandaag precies een jaar op FOK!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Graag gedaan hoorquote:Op zaterdag 30 september 2006 02:45 schreef broer het volgende:
[..]
Zo. Single for life!
Dank je wel, ER.
Gelukkig kan mijn man zéér goed omgaan met mij en al mijn nukken
Gelukkig is mijn dochter de allermoeilijkste leeftijd al voorbij ( en moeilijk is ze geweest nondeju!!) en mijn zoon schijnt er op af te streven lang niet zo moeilijk te worden als zijn zus, ik heb dus het ergste gehad
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Héquote:Op zaterdag 30 september 2006 02:53 schreef Bruce117 het volgende:
Hoi
Mis jij het stats-topic van Arcee ook zo?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Jaaaaaaaa.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:56 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Hé
Mis jij het stats-topic van Arcee ook zo?
Ik post de laatste tijd wat minder maar mis zeker de gezelligheid in de stat topics van Arcee.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik post danwel eens per maand zelf stats, maar ik mis Arcee gewoon.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
foei, ga je mond spoelen newbie.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie is Arcee
Oeps ik ben in dit topic eigenlijk ook nog een newbie.
Arcee is de statsking van FoK!.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Het siert je dat je nog antwoord geeft op onnozele vragenquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:00 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
foei, ga je mond spoelen newbie.
Oeps ik ben in dit topic eigenlijk ook nog een newbie.
Arcee is de statsking van FoK!.
Ik mis de gezelligheid daar ook
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik ben eigenlijk helemaal geen newbie meer, hoewel mijn account anders doet vermoeden. Arcee ken ik dan ook wel, de lijstjesfreak.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:00 schreef Bruce117 het volgende:
foei, ga je mond spoelen newbie.
Oeps ik ben in dit topic eigenlijk ook nog een newbie.
Arcee is de statsking van FoK!.
Hmmmm, ben bang dat ik morgenochtend weer spijt ga krijgen van de pilsjes van vanavond
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Arcee is een autist met Excel.quote:Op zaterdag 30 september 2006 02:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie is Arcee
Je kunt even gaan kotsen ofzoquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:04 schreef Bruce117 het volgende:
Hmmmm, ben bang dat ik morgenochtend weer spijt ga krijgen van de pilsjes van vanavond
Schijnt te helpen... Zie BB
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:04 schreef Bolkesteijn het volgende:
Na drieeen is het toch bikkeltijd?
En dat durven ze newbie te noemen.
Arcee is een lieverd. En iedereen die iets anders beweert, kan de pest krijgen
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je kunt even gaan kotsen ofzo
Schijnt te helpen... Zie BB
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Ik vermoed dat sig hem nog wel omhoog zal schoppen als hij dit leest.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:06 schreef Lamon het volgende:
nee kotsen is niet nodig.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:05 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Je kunt even gaan kotsen ofzo
Schijnt te helpen... Zie BB
(backspace op zijn tijd wel)
Verwacht morgenochtend alleen een behoorlijke koppijn.
BB6 vind ik eigenllijk maar saai
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Lamons bikkeltijd.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:06 schreef Lamon het volgende:
[..]
En dat durven ze newbie te noemen.
Even voor de duidelijkheid: beweerde ik iets anders?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef Wickedangel het volgende:
En iedereen die iets anders beweert, kan de pest krijgen
Oja, die hebben we ook nog.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef broer het volgende:
[..]
Ik vermoed dat sig hem nog wel omhoog zal schoppen als hij dit leest.
quote:
Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!
Toevallig!!!!
Hij heeft alleen een kleine afwijkende hobby met cijfertjes. So?
Men verklaart mij ook voor gek dat ik alles spaar wat met ElizabethR te maken heeft.
Soit
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Dat zou je niet zeggen als je de streams van vanavond had gevolgdquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:07 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
BB6 vind ik eigenllijk maar saai
Eerste keer dat ik kijk, en ik val gelijk met mijn neus in de roomboterkots
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wie is dat dan? Dacht altijd dat dat jouw naam was.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:
Men verklaart mij ook voor gek dat ik alles spaar wat met ElizabethR te maken heeft.
Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:
Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
een afwijking met cijfertjes is niets mis mee,zei hij onschuldig.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!
Toevallig!!!!
Hij heeft alleen een kleine afwijkende hobby met cijfertjes. So?
Men verklaart mij ook voor gek dat ik alles spaar wat met ElizabethR te maken heeft.
Soit
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Iedereen heeft zijn afwijking. Ik ook. Dan mag ik toch nog wel flauwe opmerkingen maken? Anders wordt het zo'n saaie boel hier.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef ElizabethR het volgende:
Arcee is zéér welbespraakt!! Heb ik zelf ervaren tijdens een 1-op-1 meet!!
En hij is nog lief ook!
Toevallig!!!!
Hij heeft alleen een kleine afwijkende hobby met cijfertjes. So?
Elizabeth Tudorquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wie is dat dan? Dacht altijd dat dat jouw naam was.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Lamon het volgende:
Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
Met wie nog meer dan?
Kom je daar nou pas achterquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Lamon het volgende:
[..]
Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
'Autist' is een compliment?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:08 schreef broer het volgende:
[..]
Even voor de duidelijkheid: beweerde ik iets anders?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
God, ik drink veel te veel voor dat soort precisie.quote:
Dat meisje met dat kinderhoofdje in haar avatar.
Ze was sanen met Barb, degene waarmee Arcee erg vaak zijn dialogen had.
En nog iemand anders, maar daar kan ik al helemaal niet meer opkomen.
Jaloezie is een akelige eigenschapquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Lamon het volgende:
[..]
Arcee heeft heel veel 1-op-1 meets gehad, begin ik te leren.
En alleen met vrouwen, valt me ook op.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Pff... Al die tight asses hier als het om Arcee gaat...quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:15 schreef Wickedangel het volgende:
'Autist' is een compliment?
Nou, dat laat aan duidelijkheid niets te wensen over.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef Lamon het volgende:
God, ik drink veel te veel voor dat soort precisie.
Dat meisje met dat kinderhoofdje in haar avatar.
Ze was sanen met Barb, degene waarmee Arcee erg vaak zijn dialogen had.
En nog iemand anders, maar daar kan ik al helemaal niet meer opkomen.
Kinderhoofdje is Fannetjequote:Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef Lamon het volgende:
[..]
God, ik drink veel te veel voor dat soort precisie.
Dat meisje met dat kinderhoofdje in haar avatar.
Ze was sanen met Barb, degene waarmee Arcee erg vaak zijn dialogen had.
En nog iemand anders, maar daar kan ik al helemaal niet meer opkomen.
Arcee heeft ook met Barb gemeet
Met Xenia ook
Met Shmoopy
Met mij
En verder ben ik het ook kwijt, maar het zijn er meer!!
Slimme vos die Arcee!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Net als die amerikaan in de trein ter hoogte van Haarlem.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:10 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wie is dat dan? Dacht altijd dat dat jouw naam was.
How could they name a town after a place like that!
Ik gun Arcee zijn eigen harem.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:16 schreef Wickedangel het volgende:
Jaloezie is een akelige eigenschap
Als er 1 iemand is die ik nooit iets zou misgunnen is het Arcee wel.
Hij is 1 van de users geweest, samen met Xenia, zodiak en Tong, die zorgde dat ik niet meteen weer van dit forum weggelopen ben.
Je post de resultaten er niet bij.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:19 schreef ElizabethR het volgende:
Slimme vos die Arcee!!!
DAT was het!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:19 schreef ElizabethR het volgende:
Kinderhoofdje is Fannetje
Dat vind ik wel een mooie. Ze moesten eens weten Brooklyn, New Amsterdam, en tal van andere plaatsen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:19 schreef svann het volgende:
Net als die amerikaan in de trein ter hoogte van Haarlem.
How could they name a town after a place like that!
De resultaten zijn op het forum overduidelijk, iedereen die met Arcee heeft gemeet is nog steeds dol op Arcee.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:20 schreef broer het volgende:
[..]
Je post de resultaten er niet bij.
En we hebben alleen maar gemeet, althans, RC en ik dan, veel gekletst, veel beesten gezien in Burgers Zoo, slechte hamburger op.
En de conclusie is dat RC een prima vent is. Klaar!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik lig een beetje op ramkoers vannacht, dames en heren.
Excuus.
Excuus.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:09 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Dat zou je niet zeggen als je de streams van vanavond had gevolgd
Eerste keer dat ik kijk, en ik val gelijk met mijn neus in de roomboterkots
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Autisten zijn prima mensen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:23 schreef ElizabethR het volgende:
En de conclusie is dat RC een prima vent is. Klaar!
Damn! Felle reactie, hoor.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:23 schreef ElizabethR het volgende:
En de conclusie is dat RC een prima vent is. Klaar!
En dan post ik nog niet eens écht onder de gordel.
Abrassief is dat volgens sig.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:24 schreef Wickedangel het volgende:
Ik lig een beetje op ramkoers vannacht, dames en heren.
Excuus.
Had ik gezienquote:
Maar dat is een understatement voor mijn huidige stemming.
Kom maar, kom maarrrrrrrrrrrrr...
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Nou! Ik hou ook van Dustin Hoffman!!!!!!!!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:24 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Autisten zijn prima mensen.
Autisten zijn over het algemeen genomen zeer egoistische mensen, en dat is logisch, want ze kunnen niet anders dan aan zichzelf denken.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Je bent gewoon jaloers!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:26 schreef broer het volgende:
[..]
Damn! Felle reactie, hoor.
En dan post ik nog niet eens écht onder de gordel.
Mag hoor, ook jou gun ik een kleine afwijking. Ik vind je verder ook erg lief!!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nee, ik trek enkel mijn vakken Logica iets te ver door. Reageer niet zo serieus, bitte.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:27 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nou! Ik hou ook van Dustin Hoffman!!!!!!!!
Autisten zijn over het algemeen genomen zeer egoistische mensen, en dat is logisch, want ze kunnen niet anders dan aan zichzelf denken.
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:27 schreef Wickedangel het volgende:
Kom maar, kom maarrrrrrrrrrrrr...
Heb je nou ElizabethTudor al opgezocht??quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:30 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Nee, ik trek enkel mijn vakken Logica iets te ver door. Reageer niet zo serieus, bitte.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Pff... Ik date geen Fokkers!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:30 schreef ElizabethR het volgende:
Je bent gewoon jaloers!
(Gevaarlijke opmerking.)
Hoeveel kleine afwijkingen gun je me? Ik heb er nogal wat.quote:Mag hoor, ook jou gun ik een kleine afwijking. Ik vind je verder ook erg lief!!!
Dus het item van de nacht is, dat alle mannelijke FOK!-users eigenlijk gewoon jaloers zijn op Arcee?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:30 schreef ElizabethR het volgende:
Je bent gewoon jaloers!
Ik vind het een leuke kwinkslag, ik ga er gewoon helemaal in mee.
Ik wilde van allerlei snedigs verzinnen, maar je hebt gewoon gelijk.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:32 schreef Wickedangel het volgende:
Lafaard
Niet altijd. Maar nu welquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:34 schreef broer het volgende:
[..]
Ik wilde van allerlei snedigs verzinnen, maar je hebt gewoon gelijk.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Wat denk je te gaan doen als je hier komt logeren dan?? Nou??quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:33 schreef broer het volgende:
[..]
Pff... Ik date geen Fokkers!
(Gevaarlijke opmerking.)
Een stuk of 13 kan wel hoor.quote:Hoeveel kleine afwijkingen gun je me? Ik heb er nogal wat.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja oké, prima hoor. Maar sinds wanneer is broer 'alle mannelijke FOK!-users ??quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dus het item van de nacht is, dat alle mannelijke FOK!-users eigenlijk gewoon jaloers zijn op Arcee?
Ik vind het een leuke kwinkslag, ik ga er gewoon helemaal in mee.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Grappig voorval vandaag. Ik zat op een terras en op een bepaald moment stopt er een klein vrachtwagentje aan de overkant. De laadklep gaat open en de chauffeur gaat de vrachtwagen in. Er komt een jongen aanlopen, die klimt op de laadklep en springt er met een salto-achterover weer vanaf. Daarna rent hij weg. Tien seconden duurde het, maar het was bijzonder vreemd.
O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?
O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?
Sorry was met mijn jaren 90 dance topic bezig.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:32 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Heb je nou ElizabethTudor al opgezocht??
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:38 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Ja oké, prima hoor. Maar sinds wanneer is broer 'alle mannelijke FOK!-users ??
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:39 schreef broer het volgende:
Grappig voorval vandaag. Ik zat op een terras en op een bepaald moment stopt er een klein vrachtwagentje aan de overkant. De laadklep gaat open en de chauffeur gaat de vrachtwagen in. Er komt een jongen aanlopen, die klimt op de laadklep en springt er met een salto-achterover weer vanaf. Daarna rent hij weg. Tien seconden duurde het, maar het was bijzonder vreemd.
O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?
Maar het was een leuke anekdote
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Die jongen waande zich denk ik in het gymnastiek lokaal, wat een durfal.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:39 schreef broer het volgende:
Grappig voorval vandaag. Ik zat op een terras en op een bepaald moment stopt er een klein vrachtwagentje aan de overkant. De laadklep gaat open en de chauffeur gaat de vrachtwagen in. Er komt een jongen aanlopen, die klimt op de laadklep en springt er met een salto-achterover weer vanaf. Daarna rent hij weg. Tien seconden duurde het, maar het was bijzonder vreemd.
Het werd 2 keer gezegd in een half uur tijd tegen broer en tegen mij, dus ik dacht dat het humor was om het in cabaretesk overdreven vorm als statement te bombarderen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:38 schreef ElizabethR het volgende:
Ja oké, prima hoor. Maar sinds wanneer is broer 'alle mannelijke FOK!-users ??
Maar als ik mijn gevoel voor humor precies uit ga leggen is het nog minder grappig dan het al was.. Laat dan maar zitten.
Nee, klopt. Meestal heb ik gelijk.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:37 schreef Wickedangel het volgende:
Niet altijd. Maar nu wel
Ik durf niet meer, geloof ik.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:37 schreef ElizabethR het volgende:
Wat denk je te gaan doen als je hier komt logeren dan?? Nou??
Is dat je verwachting?quote:Een stuk of 13 kan wel hoor.
Zelden.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:39 schreef broer het volgende:
O, wacht. Was dit niet het 'Vertel iets leuks uit je dag'-topic?
En we zijn weer terug bij afquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:45 schreef broer het volgende:
[..]
Nee, klopt. Meestal heb ik gelijk.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Volgens mij had hij zoiets al vaker gedaan. Het zag er bijzonder sierlijk uit. Dus dat durfal valt wel mee, denk ik.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:43 schreef Bolkesteijn het volgende:
Die jongen waande zich denk ik in het gymnastiek lokaal, wat een durfal.
Lafaard.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:46 schreef Wickedangel het volgende:
En we zijn weer terug bij af
Laten we het er maar op houden dat wij een verschillend gevoel voor humor hebben, want mijn reactie was al net zo overdreven bedoeld als die van jou.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:44 schreef Lamon het volgende:
[..]
Het werd 2 keer gezegd in een half uur tijd tegen broer en tegen mij, dus ik dacht dat het humor was om het in cabaretesk overdreven vorm als statement te bombarderen.
Maar als ik mijn gevoel voor humor precies uit ga leggen is het nog minder grappig dan het al was.. Laat dan maar zitten.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Wel geapplaudiseerd dan?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:47 schreef broer het volgende:
[..]
Volgens mij had hij zoiets al vaker gedaan. Het zag er bijzonder sierlijk uit. Dus dat durfal valt wel mee, denk ik.
Bedoel je dat ik niet het grote voorbeeld ben voor alle Fok!-mannen?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:48 schreef ElizabethR het volgende:
want mijn reactie was al net zo overdreven bedoeld als die van jou.
Dat had geen zin. Voor ik het in de gaten had, was hij alweer weg.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef Bolkesteijn het volgende:
Wel geapplaudiseerd dan?
Nee, dat is Arceequote:Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef broer het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik niet het grote voorbeeld ben voor alle Fok!-mannen?
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Nee, dat is Tong80, je weet toch!!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:50 schreef broer het volgende:
[..]
Bedoel je dat ik niet het grote voorbeeld ben voor alle Fok!-mannen?
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Had je neit gewoon teveel bier op?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:51 schreef broer het volgende:
[..]
Dat had geen zin. Voor ik het in de gaten had, was hij alweer weg.
Perpetuum mobile! Ik ga er niet aan beginnen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:48 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Laten we het er maar op houden dat wij een verschillend gevoel voor humor hebben, want mijn reactie was al net zo overdreven bedoeld als die van jou.
Ja, we hebben het topic best een tijd schoon gehouden. Maar nu gaat het weer mis, kennelijk.quote:
Een van ons moest maar eens gaan slapen.
Neej meer gezelligheid juist, het is weekend.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, we hebben het topic best een tijd schoon gehouden. Maar nu gaat het weer mis, kennelijk.
Een van ons moest maar eens gaan slapen.
Is het weekend?!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:53 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Neej meer gezelligheid juist, het is weekend.
Ik post hier nooit tijdens het weekend! Wat bezielde me! Ik ben weg!
Ik ook niet, eeuwig is wel erg langquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef Lamon het volgende:
[..]
Perpetuum mobile! Ik ga er niet aan beginnen.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Mijn hemel!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:51 schreef Wickedangel het volgende:
Nee, dat is Arcee
Dat betekent dus: alle vrouwen op Fok! bijna neuken, maar op het laatste moment zeggen dat je naar huis moet om cijfertjes te posten?
Ja, oké. Klinkt aannemelijk. Als ik dan maar niet zijn ouderwetse humor en muzieksmaak hoef over te nemen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef ElizabethR het volgende:
Nee, dat is Tong80, je weet toch!!
Te veel bier om te applaudiseren? Dat overkomt me nou nooit. Ik ken jouw alcoholconsumptie niet, maar ik heb het gevoel dat het tijd is om eens langs de AA te gaan.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef Bolkesteijn het volgende:
Had je neit gewoon teveel bier op?
Ik was Tong vergetenquote:Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Nee, dat is Tong80, je weet toch!!
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Jij, dus.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:52 schreef broer het volgende:
[..]
Ja, we hebben het topic best een tijd schoon gehouden. Maar nu gaat het weer mis, kennelijk.
Een van ons moest maar eens gaan slapen.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Twuste bwoew en Tluste Lamon
Trusten WA Bolkie
Trusten WA Bolkie
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Nou je het zegt ik tel toch al weer een fors aantal flesjes naast me.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:56 schreef broer het volgende:
Te veel bier om te applaudiseren? Dat overkomt me nou nooit. Ik ken jouw alcoholconsumptie niet, maar ik heb het gevoel dat het tijd is om eens langs de AA te gaan.
Echt niet.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:57 schreef Wickedangel het volgende:
Jij, dus.
Ik vrees dat dit weer zo'n topic wordt waarvan men (ja, jullie I.R. en Lamon) later zegt dat het veel te snel ging.
Hij is bijna aan zijn tax.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:57 schreef Wickedangel het volgende:
Jij, dus.
Concluderende dat jij gaat slapen?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:57 schreef ElizabethR het volgende:
Twuste bwoew en Tluste Lamon
Trusten WA Bolkie
Kun je dat opmaken uit mijn postgedrag?quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:58 schreef svann het volgende:
Hij is bijna aan zijn tax.
Nee, jij hebt zo je momenten van afnokken.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:59 schreef broer het volgende:
[..]
Kun je dat opmaken uit mijn postgedrag?
Jij kunt concluderen man!!quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:59 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Concluderende dat jij gaat slapen?
Swuste svan!!
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ik heb nog een half flesje. Tel uit je winst.quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:00 schreef svann het volgende:
Nee, jij hebt zo je momenten van afnokken.
Nog niet voldoende.quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:02 schreef Wickedangel het volgende:
Ja hč. Ik put 'm uit, hč?
En een PM, dat ook nog.quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:02 schreef broer het volgende:
Ik heb nog een half flesje. Tel uit je winst.
Trusten, mensen!
Dat zeg ik niet. Dit is een net topic.quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:07 schreef Wickedangel het volgende:
Wat heb je nodig als laatste duwtje?
quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:09 schreef broer het volgende:
[..]
Dat zeg ik niet. Dit is een net topic.
Wat moet ik posten om je weg te krijgen, was de vraag.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Joh!quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:12 schreef Wickedangel het volgende:
Wat moet ik posten om je weg te krijgen, was de vraag.
Ik mag zo'n vraag toch wel interpreteren naar eigen inzicht?
Ga weg
Maar kom wel weer terug
Nou, ik ga pitten. Heb je nou je zin.
Maar kom wel weer terug
Nou, ik ga pitten. Heb je nou je zin.
Erst kommt das Fressen und dann kommt die Moral
Jij trekt zijn conclusies?quote:Op zaterdag 30 september 2006 04:17 schreef Wickedangel het volgende:
Jij ook
Net gepoept. Weltrusten.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Trusten k weer eenTong
Eindeliijk ben ik er
Eindeliijk ben ik er
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Heyquote:Op zaterdag 30 september 2006 04:59 schreef Ole het volgende:
Trusten k weer eenTong
Eindeliijk ben ik er
Ws format c:
hellup!
hellup!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hoi Bolkesteijn!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Hoi Ole Lang niet gezien.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:01 schreef Ole het volgende:
Hoi Bolkesteijn!
ben bang dat het moet om mijn compie weer helemaal OK te krijgen,,,quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:01 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ja dat moet je ook niet doen.
maar voor nu doet ie het even
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Vrouwen met ICT kennis.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:02 schreef Ole het volgende:
[..]
ben bang dat het moet om mijn compie weer helemaal OK te krijgen,,,
maar voor nu doet ie het even
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
ach ja, soms kan het niet andersquote:
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
'kennis' is toch wel veel hoor...
noodzaak,,, dat wel,..
Ik kan mezelf redden
noodzaak,,, dat wel,..
Ik kan mezelf redden
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Oeehhh Ook met Linux bekend?quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:05 schreef Ole het volgende:
ach ja, soms kan het niet anders
nope... helaas
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Dat schept een band, ik ook niet.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:07 schreef Ole het volgende:
nope... helaas
ik werd al bang..quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:07 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat schept een band, ik ook niet.
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
gelukkig maar...
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Maar wel een klooen
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Ja van Steijn maar die heeft een ban. Sssst.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:21 schreef Ole het volgende:
Maar wel een klooen
ik weet van niets
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
En die is altijd zo lievvvv
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nee, Steijn was een keertje stout. Maar Steijn vind mij gelukkig ook aardig, en ik ken hem vrij goed. Wel een toffe gozer.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:24 schreef Ole het volgende:
En die is altijd zo lievvvv
Ik kan niets terugvinden in het bantopic..
Ik ben trouwens nog nooit geband
heilig boontje ben ik
Ik ben trouwens nog nooit geband
heilig boontje ben ik
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
en dat met bijna 22000 posts
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nu ga ik slapen.. tot ziens steijn bolkesteijn..
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Nou ja, mijn enige en definitieve ban was ook pas bij 28k.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:30 schreef Ole het volgende:
en dat met bijna 22000 posts
Dan heb ik nog even.. en dat terwijl yvonne toch echt weggaat
Trusten!!!!!!
Trusten!!!!!!
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Doei doei Trouwens, ik zoek tegenwoordig een kamer in Rotterdam, als ik wat vind zal ik het wel laten horen.quote:Op zaterdag 30 september 2006 05:39 schreef Ole het volgende:
Dan heb ik nog even.. en dat terwijl yvonne toch echt weggaat
Trusten!!!!!!
Ik ben eigenlijk gewoon naar The Killers aan het luisteren, maar terwijl ik daar toch mee bezig ben, kan ik best een post in dit topic maken.
Kleine moeite, en het misstaat op zich niet.
Kleine moeite, en het misstaat op zich niet.
Het is me nu net te laat, maar ik moet hem nog wel even luisteren in de Luisterpaal, inderdaad.
(Soort van herinneringspost, dus.)
(Soort van herinneringspost, dus.)
Een hele mooie TVP dusquote:Op maandag 2 oktober 2006 02:05 schreef broer het volgende:
Het is me nu net te laat, maar ik moet hem nog wel even luisteren in de Luisterpaal, inderdaad.
(Soort van herinneringspost, dus.)
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Het is bijna filosofisch, maar: kun je nog een tvp plaatsen als je al eerder in een topic hebt gepost?quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:06 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
Een hele mooie TVP dus
De dingen, de dingen...
Jahwel Het kan maar of het nut heeftquote:Op maandag 2 oktober 2006 02:08 schreef broer het volgende:
[..]
Het is bijna filosofisch, maar: kun je nog een tvp plaatsen als je al eerder in een topic hebt gepost?
De dingen, de dingen...
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
Ik had een bruiloft.quote:Op zaterdag 30 september 2006 03:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
Sig?
Je hebt de Verboden Woorden ingetypt!quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:15 schreef sig000 het volgende:
vroeg opstaan
Ga ook nooit boven in een oude dubbeldekker zitten op de achterbank met de achterraam open.
Je moet het stuk bukkend lopen en als 't ding stilstaat stijgt er een aroma van uitlaatgassen omhoog waar een gemiddelde file niets bij is.
Je moet het stuk bukkend lopen en als 't ding stilstaat stijgt er een aroma van uitlaatgassen omhoog waar een gemiddelde file niets bij is.
Ik lees dat FOK! 7 jaar bestaat.
Het is echt bijna treurig dat ik op dit forum nog nooit iets nuttigs of inspirerends geleerd heb zeg.
Buiten het verbeteren van mijn typsnelheid, wat leuke tips en een fijne manier om de tijd te doden (bij mij met name nog in dit specifieke topic), heeft het geen enkele indruk achtergelaten.
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Okee, het is niet schokkend of verbazend, maar wel leuk om weer eens te concluderen.
Het is echt bijna treurig dat ik op dit forum nog nooit iets nuttigs of inspirerends geleerd heb zeg.
Buiten het verbeteren van mijn typsnelheid, wat leuke tips en een fijne manier om de tijd te doden (bij mij met name nog in dit specifieke topic), heeft het geen enkele indruk achtergelaten.
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Okee, het is niet schokkend of verbazend, maar wel leuk om weer eens te concluderen.
Ik moest om 11u in Haarlem zijn. Jeuh dat was echt vroeg opstaan.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:19 schreef broer het volgende:
[..]
Je hebt de Verboden Woorden ingetypt!
Jeuh dat was echt vroeg opstaan.
Slap lullen met mooie volzinnen is niets mis mee.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
Ik lees dat FOK! 7 jaar bestaat.
Het is echt bijna treurig dat ik op dit forum nog nooit iets nuttigs of inspirerends geleerd heb zeg.
Buiten het verbeteren van mijn typsnelheid, wat leuke tips en een fijne manier om de tijd te doden (bij mij met name nog in dit specifieke topic), heeft het geen enkele indruk achtergelaten.
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Okee, het is niet schokkend of verbazend, maar wel leuk om weer eens te concluderen.
Wel een typisch Nederlands verschijnsel het aantal kloons en posts.
Ik heb wel eens bijdragen gelezen van Danny, en ik vermoed dat hij heel blij is met hoe zijn geesteskind is opgegroeid.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:26 schreef Lamon het volgende:
Dit moet dan ook zoals vele malen geconstateerd wel een heel groot dom, nietszeggend forum zijn, wat de insteek ook wel was, geloof ik.
Ik zie 't meer als een digitaal folkloristisch verschijnsel met een amateuristische insteek.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:32 schreef broer het volgende:
[..]
Ik lees wel eens bijdragen gelezen van Danny, en ik vermoed dat hij heel blij is met hoe zijn geesteskind is opgegroeid.
Overigens verbaas ik me inderdaad wel over de grootte. Er hebben op dit moment, een halve dag nadat het beschikbaar is, al ruim duizend mensen de pm-functie geactiveerd. Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen überhaupt actief waren op het forum. Laat staan dat ze de moeite nemen om die functie te activeren.
Ow is er een nieuwe functie?quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:37 schreef broer het volgende:
Overigens verbaas ik me inderdaad wel over de grootte. Er hebben op dit moment, een halve dag nadat het beschikbaar is, al ruim duizend mensen de pm-functie geactiveerd. Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen überhaupt actief waren op het forum. Laat staan dat ze de moeite nemen om die functie te activeren.
Let toch eens op!quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:39 schreef sig000 het volgende:
Ow is er een nieuwe functie?
Ik weet het wel zeker.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:32 schreef broer het volgende:
Ik lees wel eens bijdragen gelezen van Danny, en ik vermoed dat hij heel blij is met hoe zijn geesteskind is opgegroeid.
Geesteskind vind ik al zo'n paradoxaal woord.
Het is net zo veel zijn geesteskind als Talpa John de Mol's geesteskind is.
Aan de andere kant, als hij er echt iets van had willen maken, wat enige indruk achterlaat achteraf, had het waarschijnlijk al 4 jaar geleden al een snelle dood gestorven.
Dus dit is dan toch de juiste insteek.
Is ie er!!!!?!!quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:37 schreef broer het volgende:
Overigens verbaas ik me inderdaad wel over de grootte. Er hebben op dit moment, een halve dag nadat het beschikbaar is, al ruim duizend mensen de pm-functie geactiveerd. Ik had niet verwacht dat er zoveel mensen überhaupt actief waren op het forum. Laat staan dat ze de moeite nemen om die functie te activeren.
Ik wist het nog niet eens.
Sorry broer. Welke fout?quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:47 schreef broer het volgende:
Moeten jullie nu echt allebei die stomme fout quoten?
Welke fout? Ik zie het allemaal niet meer.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:47 schreef broer het volgende:
Moeten jullie nu echt allebei die stomme fout quoten?
quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:49 schreef sig000 het volgende:
Welke fout?
En dan ook nog vragen of ik de fout nog eens wil herhalen!quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:50 schreef Lamon het volgende:
Welke fout?
Zo ben ik broer, altijd nieuwsgierig. Heb 't nu al 3x nagelezen en de fout nog niet gevonden.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:51 schreef broer het volgende:
[..]
En dan ook nog vragen of ik de fout nog eens wil herhalen!
Psst! broer en sig? Accountje delen op PM?
(Ik weet niet wat het betekent, maar het staat er en klinkt heel geheimzinnig. )
(Ik weet niet wat het betekent, maar het staat er en klinkt heel geheimzinnig. )
quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:53 schreef sig000 het volgende:
Heb 't nu al 3x nagelezen en de fout nog niet gevonden.
quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:32 schreef broer het volgende:
Ik lees wel eens bijdragen gelezen van Danny
quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:54 schreef Lamon het volgende:
(Ik weet niet wat het betekent, maar het staat er en klinkt heel geheimzinnig. )
Géén idee wat je ermee moet. Sowieso dat hele pm'en niet. Ik heb het aangezet, maar ik gok (en hoop) dat het daar ook bij blijft.
PM is om over elkaar te roddelen, dat heb ik toch al eerder gezegd.quote:Op maandag 2 oktober 2006 02:58 schreef broer het volgende:
[..]
Géén idee wat je ermee moet. Sowieso dat hele pm'en niet. Ik heb het aangezet, maar ik gok (en hoop) dat het daar ook bij blijft.
Ik ga sig000 morgen PM dat jij soms zo traag van begrip bent bijvoorbeeld.
Dat klopt toch gewoon? Over de inhoud ervan, heb ik 't dan even niet. Maar het zijn er toch meerderen? Dus geen fout broer, echt nie.quote:
Dat kun je ook gewoon mailen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik ga sig000 morgen PM dat jij soms zo traag van begrip bent bijvoorbeeld.
Dat wordt iets om naar uit te kijken, dat zie ik in één oogopslag!quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:01 schreef Lamon het volgende:
Ik ga sig000 morgen PM dat jij soms zo traag van begrip bent bijvoorbeeld.
Ik was net ff ingelogd, dat is me te teveel toeters en bellen.quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:04 schreef broer het volgende:
[..]
Dat wordt iets om naar uit te kijken, dat zie ik in één oogopslag!
Ik tiep wel ff mijn password.
Daar zou ik te nieuwsgierig voor zijn. Als ik zou zien dat er een bericht is, zou ik te graag willen weten wie er in hemelsnaam mij iets te vertellen heeft.quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:12 schreef sig000 het volgende:
Ook wel tof is na een maand eens gaan kijken wat er instaat.
Ik heb Fok op 1 van de 3 monitors en doe de moeite niet om in te loggen. Ze mailen maar.quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:16 schreef broer het volgende:
[..]
Daar zou ik te nieuwsgierig voor zijn. Als ik zou zien dat er een bericht is, zou ik te graag willen weten wie er in hemelsnaam mij iets te vertellen heeft.
Zolang je je bewust bent van de functie wel, ja.quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:16 schreef broer het volgende:
Daar zou ik te nieuwsgierig voor zijn. Als ik zou zien dat er een bericht is, zou ik te graag willen weten wie er in hemelsnaam mij iets te vertellen heeft.
Ik heb naar aanleiding van die opmerking even in mijn fotoboek gekeken voor het eerst in maanden. I.R. zegt daar 4 maanden terug dat ik mail heb. Mijn mailadres in mijn profiel is zolang ongebruikt geweest dat alles gewist is en mijn mailadres "gereserveerd" was.
Dit had kunnen betekenen dat I.R. mij een paar maanden terug de wijsheden van het leven heeft gestuurd, en ik het nu nooit zal lezen, omdat ik het fotoboek en mijn mailadres compleet vergeten ben.
Ik denk dat het meevalt in praktijk, maar het had gekund.
There’s a plane and I am flying.
There’s a mountain waiting for me.
Oh these years have been so trying, I don’t know if I can use them.
Am I strong enough to be the one? Will I live to have some children?
Help me get down, I can make it. Help me get down.
Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, I wouldn’t be bothering you.
Father, help me get down, I can make it. Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, and if all our days are numbered, then why do I keep counting?
My sugar’s sweet, and so obtainable.
This behavior’s so unexplainable.
The days just slip and slide like they always did.
The trouble is my head won’t let me forget.
I took one last good look around. (So many unusual sounds.)
I gotta get my feet on the ground.
Help me get down, I can make it. Ahhh . . . Help me get down, I can make it.
Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, I wouldn’t be bothering you.
Father, help me get down, I can make it. Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, and if all our days are numbered . . . . would you help me get down?
If I only knew the answer.
If I change my way of living, and if I pave my streets with good times, will the mountain keep on giving?
And if all of our days are numbered, then why do I keep counting?
The Killers - Why do I keep counting.
Ik ben van die eerdergenoemde pathos, nog steeds aan het pogen een gimmick te maken.
There’s a mountain waiting for me.
Oh these years have been so trying, I don’t know if I can use them.
Am I strong enough to be the one? Will I live to have some children?
Help me get down, I can make it. Help me get down.
Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, I wouldn’t be bothering you.
Father, help me get down, I can make it. Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, and if all our days are numbered, then why do I keep counting?
My sugar’s sweet, and so obtainable.
This behavior’s so unexplainable.
The days just slip and slide like they always did.
The trouble is my head won’t let me forget.
I took one last good look around. (So many unusual sounds.)
I gotta get my feet on the ground.
Help me get down, I can make it. Ahhh . . . Help me get down, I can make it.
Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, I wouldn’t be bothering you.
Father, help me get down, I can make it. Help me get down. Help me get down, I can make it. Help me get down.
If I only knew the answer, and if all our days are numbered . . . . would you help me get down?
If I only knew the answer.
If I change my way of living, and if I pave my streets with good times, will the mountain keep on giving?
And if all of our days are numbered, then why do I keep counting?
The Killers - Why do I keep counting.
Ik ben van die eerdergenoemde pathos, nog steeds aan het pogen een gimmick te maken.
Op het moment dat ik zoiets aanzet, ben ik me er bewust van. Ik vergeet de functie pas als ik hem uitzet. Ik ben te veel controlfreak om hem eerder te vergeten.quote:Op maandag 2 oktober 2006 03:23 schreef Lamon het volgende:
Zolang je je bewust bent van de functie wel, ja.
Hee, Bjork?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:23 schreef broer het volgende:
Nog even een gestolen linkje uit een ander topic: Sugarcubes - Birthday.
Gestolen, maar wel mooi.
Er gaat iets niet goed hier Ik heb steeds ruim 10x Fok Active Topics.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:21 schreef broer het volgende:
[..]
Op het moment dat ik zoiets aanzet, ben ik me er bewust van. Ik vergeet de functie pas als ik hem uitzet. Ik ben te veel controlfreak om hem eerder te vergeten.
Ik vind haar solo nog mooier.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:26 schreef broer het volgende:
Het bandje waar Björk in zong voor ze... uhm... Björk werd.
Met name nummers als Pagan Poetry. Een van mijn favorieten.
En je quote ook nog eens geheel willekeurig.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:29 schreef sig000 het volgende:
Er gaat iets niet goed hier Ik heb steeds ruim 10x Fok Active Topics.
Ik schreef in dat andere topic dat ik het nummer op een mooie manier zowel gedateerd als tijdloos vind klinken. Ik hou wel van liedjes die dat voor elkaar krijgen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:30 schreef Lamon het volgende:
Ik vind haar solo nog mooier.
Met name nummers als Pagan Poetry. Een van mijn favorieten.
Solo heb ik haar eigenlijk niet verder gevolgd dan 'Debut', dus daar weet ik maar weinig van.
Dat vind ik wel apart. Je vind het een heel bijzonder nummer, maar je bent niet nieuwsgierig naar de rest van het repertoir?quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:32 schreef broer het volgende:
[..]
Ik schreef in dat andere topic dat ik het nummer op een mooie manier zowel gedateerd als tijdloos vind klinken. Ik hou wel van liedjes die dat voor elkaar krijgen.
Solo heb ik haar eigenlijk niet verder gevolgd dan 'Debut', dus daar weet ik maar weinig van.
Dat wat ik na 'Debut' aan singles hoorde, overdonderde mij niet zo. Dus heb ik niet de moeite genomen om het te luisteren. Het nieuwe was er wel van af, vond ik. Maar dan kan ik één zo'n liedje toch nog wel bijzonder en mooi vinden? Ook wat ik verder van de Sugarcubes ken (niet zo heel veel) heeft wel wat, maar heeft me nooit aangespoord om alles te downloaden of te kopen. Ik ben niet zo iemand die alles van een band moet hebben.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:37 schreef Lamon het volgende:
Dat vind ik wel apart. Je vind het een heel bijzonder nummer, maar je bent niet nieuwsgierig naar de rest van het repertoir?
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik ook zeker niet.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:40 schreef broer het volgende:
Ik ben niet zo iemand die alles van een band moet hebben.
Maar als ik iets hoor wat me bijzonder bekoort, ga ik wel altijd op zoek naar meer van het goede.
En ik merk dan ook vaak dat ik voor mezelf al het beste in handen had, da's waar, maar ik kan het gewoon niet laten dan.
Het is uiteraard geen waardeoordeel, meer nieuwsgierigheid. Ik ben altijd in de "bang dat ik iets mis wat ik eigenlijk geweldig vind"-mode.
Om die reden ben ik nu ook The Killers aan het luisteren. Met wisselend succes, trouwens. Het ene moment vind ik het fantastisch, het andere moment hoor ik dingen die ik al vele malen vaker heb gehoord.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:45 schreef Lamon het volgende:
Ik ben altijd in de "bang dat ik iets mis wat ik eigenlijk geweldig vind"-mode.
Ik ben er nog niet uit of ik hem vaker ga luisteren.
Kan ik helemaal inkomen.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:58 schreef broer het volgende:
[..]
Om die reden ben ik nu ook The Killers aan het luisteren. Met wisselend succes, trouwens. Het ene moment vind ik het fantastisch, het andere moment hoor ik dingen die ik al vele malen vaker heb gehoord.
Ik ben er nog niet uit of ik hem vaker ga luisteren.
Ik begrijp waarom een heleboel mensen dit niets vinden. Het is ook niet bijster vernieuwend. Het is de intensiviteit van het betreden van het vele malen eerder betrede pad wat voor mij werkt. Maar ik verwacht zeker niet dat iedereen dat even charmant en ontredderend vindt.
Tsja dat krijg je dan.quote:Op dinsdag 3 oktober 2006 01:31 schreef broer het volgende:
[..]
En je quote ook nog eens geheel willekeurig.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nog niet.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:01 schreef Arcee het volgende:
Lamon: Requiem For A Dream #2
Had je dat nog gezien?
Maar het is wel toevallig.
Ik had laatst een stelletje die de film uitgezet had omdat ze het zo'n emotieloze hippe kutfilm vonden.
Ik probeerde het te sussen, door te zeggen dat het wel een erg zware en confronterende film was, waar je niet altijd zin in hebt, zodat ze de kans kregen om het daarmee eens te zijn, en verdere discussies te voorkomen. Maar nee, ze bleven de film afkraken alsof het troep was.
Nog nooit heb ik zo op mijn lippen moeten bijten om niet merkbaar geirriteerd te raken.
Ieder zijn smaak, da's zeker zo, maar 1 van mijn favoriete films zo afkraken, daar kan ik niet tegen.
Maar ik ben netjes gebleven.
Ik dacht aan de titel van dat topic te zien dat er een vervolg was gemaakt!quote:
Godzijdank valt het mee.
Sommige films, daar kun je je gewoon geen vervolg bij voorstellen.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:18 schreef broer het volgende:
[..]
Ik dacht aan de titel van dat topic te zien dat er een vervolg was gemaakt!
Godzijdank valt het mee.
Een paar hersenspinsels;
The Shawshank Redemption 2: Back to Prison
Schindlers List 2: The ones who didn't make the list.
Lost in Translation 2: Denmark.
Oldboy 2: For God's sake, she's your aunt!
American History X 2: Back in the habit!
Een tweede keer kijken is de enige mogelijkheid, ja. Eigenlijk is discussiëren over films niet mogelijk, heb ik langzaamaan ondervonden.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:10 schreef Lamon het volgende:
Nog niet.
Maar het is wel toevallig.
Ik had laatst een stelletje die de film uitgezet had omdat ze het zo'n emotieloze hippe kutfilm vonden.
Ik probeerde het te sussen, door te zeggen dat het wel een erg zware en confronterende film was, waar je niet altijd zin in hebt, zodat ze de kans kregen om het daarmee eens te zijn, en verdere discussies te voorkomen. Maar nee, ze bleven de film afkraken alsof het troep was.
Nog nooit heb ik zo op mijn lippen moeten bijten om niet merkbaar geirriteerd te raken.
Ieder zijn smaak, da's zeker zo, maar 1 van mijn favoriete films zo afkraken, daar kan ik niet tegen.
Maar ik ben netjes gebleven.
Film is emotie, het raakt je in bepaalde mate wel of niet en dat gevoel kun je achteraf niet middels een discussie veranderen, hoogstens bijstellen op accenten. Laten we zeggen, een half puntje hoger of lager. Maar een 7 wordt nooit een 9 en een 8,5 wordt nooit een 6je.
Er over praten is wel leuk, heel leuk. Maar vaak gaan filmgesprekken over verschillen in mening en niet over raakvlakken in beleving.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou, dit weekend en vanavond is ondanks mijn reputatie goed verlopen. M. en ik vinden elkaar nog steeds erg leuk, maar proberen toch redelijk discreet te handelen (een jaar lang in een bestuur zitten met ruzie is ook niks). En ook voor de rest was afgelopen avond leuk.quote:Op vrijdag 29 september 2006 03:27 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Voorlopig niet. Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom. Inmiddels vind ik M. leuk, met wie ik vanavond stond te zoenen, maar R., voormalig scharrel en barvrouw, was het daar zo mee oneens dat ze me dat héél duidelijk heeft gemaakt. Daar komt nog als complicerende factor bij dat M. volgend jaar mede-bestuurslid is en we dus gewoon van elkaar af zouden moeten blijven. Dat is ook zo, maar ik vond M. al een hele tijd leuk, en blijkbaar is dat dus wederzijds. En morgen ga ik op weekend met een man (m/v) of 55, waaronder M. (maar R. iig niet, die hoef ik zelden meer te zien), dus ik ben heel benieuwd wat dat wordt.
Ohoh, arme ik.
Nu wel snel slapen, want morgen om 9 uur weer college. .
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Even voor de zekerheid, met reputatie bedoel je neem ik aan;quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:42 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, dit weekend en vanavond is ondanks mijn reputatie goed verlopen. M. en ik vinden elkaar nog steeds erg leuk, maar proberen toch redelijk discreet te handelen (een jaar lang in een bestuur zitten met ruzie is ook niks). En ook voor de rest was afgelopen avond leuk.
"Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom."
Dat het duidelijk blijft door alle voorletters heen.
Nou, meer nog "IR slaagt er in om altijd de allerstomste oplossing te kiezen, zoals zoenen voor de ogen voor iemand met wie ie 1,5 week daarvoor nog stond te zoenen". Maar goed, ik heb - voor de zoveelste maal, maar toch - me voorgenomen om mijn leven te beteren en bewust en verstandig besluiten te nemen, en da's totnutoe in ieder geval gelukt.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:46 schreef Lamon het volgende:
[..]
Even voor de zekerheid, met reputatie bedoel je neem ik aan;
"Iedereen die ik leuk vind vind ik meestal na een paar weken al stom."
Dat het duidelijk blijft door alle voorletters heen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Maar ik wil deze reeks niet omvormen naar 'de puberproblemen van IR', dus ik ga maar slapen.
Truste, L.
Truste, L.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Is dat je reputatie?quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:48 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, meer nog "IR slaagt er in om altijd de allerstomste oplossing te kiezen, zoals zoenen voor de ogen voor iemand met wie ie 1,5 week daarvoor nog stond te zoenen".
Is dat dan een slechte of goede reputatie, in de ogen van de meerderheid?
Een slechte. Gelukkig zijn er nog redelijk veel mensen die een "IR is dan wel nogal bot en onhandig, maar verder wel sympathiek en intelligent en wellicht zelfs aardig" opvatting hebben. En daardoor verkeer ik nog steeds niet in een sociaal isolement.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:52 schreef Lamon het volgende:
[..]
Is dat je reputatie?
Is dat dan een slechte of goede reputatie, in de ogen van de meerderheid?
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Nee, een topic met gefrustreerde dertigers en veertigers en hun saaie non-problemen, daar zitten we op te wachten.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar ik wil deze reeks niet omvormen naar 'de puberproblemen van IR', dus ik ga maar slapen.
Truste, L.
Post het alsjeblieft gewoon, voordat we echt allemaal in levende skeletten veranderen.
Ga je gang hoor, Lamon heeft toch geen zin om over films te praten.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
Maar ik wil deze reeks niet omvormen naar 'de puberproblemen van IR', dus ik ga maar slapen.
Truste, L.
Ik ga slapen, trouwens.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Mijn prostaat doet de laatste tijd nogal zeer.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:56 schreef Lamon het volgende:
een topic met gefrustreerde dertigers en veertigers en hun saaie non-problemen, daar zitten we op te wachten.
Begin dan ook niet steeds over je haar.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:56 schreef Lamon het volgende:
Nee, een topic met gefrustreerde dertigers en veertigers en hun saaie non-problemen, daar zitten we op te wachten.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Hoho! Dat is evenveel mijn probleem als dat van I.R.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 01:59 schreef Arcee het volgende:
[..]
Begin dan ook niet steeds over je haar.
Dat is dus een twintigersprobleem.
En als ik me bij dat probleem aansluit is het weer een dertigersprobleem, en dus een non-probleem (heb ik zonet geleerd), en dus niet gewenst in semi-bikkeltijd.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 02:01 schreef Lamon het volgende:
Hoho! Dat is evenveel mijn probleem als dat van I.R.
Dat is dus een twintigersprobleem.
Neh.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 02:23 schreef sig000 het volgende:
Neem een toupet.
Een toupet is een semi-bikkeltapijt.
Da's een beetje psychologische oorlogsvoering.quote:Op woensdag 4 oktober 2006 02:19 schreef broer het volgende:
En als ik me bij dat probleem aansluit is het weer een dertigersprobleem, en dus een non-probleem (heb ik zonet geleerd), en dus niet gewenst in semi-bikkeltijd.
Het gaat gewoon over revelaties, en niet om gezapigheid.
Dat we allemaal in brand staan van alles wat er om ons heen gebeurt, uit frustratie of uit hemelse zaligheid, dat maakt niet uit.
Een beetje gezonde melodramatiek om m'n mening te versterken, zeg maar. Zolang er maar nooit etiquettes en nette gewoontes gaan ontstaan in dit topic. Want dan is het tijd voor een slotje.
