POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bos: meteen generaal pardon asielzoekersquote:Bos: meteen generaal pardon asielzoekers
Als PvdA-leider Wouter Bos na de verkiezingen van 22 november het roer zou overnemen, wil hij meteen een generaal pardon regelen voor asielzoekers die al lang in Nederland zijn. Dat heeft hij woensdag gezegd in een interview met het AD.
''Ik zal één ding meteen regelen: een generaal pardon voor asielzoekers die hier al lang zijn. Ik vind het echt verschrikkelijk dat kleine kinderen worden uitgezet naar een land waar ze nog nooit zijn geweest en waar ze de taal niet van spreken. Dat moet je als beschaafd land niet willen'', aldus Bos.
Verder zegt Bos vooral rust te willen na de afgelopen roerige kabinetsperiodes. Hij zal de grote hervormingen van het huidige kabinet dan ook laten voor wat ze zijn. Niks terugdraaien. Aanpassen. ''Ik ben geen sloper. Ik ben meer van het verbouwen. Bij slopen zit je twee jaar in het puin en dan weet je nog niet wat je krijgt. Ik zal geen stelsel terugdraaien en chaos creëren. Ik ga de onrechtvaardigheden eruit halen en het evenwicht herstellen.''
Wat een slecht onverantwoord plan. Ten eerste zijn deze 26.000 mensen geen politieke vluchtelingen (anders hadden ze wel een verblijfsvergunning gekregen). Ten tweede hebben al deze mensen binnen 5 jaar voor het eerst een uitspraak gehad. Ten derde geeft hij wel een heel slecht signaal; eerst wijs je economische gelukszoekers af maar als ze maar lang genoeg hier blijven en vooral kinderen krijgen kunnen ze uiteindelijk via een generaal pardon toch nog blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tikorev op 20-09-2006 10:26:17 ]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dit is verkapt toegeven, dat hij het eens was met het beleid van het huidige kabinet.quote:Hij zal de grote hervormingen van het huidige kabinet dan ook laten voor wat ze zijn. Niks terugdraaien. Aanpassen. ''Ik ben geen sloper. Ik ben meer van het verbouwen. Bij slopen zit je twee jaar in het puin en dan weet je nog niet wat je krijgt. Ik zal geen stelsel terugdraaien en chaos creëren. Ik ga de onrechtvaardigheden eruit halen en het evenwicht herstellen.
Hoeveel generaal pardon's werden er niet gegeven de afgelopen jaren? Asielzoekers moeten persoonlijk worden worden behandeld en niet als groep. Elk jaar komen er uitgeprocedeerden asielzoekerers bij, moeten die dan maar allemaal op een gegeven moeten een generaal pardon krijgen? Schaf dan meteen de asielprocedure af .
Netsplitter
#jesuisMasi
Economische vluchtelingen een pardon geven??
Tuurlijk...
Hoe zorg je er voor dat een land nog aantrekkelijker wordt voor dit soort parasieten?
Juist, op deze manier...
Tuurlijk...
Hoe zorg je er voor dat een land nog aantrekkelijker wordt voor dit soort parasieten?
Juist, op deze manier...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou? Hoeveel?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:25 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dit is verkapt toegeven, dat hij het eens was met het beleid van het huidige kabinet.
Hoeveel generaal pardon's werden er niet gegeven de afgelopen jaren?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
klikkerdeklikquote:
De PVDA komt ook niet met een oplossing voor het probleem. Uitgeprocedeerde asielzoekers hoeven alleen maar te blijven zitten 5 tot 10 jaar, totdat de PVDA het tijd vind voor een generaal pardon en zo alle dossiers weer opgeruimd heeft.
Hoeveel zijn er gegeven?quote:
Niet: voorgesteld, over gepraat, gewenst, geeist etc. Gegeven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Óf ze zijn ten onrechte buiten de boot gevallen. Of dacht jij dat al die schrijnende gevallen zomaar rauw op ons dak waren komen vallen?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bos: meteen generaal pardon asielzoekers
Wat een slecht onverantwoord plan. Ten eerste zijn deze 26.000 mensen geen politieke vluchtelingen (anders hadden ze wel een verblijfsvergunning gekregen)
Hoe weet je dat? Ik ken er meer die ruim over die termijn van 5 jaar zijn uitgekomen dan eronder. (En om de blaatreacties voor te zijn: dat rekken is blijkens een rapport van de Ombudsman toe te wijzen aan de IND zelve)quote:. Ten tweede hebben al deze mensen binnen 5 jaar voor het eerst een uitspraak gehad.
Er moet ook een staartje aan dit muisje zitten idd. Dat het eenmalig is bijvoorbeeld, plus de IND eens even flink op de schop zodat je over 5 jaar niet weer met een paar tienduizend gevallen zit.quote:Ten derde geeft hij wel een heel slecht signaal; eerst wijs je economische gelukszoekers af maar als ze maar lang genoeg hier blijven en vooral kinderen krijgen kunnen ze uiteindelijk via een generaal pardon toch nog blijven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De PvdA'er Cohen heeft anders de Vreemdelingenwet ingevoerd, je weet wel, die wet waarmee Verdonk afgelopen jaren beleid kon voeren.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:33 schreef Martijn_fijn het volgende:
De PVDA komt ook niet met een oplossing voor het probleem. Uitgeprocedeerde asielzoekers hoeven alleen maar te blijven zitten 5 tot 10 jaar, totdat de PVDA het tijd vind voor een generaal pardon en zo alle dossiers weer opgeruimd heeft.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Denk je dat ik de CBS database in mijn hoofd heb zitten? Zoek het lekker zelf uit, oke?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er gegeven?
Niet: voorgesteld, over gepraat, gewenst, geeist etc. Gegeven.
Feit is dat generaals pardons uberhaupt niet aan de orde moeten zijn, omdat men persoonlijk elke (uitgeprocedeerde) asielzoeker individueel zou moeten behandelen. We praten hier niet over flesjes sportdrinkt van de Aldi, waar je er gelijk een massa van kan inslaan.
Kan best, dat het economische vluchtelingen zijn.
Kan best, dat die mensen al vaak genoeg van de rechter hebben gehoord dat ze hier niet welkom zijn.
Kan best, dat die mensen er zelf voor gekozen hebben om kinderen te nemen, terwijl ze wisten dat ze hier ooit weg moeten.
Maar zelfs dan heeft Bos nog gelijk dat hij het belang van de kinderen voor laat gaan. Die kinderen zijn hier opgegroeid, hebben vaak Nederlandse leren spreken en hebben Nederlandse vriendjes. Kortom: ze hebben helemaal niets te maken met het land waar ze naartoe uitgezet worden. Op dat moment veroorzaak je meer ellende bij een uitzetting, dan dat het aan baten oplevert.
Momenteel komen er nauwelijks nog vluchtelingen bij, omdat de contrale aan de poort verscherpt is. Het is voor iedereen beter als we de huidige 26.000 een pardon geven. Dat scheelt Nederland een hoop uitzetkosten en het is in het belang van de mensen en met name hun kinderen zelf.
Kan best, dat die mensen al vaak genoeg van de rechter hebben gehoord dat ze hier niet welkom zijn.
Kan best, dat die mensen er zelf voor gekozen hebben om kinderen te nemen, terwijl ze wisten dat ze hier ooit weg moeten.
Maar zelfs dan heeft Bos nog gelijk dat hij het belang van de kinderen voor laat gaan. Die kinderen zijn hier opgegroeid, hebben vaak Nederlandse leren spreken en hebben Nederlandse vriendjes. Kortom: ze hebben helemaal niets te maken met het land waar ze naartoe uitgezet worden. Op dat moment veroorzaak je meer ellende bij een uitzetting, dan dat het aan baten oplevert.
Momenteel komen er nauwelijks nog vluchtelingen bij, omdat de contrale aan de poort verscherpt is. Het is voor iedereen beter als we de huidige 26.000 een pardon geven. Dat scheelt Nederland een hoop uitzetkosten en het is in het belang van de mensen en met name hun kinderen zelf.
Eigenlijk een beetje raar he, om mensen die hier komen om te werken, en dit ook in 99% van de gevallen weten te verwezenlijken, als parasieten aan te merken. Zou het...liggen aan...het systeem?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:27 schreef Netsplitter het volgende:
Economische vluchtelingen een pardon geven??
Tuurlijk...
Hoe zorg je er voor dat een land nog aantrekkelijker wordt voor dit soort parasieten?
Juist, op deze manier...
Ff serieus: als je degenen die zich nuttig gaan maken er nou uit zou kunnen pikken (Greencard!) dan is dat toch in ieders voordeel?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat woordje "economische" uit de TT kan ik noch in het FP artikel, noch in het interview in het AD terugvinden.
Helemaal mee eens. Dat gerotzooi met mensen moet maar eens afgelopen zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hopelijk komt Wouter voor de verkiezingen nog met veel meer van die idiote plannen. Ouderen mee laten betalen met de AOW, hypotheekaftrek, nee komt helemaal goed met de PvdA.
Ouderen mee laten betalen met de AOW, hypotheekaftrek, nee komt helemaal goed met de PvdA. 
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Zo werkt het niet: de roeper bewijst hierquote:Op woensdag 20 september 2006 10:39 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Denk je dat ik de CBS database in mijn hoofd heb zitten? Zoek het lekker zelf uit, oke?
Laten we het nog gekker maken: dat had tijdens de procedure al aan de orde moeten zijnquote:Feit is dat generaals pardons uberhaupt niet aan de orde moeten zijn, omdat men persoonlijk elke (uitgeprocedeerde) asielzoeker individueel zou moeten behandelen. We praten hier niet over flesjes sportdrinkt van de Aldi, waar je er gelijk een massa van kan inslaan.
Maar neen, toen moesten we zonodig met standaardlijsten werken à la: Irak -> veilig (terwijl op tv de daisycutters voorbijvlogen)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het beleid, waardoor we nu met zoveel uitgeproceerde asielzoekers zitten. Dat probleem wordt door dat zelfde PVDA opgelost met een generaal pardon. Denk je echt dat het gros (uitzonderingen daargelaten) van die uitgeprocedeerde asielzoekers zullen kunnen intregreren in de Nederlandse samenleving? De PVDA vond het zeker schokkend om te horen dat het aantal uitkeringsgerechtigen gedaald was onder kabinet Balkenende.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:38 schreef sigme het volgende:
[..]
De PvdA'er Cohen heeft anders de Vreemdelingenwet ingevoerd, je weet wel, die wet waarmee Verdonk afgelopen jaren beleid kon voeren.
Ach gut, op economisch gebied is Woutertje uitgeluld dus gaat hij het maar weer hebben over de zielige asielzoekertjes. Dat scoort immers lekker bij de aanhang. Die asielzoekers zitten er overigens zo lang omdat ze eindeloos in beroep kunnen gaan tegen beslissingen van de rechter.
Zaten er trouwens niet een paar oorlogsmisdadigers tussen die 26.000 gezichten?
Zaten er trouwens niet een paar oorlogsmisdadigers tussen die 26.000 gezichten?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Veel van die mensen hebben bewust voor kinderen gekozen terwijl ze wisten dat ze in een heel onzekere situatie zaten. Ik vind dat dus volledig de verantwoordelijkheid van die ouders net zoals iederere ouder verantwoordelijk is voor zijn of haar kinderen. Om daarvoor nu weer onze steden te laten overspoelen vind ik wel wat erg ver gaan.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:40 schreef Pool het volgende:
Maar zelfs dan heeft Bos nog gelijk dat hij het belang van de kinderen voor laat gaan. Die kinderen zijn hier opgegroeid, hebben vaak Nederlandse leren spreken en hebben Nederlandse vriendjes. Kortom: ze hebben helemaal niets te maken met het land waar ze naartoe uitgezet worden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Netsplitter
#jesuisMasi
Wanneer ze hier hard komen werken heb ik geen problemen mee.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eigenlijk een beetje raar he, om mensen die hier komen om te werken, en dit ook in 99% van de gevallen weten te verwezenlijken, als parasieten aan te merken. Zou het...liggen aan...het systeem?
Ff serieus: als je degenen die zich nuttig gaan maken er nou uit zou kunnen pikken (Greencard!) dan is dat toch in ieders voordeel?
Maar ik heb zo het idee dat de meeste hier heen komen vanwegen de uitkeringen enzo en niet omdat ze zo graag willen mee werken aan een goede economie hier....
Kan er totaal naast zitten....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het zijn economische vluchtelingen anders hadden ze eerder al wel een verblijfsvergunning gekregen.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat woordje "economische" uit de TT kan ik noch in het FP artikel, noch in het interview in het AD terugvinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mijn god de fokracistjes komen weer uit de hoeken en spleten .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou nou nou...quote:Op woensdag 20 september 2006 10:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Veel van die mensen hebben bewust voor kinderen gekozen terwijl ze wisten dat ze in een heel onzekere situatie zaten. Ik vind dat dus volledig de verantwoordelijkheid van die ouders net zoals iederere ouder verantwoordelijk is voor zijn of haar kinderen. Om daarvoor nu weer onze steden te laten overspoelen vind ik wel wat erg ver gaan.
Ze zijn er al hoor.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op woensdag 20 september 2006 10:48 schreef du_ke het volgende:
Mijn god de fokracistjes komen weer uit de hoeken en spleten .
Float like a butterfly, sting like a bee
Ze zitten nog in de beroepsprocedure. Dat wil niet zeggen dat het ecnomische vluchtelingen zijn het kan ook goed zijn dat het verhaal nog niet duidelijk is. Daarnaast zijn dit vaak relatief hoog opgeleide mensen die, en zeker hun kinderen, echt wat voor onze maatschappij kunnen betekenen.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn economische vluchtelingen anders hadden ze eerder al wel een verblijfsvergunning gekregen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waar wil Wouter Bos deze asielzoekers gaan huisvesten? Hierdoor krijg je zeker meer problemen met Nederlandse burgers die al 5 jaar op een wachtlijst voor een huurhuis staan, en die nu nog langer moeten wachten.
We krijgen hier straks Parijse toestanden, met ghetto's.
We krijgen hier straks Parijse toestanden, met ghetto's.
Wouter heeft zijn beste tijd gehad.
Beter één keer om vergeving vragen, dan tien keer om toestemming.
En de meeste van deze 26.000 zitten niet in de grote steden maar in kleinere gemeenschappen volgens mij.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:49 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Nou nou nou...
Ze zijn er al hoor.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Over het algemeen wonen deze al lang en breed ergens. Er is niemand in Nederland die geen dak boven z'n hoofd kan krijgen overigens.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:50 schreef Martijn_fijn het volgende:
En waar wil Wouter Bos deze asielzoekers gaan huisvesten? Hierdoor krijg je zeker meer problemen met Nederlandse burgers die al 5 jaar op een wachtlijst voor een huurhuis staan, en die nu nog langer moeten wachten.
We krijgen hier straks Parijse toestanden, met ghetto's.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Kleine kinderen passen zich erg makkelijk aan in een "nieuwe" omgeving.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bos: meteen generaal pardon asielzoekers
Wat een slecht onverantwoord plan. Ten eerste zijn deze 26.000 mensen geen politieke vluchtelingen (anders hadden ze wel een verblijfsvergunning gekregen). Ten tweede hebben al deze mensen binnen 5 jaar voor het eerst een uitspraak gehad. Ten derde geeft hij wel een heel slecht signaal; eerst wijs je economische gelukszoekers af maar als ze maar lang genoeg hier blijven en vooral kinderen krijgen kunnen ze uiteindelijk via een generaal pardon toch nog blijven.
Veel van die gelukzoekers gebruiken een kind oook als "chantagemiddel" om verblijf te krijgen.
Dit is natuurlijk misbruik van het kind/ouderschap --> Het kind uit de ouderlijke macht ontzetten.
Kun je de ouders uitzetten
Laat mij zien wat voor nieuwe dingen Mohammed heeft gebracht, en jij zult alleen slechte en inhumane dingen vinden
Die kinderen (een enkele uitzondering daargelaten) komen door taalachterstanden op het laagste VMBO niveau terecht, waarna geen enkele werkgever op ze zit te wachten.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:50 schreef du_ke het volgende:
[..]
Ze zitten nog in de beroepsprocedure. Dat wil niet zeggen dat het ecnomische vluchtelingen zijn het kan ook goed zijn dat het verhaal nog niet duidelijk is. Daarnaast zijn dit vaak relatief hoog opgeleide mensen die, en zeker hun kinderen, echt wat voor onze maatschappij kunnen betekenen.
In de asielzoekercentra inderdaad.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
En de meeste van deze 26.000 zitten niet in de grote steden maar in kleinere gemeenschappen volgens mij.
Nou dat valt reuze mee. Ze hebben vaak enkele jaren in AZC's gezeten waar veel aandacht is voor het taalonderwijs. Daarnaast zijn ze als vluchteling vaan kextra gemotiveerd om in deze maatschappij te slagen.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:52 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Die kinderen (een enkele uitzondering daargelaten) komen door taalachterstanden op het laagste VMBO niveau terrecht, waarna geen enkele werkgever op ze zit te wachten.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nee hoor echt niet . Wat wel een probleem vorm zijn de 6000 die Verdonk de illegaliteit ingeschopt heeft .quote:Op woensdag 20 september 2006 10:54 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
In de asielzoekercentra inderdaad.
. Wat wel een probleem vorm zijn de 6000 die Verdonk de illegaliteit ingeschopt heeft
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Goedzo, vertrouw blind op de INDquote:Op woensdag 20 september 2006 10:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn economische vluchtelingen anders hadden ze eerder al wel een verblijfsvergunning gekregen.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je snapt het echt niet he .quote:Op woensdag 20 september 2006 10:39 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Denk je dat ik de CBS database in mijn hoofd heb zitten? Zoek het lekker zelf uit, oke?
Er is geen GENERAAL pardon gegeven. Nul. Geen.
Wel individuele verblijfsvergunningen.
En hoeveel generale pardonnen zijn er geweest? Jij suggereerde dat er afgelopen jaren die er geweest zijn. Onterecht.quote:Feit is dat generaals pardons uberhaupt niet aan de orde moeten zijn, omdat men persoonlijk elke (uitgeprocedeerde) asielzoeker individueel zou moeten behandelen. We praten hier niet over flesjes sportdrinkt van de Aldi, waar je er gelijk een massa van kan inslaan.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Inderdaad...quote:Op woensdag 20 september 2006 10:44 schreef Strolie75 het volgende:
Zaten er trouwens niet een paar oorlogsmisdadigers tussen die 26.000 gezichten?
Het zou je buurman maar worden...quote:Afghaanse kolonel een van de ’26000 gezichten’
Oorlogsmisdadiger in filmpje
DEN HAAG - De actie ’26000 gezichten’ heeft een van oorlogsmisdaden verdachte Afghaan opgevoerd in één van de filmpjes die op de televisie zijn vertoond tegen het vreemdelingenbeleid van minister Verdonk (Justitie).
Dat blijkt uit het dossier van deze man waarover De Telegraaf beschikt. De man, die helikopterpiloot was voor de Afghaanse luchtmacht, heeft al in 2000 te horen gekregen dat hij geen asiel krijgt vanwege zijn oorlogsverleden.
In het filmpje, dat begin dit jaar door de VARA op televisie werd uitgezonden, worden de man en zijn gezin geportretteerd. „Wachten was het eerste Nederlandse woord dat zij leerden”, aldus de commentaarstem. Verderop in de minidocumentaire spreekt de stem over de „moordende onzekerheid’’ waarin zij verkeren.
Er wordt niet bij verteld dat de man in de jaren tachtig als helikopterpiloot waarschijnlijk heeft deelgenomen aan gevechtshandelingen, zoals blijkt uit een uitspraak van de rechtbank in Den Haag uit juli van dit jaar. Hij heeft gevlogen in toestellen die onder meer werden gebruikt voor bombardementen en het afwerpen van zogeheten vlindermijnen.
Volgens woordvoerder Joost Bosland van het project is de status die de vermoedelijke oorlogsmisdadiger heeft ,,niet persoonlijk”, maar vallen alle Afghanen die in die periode in het leger hebben gezeten daar onder. In ons land zijn dat er zo’n 200. Verder wijst Bosland erop dat hij nooit heeft verzwegen dat de man deze status heeft.
In de periode dat de man helikopterpiloot was bij de Afghaanse luchtmacht, begingen die strijdkrachten de gruwelijkste misdaden, aldus het vonnis. Zo zijn op enig moment zestien ouderen van tien meter hoogte uit een helikopter gegooid terwijl grondtroepen op hen schoten.
Bevorderd
Aanvankelijk erkende de man dat hij heeft gevochten, maar later trok hij die verklaringen in. Nu zegt hij dat hij alleen voedsel en medicijntransporten rondvloog.
Volgens de rechtbank is het echter zeer aannemelijk dat hij oorlogsmisdaden heeft begaan, omdat hij in korte tijd is bevorderd tot kolonel.
Vandaag organiseert de Stichting 26000 gezichten in Amsterdam een tribunaal over de gevolgen van het uitzetbeleid, waarbij het kabinet in de beklaagdenbank staat.
Telegraaf, 20 november 2005
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
En hoe gaat meneer en mevrouw Vluchteling, de kost verdienen? Hun diploma's gelden hier niet. Ze spreken niet of gebrekkig bijna onverstaanbaar Nederlands. Ze hebben geen Nederlandse vrienden. Je weet dondersgoed dat het gros daarvan niet aan een baan komt, dat meneer rond slentert in de stad en dat mevrouw de hele dag thuis zit.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:54 schreef du_ke het volgende:
[..]
Nou dat valt reuze mee. Ze hebben vaak enkele jaren in AZC's gezeten waar veel aandacht is voor het taalonderwijs. Daarnaast zijn ze als vluchteling vaan kextra gemotiveerd om in deze maatschappij te slagen.
Think again. Gewoon naast jou en mij op de galerij in de regel.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:54 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
In de asielzoekercentra inderdaad.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Klopt. Wel kunnen ze gewaardeerd worden (die diploma's) en bijgeschoold of een andere beroepstak kiezen.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
En hoe gaat meneer en mevrouw Vluchteling, de kost verdienen? Hun diploma's gelden hier niet.
Je zou er verbaasd van staan (zeker in verhouding met politieke vluchtelingen!)quote:Ze spreken niet of gebrekkig bijna onverstaanbaar Nederlands.
Hoe weet jij dat nou?quote:Ze hebben geen Nederlandse vrienden.
Jij weet het blijkbaar dondersgoed zo te horen. Alleen die bronnen nog he...quote:Je weet dondersgoed dat het gros daarvan niet aan een baan komt, dat meneer rond slentert in de stad en dat mevrouw de hele dag thuis zit.
Ik ken alleen werkende illegalen en nieuwe Nederlanders, trouwens.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
VMBO'ers worden ook veel gevraagd.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:52 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Die kinderen (een enkele uitzondering daargelaten) komen door taalachterstanden op het laagste VMBO niveau terecht, waarna geen enkele werkgever op ze zit te wachten.
Ohw, en vanwaar je conclusie dat die kinderen op het VMBO zitten met een taalachterstand?
Is dit niet gewoon een oplossing voor de dreigende vergrijzing?
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Godverdomme, daar zeg je zowat. Over doemscenario's gesproken. Straks bestaat Nederland voor het grootste gedeelte uit zure, oude CDA en VVD stemmers met een rollator. Huuuuuuuuuuuuuuuu.quote:Op woensdag 20 september 2006 11:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Is dit niet gewoon een oplossing voor de dreigende vergrijzing?
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Nee, het tegenovergestelde juist:quote:Op woensdag 20 september 2006 11:03 schreef kareltje_de_grote het volgende:
Is dit niet gewoon een oplossing voor de dreigende vergrijzing?
Allochtonen blijven ondervertegenwoordigd in personeelsbestand zorg
In het personeelsbestand in de zorgsector loopt het aandeel allochtonen steeds verder achter bij hun aandeel in de beroepsbevolking.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Nee dat weet ik helemaal niet. Kan niet zo heel veel van die gevallen persoonlijk maar degenen die ik wel ken spreken best aardig Nederlands en hun kinderen gewoon goed. Vind dat je erg simplistisch bezig bent..quote:Op woensdag 20 september 2006 10:58 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
En hoe gaat meneer en mevrouw Vluchteling, de kost verdienen? Hun diploma's gelden hier niet. Ze spreken niet of gebrekkig bijna onverstaanbaar Nederlands. Ze hebben geen Nederlandse vrienden. Je weet dondersgoed dat het gros daarvan niet aan een baan komt, dat meneer rond slentert in de stad en dat mevrouw de hele dag thuis zit.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
.quote:Op woensdag 20 september 2006 11:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
De meeste nieuwkomers verdienen hun geld in deze branche. (bron: CBS)
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Waar in dat rapport staat dat de meeste immigranten in de criminaliteit belanden?quote:Op woensdag 20 september 2006 11:05 schreef Martijn_fijn het volgende:
De meeste nieuwkomers verdienen hun geld in deze branche. (bron: CBS)
Eh, we gaan straks nog veel meer mensen nodig hebben behalve zorgpersoneel hoor. Wat dat betreft kan het weer lachen worden, naar alle waarschijnlijkheid hebben we straks weer met bakken tegelijk import nodig...quote:Op woensdag 20 september 2006 11:06 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Nee, het tegenovergestelde juist:
Allochtonen blijven ondervertegenwoordigd in personeelsbestand zorg
In het personeelsbestand in de zorgsector loopt het aandeel allochtonen steeds verder achter bij hun aandeel in de beroepsbevolking.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Wat zijn we toch kort van memorie.. In 2002 was er meer dan genoeg ruimte geweest om het generaal pardon door te voeren. De LPF stelde het voor, de jonge socialisten waren voor, de PVDA stemde tegen.
Dit persbericht spreekt boekdelen:
Dit persbericht spreekt boekdelen:
Mag ik u eraan herinneren dat Fortuyn in de verkiezingstijd met dit punt kwam, dat alle grote politieke partijen ineens als een blad om een boom omsloegen en met allerlei argumenten aankwamen zetten om het generaal pardon vooral tegen te houden? OOK de PvdA was ineens mordicus tegen...quote:JS omarmen standpunt LPF generaal pardon
Persbericht
Uitgifte: 27/05/2002
Trefwoorden: GENERAAL PARDON ASIELBELEID
De Jonge Socialisten in de PvdA juichen het debat over een generaal pardon toe. Verrassend is het echter dat niet de PvdA maar de LPF dit voorstel, zij het weifelend, steunt.
Het is bijzonder dat een partij die haar denkbeelden voornamelijk heeft gebaseerd op egoïstische onderbuikgevoelens nu zo duidelijk kiest voor deze sociale oplossing. Het lijkt alsof de LPF haar verantwoordrijkheid wil nemen en zich hard wil maken voor deze zwakke groep.
De nieuwe vreemdelingenwet van Paars II heeft tot doel asielzoekers zo snel mogelijk uitsluitsel te geven en het in Nederland blijven "hangen" van groep tegen te gaan. Het generaal pardon voor alle illegalen werkt als een schone lei door zo het IND lucht te geven die zo hard nodig is om deze wet te laten slagen.
Een generaal pardon zou zekerheid bieden aan een grote groep in Nederland verblijvende illegalen en grote sociale problemen oplossen. Daarom roepen de Jonge Socialisten alle fracties van de Tweede Kamer en met name de partijen van de beoogde coalitie op dit voorstel te steunen en de sociale samenhang in Nederland te versterken.
Jonge Marokkaanse verpleegstertjes .quote:Op woensdag 20 september 2006 11:08 schreef Jarno het volgende:
[..]
Eh, we gaan straks nog veel meer mensen nodig hebben behalve zorgpersoneel hoor. Wat dat betreft kan het weer lachen worden, naar alle waarschijnlijkheid hebben we straks weer met bakken tegelijk import nodig...
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
[ bron ]quote:Arbeidsmigratie op grote schaal is geen effectief middel om de financiële gevolgen van de vergrijzing te verlichten. Ook voor de arbeidsmarkt vallen geen positieve effecten te verwachten van arbeidsmigratie op grote schaal. Wel kan beperkte arbeidsmigratie gunstig zijn voor de arbeidsmarkt. Dit is vooral het geval indien immigranten hoger zijn opgeleid, goede vooruitzichten hebben op werk en in moeilijk vervulbare vacatures terecht komen.
|
|
