POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Bos: meteen generaal pardon asielzoekersquote:Bos: meteen generaal pardon asielzoekers
Als PvdA-leider Wouter Bos na de verkiezingen van 22 november het roer zou overnemen, wil hij meteen een generaal pardon regelen voor asielzoekers die al lang in Nederland zijn. Dat heeft hij woensdag gezegd in een interview met het AD.
''Ik zal één ding meteen regelen: een generaal pardon voor asielzoekers die hier al lang zijn. Ik vind het echt verschrikkelijk dat kleine kinderen worden uitgezet naar een land waar ze nog nooit zijn geweest en waar ze de taal niet van spreken. Dat moet je als beschaafd land niet willen'', aldus Bos.
Verder zegt Bos vooral rust te willen na de afgelopen roerige kabinetsperiodes. Hij zal de grote hervormingen van het huidige kabinet dan ook laten voor wat ze zijn. Niks terugdraaien. Aanpassen. ''Ik ben geen sloper. Ik ben meer van het verbouwen. Bij slopen zit je twee jaar in het puin en dan weet je nog niet wat je krijgt. Ik zal geen stelsel terugdraaien en chaos creëren. Ik ga de onrechtvaardigheden eruit halen en het evenwicht herstellen.''
Wat een slecht onverantwoord plan. Ten eerste zijn deze 26.000 mensen geen politieke vluchtelingen (anders hadden ze wel een verblijfsvergunning gekregen). Ten tweede hebben al deze mensen binnen 5 jaar voor het eerst een uitspraak gehad. Ten derde geeft hij wel een heel slecht signaal; eerst wijs je economische gelukszoekers af maar als ze maar lang genoeg hier blijven en vooral kinderen krijgen kunnen ze uiteindelijk via een generaal pardon toch nog blijven.
[ Bericht 1% gewijzigd door Tikorev op 20-09-2006 10:26:17 ]
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Dit is verkapt toegeven, dat hij het eens was met het beleid van het huidige kabinet.quote:Hij zal de grote hervormingen van het huidige kabinet dan ook laten voor wat ze zijn. Niks terugdraaien. Aanpassen. ''Ik ben geen sloper. Ik ben meer van het verbouwen. Bij slopen zit je twee jaar in het puin en dan weet je nog niet wat je krijgt. Ik zal geen stelsel terugdraaien en chaos creëren. Ik ga de onrechtvaardigheden eruit halen en het evenwicht herstellen.
Hoeveel generaal pardon's werden er niet gegeven de afgelopen jaren? Asielzoekers moeten persoonlijk worden worden behandeld en niet als groep. Elk jaar komen er uitgeprocedeerden asielzoekerers bij, moeten die dan maar allemaal op een gegeven moeten een generaal pardon krijgen? Schaf dan meteen de asielprocedure af .
Netsplitter
#jesuisMasi
Economische vluchtelingen een pardon geven??
Tuurlijk...
Hoe zorg je er voor dat een land nog aantrekkelijker wordt voor dit soort parasieten?
Juist, op deze manier...
Tuurlijk...
Hoe zorg je er voor dat een land nog aantrekkelijker wordt voor dit soort parasieten?
Juist, op deze manier...
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nou? Hoeveel?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:25 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Dit is verkapt toegeven, dat hij het eens was met het beleid van het huidige kabinet.
Hoeveel generaal pardon's werden er niet gegeven de afgelopen jaren?
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
klikkerdeklikquote:
De PVDA komt ook niet met een oplossing voor het probleem. Uitgeprocedeerde asielzoekers hoeven alleen maar te blijven zitten 5 tot 10 jaar, totdat de PVDA het tijd vind voor een generaal pardon en zo alle dossiers weer opgeruimd heeft.
Hoeveel zijn er gegeven?quote:
Niet: voorgesteld, over gepraat, gewenst, geeist etc. Gegeven.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Óf ze zijn ten onrechte buiten de boot gevallen. Of dacht jij dat al die schrijnende gevallen zomaar rauw op ons dak waren komen vallen?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:18 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Bos: meteen generaal pardon asielzoekers
Wat een slecht onverantwoord plan. Ten eerste zijn deze 26.000 mensen geen politieke vluchtelingen (anders hadden ze wel een verblijfsvergunning gekregen)
Hoe weet je dat? Ik ken er meer die ruim over die termijn van 5 jaar zijn uitgekomen dan eronder. (En om de blaatreacties voor te zijn: dat rekken is blijkens een rapport van de Ombudsman toe te wijzen aan de IND zelve)quote:. Ten tweede hebben al deze mensen binnen 5 jaar voor het eerst een uitspraak gehad.
Er moet ook een staartje aan dit muisje zitten idd. Dat het eenmalig is bijvoorbeeld, plus de IND eens even flink op de schop zodat je over 5 jaar niet weer met een paar tienduizend gevallen zit.quote:Ten derde geeft hij wel een heel slecht signaal; eerst wijs je economische gelukszoekers af maar als ze maar lang genoeg hier blijven en vooral kinderen krijgen kunnen ze uiteindelijk via een generaal pardon toch nog blijven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
De PvdA'er Cohen heeft anders de Vreemdelingenwet ingevoerd, je weet wel, die wet waarmee Verdonk afgelopen jaren beleid kon voeren.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:33 schreef Martijn_fijn het volgende:
De PVDA komt ook niet met een oplossing voor het probleem. Uitgeprocedeerde asielzoekers hoeven alleen maar te blijven zitten 5 tot 10 jaar, totdat de PVDA het tijd vind voor een generaal pardon en zo alle dossiers weer opgeruimd heeft.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Denk je dat ik de CBS database in mijn hoofd heb zitten? Zoek het lekker zelf uit, oke?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:35 schreef sigme het volgende:
[..]
Hoeveel zijn er gegeven?
Niet: voorgesteld, over gepraat, gewenst, geeist etc. Gegeven.
Feit is dat generaals pardons uberhaupt niet aan de orde moeten zijn, omdat men persoonlijk elke (uitgeprocedeerde) asielzoeker individueel zou moeten behandelen. We praten hier niet over flesjes sportdrinkt van de Aldi, waar je er gelijk een massa van kan inslaan.
Kan best, dat het economische vluchtelingen zijn.
Kan best, dat die mensen al vaak genoeg van de rechter hebben gehoord dat ze hier niet welkom zijn.
Kan best, dat die mensen er zelf voor gekozen hebben om kinderen te nemen, terwijl ze wisten dat ze hier ooit weg moeten.
Maar zelfs dan heeft Bos nog gelijk dat hij het belang van de kinderen voor laat gaan. Die kinderen zijn hier opgegroeid, hebben vaak Nederlandse leren spreken en hebben Nederlandse vriendjes. Kortom: ze hebben helemaal niets te maken met het land waar ze naartoe uitgezet worden. Op dat moment veroorzaak je meer ellende bij een uitzetting, dan dat het aan baten oplevert.
Momenteel komen er nauwelijks nog vluchtelingen bij, omdat de contrale aan de poort verscherpt is. Het is voor iedereen beter als we de huidige 26.000 een pardon geven. Dat scheelt Nederland een hoop uitzetkosten en het is in het belang van de mensen en met name hun kinderen zelf.
Kan best, dat die mensen al vaak genoeg van de rechter hebben gehoord dat ze hier niet welkom zijn.
Kan best, dat die mensen er zelf voor gekozen hebben om kinderen te nemen, terwijl ze wisten dat ze hier ooit weg moeten.
Maar zelfs dan heeft Bos nog gelijk dat hij het belang van de kinderen voor laat gaan. Die kinderen zijn hier opgegroeid, hebben vaak Nederlandse leren spreken en hebben Nederlandse vriendjes. Kortom: ze hebben helemaal niets te maken met het land waar ze naartoe uitgezet worden. Op dat moment veroorzaak je meer ellende bij een uitzetting, dan dat het aan baten oplevert.
Momenteel komen er nauwelijks nog vluchtelingen bij, omdat de contrale aan de poort verscherpt is. Het is voor iedereen beter als we de huidige 26.000 een pardon geven. Dat scheelt Nederland een hoop uitzetkosten en het is in het belang van de mensen en met name hun kinderen zelf.
Eigenlijk een beetje raar he, om mensen die hier komen om te werken, en dit ook in 99% van de gevallen weten te verwezenlijken, als parasieten aan te merken. Zou het...liggen aan...het systeem?quote:Op woensdag 20 september 2006 10:27 schreef Netsplitter het volgende:
Economische vluchtelingen een pardon geven??
Tuurlijk...
Hoe zorg je er voor dat een land nog aantrekkelijker wordt voor dit soort parasieten?
Juist, op deze manier...
Ff serieus: als je degenen die zich nuttig gaan maken er nou uit zou kunnen pikken (Greencard!) dan is dat toch in ieders voordeel?
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Dat woordje "economische" uit de TT kan ik noch in het FP artikel, noch in het interview in het AD terugvinden.
Helemaal mee eens. Dat gerotzooi met mensen moet maar eens afgelopen zijn.
"I'm interested in anything about revolt, disorder, chaos, especially activity that appears to have no meaning.
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
It seems to me to be the road toward freedom. - Jim Morrison"
Hopelijk komt Wouter voor de verkiezingen nog met veel meer van die idiote plannen. Ouderen mee laten betalen met de AOW, hypotheekaftrek, nee komt helemaal goed met de PvdA.
Ouderen mee laten betalen met de AOW, hypotheekaftrek, nee komt helemaal goed met de PvdA. 
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Zo werkt het niet: de roeper bewijst hierquote:Op woensdag 20 september 2006 10:39 schreef Martijn_fijn het volgende:
[..]
Denk je dat ik de CBS database in mijn hoofd heb zitten? Zoek het lekker zelf uit, oke?
Laten we het nog gekker maken: dat had tijdens de procedure al aan de orde moeten zijnquote:Feit is dat generaals pardons uberhaupt niet aan de orde moeten zijn, omdat men persoonlijk elke (uitgeprocedeerde) asielzoeker individueel zou moeten behandelen. We praten hier niet over flesjes sportdrinkt van de Aldi, waar je er gelijk een massa van kan inslaan.
Maar neen, toen moesten we zonodig met standaardlijsten werken à la: Irak -> veilig (terwijl op tv de daisycutters voorbijvlogen)
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Het beleid, waardoor we nu met zoveel uitgeproceerde asielzoekers zitten. Dat probleem wordt door dat zelfde PVDA opgelost met een generaal pardon. Denk je echt dat het gros (uitzonderingen daargelaten) van die uitgeprocedeerde asielzoekers zullen kunnen intregreren in de Nederlandse samenleving? De PVDA vond het zeker schokkend om te horen dat het aantal uitkeringsgerechtigen gedaald was onder kabinet Balkenende.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:38 schreef sigme het volgende:
[..]
De PvdA'er Cohen heeft anders de Vreemdelingenwet ingevoerd, je weet wel, die wet waarmee Verdonk afgelopen jaren beleid kon voeren.
Ach gut, op economisch gebied is Woutertje uitgeluld dus gaat hij het maar weer hebben over de zielige asielzoekertjes. Dat scoort immers lekker bij de aanhang. Die asielzoekers zitten er overigens zo lang omdat ze eindeloos in beroep kunnen gaan tegen beslissingen van de rechter.
Zaten er trouwens niet een paar oorlogsmisdadigers tussen die 26.000 gezichten?
Zaten er trouwens niet een paar oorlogsmisdadigers tussen die 26.000 gezichten?
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Veel van die mensen hebben bewust voor kinderen gekozen terwijl ze wisten dat ze in een heel onzekere situatie zaten. Ik vind dat dus volledig de verantwoordelijkheid van die ouders net zoals iederere ouder verantwoordelijk is voor zijn of haar kinderen. Om daarvoor nu weer onze steden te laten overspoelen vind ik wel wat erg ver gaan.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:40 schreef Pool het volgende:
Maar zelfs dan heeft Bos nog gelijk dat hij het belang van de kinderen voor laat gaan. Die kinderen zijn hier opgegroeid, hebben vaak Nederlandse leren spreken en hebben Nederlandse vriendjes. Kortom: ze hebben helemaal niets te maken met het land waar ze naartoe uitgezet worden.
De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....
Netsplitter
#jesuisMasi
Wanneer ze hier hard komen werken heb ik geen problemen mee.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:41 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Eigenlijk een beetje raar he, om mensen die hier komen om te werken, en dit ook in 99% van de gevallen weten te verwezenlijken, als parasieten aan te merken. Zou het...liggen aan...het systeem?
Ff serieus: als je degenen die zich nuttig gaan maken er nou uit zou kunnen pikken (Greencard!) dan is dat toch in ieders voordeel?
Maar ik heb zo het idee dat de meeste hier heen komen vanwegen de uitkeringen enzo en niet omdat ze zo graag willen mee werken aan een goede economie hier....
Kan er totaal naast zitten....
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het zijn economische vluchtelingen anders hadden ze eerder al wel een verblijfsvergunning gekregen.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:42 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Dat woordje "economische" uit de TT kan ik noch in het FP artikel, noch in het interview in het AD terugvinden.
Ceterum censeo Turciam delendam esse.
Mijn god de fokracistjes komen weer uit de hoeken en spleten .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Nou nou nou...quote:Op woensdag 20 september 2006 10:45 schreef Tikorev het volgende:
[..]
Veel van die mensen hebben bewust voor kinderen gekozen terwijl ze wisten dat ze in een heel onzekere situatie zaten. Ik vind dat dus volledig de verantwoordelijkheid van die ouders net zoals iederere ouder verantwoordelijk is voor zijn of haar kinderen. Om daarvoor nu weer onze steden te laten overspoelen vind ik wel wat erg ver gaan.
Ze zijn er al hoor.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
quote:Op woensdag 20 september 2006 10:48 schreef du_ke het volgende:
Mijn god de fokracistjes komen weer uit de hoeken en spleten .
Float like a butterfly, sting like a bee
Ze zitten nog in de beroepsprocedure. Dat wil niet zeggen dat het ecnomische vluchtelingen zijn het kan ook goed zijn dat het verhaal nog niet duidelijk is. Daarnaast zijn dit vaak relatief hoog opgeleide mensen die, en zeker hun kinderen, echt wat voor onze maatschappij kunnen betekenen.quote:Op woensdag 20 september 2006 10:48 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Het zijn economische vluchtelingen anders hadden ze eerder al wel een verblijfsvergunning gekregen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
En waar wil Wouter Bos deze asielzoekers gaan huisvesten? Hierdoor krijg je zeker meer problemen met Nederlandse burgers die al 5 jaar op een wachtlijst voor een huurhuis staan, en die nu nog langer moeten wachten.
We krijgen hier straks Parijse toestanden, met ghetto's.
We krijgen hier straks Parijse toestanden, met ghetto's.
|
|
