POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
17 September 2006
Cees Korvinus op GroenLinks-lijst
Advocaat Cees Korvinus staat op de dertiende plaats van de kandidatenlijst van GroenLinks voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer, in november.
Korvinus, onder meer advocaat van de vermoedelijke drugsbaron Etienne U., wilde niet op een verkiesbare plaats staan. GroenLinks staat in de laatste peiling van Maurice de Hond op zeven zetels. Hij wil wel een eventueel vertrekkend Kamerlid opvolgen.
De advocaat gaf al adviezen aan de partij, onder meer op het gebied van het vreemdelingenrecht en bij het onderzoek naar de Schipholbrand. Morgen maakt de partij de volledige lijst bekend
nos
naast mensen met een duidelijk strafblad en andere criminele ondemocratische praktijken zetten ze er nu een advocaat, die de meest schunnige mensen verdedigde, bij!
ik moet ook altijd zo hard lachen als ik halsema haar best zie doen in het debat overeind te blijven...
Cees Korvinus op GroenLinks-lijst
Advocaat Cees Korvinus staat op de dertiende plaats van de kandidatenlijst van GroenLinks voor de verkiezingen voor de Tweede Kamer, in november.
Korvinus, onder meer advocaat van de vermoedelijke drugsbaron Etienne U., wilde niet op een verkiesbare plaats staan. GroenLinks staat in de laatste peiling van Maurice de Hond op zeven zetels. Hij wil wel een eventueel vertrekkend Kamerlid opvolgen.
De advocaat gaf al adviezen aan de partij, onder meer op het gebied van het vreemdelingenrecht en bij het onderzoek naar de Schipholbrand. Morgen maakt de partij de volledige lijst bekend
nos
naast mensen met een duidelijk strafblad en andere criminele ondemocratische praktijken zetten ze er nu een advocaat, die de meest schunnige mensen verdedigde, bij!
ik moet ook altijd zo hard lachen als ik halsema haar best zie doen in het debat overeind te blijven...
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ja, want advocaten die louche lui verdedigen (ik noem maar een Bram Moskovitch en ene Mohammed B.) zijn natuurlijk zelf ook niet pluis!
Graag op anoniem
even voor de duidelijkheid. zet samsom als premier naar voren en gl is overbodig. mogen de duyvendaks weer los op straat.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
corvinius, ga eens naar zijn doopcel... ik snap de combinatie niet eik. een partij die criminelen in zich heeft en een corvinius... of misschien juist wel...quote:Op zondag 17 september 2006 19:31 schreef Mainport het volgende:
Ja, want advocaten die louche lui verdedigen (ik noem maar een Bram Moskovitch en ene Mohammed B.) zijn natuurlijk zelf ook niet pluis!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik vind corvinius heel erg eng. ook in zijn zwembroek.quote:Op zondag 17 september 2006 19:35 schreef gelly het volgende:
Potverdikke zeg, zetten ze een man op de lijst die gewoon z'n werk doet. Dat kan inderdaad niet.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Schandalig dat die man nog vrij rondloopt. Allemaal de schuld van links!quote:Op zondag 17 september 2006 19:35 schreef gelly het volgende:
Potverdikke zeg, zetten ze een man op de lijst die gewoon z'n werk doet. Dat kan inderdaad niet.
Graag op anoniem
Vreemd... wil ie nou wel of geen kamerlid worden?quote:wilde niet op een verkiesbare plaats staan. GroenLinks staat in de laatste peiling van Maurice de Hond op zeven zetels. Hij wil wel een eventueel vertrekkend Kamerlid opvolgen.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
misschien net als de partij met de dieren. maar slim is het niet van corvinus.quote:Op zondag 17 september 2006 20:01 schreef pberends het volgende:
[..]
Vreemd... wil ie nou wel of geen kamerlid worden?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Een van de grootste bedreigingen van de rechtsstaat: mensen die denken dat advocaten discutabel zijn als hun clienten dat zijn.quote:Op zondag 17 september 2006 19:16 schreef zoalshetis het volgende:
naast mensen met een duidelijk strafblad en andere criminele ondemocratische praktijken zetten ze er nu een advocaat, die de meest schunnige mensen verdedigde, bij!
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
quote:Op maandag 18 september 2006 09:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Een van de grootste bedreigingen van de rechtsstaat: mensen die denken dat advocaten discutabel zijn als hun clienten dat zijn.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Daar is niks mis mee, maar dat zijn Kapitalisten pur sang.quote:Op zondag 17 september 2006 19:31 schreef Mainport het volgende:
Ja, want advocaten die louche lui verdedigen (ik noem maar een Bram Moskovitch en ene Mohammed B.) zijn natuurlijk zelf ook niet pluis!
"Mensen die tegen Israël zijn, zijn in werkelijkheid antisemieten." Doctor Martin Luther King - 1967
Inderdaad.quote:Op maandag 18 september 2006 09:17 schreef sigme het volgende:
Een van de grootste bedreigingen van de rechtsstaat: mensen die denken dat advocaten discutabel zijn als hun clienten dat zijn.
Als ik de TS goed begrijp dan zijn alle strafrechtelijke advocaten dus bij voorbaat verdacht als ze de politiek in gaan (ook al staan ze op een onverkiesbare plaats). Immers alle strafrechtelijke advocaten verdedigen ook wel eens criminelen. Ik heb geen lijstje, maar ik vermoed dat alle politieke partijen wel advocaten in hun gelederen hebben. Dus?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
nou nee, misschien is het niet helemaal duidelijk. maar ik vind de combinatie advocaat - criminelen in de partij toch wel koddig. daarnaast heb ik idd geen hoge pet op van korvinus.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Hoe kom je erbij dat er verkiesbare criminele partijen bij GL zitten? Wat GL tot nog toe altijd heeft gedaan is dat zodra een fout verleden van een lid wordt ontdekt, dat deze direct uit de partij wordt gezet. In iedere partij zitten rotte appels, alleen GL doet daar heel open over, zodra dat bekend wordt. Helaas heeft dat bij het publiek de indruk gewekt 'dat er criminelen bij GL zitten'.quote:Op maandag 18 september 2006 10:11 schreef zoalshetis het volgende:
nou nee, misschien is het niet helemaal duidelijk. maar ik vind de combinatie advocaat - criminelen in de partij toch wel koddig. daarnaast heb ik idd geen hoge pet op van korvinus.
Vergelijk dat eens met de VVD: die was al sinds het begin op de hoogte van de fouten van Ayaan Hirshi Ali, maar verzweeg dit al die tijd. Wanneer ben je verkeerd bezig als politieke partij? Door dit te verzwijgen of door fouten publiekelijk kenbaar te maken?
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Pics?quote:Op zondag 17 september 2006 19:42 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind corvinius heel erg eng. ook in zijn zwembroek.
Juist. Oh ja, en denken dat, als je het OM meer rechten geeft, je meer zaken oplost.quote:Op maandag 18 september 2006 09:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Een van de grootste bedreigingen van de rechtsstaat: mensen die denken dat advocaten discutabel zijn als hun clienten dat zijn.
Mijn neiging om GroenLinks te stemmen is door het op de lijst zetten van Korvinus erg gegroeid, dan weet ik in ieder geval naar wie mijn voorkeursstem gaat.
Ben erg blij met deze keuze. Misschien kan hij van grote waarde worden in de toekomst. Een erudiete en integere man die vooral een uitstekende kijk heeft op de multiculturele samenleving en op vraagstukken rond veiligheid en integratie en ethische kwesties. Goeie zet dit!!!
Ben erg blij met deze keuze. Misschien kan hij van grote waarde worden in de toekomst. Een erudiete en integere man die vooral een uitstekende kijk heeft op de multiculturele samenleving en op vraagstukken rond veiligheid en integratie en ethische kwesties. Goeie zet dit!!!
Er zit een verschil tussen 'werk' en werk natuurlijk Gelly, de modale banketbakker had geen eigen topic gekregen..quote:Op zondag 17 september 2006 19:35 schreef gelly het volgende:
Potverdikke zeg, zetten ze een man op de lijst die gewoon z'n werk doet. Dat kan inderdaad niet.
Yeah baby Yeah!
Waarom zou een advocaat niet de kandidatenlijst van een politieke partij mogen staan? Dat hij de meest walgelijke misdadigers verdedigt, is gewoon zijn werk. En tja, of we het nu leuk vinden of niet, onze rechtsstaat is nu eenmaal zo ingericht dat ook dergelijke mensen recht hebben op verdediging.
ik denk dat geheel Fok er zo'n 1000 euro op durfde te leggen dat jij GL zou gaan stemmen, maar wat iemand zonder geweten op een kieslijst daaraan toevoegt is mij compleet vreemd eigenlijk.quote:Op dinsdag 19 september 2006 09:43 schreef SCH het volgende:
Mijn neiging om GroenLinks te stemmen is door het op de lijst zetten van Korvinus erg gegroeid, dan weet ik in ieder geval naar wie mijn voorkeursstem gaat.
Ben erg blij met deze keuze. Misschien kan hij van grote waarde worden in de toekomst. Een erudiete en integere man die vooral een uitstekende kijk heeft op de multiculturele samenleving en op vraagstukken rond veiligheid en integratie en ethische kwesties. Goeie zet dit!!!
Maar het is een slimme man en wat dat betreft zal hij welkom zijn bij GL die wel wat professionele huichelaars kunnen gebruiken.
Yeah baby Yeah!
Lijkt me een beetje kortzichtig om te zeggen dat iemand gewetenloos is als hij als advocaat een verdachte verdedigd. Dat is gewoon z'n werk, en dat moet je ook niet anders willen. Een verdachte veroordelen zonder verdediging is natuurlijk onacceptabel!quote:Op dinsdag 19 september 2006 11:41 schreef Elgigante het volgende:
[..]
ik denk dat geheel Fok er zo'n 1000 euro op durfde te leggen dat jij GL zou gaan stemmen, maar wat iemand zonder geweten op een kieslijst daaraan toevoegt is mij compleet vreemd eigenlijk.
Maar het is een slimme man en wat dat betreft zal hij welkom zijn bij GL die wel wat professionele huichelaars kunnen gebruiken.
Ik ben zelf overigens geen GL-stemmer (verre van dat), maar vind bovenstaande populistische uitspraken niet echt getuigen van enige intelligentie..
Dat is gewoon zijn werkquote:Op dinsdag 19 september 2006 11:57 schreef DonJames het volgende:
[..]
Lijkt me een beetje kortzichtig om te zeggen dat iemand gewetenloos is als hij als advocaat een verdachte verdedigd. Dat is gewoon z'n werk, en dat moet je ook niet anders willen. Een verdachte veroordelen zonder verdediging is natuurlijk onacceptabel!
Ik ben zelf overigens geen GL-stemmer (verre van dat), maar vind bovenstaande populistische uitspraken niet echt getuigen van enige intelligentie..
Dat was beul ook in de middeleeuwen, maar daarmee ontkracht je de werkelijkheid nog niet. Die man heeft bewust gekozen voor die professie en dat is zijn goed recht, maar gezien de specifieke keuzes die hij gemaakt heeft binnen zijn professie is hij bij mij m'n goodwill in elk geval kwijt. Met de doorsnee advocaat heb ik niet zoveel moeite hoor, dus het gaat me niet zozeer om het beroep van advocaat an sich als wel om de persoon icm zijn specifieke tak binnen zijn beroep.
Dat jij dat niet vindt getuigen van enige intelligentie vind ik prima, ik heb alleen weinig boodschap aan jouw waardebepalingen.
Yeah baby Yeah!
Waarom zou iemand die verdacht wordt van zeer zware misdaden geen fatsoenlijke verdediging mogen? In ons land ben je altijd nog onschuldig, totdat het tegendeel wordt bewezen.quote:Op dinsdag 19 september 2006 12:01 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Dat is gewoon zijn werk
Dat was beul ook in de middeleeuwen, maar daarmee ontkracht je de werkelijkheid nog niet. Die man heeft bewust gekozen voor die professie en dat is zijn goed recht, maar gezien de specifieke keuzes die hij gemaakt heeft binnen zijn professie is hij bij mij m'n goodwill in elk geval kwijt. Met de doorsnee advocaat heb ik niet zoveel moeite hoor, dus het gaat me niet zozeer om het beroep van advocaat an sich als wel om de persoon icm zijn specifieke tak binnen zijn beroep.
Dat jij dat niet vindt getuigen van enige intelligentie vind ik prima, ik heb alleen weinig boodschap aan jouw waardebepalingen.
|
|
