Abrahamistische Wars #02

moet zo weg. lees straks wel bij.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:03 schreef triggershot het volgende:

[..]

jij kan objectief zijn, hij, ik of gia niet, zie je dat in ?

ja door mijn religieloze levenssituatie kan ik dat inderdaad. dat een ander dat niet kan is soms heel moeilijk om in te verplaatsen. laat staan bijvoorbaat in te schatten.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 07:23 schreef maerycke het volgende:
dat is wel een erg eenvoudige manier om de zaken voor te stellen (waardeloze openingspost overigens). het lijkt me dat de paus, vertegenwoordiger van miljoenen gelovigen, nu nou niet echt handig bezig is als hij een ander geloof - waar ook miljoenen aanhangers van zijn - ervan beschuldigd alleen maar met geweld bezig te zijn en dat ze sinds te tijd van mohammed er niets hebben bijgeleerd. ik vind het eerlijk gezegd een behoorlijk klunzige toespraak.

keizer paleologos zei : 'laat me zien wat het nieuwe is dat mohammed heeft gebracht en je ziet alleen slechte en onmenselijke dingen, zoals zijn bevel om zijn geloof te verspreiden met het zwaard.'

al in de 14e eeuw hadden ze dus al door dat het hele verzinsel van mohammed slechts een krijgsmandoctrine was.
oftewel: hoe krijg ik mijn eigen soldaten zo gek dat ze zichzelf opofferen om zoveel mogelijk vijanden te doden.

het is moedig van de paus om dit aan te roeren.
en zeer terecht. de hele vrije en geciviliceerde wereld moet zich zoveel mogelijk uitspreken tegen het islamfascisme.
met de huidige communicatie is het het enige vreedzame middel om die miljard geïndoctrineerden te proberen in de 21e eeuw te tillen.
de vorige paus bracht het communisme ten val, deze paus hopenlijk het islamfascisme.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:07 schreef triggershot het volgende:

[..]

nou, religieus wil ik je niet noemen, zo goed ken ik je niet , maar ik ga vanuit een uitgangspunt dat het correct is vanuit mijn eigen standpunt. jij hebt dat niet, voor jou is het wel makkelijker zou ik denken

nee ik zei religieloze

ik kan idd de idioterie en de inhumane kinderachtigheid er wel van inzien.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:10 schreef triggershot het volgende:

[..]

nu ga ik zeggen dat je subjectief bezig bent

lol sorry. kon het niet laten. is ook de reden dat ik nooit mod ben geworden.

ach anders zouden er ook geen discussies meer zijn. als we allemaal dezelfde mening zouden hebben.

ik zie eigenlijk ook altijd wel iets positiefs als dit soort 'rellen' ontstaan. namelijk het kaf van het koren.

misschien moeten de radicale moslims en de paus ook een internet forumpje starten met elkaar

heeft iemand nu al de link van het hele betoog?

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:05 schreef more het volgende:
keizer paleologos zei : 'laat me zien wat het nieuwe is dat mohammed heeft gebracht en je ziet alleen slechte en onmenselijke dingen, zoals zijn bevel om zijn geloof te verspreiden met het zwaard.'

al in de 14e eeuw hadden ze dus al door dat het hele verzinsel van mohammed slechts een krijgsmandoctrine was.
oftewel: hoe krijg ik mijn eigen soldaten zo gek dat ze zichzelf opofferen om zoveel mogelijk vijanden te doden.

uhm, volgens mij werdt dat toen idd verteld, maar dan om de eigen soldaten zo gek te krijgen om nog een keer naar het mo te trekken .. de macht van de kerk was tanende, het schisma zat eraan te komen, en net als de keren ervoor werdt gedacht aan nog een kruistocht om de opstandigen uit europa weg te krijgen ..
tja, en dat ging toen net zoals nu .. je vijand demoniseren

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:40 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm, volgens mij werdt dat toen idd verteld, maar dan om de eigen soldaten zo gek te krijgen om nog een keer naar het mo te trekken .. de macht van de kerk was tanende, het schisma zat eraan te komen, en net als de keren ervoor werdt gedacht aan nog een kruistocht om de opstandigen uit europa weg te krijgen ..
tja, en dat ging toen net zoals nu .. je vijand demoniseren

zie je de woorden van de paus écht zo? heb jij toevallig het hele verhaal gehoord en zo ja, een linkje graag.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 10:56 schreef meki het volgende:

[..]

paus is de leider van christendom

ach, jij zou ook de grieks-orthodoxe kerk in de as hebben gelegd als je in gaza woonachtig was geweest? .

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zie je de woorden van de paus écht zo? heb jij toevallig het hele verhaal gehoord en zo ja, een linkje graag.

ik denk dat het best zo zou kunnen zijn dat de paus bewust of onbewust een dubbele agenda heeft. hij wil natuurlijk graag dat moslims zich bekeren tot het ware geloof en zo gered worden. hij heeft mogelijk alleen goede bedoelingen. alleen werkt dat wat lastig bij een andere partij die omgekeerde "goede" bedoelingen heeft. daarnaast zijn er nog wat radicale moslims die zich gedragen als feyenoord supporters wanneer charisteas gekocht wordt.

ik zou de volledige toespraak wel willen zien voor ik er echt een oordeel over heb, maar voorlopig zou ik zeggen dat het citaat niet echt veel bijdraagt aan de gedachtengang.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 12:41 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

zie je de woorden van de paus écht zo? heb jij toevallig het hele verhaal gehoord en zo ja, een linkje graag.

dit is wat de katholieken ervan zeggen .. als je daarna bij het menu - actueel gaat kijken, er is ook nog een url naar een video van 5 minuten .. maar idd nog geen transcript kunnen vinden ..

anyway .. waarom dan juist link naar die pagina .. daar staat het interressante stukkie in deze

quote:

tegengesteld aan gods natuur
de beslissende zin in deze redenering tegen de bekering met geweld is: handelen op een onredelijke manier is tegengesteld aan gods natuur. khoury zegt daarover: voor de keizer, een byzantijn die is opgegroeid in de griekse filosofie, is die zin zonneklaar. omgekeerd is voor de islamitische leer god absoluut transcendent (boven het menselijk bevattingsvermogen uitgaand). zijn wil past in geen van onze categorieën, zelfs die van de rede niet.”

waar het dus kort samengevat op neer komt is dat je wil gaan redeneren over iets waar volgens de moslim niet over te redeneren is

ik heb wel de indruk van wat ik daar lees hoe mensen het hebben gezien, dat die zeker wist waarmee die bezig was .. herhaaldelijk benadrukken dat die citeerd ed, dus ik kan alleen maar aannemen dat deze knuppel heel bewust in het hoenderhok is gegooid ..
zeker gezien de toenemende protesten binnen het christelijke geloof zelf tegen kritische uitingen .. denk aan recentelijk de da vinci code of het concert van madonna .. het lijkt als of men bezig gaat met een inhaalslag ?

oorzaak: een paar cartoons over de profeet mohammed, gevolg: de hele arabische wereld staat letterlijk in brand, 10tallen doden.

oorzaak: de davinci code, gevolg: geen noemenswaardigheden.
oorzaak: holocaust tentoonstelling in iran, gevolg: geen noemenswaardigheden.

oorzaak: de paus zegt even 1 regel tekst over de jihad, gevolg: het wordt weer een zooitje.

fijian protest stops da vinci code
9:06 am, 03 jun 2006 print this story

hundreds of christian protesters have banished the da vinci code from fiji's cinema screens.

village cinemas fiji stopped screenings of the controversial movie at theatres in the two biggest cities of suva and lautoka on friday and vowed not to show it again.

this is despite the film about a fictional catholic church conspiracy being a roaring success among fiji filmgoers, none of whom have complained about its content.

the move follows samoa's censor banning the da vinci code and plans by the solomon islands government to do the same.

it was the first time in fiji's history that people have marched against the screening of a movie.

samoa has also banned the film's screening.

© newsroom 2006

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:15 schreef johndope het volgende:
oorzaak: de paus zegt even 1 regel tekst over de jihad, gevolg: het wordt weer een zooitje.

waarmee je dus zegt dat de paus als kerkvorst dit conflict bewust heeft gezocht ?

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:18 schreef het_fokschaap het volgende:
fijian protest stops da vinci code
9:06 am, 03 jun 2006 print this story

hundreds of christian protesters have banished the da vinci code from fiji's cinema screens.

village cinemas fiji stopped screenings of the controversial movie at theatres in the two biggest cities of suva and lautoka on friday and vowed not to show it again.

this is despite the film about a fictional catholic church conspiracy being a roaring success among fiji filmgoers, none of whom have complained about its content.

the move follows samoa's censor banning the da vinci code and plans by the solomon islands government to do the same.

it was the first time in fiji's history that people have marched against the screening of a movie.

samoa has also banned the film's screening.

© newsroom 2006

dat zeg ik; geen noemenswaardigheden.

_{echt een schaap heh}

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:19 schreef moussie het volgende:

[..]

waarmee je dus zegt dat de paus als kerkvorst dit conflict bewust heeft gezocht ?

opgezocht?? we zitten er allemaal midden in.
wanneer de christenen wereldwijd terreur zaaien, mag een mohammedaan er ook wat van zeggen.

overigens wel mooi dat een rooms kerkvorst een byzantijns heerser instemmend citeert. dat hebben ze dan toch maar voor elkaar gekregen, in al die eeuwen.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:21 schreef johndope het volgende:
opgezocht?? we zitten er allemaal midden in.
wanneer de christenen wereldwijd terreur zaaien, mag een mohammedaan er ook wat van zeggen.

uhm, zomaar een idee, maar volgens mij doen ze dat al ..

ik vind het van gelovigen altijd een beetje pedant als ze zich beledigd voelen als men iets over het geloof zegt. als zij zelf de profeet zijn en jij hun net bedachte ideeën onderuit haalt. het zou een stuk schelen als iedereen die gelooft niet meteen algemene opmerking over geloof zich persoonlijk gaat aantrekken. misschien komt het wel omdat geloof en (objectieve) waarheid twee totaal verschillende dingen zijn waarbij de eerste individu gebonden is en de laatste algemeen. je kunt je alleen beledigd voelen als iets op jouw betrekking heeft. zo is dat psychologisch ook weer opgelost.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:27 schreef moussie het volgende:

[..]

uhm, zomaar een idee, maar volgens mij doen ze dat al ..

nee hoor doen ze niet. 99% van de terreur op aarde is afkomstig van de moslims.
daar mag je toch wel 1 regel over reppen. of moeten we gewoon weg kijken en doorlopen?

hij trekt ten strijde tegen 't islamofacisme en koopt zich aflaat voor zijn periode bij de hitlerjugend.
kruisvaarderstochten troffen bizar genoeg meestal christenen hun steden, het plunderen waard dus.
moslims zijn meesterlijk in de jihad logica, alle gewauwel is welkom om het vuur van het grote gelijk aan te wakkeren.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:40 schreef johndope het volgende:

[..]

nee hoor doen ze niet. 99% van de terreur op aarde is afkomstig van de moslims.
daar mag je toch wel 1 regel over reppen. of moeten we gewoon weg kijken en doorlopen?

dus als al die amerikaanse christenen uit naam van god, vrijheid en democratie het kwaad komen uitdrijven .. en dat is letterlijk gezegd .. dan mogen ze niets zeggen ?

quote:

mr shaath said that in a 2003 meeting with mr bush, the us president said he was "driven with a mission from god".

holy war?

"president bush said to all of us: 'i'm driven with a mission from god. god would tell me, george, go and fight those terrorists in afghanistan. and i did, and then god would tell me, george, go and end the tyranny in iraq... and i did.

"'and now, again, i feel god's words coming to me, go get the palestinians their state and get the israelis their security, and get peace in the middle east. and by god i'm gonna do it.'"

bron

het wordt uiteraard ontkent dat die het zo heeft gezegd, maar ja, het past wel in de retoriek die we voor de rest van die man te horen krijgen .. en ze zitten overal, ik kan me voorstellen dat als ik daar zou wonen ik het ook zou ervaren als de zoveelste kruistocht tegen de islam ..

vraagje .. woon jij nu liever hier, met de, nog steeds abstracte, dreiging dat je vandaag of morgen slachtoffer zou kunnen worden van een aanslag of woon je liever in iraq waar de dreiging meer dan reeel is .. ?
iedereen weet inmiddels dat de wmd's uit de duim waren gezogen, net als de contacten met al qeada, daar binnenvallen tegen internationale afspraken in en het land is nu al jaren in oorlog ..
hoe zou je je voelen als moslim als je dan bush hoort met zijn axis of evil en een paus hoort zeggen dat de islam geweldadig is ?

en dat dan afgezien van het feit dat het gewoon geschiedenisvervalsing is, op wat enkel uitzonderingen na heeft de islam zich juist zo snel verspreidt omdat die in tegenstelling van de christenen niet met geweld werdt opgelegd .. vandaar al die enclaves andersgelovigen waar de moslims kwamen, die had je bij de christelijke veroveringstochten niet

paus reageert op commotie rond uitspraken

uitgegeven: 16 september 2006 13:36
laatst gewijzigd: 16 september 2006 13:48

rome - paus benedictus xvi vindt het 'spijtig' dat moslims zijn toespraak in het duitse regensburg hebben opgevat als een aanval op de islam. de paus eerbiedigt moslimgelovigen en hij hoopt dat zij de werkelijke betekenis van zijn uitspraken zullen begrijpen. dat heeft staatssecretaris kardinaal tarcisio bertone van het vaticaan zaterdag meegedeeld in een verklaring.

na de protesten in de islamitische wereld verwachten vaticaanse kringen dat de paus de komende dagen in het openbaar iets gaat zeggen over zijn gewraakte uitspraak waarin hij een verband legde tussen islam en geweld. wanneer dat zal zijn, is niet duidelijk.


het kan zijn dat benedictus xvi het angelusgebed in zijn zomerresidentie castelgandolfo aangrijpt om een toelichting op het gebeurde te geven. maar vaticaanse functionarissen sluiten ook niet uit dat het pas woensdag zal gebeuren tijdens de algemene audiëntie.

woordvoerder federico lombardi van het vaticaan zei zaterdag dat het niet waarschijnlijk is dat de paus zijn woorden zal terugnemen, maar wel dat hij zal toelichten waarom hij zijn uitspraken heeft gedaan. het spijt de paus wel dat zijn toespraak is geïnterpreteerd als een aanval op de islam.

bewaking

lombardi zei dat het vaticaan de situatie 'van nabij en zeer serieus' zal volgen. sinds de terugkeer van de paus uit duitsland is de bewaking van het vaticaan volgens de krant corriere della sera meer alert op terroristische dreiging.

de romeinse krant la repubblica schreef zaterdag dat de paus 'zich nooit zal verontschuldigen', maar dat hij wel een soort 'vredesoffensief' zal beginnen ten opzichte van de islam.

vaticaan-kenner bruno bartolini van de krant corriere della sera zei dat de heilige stoel duidelijk is overvallen door de reacties op de 'theologische les' van de paus.

bron nos.

mooie repliek. stel opgefokte mensen.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:23 schreef apropos het volgende:
overigens wel mooi dat een rooms kerkvorst een byzantijns heerser instemmend citeert. dat hebben ze dan toch maar voor elkaar gekregen, in al die eeuwen.

wie had dat kunnen denken na het grote schisma binnen het christendom.

met zo'n paus had constantinopel nog bestaan .

quote:

op zaterdag 16 september 2006 14:28 schreef zoalshetis het volgende:
de romeinse krant la repubblica schreef zaterdag dat de paus 'zich nooit zal verontschuldigen', maar dat hij wel een soort 'vredesoffensief' zal beginnen ten opzichte van de islam.

dus deze uitspraken in regensburg waren de "inleidende schermutselingen"?
de paus gaat er even aan trekken om het katholicisme weer op de kaart te zetten ?

quote:

vaticaan-kenner bruno bartolini van de krant corriere della sera zei dat de heilige stoel duidelijk is overvallen door de reacties op de 'theologische les' van de paus.

bron nos.

mooie repliek. stel opgefokte mensen.

duidelijk overvallen .. erm .. als dat echt zo is laat die man dan ajb voor de rest zijn mond houden, beetje heel erg wereldvreemd .. als onderdeel van een strategie daarentegen zou het wel eens leuk kunnen worden

quote:

op zaterdag 16 september 2006 14:43 schreef moussie het volgende:

[..]

dus deze uitspraken in regensburg waren de "inleidende schermutselingen"?
de paus gaat er even aan trekken om het katholicisme weer op de kaart te zetten ?
[..]

duidelijk overvallen .. erm .. als dat echt zo is laat die man dan ajb voor de rest zijn mond houden, beetje heel erg wereldvreemd .. als onderdeel van een strategie daarentegen zou het wel eens leuk kunnen worden

nou nee. eik om die achterlijke opstokers die 10-15% van één miljard mensen uitmaken in te laten zien dat dit niet de weg is. anders vallen er straks rake klappen om maar even in stripvorm te blijven. welkom in de echte wereld.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 14:25 schreef moussie het volgende:

[..]

dus als al die amerikaanse christenen uit naam van god, vrijheid en democratie het kwaad komen uitdrijven .. en dat is letterlijk gezegd .. dan mogen ze niets zeggen ?

dat is die ene % dan. dan heb je nog 99% moslimterreur.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 14:54 schreef johndope het volgende:

[..]

dat is die ene % dan. dan heb je nog 99% moslimterreur.

kruistochten, van gogh, joden, israel... alles wordt er bij gehaald om de agressie van de moslim op kritiek binnen de islam te rechtvaardigen. ook objectieve gematigde moslims. en zelf niet-moslims vellen een oordeel zonder de hele rede gehoord te hebben.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 14:54 schreef johndope het volgende:

[..]

dat is die ene % dan. dan heb je nog 99% moslimterreur.

ooh, dus een paar landen jaren in oorlog met weet ik hoeveel doden is % .. en een paar aanslagen in de westerse wereld en het is 99% .. en je merkt nog niet eens op dat je alleen maar in je eigen zak zit te rekenen ?

quote:

op zaterdag 16 september 2006 14:57 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

kruistochten, van gogh, joden, israel... alles wordt er bij gehaald om de agressie van de moslim op kritiek binnen de islam te rechtvaardigen. ook objectieve gematigde moslims. en zelf niet-moslims vellen een oordeel zonder de hele rede gehoord te hebben.

nou ja, da's toch in principe ook heel simpel .. ze vertellen keer op keer dat ze dit soort dingen zien als een belediging .. right ?
en wat doen wij, gaan we stoppen niet met beledigen, nope, we doen er nog een schepje bovenop, we trekken hun recht om zich beledigt te voelen ook nog in twijfel .. en dan verbaasd reageren als ze boos zijn ..

quote:

op zaterdag 16 september 2006 13:23 schreef apropos het volgende:
overigens wel mooi dat een rooms kerkvorst een byzantijns heerser instemmend citeert. dat hebben ze dan toch maar voor elkaar gekregen, in al die eeuwen.

daar dacht ik ook al aan, maar het is natuurlijk ook zo dat het conflict tussen de protestanten en katholieken door de eeuwen heen langzaam is uitgedooft. uiteindelijk kun je de vraag stellen of het ooit weer èèn kerk zou kunnen worden. maar dat is natuurlijk totaal offtopic.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:08 schreef moussie het volgende:

[..]

nou ja, da's toch in principe ook heel simpel .. ze vertellen keer op keer dat ze dit soort dingen zien als een belediging .. right ?
en wat doen wij, gaan we stoppen niet met beledigen, nope, we doen er nog een schepje bovenop, we trekken hun recht om zich beledigt te voelen ook nog in twijfel .. en dan verbaasd reageren als ze boos zijn ..

ja maar dat is dreiging en ik denk dat maar weinig mensen bedreigd willen worden in hun uitlatingen.

stel ik zeg jou. je mag niet meer islamitisch denken, als je dat doet ga ik je moskee verbranden.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:08 schreef moussie het volgende:

[..]

nou ja, da's toch in principe ook heel simpel .. ze vertellen keer op keer dat ze dit soort dingen zien als een belediging .. right ?
en wat doen wij, gaan we stoppen niet met beledigen, nope, we doen er nog een schepje bovenop, we trekken hun recht om zich beledigt te voelen ook nog in twijfel .. en dan verbaasd reageren als ze boos zijn ..

als de gelovigen nu eens stopten met alles te zien als een belediging dan komt er helemaal geen ruzie, maar is er wel vrijheid van meningsuiting.

trouwens, de hele mensheid daar druipt het geweld van af, dus óók de moslims, die hoeven niet steeds te schuilen achter een zogenaamde religie van de vrede, want het is allang gebleken dat dat niet zo is. dat wil weer niet zeggen dat islam gewelddagiger is dan bv het kapitalisme, want laatstgenoemde kan er ook wat van.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:15 schreef finder_elf_towns het volgende:

[..]



daar dacht ik ook al aan, maar het is natuurlijk ook zo dat het conflict tussen de protestanten en katholieken door de eeuwen heen langzaam is uitgedooft. uiteindelijk kun je de vraag stellen of het ooit weer èèn kerk zou kunnen worden. maar dat is natuurlijk totaal offtopic.

dat conflict is er nog steeds. ze discussieren echter bijna niet meer en dat komt omdat kerk en staat wat verder uit elkaar staan waardoor het machtsspelletje minder interessant is geworden.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:17 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

dat conflict is er nog steeds. ze discussieren echter bijna niet meer en dat komt omdat kerk en staat wat verder uit elkaar staan waardoor het machtsspelletje minder interessant is geworden.

eens, maar je kunt natuurlijk niet beweren dat de situatie zoals die bestaat in noord-ierland nog steeds van kracht is in heel europa.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:16 schreef -scorpione- het volgende:

[..]

als de gelovigen nu eens stopten met alles te zien als een belediging dan komt er helemaal geen ruzie, maar is er wel vrijheid van meningsuiting.

trouwens, de hele mensheid daar druipt het geweld van af, dus óók de moslims, die hoeven niet steeds te schuilen achter een zogenaamde religie van de vrede, want het is allang gebleken dat dat niet zo is. dat wil weer niet zeggen dat islam gewelddagiger is dan bv het kapitalisme, want laatstgenoemde kan er ook wat van.

lol tot hier was je betoog erg goed.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:15 schreef finder_elf_towns het volgende:


daar dacht ik ook al aan, maar het is natuurlijk ook zo dat het conflict tussen de protestanten en katholieken door de eeuwen heen langzaam is uitgedooft. uiteindelijk kun je de vraag stellen of het ooit weer èèn kerk zou kunnen worden. maar dat is natuurlijk totaal offtopic.

het gaat meer tussen katholieken en de oost-orthodoxen. de protestanten kwamen veel later .

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:25 schreef mrx1982 het volgende:

[..]

het gaat meer tussen katholieken en de oost-orthodoxen. de protestanten kwamen veel later .

uiteindelijk gaat het om dezelfde vraag. namelijk, wat is de juiste leer?

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:31 schreef finder_elf_towns het volgende:

[..]

uiteindelijk gaat het om dezelfde vraag. namelijk, wat is de juiste leer?

leer is dierenhuid of niet meer nodig als je volwassen bent. kinderen die haat krijgen als kost zullen altijd doem-kinderen blijven. indoctinatie moet niet onderschat worden.

quote:

de verklaring die zaterdag door het vaticaan is uitgegeven over de gewraakte uitlatingen van de paus is niet voldoende. dat heeft de plaatsvervangend leider van de zeer invloedrijke moslim broederschap in egypte, mohammed habib, gezegd.

"wij willen een persoonlijk excuus van de paus. wij vinden dat hij een ernstige fout heeft gemaakt tegenover ons. die fout kan alleen hersteld worden door een persoonlijke verontschuldiging."

in somalië werden er minder vredelievend gereageerd. een conservatieve leider van de somalische moslims heeft alle moslimgelovigen zaterdag opgeroepen de paus op te sporen en te doden. sjeik abubakar hassan malin vindt dat de kerkvorst gestraft moet worden omdat zijn rede net zo weerzinwekkend is als de roman de duivelsverzen van salman rushdie.

http://www.nieuwnieuws.nl(...)aus_onvoldoende.html

zo blijkt maar weer dat de uitspraak van de paus de waarheid is.
zo blijkt maar weer dat islam géén vrede is. keer op keer bewijzen moslims het tegendeel.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:31 schreef finder_elf_towns het volgende:
uiteindelijk gaat het om dezelfde vraag. namelijk, wat is de juiste leer?

ja oke op die manier. ik dacht dat je specifiek het verschil bedoelde tussen het westen en het byzantijnse rijk.

quote:

op zaterdag 16 september 2006 15:24 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

lol tot hier was je betoog erg goed.

ik denk dat juist bij kapitalisme de grenzen van de ethiek heel snel vervagen, daar waar bij religie ethiek iets meer plaats heeft in het geheel. dat wil weer niet zeggen dat men zich altijd evenveel aantrekt van de ethiek die een religie predikt. ik ben in mijn hele leven nog maar weinig, zo niet nog geen enkele, echt goede gelovige tegengekomen.

slim was de opmerking wellicht niet(wel waar trouwens). maar de moslims die nu lopen te zeiken kunnen wat mij betreft flink de pot op. anders gaan ze eerst even lekker naar misstanden in eigen kring kijken en hoe zij met christenen omgaan. wat ook mooi is zijn de beelden van moslims die de paus verbranden om te ontkrachten dat de islam gewelddadig is.

de moslims moeten gewoon eens leren omgaan met kritiek! het is toch gewoon niet normaal al die agressieve reactie's:

quote:

een conservatieve leider van de somalische moslims heeft alle moslimgelovigen opgeroepen de paus op te sporen en te doden.

het ergste is nog wel dat de paus niks verkeerd heeft gezegd.