Waarom niet? Misschien was het dan zeker dat ze weg bleefquote:Op maandag 18 september 2006 16:34 schreef farfavour het volgende:
Ik kwam Patricia(weet ik veel hoe ze in het echt heet)gisteren tegen in een koffieshop in Rotterdam.
Ik heb haar maar niet verteld hoe slecht dat ik haar vind.
Daar heb je wel gelijk in.Ik had eigenlijk niet zo'n behoefte om een gesprek met haar aan te gaan.quote:Op maandag 18 september 2006 17:04 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
[..]
Waarom niet? Misschien was het dan zeker dat ze weg bleef![]()
Martine werkt samen met Jack om de schuld in de schoenen van Nick te schuiven. Dat zou echt de ultieme wraak zijn. En Ludo dood en dan ook nog eens z'n zoon ervoor laten opdraaien. Eigenlijk een koekje van eigen deeg dus voor de Sanders familie. Maar goed, eerst was er dus Jack die dingen deed om Nick verdacht te laten lijken en nu heeft Martine hem ontvoerd om hem nog verdachter te laten lijken.quote:Op maandag 18 september 2006 17:36 schreef Canisfire het volgende:
Maar dan hoop ik wel dat Martine niet de moordenaar van Ludo Sanders is.
Ze mag terug komen maar niet als moordenaar om er dan mee weg te komen.
Dat is haar verhaallijn, zo moet ze doen van de schrijvers.quote:Op maandag 18 september 2006 17:34 schreef farfavour het volgende:
[..]
Misschien had ik haar moeten zeggen dat ze eindelijk eens moet kappen met dat achterlijke sjosj.
klinkt toch vooral als kinderpornoquote:Op maandag 18 september 2006 13:59 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Ik vind dat ze een keer samen een lesbische scene moeten hebben![]()
Herken je Martine soms in die stemquote:Op maandag 18 september 2006 18:19 schreef digispeed het volgende:
ik heb nog eens naar dat filmpje zitten kijken met nick. er zit iets raar in, maar misschien ligt dat aan mij.
als je het afspeelt zie je op een gegeven moment dat nick achterom kijkt, je hoort een vrouwenstem ofzo iets (net een raar vogelgeluid) daarna krijgt hij een zwarte doek op de auto gegooid. maar als je goed kijkt, komt die doek van beneden naar boven. sinds wanneer is de zwaartekracht veranderd. zo'n doek komt toch van boven naar beneden.
of ben ik nou gek ??
nee dat kan ik daar niet uit op maken. en betwijfel of ze het daadwerkelijk ook is.quote:Op maandag 18 september 2006 19:54 schreef Sander170 het volgende:
[..]
Herken je Martine soms in die stem![]()
Dat is het mooie van het feit dat ze officieel 18+ zijn, maar er nog jonger uit zienquote:Op maandag 18 september 2006 19:42 schreef babette21 het volgende:
[..]
klinkt toch vooral als kinderporno
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Een heer met stijl
quote:Op maandag 18 september 2006 20:29 schreef Heer_van_Bartolhoven het volgende:
Wat is het toppunt van spanning:Dude... ik zat hem te knijpen... ik dacht... er kan elke moment een gezicht verschijnen in dat raamSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Friends don't let friends remain beardless...
wat erg omdat te zeggen.quote:Op maandag 18 september 2006 20:35 schreef Sander170 het volgende:
Net goed voor Charlie![]()
Had ze maar niet zo tekeer moeten gaan tegen Sjors !
En waarom niet tegen Jack, die zat er toch ook steeds bij en Jack kan
meer bereiken dan Sjors.
Charlie![]()
Ik dacht zelfs Martine te zien, terwijl dat niet zo was !quote:Op maandag 18 september 2006 20:35 schreef Dizer het volgende:
Dat zag je al vanaf het begin aankomen... wel minimaal 3x een miskraamachtige einde.
Vandaag was het weer eens voorspelbaar voor Charlie's einde
[..]
Dude... ik zat hem te knijpen... ik dacht... er kan elke moment een gezicht verschijnen in dat raam
Nee klopt ook niemand, behalve Charliequote:Op maandag 18 september 2006 20:37 schreef digispeed het volgende:
[..]
wat erg omdat te zeggen.
ik gun dat niemand.
Ik dacht zelfs vaag een gezicht achter het raam te zienquote:Op maandag 18 september 2006 20:35 schreef Dizer het volgende:
Dat zag je al vanaf het begin aankomen... wel minimaal 3x een miskraamachtige einde.
Vandaag was het weer eens voorspelbaar voor Charlie's einde
[..]
Dude... ik zat hem te knijpen... ik dacht... er kan elke moment een gezicht verschijnen in dat raam
Ze willen Jack nu naar voren brengen als iemand waar niemand tegen durft en veel ontzag voor heeft enzovoortsquote:Op maandag 18 september 2006 20:35 schreef Sander170 het volgende:
Net goed voor Charlie![]()
Had ze maar niet zo tekeer moeten gaan tegen Sjors !
En waarom niet tegen Jack, die zat er toch ook steeds bij en Jack kan
meer bereiken dan Sjors.
Charlie![]()
Misschien was dat wel de cameraman die vaag weerspiegelde!quote:Op maandag 18 september 2006 20:43 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik dacht zelfs vaag een gezicht achter het raam te zien
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |