Tour de France 2007
Wie veroorzaakt het volgende dopingschandaal? Weet Menchov iedereen te verslaan in de bergen, of komt er weer een verrassing als winnaar naar voren?
Wat , Skil naar de Tour ?quote:Op donderdag 10 mei 2007 19:34 schreef Coelho het volgende:
Misschien mag Skil ook wel en kunnen we genieten van Tjalingi en Rooyackers...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ach... hij heeft een excuus =)quote:Op donderdag 10 mei 2007 18:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ah. Flitsend was trouwens sarcastisch bedoeld, hij ging sluw weg langs de andere kant van de weg en had een maximum voorsprong van 72 cm, tot er een Quickstepper kwam helpen, samen haalden ze ruim 2 meter. Ruim!
Maar ik acht hem echt niet kansloos om die witte trui een paar dagen te dragen. Proloog + lange tijdrit voor we de bergen in gaan. Moet hij natuurlijk wel volledig hersteld van alle tegenslag aan de start staan.
Mwoah eigenlijk had ik van deze renners alleen heel eventjes het idee dat Wielinga het wel ging maken. We hebben gewoon een groot gat tussen de generatie Dekker-Boogerd en de huidige lichting talenten. Die nieuwe lichting moet gewoon nog even de tijd krijgen.quote:Op donderdag 10 mei 2007 18:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, we dachten ook dat Traksel of Wielinga of zelfs engels het wel zou maken, dus ik ben nu liever iets te sceptisch.
Ik zie echter veel potentie met Gesink, Dekker, Reus, Boom, Langeveld, Maaskant, Terpstra, Clement, Posthuma, Weening, de Maar, Eltink en nog wat anderen. Ze zullen het echt niet allemaal halen, maar gun ze nog even de tijd. E. Dekker brak ook niet meteen door.
Scheunemann, Wielinga en Traksel heb ik al afgeschreven Engels misschien dit jaar voor een ritzege in de giro
Engels misschien dit jaar voor een ritzege in de giro 
Wat een gillerquote:Op donderdag 10 mei 2007 19:34 schreef Coelho het volgende:
Misschien mag Skil ook wel en kunnen we genieten van Tjalingi en Rooyackers...
Sarcasme mag ik aannemen?
De 1e lange TT is dit jaar pas op de 3e zaterdag van de Tour, daarvoor zijn er al 2 bergritten waarvan 1 met finish bergop.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:08 schreef Biggs. het volgende:
Maar ik acht hem echt niet kansloos om die witte trui een paar dagen te dragen. Proloog + lange tijdrit voor we de bergen in gaan.
Met het parcours van vorig jaar (met een TT op de 2e zaterdag) had Clement evt kans gemaakt, dit jaar is ie kansloos
Doe 's normaal
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Je hebt gelijk. Heb verkeerd gekekenquote:Op donderdag 10 mei 2007 21:33 schreef Venga het volgende:
[..]
De 1e lange TT is dit jaar pas op de 3e zaterdag van de Tour, daarvoor zijn er al 2 bergritten waarvan 1 met finish bergop.
Met het parcours van vorig jaar (met een TT op de 2e zaterdag) had Clement evt kans gemaakt, dit jaar is ie kansloos
Onderschatting. Clement is echter samen met Dekker de beste Nederlandse tijdrijder van het moment en tijdrijderscapiciteiten is toch in de eerste week een belangrijke voorwaarde voor een hoge klassering.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:34 schreef -skippybal- het volgende:
Doe 's normaal
Ja dus? Wat heb je daar aan in de Alpen?quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:38 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Onderschatting. Clement is echter samen met Dekker de beste Nederlandse tijdrijder van het moment en tijdrijderscapiciteiten is toch in de eerste week een belangrijke voorwaarde voor een hoge klassering.
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Deels. Maar ergens kan ik het ook wel waarderen dat zo'n ploegje het leuk probeert te maken.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:26 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Wat een giller
Sarcasme mag ik aannemen?
Beter lezen. Er wordt toch ook gezegd tot de bergetappes.quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:20 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Ja dus? Wat heb je daar aan in de Alpen?
Er zijn al twee bergetappes voor de eerste lange tijdrit.quote:Op donderdag 10 mei 2007 21:08 schreef Biggs. het volgende:
[..]
Ach... hij heeft een excuus =)
Maar ik acht hem echt niet kansloos om die witte trui een paar dagen te dragen. Proloog + lange tijdrit voor we de bergen in gaan. Moet hij natuurlijk wel volledig hersteld van alle tegenslag aan de start staan.
Naar Le Grand Bornand en naar Tigres.
quote:Op donderdag 10 mei 2007 23:01 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er zijn al twee bergetappes voor de eerste lange tijdrit.
Naar Le Grand Bornand en naar Tigres.
quote:Je hebt gelijk. Heb verkeerd gekeken
Dat is de afgelopen jaren wel anders geweest. De 'Dekker-Boogerd'-generatie kende eigenlijk helemaal geen echt goede tijdrijders. Natuurlijk kon E. Dekker best aardig tegen de klok rijden, maar een T. Dekker, Posthuma en Clement zijn een stuk getalenteerder op dat vlak.quote:Op donderdag 10 mei 2007 22:19 schreef ultra_ivo het volgende:
Klopt. Qua tijdrijders zit het goed voor de komende jaren.
What's it going to be then, eh?
Mwah, ik weet niet of de E.Dekker, Knaven en pakweg Voskamp nou echt zoveel minder waren dan T.Dekker, Posthuma en Clement op tijdrijders gebied, alleen Thomas Dekker vind ik er echt bovenuit springen, die andere twee zie ik niet zo snel een tijdrit in een grote koers winnen. Misschien als Boom voor de weg kiest, dan zou je wel kunnen spreken van een goede generatie tijdrijders.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:30 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Dat is de afgelopen jaren wel anders geweest. De 'Dekker-Boogerd'-generatie kende eigenlijk helemaal geen echt goede tijdrijders. Natuurlijk kon E. Dekker best aardig tegen de klok rijden, maar een T. Dekker, Posthuma en Clement zijn een stuk getalenteerder op dat vlak.
Als je ziet hoe de opleidingsploeg van Rabo al jaren heerst in alle TT's en prologen dan belooft dat wel wat voor de komende jaren. Altijd even afwachten hoe die jongeren zich verder ontwikkelen. Zo'n Scheuneman bijvoorbeeld eindigde op podium van WK TT maar van hem horen we ook niets meer (bij Unibet nu).
Reus heeft veel blessures laatste jaren gehad maar was in de jeugd de evenknie van T.Dekker, al eens NOC*NSF talent van het jaar geweest, was ook altijd goed in TT's.
En Boom inderdaad, heeft zelf een voorkeur voor het veldrijden maar als je ziet hoe goed die ook is op de weg. Hoop dat ie uitendelijk toch voor de weg kiest, heel wat leuker dan enkel die 2-strijd met Niels Albert in het veldrijden
Reus heeft veel blessures laatste jaren gehad maar was in de jeugd de evenknie van T.Dekker, al eens NOC*NSF talent van het jaar geweest, was ook altijd goed in TT's.
En Boom inderdaad, heeft zelf een voorkeur voor het veldrijden maar als je ziet hoe goed die ook is op de weg. Hoop dat ie uitendelijk toch voor de weg kiest, heel wat leuker dan enkel die 2-strijd met Niels Albert in het veldrijden
Ik ken de TT-uitslagen in grote koersen van E. Dekker, Knaven en Voskamp eigenlijk niet goed genoeg, maar een Posthuma rijdt wel top 10 in een lange TT in de tour, Clement heb ik misschien nog wel een beetje twijfels over, maar hij kan zeker beter worden dan de Nederlandse tijdrijders van voorgaande jaren. En T. Dekker heeft wat dat betreft zelfs nu al genoeg laten zien eigenlijk.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:35 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Mwah, ik weet niet of de E.Dekker, Knaven en pakweg Voskamp nou echt zoveel minder waren dan T.Dekker, Posthuma en Clement op tijdrijders gebied, alleen Thomas Dekker vind ik er echt bovenuit springen, die andere twee zie ik niet zo snel een tijdrit in een grote koers winnen. Misschien als Boom voor de weg kiest, dan zou je wel kunnen spreken van een goede generatie tijdrijders.
En dan nog even wachten op een aantal andere namen die er (eventueel) aan zitten komen als Reus e.d.
What's it going to be then, eh?
Dekker werd een keer 5e in de lange tijdrit (63 km) in de Tour in '97. Wat sowieso een verschil is met de vorige generatie is de E.Dekker nooit op zijn tijdritfiets trainde, een Knaven zal wel niet anders geweest zijn. De huidige generatie doen dat allemaal, dat is in ieder geval al een groot pluspunt.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 12:59 schreef Gillingham het volgende:
[..]
Ik ken de TT-uitslagen in grote koersen van E. Dekker, Knaven en Voskamp eigenlijk niet goed genoeg, maar een Posthuma rijdt wel top 10 in een lange TT in de tour, Clement heb ik misschien nog wel een beetje twijfels over, maar hij kan zeker beter worden dan de Nederlandse tijdrijders van voorgaande jaren. En T. Dekker heeft wat dat betreft zelfs nu al genoeg laten zien eigenlijk.
En dan nog even wachten op een aantal andere namen die er (eventueel) aan zitten komen als Reus e.d.
Dat is dan ook een hele mooie prestatie geweest, maar ik heb niet het idee dat hij dat soort dingen vaak heeft laten zien.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 13:04 schreef Ereinion het volgende:
[..]
Dekker werd een keer 5e in de lange tijdrit (63 km) in de Tour in '97. Wat sowieso een verschil is met de vorige generatie is de E.Dekker nooit op zijn tijdritfiets trainde, een Knaven zal wel niet anders geweest zijn. De huidige generatie doen dat allemaal, dat is in ieder geval al een groot pluspunt.
Dat trainen op de tijdrit klopt inderdaad helemaal, zoals Venga al zei zijn ze daar bij Rabobank tegenwoordig veel meer op gefocust en blijkbaar begint dat zijn vruchten af te werpen. Een beetje in de traditie van US Postal en Riis...
What's it going to be then, eh?
"Landis wordt geschrapt als Tour-winnaar"
vr 11/05/07 - Tour-baas Christian Prudhomme heeft laten weten dat de organisatie de Amerika van de erelijst heeft geschrapt. "Onze beslissing hangt niet af van het verdict van het Usada", zegt de Fransman. Ondertussen valt Landis zelf het Usada nog eens aan.
Christian Prudhomme deed zijn uitspraken over Floyd Landis (foto) in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine. (AP) "Voor ons is Landis niet de winnaar van de Tour van 2006", zegt de Tour-baas.
De naam van de Amerikaan verdwijnt dus van de erelijst. "Onze beslissing hangt niet af van het verdict van het Usada."
Het Usada, het Amerikaanse antidopingagentschap, legt Landis volgende week nog eens op de rooster. De Tour-organisatie is het wachten echter beu.
Prudhomme zei wel niks over wie dan wel de winnaar wordt van de vorige Tour. De Spanjaard Oscar Pereiro werd in ieder geval tweede achter Landis.
vr 11/05/07 - Tour-baas Christian Prudhomme heeft laten weten dat de organisatie de Amerika van de erelijst heeft geschrapt. "Onze beslissing hangt niet af van het verdict van het Usada", zegt de Fransman. Ondertussen valt Landis zelf het Usada nog eens aan.
Christian Prudhomme deed zijn uitspraken over Floyd Landis (foto) in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine. (AP) "Voor ons is Landis niet de winnaar van de Tour van 2006", zegt de Tour-baas.
De naam van de Amerikaan verdwijnt dus van de erelijst. "Onze beslissing hangt niet af van het verdict van het Usada."
Het Usada, het Amerikaanse antidopingagentschap, legt Landis volgende week nog eens op de rooster. De Tour-organisatie is het wachten echter beu.
Prudhomme zei wel niks over wie dan wel de winnaar wordt van de vorige Tour. De Spanjaard Oscar Pereiro werd in ieder geval tweede achter Landis.
Zo klaar als een klontje dan toch?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 21:40 schreef Biggs. het volgende:
Prudhomme zei wel niks over wie dan wel de winnaar wordt van de vorige Tour. De Spanjaard Oscar Pereiro werd in ieder geval tweede achter Landis.
Alle bezwaren tegen Oscar Pereiro Sio zijn van de hand gewezen.
Felicidades Oscar, dan maar.
De zege had normaal gesproken voor Kloden moeten zijn, maar hij vertikte het om zijn mannen op kop te zetten toen onze vriend Oscar 30 minuten voor het peleton uitreed.quote:
Ja, maar dat zitten ook wel twee kanten aan, vind ik.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:23 schreef Biggs. het volgende:
[..]
De zege had normaal gesproken voor Kloden moeten zijn, maar hij vertikte het om zijn mannen op kop te zetten toen onze vriend Oscar 30 minuten voor het peleton uitreed.
Als Pereiro dat half uur niet kreeg in die inmiddels befaamde rit naar Montélimar, won hij nooit de Tour.
Maar aan de andere kant was Kloden zelf ook niet in staat om Pereiro in de Alpen en de laatste tijdrit voorbij te gaan.
Nou, voor mij wel.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 21:40 schreef Biggs. het volgende:
"Landis wordt geschrapt als Tour-winnaar"
vr 11/05/07 - Tour-baas Christian Prudhomme heeft laten weten dat de organisatie de Amerika van de erelijst heeft geschrapt. "Onze beslissing hangt niet af van het verdict van het Usada", zegt de Fransman. Ondertussen valt Landis zelf het Usada nog eens aan.
Christian Prudhomme deed zijn uitspraken over Floyd Landis (foto) in de Duitse krant Frankfurter Allgemeine. (AP) "Voor ons is Landis niet de winnaar van de Tour van 2006", zegt de Tour-baas.
Ik vind Pereiro een flutwinnaar.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Nou ja, grandioze winnaar is een groot woord.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:31 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nou, voor mij wel.
Ik vind Pereiro een flutwinnaar.
But you gotta give credits where credits are due.
Waarschijnlijk zal wel nooit meer iemand op die manier de Tour winnen.
Het was sowieso een fluttour. Ik stel voor dat ze de hele 2006 editie maar uit de boeken halen.
Tranquillo
Fluttour of niet, de editie van 2006 is hartstikke rechtsgeldig hoor.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:35 schreef icebliss het volgende:
Het was sowieso een fluttour. Ik stel voor dat ze de hele 2006 editie maar uit de boeken halen.
Ik heb er gewoon geen blij gevoel bij. Met Pereiro als winnaar is het een Tour om nooit meer aan terug te denken. Een administratieve voetnoot in de wielergeschiedenis.quote:[b]Op vrijdag 11 mei 2007 22:34 schreef Leatherface Nou ja, grandioze winnaar is een groot woord.
But you gotta give credits where credits are due.
Waarschijnlijk zal wel nooit meer iemand op die manier de Tour winnen.
De heldenrit van Landis spreekt veel meer tot de verbeelding.
Eerst maar 'es onomstotelijk aantonen dat-ie echt schuldig is.
En dan nog... ik vind 't gewoon niks. 't Voelt als een ruwe onderbreking in een legendarische rij van Tourwinnaars. Nietszeggend vind ik 't.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
ik heb er zeker ook geen blij gevoel bij, hoor. Ik vind dit gewoon vreselijk k*t voor de wielersport, dat het allemaal zo is gelopen.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik heb er gewoon geen blij gevoel bij. Met Pereiro als winnaar is het een Tour om nooit meer aan terug te denken. Een administratieve voetnoot in de wielergeschiedenis.
Memorabel was het sowieso, wat je er ook van denkt.quote:De heldenrit van Landis spreekt veel meer tot de verbeelding.
Mee eens.quote:Eerst maar 'es onomstotelijk aantonen dat-ie echt schuldig is.
Tsja, da's natuurlijk subjectief. Maar Pereiro kan natuurlijk ook niks aan die hele toestanden doen.quote:En dan nog... ik vind 't gewoon niks. 't Voelt als een ruwe onderbreking in een legendarische rij van Tourwinnaars. Nietszeggend vind ik 't.
PI?quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:37 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Fluttour of niet, de editie van 2006 is hartstikke rechtsgeldig hoor.
Tranquillo
Rechtsgeldig is misschien een groot en vreemd woord.quote:
Maar je kunt natuurlijk moeilijk maar de hele race uit de boeken schrappen omdat de oorspronkelijke winnaar blijkbaar dope gebruikte.
Dat is gewoon geen grond om het gehele uitslag dan maar ongeldig te verklaren.
PI = Posticon = het tekentje boven je post. Nu dus het lachende poppetje. "Een PI laat meestal zien dat de post sarcastisch of niet-gemeend is."quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:50 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Rechtsgeldig is misschien een groot en vreemd woord.
Maar je kunt natuurlijk moeilijk maar de hele race uit de boeken schrappen omdat de oorspronkelijke winnaar blijkbaar dope gebruikte.
Dat is gewoon geen grond om het gehele uitslag dan maar ongeldig te verklaren.
Ik meende het dus niet
Tranquillo
Ow, dat heb ik effe niet gezien.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:54 schreef icebliss het volgende:
[..]
PI = Posticon = het tekentje boven je post. Nu dus het lachende poppetje. "Een PI laat meestal zien dat de post sarcastisch of niet-gemeend is."
Ik meende het dus niet
Maar ik kan me wel voorstellen dat mensen nu zo'n gevoel hebben.
Edit - voor mij persoonlijk heeft die Tour nu ook minder waarde.
Ik denk dat Cyril Dessel uiteindelijk de Tour van vorig jaar nog gaat winnen.
The average burglar breaks in and leaves clues everywhere. But not me. I'm completely clueless.
Die rit was legendarisch, maar zijn schuldig zijn is ook legendarisch. Landis heeft nu 8 samples waarin aangetoond is dat er exogeen testosteron aanwezig is. Die tests zijn van dien aard dat je met 100% zekerheid kan vaststellen dat het geen lichaamseigen testosteron is. Landis hangt.quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:38 schreef Arcee het volgende:
Eerst maar 'es onomstotelijk aantonen dat-ie echt schuldig is.
Het is imo onomstotelijk. Zoveel positieve tests, en het commentaar van Landis op die tests is in de orde van "ja, maar op bladzijde 32 van het rapport staat een komma verkeerd, en dat betekent dat ik vrijgesproken moet worden."quote:Op vrijdag 11 mei 2007 22:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ik heb er gewoon geen blij gevoel bij. Met Pereiro als winnaar is het een Tour om nooit meer aan terug te denken. Een administratieve voetnoot in de wielergeschiedenis.
De heldenrit van Landis spreekt veel meer tot de verbeelding.
Eerst maar 'es onomstotelijk aantonen dat-ie echt schuldig is.
En dan nog... ik vind 't gewoon niks. 't Voelt als een ruwe onderbreking in een legendarische rij van Tourwinnaars. Nietszeggend vind ik 't.
En in de tests is vast komen te staan dat het om niet lichaamseigen testosteron gaat. Wat wil je nog meer?
Als Landis wordt vrijgesproken, dan is het vanwege administratieve fouten, niet van vanwege het niet gebruiken van doping. Natuurlijk zal Landis dan wel zeggen dat 'ie onschuldig is, maar hij heeft zeker doping gebruikt.
Natuurlijk had Landis een fantastische prestatie in de etappe naar Morzine, maar niet op legale wijze. Dus: jammer, maar helaas voor hem.
En de manier waarop Pereiro won, had wel degelijk zijn charme. Natuurlijk heeft 'ie gewonnen door het halve uur voorsprong dat 'ie gekregen heeft. Maar vervolgens in de Alpen reed 'ie wel met de besten mee, en Sastre en Klöden konden hem niet meer voorbij in het klassement.
Ook op zo'n manier de Tour winnen is een prestatie. Wel van een andere orde dan de Tours van Merckx, Indurain, Pantani of Armstrong (om maar wat voorbeelden te noemen), maar niettemin verdiend.
Hadden die anderen die tactische fouten maar niet moeten maken.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-05-2007 07:19:33 ]
Pereiro zal IMO wel nooit meer een grote ronde winnen, maar ik hoop voor hem dat hij deze Tour de France-eindzege nog wel in de toekomst glans geeft door nog eens na een lange ontsnapping een rit in de Tour te winnen.
Alhoewel Oscar uiteraard nooit meer een half uur zal krijgen.
Alhoewel Oscar uiteraard nooit meer een half uur zal krijgen.
Dat lijkt me ook duidelijk.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 08:59 schreef Leatherface het volgende:
Pereiro zal IMO wel nooit meer een grote ronde winnen
Hij is leuk voor een klassering rond de 10e-15e plek, en een paar lange ontsnappingen in de bergen. Hij kan dus wel prima zijn weg vinden in de grote rondes, maar top5 is net wat te hoog gegrepen voor 'm (normaal gesproken).quote:Op zaterdag 12 mei 2007 09:40 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Pereiro is natuurlijk ook geen echte ronderenner.
Zijn tourzege verandert daar niks aan.
En hij kan later natuurlijk wel zeggen dat 'ie de Tour heeft gewonnen
Laffe honden die een Tour weggeven verdienen niet beter, Perreiro is de terechte winnaar. Hoop dat ze dit jaar weer net zo laf zijn en een D-klasse renner de hele zooi om zeep helpt met een monsterontsnapping. Het ontbreekt aan leiderschap in het peleton, allemaal makke schaapjes tegenwoordig. Schaapjes worden geslacht.
Zoals Ducrot al regelmatig zegt: het is totale anarchie in het peloton.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 21:41 schreef Ericr het volgende:
Laffe honden die een Tour weggeven verdienen niet beter, Perreiro is de terechte winnaar. Hoop dat ze dit jaar weer net zo laf zijn en een D-klasse renner de hele zooi om zeep helpt met een monsterontsnapping. Het ontbreekt aan leiderschap in het peleton, allemaal makke schaapjes tegenwoordig. Schaapjes worden geslacht.
Volgens mij is dat ook de reden dat er in de finales van de klassiekers dit jaar zulke grote groepen waren, omdat er in het begin zo gruwelijk hard gereden was, dat daarna niemand meer het verschil kon maken.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 21:47 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Zoals Ducrot al regelmatig zegt: het is totale anarchie in het peloton.
Ook wel een kwestie van nivellering, denk ik.quote:Op zaterdag 12 mei 2007 21:51 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Volgens mij is dat ook de reden dat er in de finales van de klassiekers dit jaar zulke grote groepen waren, omdat er in het begin zo gruwelijk hard gereden was, dat daarna niemand meer het verschil kon maken.
Maar dat er tegenwoordig minder sprake is van een duidelijke hierarchie en orde in het peloton, moge duidelijk wezen.
Ook dat. En gunstige omstandigheden (goed weer en geen wind).quote:Op zaterdag 12 mei 2007 21:56 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ook wel een kwestie van nivellering, denk ik.
