Het komt er opneer dat monique niet alleen verkeerd is omdat ze ligt te fiezelefozen met tijn ,maar ook nog eens als een slechte moeder word omschreven, omdat ze haar kinderen achterlaat en gesuggereerd word dat het beter is dat rob de kinderen krijg als er een scheiding komt,want men acht monique niet is staat voor haar kinderen te zorgen. En dat rob dit waarschijnlijk nu ook al (alleen) doet.
(in het kort de discussie van COS#244)
storm in een glas water of verhaal met een staartje ?
[ Bericht 46% gewijzigd door HiDiHo op 14-09-2006 10:30:32 ]
Ze heeft wat naast een vent gelegen voor een camera en er is niets bijzonders gebeurt.
En nu zou ze een slechte moeder zijn ?
(even uit het Mo topic geplukt)
Beelden knuffelende Monique worden niet meer ’gekleurd’
’BIG BROTHER’ KALMEERT BOZE ECHTGENOOT
Financieel expert Rob de Roo kwam woensdagnacht zijn in het Big Brother-huis wonende echtgenote Monique opeisen. De echtgenoot kreeg de sympathie van heel mannelijk Nederland. Dát waren nog eens daden. Na 24 uur praten en brieven uitwisselen, mag Monique in het huis blijven. Haar geflirt met medebewoner Tijn is schijn, daar is Rob nu van overtuigd. „Big Brother heeft mij wel moeten beloven dat de beelden niet meer worden ’gekleurd’. Hun geknuffel minutenlang uitzenden, met daaronder een romantisch muziekje. Dat is niet goed voor mij en voor onze kinderen”, zegt een nuchtere Rob.
De kordate echtgenoot is na zijn harde gesprekken met Big Brother-hoofdredacteur Hummie van der Tonnekreek, producent Gijs van Dam en uiteindelijk zelfs Endemol-directeur Paul Römer, tevreden. Rob vertelt: „Ik ken Monique al twintig jaar. We hebben twee kinderen, van 12 en 15 jaar. Zij is een lieve spontane meid, die weet wat ze doet. En dat beeld krijg ik niet van haar als ik naar de televisie keek. Dat ligt aan de manier waarop haar belevenissen worden uitgezonden. Ik was dinsdagavond op de voetbaltraining met mijn zoon. In de kantine stond daar de televisie aan. Toen mijn zoon van het veld kwam kreeg hij allemaal opmerkingen over hoe aardig zijn moeder toch wel was tegen Tijn.”
Vervolgt: „Dat deed voor mij de deur dicht. Ik ben naar Aalsmeer gereden. Mijn missie was haar mee terug naar huis te nemen. Ik heb met Monique afgesproken dat ik aan de alarmbel zou trekken als ik het gevoel had dat haar verblijf in het huis slecht was voor de kinderen. Dat was dus acuut aan de orde.”
In Aalsmeer moest hij aandringen om gehoor te krijgen. „Uiteindelijk liet Big Brother een bericht bij Monique bezorgen. De boodschap was dat ik en de kinderen bezorgd waren om haar omgang met Tijn. Ik mocht geen direct contact met haar. Maar zij reageerde huilend in een video: ’Ik kom naar huis. Er is echt niks aan de hand’. Een uur later hoorde ik echter van Hummie dat ze zich had bedacht. Ze wilde er 24 uur over nadenken.”
• Rob heeft er vrede mee dat zijn vrouw Monique in het BB-huis blijft. „Ze wil de kans hebben om ook aan Nederland te laten zien dat er tussen haar en medebewoner Tijn alleen kameraadschap is.”
Standvastig
„Ik ben toen zo kwaad geworden dat uiteindelijk de directeur van Endemol erbij is gekomen. Doordat ik standvastig was mocht Monique uiteindelijk een brief schrijven aan mij om uit te leggen hoe zij het ziet. Daarin schreef ze dat ze de kans wil hebben om ook aan Nederland te laten zien dat er tussen haar en Tijn alleen kameraadschap is. Ik geloof haar, en door de toezeggingen van Endemol was ik gerustgesteld.”
Gistermiddag is Rob met zijn twaalfjarige dochtertje nog een keer in Aalsmeer geweest. „Ik heb Monique een brief geschreven, en ook de kinderen hebben een brief geschreven waarin ze vertelden niet te willen dat ze zou opgeven. Ik had hen gevraagd precies te verwoorden wat ze voelen. Wij zijn nu alledrie gerustgesteld.”
Rob vertelt dat hij zelf heeft aangedrongen dat de zusjes Monique en Sabrina nu eens een keer echt met iets zouden doorzetten, en dus samen het Big Brother-huis in zouden gaan. „Ze zijn heerlijk knettergek met elkaar en Monique kan op een dag wel twintig verschillende stemmingen hebben. Sabrina had dit project bedacht en Monique wilde ook graag. Doe het dan eens een keer echt, zei ik.”
Rob heeft vertrouwen dat Monique het ver zal schoppen als Big Brother haar echte gezicht laat zien. „Ze is de leukste mens op aarde, echt waar.”
bron
Rob vertelt dat hij in de kantine op het voetbalveld waar zijn zoon aan het voetballen was, geconfronteerd werd met beelden van Mo en Tijn.
Die bewuste dinsdagavond was de aflevering Erg Tijn/Mo gekleurd ( incl romantisch achtergrond muziekje)
Zijn zoontje heeft toen een hoop commentaar gekregen op hoe zijn moeder tegen Tijn deed.
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Een voice over en een muziekje kunnen de boel nu eenmaal aardig 'kleuren'
Vind het een beetje raar dat Rob nu bij vele de Boeman is nu
quote:maar als die kinderen aan haar aangeven dat alles goed gaat en ze trots zijn op hun moeder,is het dan niet de overbezorgdheid van de vader om zijn kinderen te bescherem ,(nee ik vind die overbezorgdheid niet slecht) alleen kinderen kunnen soms meer hebben dan je als ouder denkt of ziet en zetten dingen ook makkelijker naast zich neerOp donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Snoet123 het volgende:
Als ik het bovenstaande stukje uit de Telegraaf lees, heb ik de indruk dat het tussen Mo en Rob toch wel goed zit.
Rob vertelt dat hij in de kantine op het voetbalveld waar zijn zoon aan het voetballen was, geconfronteerd werd met beelden van Mo en Tijn.
Die bewuste dinsdagavond was de aflevering Erg Tijn/Mo gekleurd ( incl romantisch achtergrond muziekje)
Zijn zoontje heeft toen een hoop commentaar gekregen op hoe zijn moeder tegen Tijn deed.
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
Een voice over en een muziekje kunnen de boel nu eenmaal aardig 'kleuren'
Vind het een beetje raar dat Rob nu bij vele de Boeman is nu
en een ouder eigen is je kinderen bescheremn tegen al het kwaad in de wereld
Lijkt mij buiten het concept van bb vallen, breuk in relatie of niet
Gisteren werden de streams ook weer weggedraaid toen Tijn en Monique een gesprekje hadden. Censuur van de bovenste plank dus.
Het is duidelijk dat BB zwicht voor Rob z'n gejank. Ik kan me heus wel voorstellen dat het niet leuk is voor beide partijen maar dit is wel BB en ik zit niet te wachten op nog meer gemanipuleer dan voorheen.
quote:Precies.Op donderdag 14 september 2006 09:47 schreef ruby het volgende:
Maar dit betekent waarschijnlijk wel dat er zo weinig mogelijk wordt uitgezonden van wat er eventueel aan de hand is tussen Tijn en Monique. Want Tijn vindt Monique wel heel erg leuk. En wie weet zij hem ook wel. Of ze zullen iets uitzenden wat beter op de kijker overkomt.
Gisteren werden de streams ook weer weggedraaid toen Tijn en Monique een gesprekje hadden. Censuur van de bovenste plank dus.
Het is duidelijk dat BB zwicht voor Rob z'n gejank. Ik kan me heus wel voorstellen dat het niet leuk is voor beide partijen maar dit is wel BB en ik zit niet te wachten op nog meer gemanipuleer dan voorheen.
BB is begonnen om het spel, als blijkt dat je de regels niet kunt volgen, opzouten. Kei- en keihard is het.
Snap niet waarom Hummie zwicht voor de eisen van een partner, je weet toch waar je aan begint ???
Op deze manier wordt het hele concept van BB om zeep geholpen. Kijk, dat je de ene bewoner wat meer privileges geeft boven de ander bevordert de onderlinge competitie, maar dit soort watjesgedrag tast het basisconcept aan.
Dat is BB zelf....die hadden nooit gehoor moeten geven aan de dreigementen van Rob.
En alle verhalen die nu de ronde doen over het zogenaamd "op bepalde manier in beeld brengen" dat is stierenstront eerste klas. Er is echt wel meer aan de hand geweest. Want voor een beetje commentaar daarop zwicht BB toch zeker niet.
Het programma draaid er om dat ze mensen afsluiten van de buitenwereld. Dat contact in "noodgevallen" mogelijk gemaakt kan worden is al in eerdere BB's gebleken. Maar daar valt dat die smoes die nu rondgaat echt niet onder.
Tijn en Mo hebben gevoelens voor mekaar.
Rob is manipulatief manneke...en die trekt dit niet.
En BB had nooit dit binnen het huis mogen brengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door T-lex op 14-09-2006 10:06:06 ]
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
quote:die telefoon is me even ontgaan wat is daarmee gebeurd dan?Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
quote:Dat laatste heb ik in een ander topic ook al benadrukt.Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
Wat er na het lezen van de eerste brief door Sas gereageerd werd en ook duidelijk te zien was in haar uitdrukking sprak in mijn ogen boekdelen. Mo mocht echt niet alleen naar huis van sas...kreeg er de kriebels van...
En dat ging echt niet over die mensen in de omgeving die zouden lullen over de hele situatie.
Dat ging om wat er thuis zou gebeuren als Mo het huis uit zou gaan met boze Rob.
quote:ik heb niet de hele uitzending gezien en talpa heeft hem nog niet bij progamma gemist neer gezetOp donderdag 14 september 2006 10:15 schreef T-lex het volgende:
[..]
Dat laatste heb ik in een ander topic ook al benadrukt.
Wat er na het lezen van de eerste brief door Sas gereageerd werd en ook duidelijk te zien was in haar uitdrukking sprak in mijn ogen boekdelen. Mo mocht echt niet alleen naar huis van sas...kreeg er de kriebels van...
En dat ging echt niet over die mensen in de omgeving die zouden lullen over de hele situatie.
Dat ging om wat er thuis zou gebeuren als Mo het huis uit zou gaan met boze Rob.
Je bent sowieso al super asociaal als je met een getrouwde vrouw op TV gaat lopen rommelen.
En voor de kinderen van monique is het helemaal een drama, dat ze haar moeder zien rommelen met 1 of andere stumper met gaten in zijn oren (god mag weten waar meneer nog meer allemaal gaten heeft zitten), onder de bReEzEr-tattoes (tribals) zit, in shirtjes loopt met "anal +" er op.
En als manzijnde sta je dan ook goed voor lul.
Ok monique zal vast wel de reputatie hebben dat ze regelmatig flikflooit met zwetende mannen op de sportschool, maar dat ze dit zo op tv doet is een schande!
Als ik die man van haar was geweest had ik haar eerst het huis uit laten komen en daarna gedumpt. Er zijn grenzen.
quote:ik denk dat ik zo geshockeerd van het raam was dat het stukje van de telefoon me helemaal ontgaan isOp donderdag 14 september 2006 10:18 schreef Yvon72 het volgende:
ze is een keer door het raam heen gegooid door Rob met de telefoon er achter aan
) (die waarschijnlijk echt in alle onschuld aan het knuffelen was) Via een brief komen berichten toch anders over. Als ik het interview lees met Rob had hij meer problemen met hoe de uitzending in elkaar zit dan met wat zijn vrouw nou daadwerkelijk deed. Het is nu al drie (?) dagen onrustig. Zal deze rel bb6 redden van een vroegtijdig einde??quote:Kan iemand me misschien wijzen op de COS over dit verhaal, ik heb dat gemist.Op donderdag 14 september 2006 10:19 schreef Coraatje het volgende:
[..]
ik denk dat ik zo geshockeerd van het raam was dat het stukje van de telefoon me helemaal ontgaan is
quote:Of het is het begin van een vroegtijdig einde.Op donderdag 14 september 2006 10:22 schreef debuurvrouw het volgende:
Ik heb het gevoel dat dit een "alles voor de kijkcijfers" truukje is geweest. Het ging natuurlijk niet echt lekker. Een man die aan de bel trekt omdat er suggestief uitgezonden wordt is dan een leuke aanleiding. Voor Monique is dit toch redelijk hard te noemen(volens concept
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
quote:Dan trappen ze er wel weer een paar nieuwe in.Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
quote:Dan zijn ze bijna wel verplicht om twee andere (spraakmakende) figuren erin te zetten. Om er nu al twee mensen tegelijk uit te hebben is veels te vroeg.Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef PH52 het volgende:
[..]
Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
quote:Dat is alleen als ze er daadwerkelijk uitgaan. Als monique nu zo labiel blijft zal er wellicht achter de schermen een gesprekje plaatsvinden met manlief.[b]Op donderdag 14 september 2006 10:27 schreef Of het is het begin van een vroegtijdig einde.
Mochten Mo en Saar hun biezen pakken dan blijven er weinig bewegende beelden meer over vrees ik.
dat van dat raam was mij trouwens even helemaal ontgaan... Het rare vind ik dat ze zo vrij is naar andere mannen. dat zou ik niet doen als ik bang was voor mijn eigen kerel.
Kan nog leuk worden trouwens, Tijn de mui tai (hoe schrijft men dat?
) vechter tegen jaloerse echtgenoot 
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
quote:Ik denk dat dat wel het laatste is waar M haar echtgenoot zich druk over maaktOp donderdag 14 september 2006 10:48 schreef debuurvrouw het volgende:
Kan nog leuk worden trouwens, Tijn de mui tai (hoe schrijft men dat?
quote:een mens mag toch hopenOp donderdag 14 september 2006 10:55 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik denk dat dat wel het laatste is waar M haar echtgenoot zich druk over maakt
Maar als die Rob echt agressief is..... Het geeft toch een erg andere draai aan het hele verhaal. Dan snap ik ook wel dat ze voor de kinderen deze keuze hebben gemaakt (lekker pressiemiddel ook
)ik snap het echt niet..... (ze lijkt niet bang want knuffelt gewoon, man vertoont wel hanig gedrag)
quote:dat heb ik blijkbaar verdrongen.....Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Dit hebben ze trouwens ook met Mona geflikt toen ze haar zat waren. Alleen ging het toen niet om een verhitte echtgenoot maar over de roddels in de bladen.
Zouden ze monique weg willen hebben?
quote:Als Rob echt een haantje is dan 'trekt hij echt wel die kop' van dinge er af en begint hij niks met zijn muay thai skills ;pOp donderdag 14 september 2006 11:00 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
een mens mag toch hopen
Maar als die Rob echt agressief is..... Het geeft toch een erg andere draai aan het hele verhaal. Dan snap ik ook wel dat ze voor de kinderen deze keuze hebben gemaakt (lekker pressiemiddel ook
ik snap het echt niet..... (ze lijkt niet bang want knuffelt gewoon, man vertoont wel hanig gedrag)
Je hoeft echt niet agressief te zijn ingesteld om dit tvgebeuren slecht te trekken als partner.
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan dus Rob is wat dat betreft al echt wel wat gewend(waarschijnlijk is Rob ook geen heilige anders hou je het geen 20 jaar vol bij die blonde muts). Dus ik denk dat het wel meevalt met 'agressieve' Rob.
quote:Je zou toch denken van niet. Immers leven die beelden tussen haar en Tijn "interessante" tv op. Maar ja, dan moeten ze niet alles censureren en manipuleren want dat schiet het niet op natuurlijk.Op donderdag 14 september 2006 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....
Zouden ze monique weg willen hebben?
quote:Tuurlijk. Wat iedereen even voor het gemak vergeet is dat dat IEDER JAAR weer gebeurt. Er zijn altijd figuren die er bij BB heel slecht vanaf komen. BB suggereert heel vaak dingen die nergens op slaan, waar de 'achterban' van die persoon ook zeker last van zal hebben. In dit geval was het gewoon vrij correct wat ze lieten zien. Het muziekje was een beetje extra, maar de beelden spraken toch duidelijk voor zich. Andere jaren werden mensen 'afgemaakt' in de uitending.... en reken erop dat er heibel door familieleden is geweest achter de schermen. Maar nu begrijpen ze Rob opeens volkomen en doen ze alles op Monique erin te houden? Heel erg vreemd. In de aflevering van disndag was Monique een dame die de veel jongere Tijn gewoon misbruikt. In de aflevering van gisteren waren ze opeens enkel goede maatjes en beide hele lieve mensen. Dat is toch wel de doodsteek voor het hele idee achter BB.Op donderdag 14 september 2006 09:27 schreef Snoet123 het volgende:
Ik kan me voorstellen dat er dan als vader zijnde ff iets "knapt" bij je hoor.
Het gaat tenslotte wel om je vrouw en kind!
Dat hij geeeist heeft, de beelden iets minder "gekleurd" op tv uit te zenden,kan ik ook wel inkomen.
quote:Dan hadden ze gisteren de perfecte kans toch? Ze moet dus blijven en waarschijnlijk moet ze heel ver komen van BBOp donderdag 14 september 2006 11:02 schreef debuurvrouw het volgende:
[..]
dat heb ik blijkbaar verdrongen.....
Zouden ze monique weg willen hebben?
quote:Op donderdag 14 september 2006 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
-knip-
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan
-knip
quote:mij ontgaat het verband tussen fitness instructrice en een losse sexuele moraal..Op donderdag 14 september 2006 11:05 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Als Rob echt een haantje is dan 'trekt hij echt wel die kop' van dinge er af en begint hij niks met zijn muay thai skills ;p
Je hoeft echt niet agressief te zijn ingesteld om dit tvgebeuren slecht te trekken als partner.
Monique is fitness instructrice dus die zal vast wel tientallen keren zijn vreemd gegaan dus Rob is wat dat betreft al echt wel wat gewend(waarschijnlijk is Rob ook geen heilige anders hou je het geen 20 jaar vol bij die blonde muts). Dus ik denk dat het wel meevalt met 'agressieve' Rob.
toen ik beelden zag van die Rob kwam ie mij wat eiïg over... dat zegt dus blijkbaar niks. Het is hoe dan ook een vreemd verhaal, al snap ik de afspraak als je gedrag (op tv is toch anders dan privé) hinder oplevert voor je kinderen
quote:naief tot in den kist
Als je je al voor de camera's al zo laat gaan. Dan zal het achter de camera's er wel een tikkeltje erger aan toe gaan
Wanneer een wulpskarakter als Monique de hele dag training geeft aan zwetende spierbundels dan weet je hoe het gaat dunkt mij
zo
is dt niet dus.En Rob heb ik nog niet echt gezien. Die man van Sabrina is wel een beul toch?
quote:U hoort het allemaal in onze nieuwe serie, binnenkort bij Talpa, Haagsche vrouwenOp donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
quote:Voor jou lijkt het vanzelfsprekend, voor iemand anders is dit totaal ondenkbaar.Op donderdag 14 september 2006 12:06 schreef JohnDope het volgende:
[..]
naief tot in den kist
Als je je al voor de camera's al zo laat gaan. Dan zal het achter de camera's er wel een tikkeltje erger aan toe gaan
Wanneer een wulpskarakter als Monique de hele dag training geeft aan zwetende spierbundels dan weet je hoe het gaat dunkt mij
zo
En Rob heb ik nog niet echt gezien. Die man van Sabrina is wel een beul toch?
Alsof iemands beroep ook maar iets te maken heeft met zijn/haar idee over al dan niet vreemd gaan.
Als je kijkt naar de laatste afgegeven brief, en je leest in het interview, dan ontstaat daar helemaal niet het beeld van een heetgeblakerde echtgenoot die zijn vrouw het huis uit wil halen. Dus de vraag is, waarom krijgt Monique eerst een brief te zien waar ze een dag fucked up van is om vervolgens snel weer gesust te worden? Hadden de medewerkers niet even met de echtgenoot kunnen praten om tot een bewoording te komen waarbij ze niet een dag lang haar ogen uit haar kop ging janken? Natuurlijk kon dat. En waarom wordt dat paartje breed als tortelduifjes op TV uitgemeten, om vervolgens horen we opeens niets anders meer dan termen als maatjes, de onterechte beschuldigingen, etc.?
Deze hele issue rond Monique lijkt mij gecreeerd door de BB crew. De zwakkere claim is dat het in ieder geval deels is ge-escaleerd door de crew. Sommige mensen met wie ik erover spreek zeggen dat dit expres is gedaan om het programma in de media te zetten. Ik denk zelf dat het meer een kwestie is van onevenwichtig beleid en ad hoc met situaties omgaan. Ik heb m'n vermoeden dat Hummie op een gegeven moment zelf in de situatie heeft ingegrepen. Misschien ten tijde van het uitschakelen van de streams.
Maar op zich vind ik deze BB wel hard wat dit betreft. Tenslotte heeft Monique door dit kunstmatig opgeblazen issue een paar ontzettend moeilijke dagen gehad, en er zullen meer van die dagen volgen. BB had de zaak ook kunnen temperen zonder haar dat aan te doen. Als tenslotte de kleuring van het gebeurde door BB kwam (wat nu de suggestie is), dan had Monique zelf niet eens op de hoogte gesteld hoeven worden.
Ik kan me zo voorstellen dat deze groep niet een groep is die zelf veel issues op tafel brengt. Tot nu toe leverde een 'deus ex machina' in de vorm van interventies (de sancties tegen E&M vorige week, en nu dit) de weinige momenten waarop er echt heibel in de tent was. Het brengt de show wel in de publiciteit. Maar het is wel een beetje cynisch om de interventie van BB-crew op deze manier te zien, en ze zijn weer vrij snel van koers veranderd. Vooralsnog vermoed ik dus dat de redactie heeft zitten blunderen en er op hoger niveau overleg is geweest. Met het huwelijk lijkt mij niets mis, Monique's BB-gedrag is typisch BB-pluk-knuffel-gedrag, en deze hele zaak is dus eigenlijk een storm in een glas water.
quote:Volgens mij, was dat toch echt Sabrina die dat vertelde over die telefoon en het raam. Overigens vertelde ze niet dat ze door dat raam was geduwd, misschien was ze wel gevallen oid?Op donderdag 14 september 2006 10:55 schreef Sanne het volgende:
Hoe zit dat nou met die telefoon en het raam?
Heeft Rob Monique door het raam heen gegooid met de telefoon erachteraan?
Of eerst de telefoon eruit en een week later Monique door het raam?
Wat had ze gedaan? Veel bellen? Dom lullen?
Was het een hoog raam? Viel ze erg ver naar beneden?
Was het mobieltje stuk? Was Monique stuk?
Stond het raam open? Zijn ze door het glas heen gegaan?
quote:Ja maar check haar wulpse gedrag en dan de hele dag te moeten werken met en tussen gespierde mannen waarbij vers zweet is vrijgekomen. Dan moet je heel stevig in je schoenen staan en monique is niet bepaald een type wat sterk in haar schoenen staat.Op donderdag 14 september 2006 12:11 schreef PH52 het volgende:
[..]
Voor jou lijkt het vanzelfsprekend, voor iemand anders is dit totaal ondenkbaar.
Alsof iemands beroep ook maar iets te maken heeft met zijn/haar idee over al dan niet vreemd gaan.
quote:Het zou niet goed komen met Monique als ze gelijk het huis uit was gegaan... volgens Sabrina. Meende ervan te begrijpen dat Rob dan door het lint zou gaan? En dat dat niet de eerste keer zou zijn?Op donderdag 14 september 2006 10:10 schreef Yvon72 het volgende:
Ik snap Rob aan de ene kant wel, het is wel je huwelijk wat heel nederland kapot ziet gaan.
Natuurlijk weet je als je aan zo'n programma mee doet, dat de kans er in zit, omdat je nu eenmaal 24 uur bij elkaar zit, maar leuk om te zien is het niet.
Wat mij meer zorgen maakt, en dat kan ik hier boven niet terug vinden, is de thuis situatie van Rob en Mo.
in het begin hoorde we het verhaal van het raam en de telefoon.
en gisteren met de zusjes in de dagboekkamer.......
waren er toch wel een paar zinnen, die ik vond duiden op mishandelingen(verbeter me als ik het fout heb)
het kwam bij mij in ieder geval over dat het niet veilig was.
Rob is een machootje, vind zichzelf heel wat. Monique mag niet naar andere mannen kijken terwijl Robje wel naar andere vrouwen kijkt..
quote:Het was wel Monique. Het gesprek was niet te volgen overigen maar ze zei niet dat ze was geduwd. 'Ging er de week daarna zelf doorheen' lalalalalalala 'komt die glaszetter' lalalalalala 'zegt ie: ken ik je niet ergens van' lalalalala ofzo.Op donderdag 14 september 2006 12:17 schreef Tissik het volgende:
[..]
Volgens mij, was dat toch echt Sabrina die dat vertelde over die telefoon en het raam. Overigens vertelde ze niet dat ze door dat raam was geduwd, misschien was ze wel gevallen oid?
quote:Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duiden op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.Op donderdag 14 september 2006 12:25 schreef spriet het volgende:
[..]
Het zou niet goed komen met Monique als ze gelijk het huis uit was gegaan... volgens Sabrina. Meende ervan te begrijpen dat Rob dan door het lint zou gaan? En dat dat niet de eerste keer zou zijn?
quote:Sterker nog dan kan hij d'r gewoon volspuiten terwijl ze geen pil heeft geslikt en er geen condooms in het huis zijn en kunnen ze over een aantal weken stiekem samen een positieve zwangerschapstest (die ze hebben moeten kopen, stiekem van het huishoudgeld maar dat zag niemand) gaan zitten te bekijken. Zodat Monique met een groot familiegeheim het huis kan verlaten weer een aantal weken later, terwijl ze nog weken misselijk van spinazie en vis door het huis heeft kunnen banjeren. Om vervolgens door Rob met telefoon en al het raam uitgegooid te kunnen worden waarna ze niet wordt opgevangen door Tijn; hij is niet verantwoordelijk, hij is alleen maar een maatje.Op donderdag 14 september 2006 12:32 schreef spriet het volgende:
Als BB niks meer uitzend van Tijn en Monique samen dan kunnen ze gewoon blijvn knuffelen toch???
quote:Jammer he dat het eigenlijk waarschijnlijk gewoon een heel saai stel isOp donderdag 14 september 2006 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duidelijk op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.
quote:En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken. Je kunt alleen afgaan op wat je zelf hebt gezien, en dat was best heftig, tussen de zusjes in de dagboekkamer.Op donderdag 14 september 2006 12:34 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik meende daaruit op te maken dat er thuis iets gaande is wat Monique absoluut niet alleen aankan. Dat zou kunnen duidelijk op een agressief mannetje, maar kan nog veel meer betekenen. Het lijkt me vrij zinloos om te gaan speculeren over de losse handjes van Rob. De twee zijn al 20 jaar samen. Sorry, maar dan lijkt het me vooralsnog niet waarschijnlijk. En jaloers lijkt hij me al helemaal niet. Dat bleek duso ok niet de reden van zijn acties te zijn, afgelopen woensdag.
Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
quote:Ja natuurlijk. Maar laat je dan je vrouw zo'n huis ingaan?Op donderdag 14 september 2006 12:38 schreef PH52 het volgende:
[..]
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken. Je kunt alleen afgaan op wat je zelf hebt gezien, en dat was best heftig, tussen de zusjes in de dagboekkamer.
Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
quote:Dat heb ik uit een interview uit de krant met Rob. Natuurlijk kan hij de boel aan elkaar liegen. Dat is dan nog mogelijk.Op donderdag 14 september 2006 12:38 schreef PH52 het volgende:
[..]
En dat heb je ook weer van horen zeggen, dus daar kun je ook geen conclusies uit trekken.
Ga ik alleen niet van uit.
quote:Maar dat is op z'n minst nog altijd zeer twijfelachtig. Het lijkt me dus alles behalve gewenst om dit soort praatjes op het internet te gaan verspreiden als er alleen maar wat vage vermoedens zijn. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.Als het lukt om iemand 8 jaar op te sluiten in een garagebox lijkt het onderdrukken van de partner in een huwelijk niet eens zo'n kunst.
Dat jij daar niet in gelooft spreekt in je voordeel, maar ikk denk dat er legio relaties zijn waar een van de partners onder een bepaalde druk staat en niet bij machte is er iets aan te veranderen.
quote:Jouw reactie doorttrekkend zou je dus ook de reacties in de voetbalkantien moeten verbieden, volgens het verhaal dat jij aanhangt is daar al de commotie ontstaan, en niet op internet.Op donderdag 14 september 2006 12:42 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dat heb ik uit een interview uit de krant met Rob. Natuurlijk kan hij de boel aan elkaar liegen. Dat is dan nog mogelijk.
Ga ik alleen niet van uit.
[..]
Maar dat is op z'n minst nog altijd zeer twijfelachtig. Het lijkt me dus alles behalve gewenst om dit soort praatjes op het internet te gaan verspreiden als er alleen maar wat vage vermoedens zijn. En dan druk ik me nog voorzichtig uit.
quote:Die reageren toch gewoon op wat ze zien. Ze zien Tijn constant om Monique hangen, al knuffelend en af en toe kusjes gevend. Lijkt me toch wel even héél wat anders dan speculeren over iets wat er misschien wel in hun thuissituatie gebeurt en waar je absoluut geen aanwijzingen voor hebt, vind je ook niet?Op donderdag 14 september 2006 12:53 schreef PH52 het volgende:
[..]
Jouw reactie doorttrekkend zou je dus ook de reacties in de voetbalkantien moeten verbieden, volgens het verhaal dat jij aanhangt is daar al de commotie ontstaan, en niet op internet.
quote:Dat gaat niet werken, Tijn is een tentenverkoper cq koekenbakker en haar man is financieel expert.Op donderdag 14 september 2006 12:36 schreef Luchtbel het volgende:
[..]
Sterker nog dan kan hij d'r gewoon volspuiten terwijl ze geen pil heeft geslikt en er geen condooms in het huis zijn en kunnen ze over een aantal weken stiekem samen een positieve zwangerschapstest (die ze hebben moeten kopen, stiekem van het huishoudgeld maar dat zag niemand) gaan zitten te bekijken. Zodat Monique met een groot familiegeheim het huis kan verlaten weer een aantal weken later, terwijl ze nog weken misselijk van spinazie en vis door het huis heeft kunnen banjeren. Om vervolgens door Rob met telefoon en al het raam uitgegooid te kunnen worden waarna ze niet wordt opgevangen door Tijn; hij is niet verantwoordelijk, hij is alleen maar een maatje.
En ik denk niet dat die man meer dan gemiddeld jaloers is, want anders hou je het niet 20 jaar uit met een wulpse puber.
Ik denk dat voor Rob zo een ander vrouwtje in de rij staat en dat weet Monique en dat was ook een reden dat ze helemaal over haar zeik was.
quote:Tuurlijk, en daarom zei ik ook, je kunt alleen oordelen over wat je zelf gezien hebt. voor de rest is het maar net welk etiket je erop wenst te plakken. Het bleek toch achteraf wel mee te vallen allemaal, tenminste voor de kinderen en Rob, de brieven die ze stuurden met de motiverende inhoud zegt wat dat betreft genoeg, het was allemaal, voor hen althans, niet zo erg als er gesuggereerd werd.Op donderdag 14 september 2006 12:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die reageren toch gewoon op wat ze zien. Ze zien Tijn constant om Monique hangen, al knuffelend en af en toe kusjes gevend. Lijkt me toch wel even héél wat anders dan speculeren over iets wat er misschien wel in hun thuissituatie gebeurt en waar je absoluut geen aanwijzingen voor hebt, vind je ook niet?
De reactie van Mo en Saar in de dagboekkamer op de eerste brief gaven een indicatie dat er meer aan de hand was, en dat er zwaar strond aan de knikker was, dat zul je toch niet kunnen ontkennen.
quote:Helemaal mee eensOp donderdag 14 september 2006 12:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Die reageren toch gewoon op wat ze zien. Ze zien Tijn constant om Monique hangen, al knuffelend en af en toe kusjes gevend. Lijkt me toch wel even héél wat anders dan speculeren over iets wat er misschien wel in hun thuissituatie gebeurt en waar je absoluut geen aanwijzingen voor hebt, vind je ook niet?
quote:Ze hadden van tevoren afgesproken dat als de situatie slecht voor de kinderen zou zijn, dat hij dan aan de bel zou trekken, dat heeft hij gedaan.Op donderdag 14 september 2006 13:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Het bleek toch achteraf wel mee te vallen allemaal, tenminste voor de kinderen en Rob, de brieven die ze stuurden met de motiverende inhoud zegt wat dat betreft genoeg, het was allemaal, voor hen althans, niet zo erg als er gesuggereerd werd.
De reactie van Mo en Saar in de dagboekkamer op de eerste brief gaven een indicatie dat er meer aan de hand was, en dat er zwaar strond aan de knikker was, dat zul je toch niet kunnen ontkennen.
Logisch gevolg zou dan zijn dat ze eruit zou gaan, en haar zus wou haar in eerste instantie niet alleen laten gaan, ik denk dat die hele emotie daar op terug te brengen is
Ik denk trouwens nog steeds dat die brieven met motiverende inhoud puur geschreven zijn nadat er een deal met Rob gemaakt was.
quote:Dat laatste ben ik volmondig met je eens, het eerste absoluut niet.Op donderdag 14 september 2006 13:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze hadden van tevoren afgesproken dat als de situatie slecht voor de kinderen zou zijn, dat hij dan aan de bel zou trekken, dat heeft hij gedaan.
Logisch gevolg zou dan zijn dat ze eruit zou gaan, en haar zus wou haar in eerste instantie niet alleen laten gaan, ik denk dat die hele emotie daar op terug te brengen is
Ik denk trouwens nog steeds dat die brieven met motiverende inhoud puur geschreven zijn nadat er een deal met Rob gemaakt was.
Op het moment dat monique die envelop inhanden kreeg was ze alleen, en de reactie die ze liet zien en horen was best heftig, en zeker geen reactie die je zou verwachten mocht er bv ingestaan hebben van Mo, kom eruit, de kinderen voelen zich niet goed bij de manier waarop je jezelf neerzet enz.
Het was veel heftiger, en dat werd nog eens bevestigd door Saar, toen die er bij kwam. Het was niet maar zozo, laten we ff leuk emotioneel doen hier, dat kwam allemaal pas veel later, toen ze elkaar moed hadden ingesproken ne hadden besloten nog 24 uur te blijven.
quote:helemaal mee eensOp donderdag 14 september 2006 13:49 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ze hadden van tevoren afgesproken dat als de situatie slecht voor de kinderen zou zijn, dat hij dan aan de bel zou trekken, dat heeft hij gedaan.
Logisch gevolg zou dan zijn dat ze eruit zou gaan, en haar zus wou haar in eerste instantie niet alleen laten gaan, ik denk dat die hele emotie daar op terug te brengen is
Ik denk trouwens nog steeds dat die brieven met motiverende inhoud puur geschreven zijn nadat er een deal met Rob gemaakt was.
quote:Inderdaad, die eerste brief was best wel ziek imo. Later in de slaapkamer zei Monique ook dat het niet meer te redden viel. Dan heeft er echt wel wat meer gestaan als "We maken ons zorgen"Op donderdag 14 september 2006 13:58 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik volmondig met je eens, het eerste absoluut niet.
Op het moment dat monique die envelop inhanden kreeg was ze alleen, en de reactie die ze liet zien en horen was best heftig, en zeker geen reactie die je zou verwachten mocht er bv ingestaan hebben van Mo, kom eruit, de kinderen voelen zich niet goed bij de manier waarop je jezelf neerzet enz.
Het was veel heftiger, en dat werd nog eens bevestigd door Saar, toen die er bij kwam. Het was niet maar zozo, laten we ff leuk emotioneel doen hier, dat kwam allemaal pas veel later, toen ze elkaar moed hadden ingesproken ne hadden besloten nog 24 uur te blijven.
BB kan in die brief zetten wat ze wil bijvoorbeeld.
Volgens Rob heb je jezelf en je gezin ten schande gemaakt door zo met Tijn om te gaan op de televisie.
Rob twijfelt aan jullie relatie nu je je binnen 3 weken al volledig op iemand anders stort.
Heb je uberhaupt aan je kinderen en man gedacht terwijl je met Tijn in bed lag.
Rob is heel erg teleurgesteld en denkt dat de relatie niet meer te redden is.
En dan verder blablablba.
quote:Ja maar we weten niet hoeveel waarde ze hechten aan BB, misschien is het wel zo belangrijk voor ze.Op donderdag 14 september 2006 13:58 schreef PH52 het volgende:
[..]
Dat laatste ben ik volmondig met je eens, het eerste absoluut niet.
Op het moment dat monique die envelop inhanden kreeg was ze alleen, en de reactie die ze liet zien en horen was best heftig, en zeker geen reactie die je zou verwachten mocht er bv ingestaan hebben van Mo, kom eruit, de kinderen voelen zich niet goed bij de manier waarop je jezelf neerzet enz.
Het was veel heftiger, en dat werd nog eens bevestigd door Saar, toen die er bij kwam. Het was niet maar zozo, laten we ff leuk emotioneel doen hier, dat kwam allemaal pas veel later, toen ze elkaar moed hadden ingesproken ne hadden besloten nog 24 uur te blijven.
Dat ze zo emotioneel werd kan daarmee te maken hebben toch, dat ze ook al gelijk aan haar zus dacht, dat die het ook verschrikkelijk zou vinden en haar misschien niet alleen zou laten gaan, zodat wat ze met haar man besproken heeft ook directe gevolgen had voor haar zus en daar de heftige reactie uit voortvloeide.
quote:Ik heb haar woordelijke reactie niet meer zo helder voor ogen, ook vanwege mijn eigen emoties op dat moment, ik zat heftig mee te snotteren, maar volgens mij, en misschien kan iemand anders dat bevestigen, werd er gericht gereageerd op Rob en diens korte lontjeOp donderdag 14 september 2006 14:13 schreef PC eend het volgende:
[..]
Ja maar we weten niet hoeveel waarde ze hechten aan BB, misschien is het wel zo belangrijk voor ze.
Dat ze zo emotioneel werd kan daarmee te maken hebben toch, dat ze ook al gelijk aan haar zus dacht, dat die het ook verschrikkelijk zou vinden en haar misschien niet alleen zou laten gaan, zodat wat ze met haar man besproken heeft ook directe gevolgen had voor haar zus en daar de heftige reactie uit voortvloeide.
Maar misschien moeten we er maar over ophouden, het enige wat ik er persoonlijk van opsteek is dat ik wat sneller ben gaan typen, voor de rest is het bladvulling.
quote:Dat vind ik dus puur speculatie. Dat kan net zo goed om heel iets anders gaan.Op donderdag 14 september 2006 13:05 schreef PH52 het volgende:
[..]
Tuurlijk, en daarom zei ik ook, je kunt alleen oordelen over wat je zelf gezien hebt. voor de rest is het maar net welk etiket je erop wenst te plakken. Het bleek toch achteraf wel mee te vallen allemaal, tenminste voor de kinderen en Rob, de brieven die ze stuurden met de motiverende inhoud zegt wat dat betreft genoeg, het was allemaal, voor hen althans, niet zo erg als er gesuggereerd werd.
De reactie van Mo en Saar in de dagboekkamer op de eerste brief gaven een indicatie dat er meer aan de hand was, en dat er zwaar strond aan de knikker was, dat zul je toch niet kunnen ontkennen.
De beelden die we gezien hebben van Tijn en Monique zijn geen speculatie. Dat zijn feiten. Hoe Rob en de kinderen daar mee omgaan is weer een ander verhaal, maar de mensen in de kantine reageerden gewoon op wat ze gezienhebben in beeld. En dat loog er niet om. Dat Rob zich daar achteraf niet druk om maakt, doet daar niets aan af.
quote:Er heeft gewoon ingestaan dat ze regelamatig opmerkingen naar hun hoofd krijgen over Tijn en Monique. En dat leek Monique een situatie die niet meer te redden viel, ook omdat ze weer dat ze eigenlijk gewoon te ver was gegaan en dat de opmerkingen gewoon terecht waren. Monique had het helemaal niet door en daarom kwam de brief zo hard aan.Op donderdag 14 september 2006 14:05 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Inderdaad, die eerste brief was best wel ziek imo. Later in de slaapkamer zei Monique ook dat het niet meer te redden viel. Dan heeft er echt wel wat meer gestaan als "We maken ons zorgen"
Ik denk juist dat dit een hele mooie gelegenheid was voor Rob om het ware gezicht van zijn vrouw te zien. Ik denk namelijk dat ze op die manier wel vaker met mensen (lees:mannen) omgaat achter zijn rug om en hierin volledig zichzelf is.
quote:Tuurlijk, zoiets zal het geweest zijnOp donderdag 14 september 2006 14:41 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Er heeft gewoon ingestaan dat ze regelamatig opmerkingen naar hun hoofd krijgen over Tijn en Monique. En dat leek Monique een situatie die niet meer te redden viel, ook omdat ze weer dat ze eigenlijk gewoon te ver was gegaan en dat de opmerkingen gewoon terecht waren. Monique had het helemaal niet door en daarom kwam de brief zo hard aan.
en daarom stortte ze bijkans helemaal in, want ja, die Monique is zo'n ontzettende domme gans, die snapt natuurlijk zelf helemaal nets en heeft alleen al die jaren huwelijk overleeft omdat Rob zo'n weldenkende ruime, meelevende man is en zorgt voor evenwicht in het leven van Mo.Of misschien stond er wel in dat de kinderen haar bonuskaart waren kwijtgeraakt bij de Appie, en dat ze daarom helemaal in elkaar klapte.
Kijk, ik vind ook wel dat je niet iemand aan de schandpaal kunt nagelen op basis van wat wazige gegevens, maar om nou alles weg te relativeren gaat veel te ver.
De visie die je hier neer zet strookt in het geheel niet met wat ik, met eigen zei het natte ogen, heb ervaren in die dagboekkamer, en je maakt mij niet wijs dat Rob een zachte, aardige, lieve man is en Mo een domme gans die niet bij machte is om in te schatten waar ze moet stoppen..
quote:Toch blijft het een vermoeden, niet gebaseerd op iets wat is uitgesproken. Je kunt niet in haar hoofd kijken.Op donderdag 14 september 2006 15:02 schreef PH52 het volgende:
De visie die je hier neer zet strookt in het geheel niet met wat ik, met eigen zei het natte ogen, heb ervaren in die dagboekkamer, en je maakt mij niet wijs dat Rob een zachte, aardige, lieve man is en Mo een domme gans die niet bij machte is om in te schatten waar ze moet stoppen..
De mensen die reageren op Tijn en Monique doen dat niet op vermoedens, maar gewoon op wat ze gezien hebben in beeld. Dat maakt het laatste géén speculatie en het eerste wél.
quote:Maar is het dan wel zo een domme gans, om 20 jaar bij die tiran te blijven?Op donderdag 14 september 2006 15:02 schreef PH52 het volgende:
[..]
Tuurlijk, zoiets zal het geweest zijn
Of misschien stond er wel in dat de kinderen haar bonuskaart waren kwijtgeraakt bij de Appie, en dat ze daarom helemaal in elkaar klapte.
Kijk, ik vind ook wel dat je niet iemand aan de schandpaal kunt nagelen op basis van wat wazige gegevens, maar om nou alles weg te relativeren gaat veel te ver.
De visie die je hier neer zet strookt in het geheel niet met wat ik, met eigen zei het natte ogen, heb ervaren in die dagboekkamer, en je maakt mij niet wijs dat Rob een zachte, aardige, lieve man is en Mo een domme gans die niet bij machte is om in te schatten waar ze moet stoppen..
Volgens mij krijgen jouw eigen emoties de overhand, dat heeft hummie dan maar weer mooi geflikt
quote:Volgens het interview in de krant maakt hij zich ook helemaal niet druk om hoe Monique met Tijn omgaat. Hij gaat hem puur om de opmerkingen die zijn kinderen naar hun hoofd krijgen gesmeten. Ze hadden afgesproken dat hij zou ingrijpen als zoiets zougebeuren... en dat was nu dus aan de orde. Hij was over de rooie over hoe BB het allemaal in beeld bracht. Hij verloor even uit het oog dat het ook precies zo is gegaan zoals ze lieten zien, alleen weet hij hoe hij dat moet opvatten en weet de omgeving dat niet.Op donderdag 14 september 2006 14:58 schreef Hertenkamp het volgende:
Ik vind het heel erg vreemd dat BB toegeeft aan dit soort dramatisch gedoe van buitenaf en zich laat dwingen om "in te grijpen". Opeens mag de werkelijkheid niet meer (Of niet meer te lang achter elkaar met muziekje er onder) op tv? Omdat dat te pijnlijk is voor het gezin?
Ik denk juist dat dit een hele mooie gelegenheid was voor Rob om het ware gezicht van zijn vrouw te zien. Ik denk namelijk dat ze op die manier wel vaker met mensen (lees:mannen) omgaat achter zijn rug om en hierin volledig zichzelf is.
quote:Als jij denkt dat dat het geval is zal ik maar gauw stoppen, voor je het weet zit ik weer in de isoleer.Op donderdag 14 september 2006 15:10 schreef PC eend het volgende:
[..]
Maar is het dan wel zo een domme gans, om 20 jaar bij die tiran te blijven?
Volgens mij krijgen jouw eigen emoties de overhand, dat heeft hummie dan maar weer mooi geflikt
quote:Maar stiekum zag hij zichzelf ook al in de live uitzending zitten, waar ze die beelden zouden herhalen en hem dan verlekkerd zouden vragen wat hij daar nou allemaal van vindtOp donderdag 14 september 2006 15:10 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volgens het interview in de krant maakt hij zich ook helemaal niet druk om hoe Monique met Tijn omgaat. Hij gaat hem puur om de opmerkingen die zijn kinderen naar hun hoofd krijgen gesmeten. Ze hadden afgesproken dat hij zou ingrijpen als zoiets zougebeuren... en dat was nu dus aan de orde. Hij was over de rooie over hoe BB het allemaal in beeld bracht. Hij verloor even uit het oog dat het ook precies zo is gegaan zoals ze lieten zien, alleen weet hij hoe hij dat moet opvatten en weet de omgeving dat niet.
quote:GeintjeOp donderdag 14 september 2006 15:12 schreef PH52 het volgende:
[..]
Als jij denkt dat dat het geval is zal ik maar gauw stoppen, voor je het weet zit ik weer in de isoleer.
(eigen ervaring) het klonk in de beperkte woorden van de dames wel zo
maar misschien bedoelen ze iets totaal anders, ik hoop voor moon niet dat het zo is en zoals iemand hier al zei, dat er genoeg vrouwen zijn die niet bij machtte zijn om er iets aan te veranderen of weg te gaan. het is van een afstand altijd makkelijk lullen
Ok opzich ok maar wat heeft hij nu bereikt?
Ze vrouw zit er nog in en ze kinderen hebben meer problemen want nu hebben ze het over hun vader die zo idioot heeft gedaan
En dan heb ik het nog niet eens over de verhalen die er nu allemaal rond gaan
quote:Ik denk dat Rob verwacht had dat BB wat meer naar zijn zin zou meewerken. Helaas voor Rob.Op donderdag 14 september 2006 21:02 schreef monique.t het volgende:
rob hheeft dit gedaan omdat er opmerkingen naar ze kids toe werden gedaan
Ok opzich ok maar wat heeft hij nu bereikt?
Ze vrouw zit er nog in en ze kinderen hebben meer problemen want nu hebben ze het over hun vader die zo idioot heeft gedaan
En dan heb ik het nog niet eens over de verhalen die er nu allemaal rond gaan
Ik kreeg ook het idee dat er meer aan de hand was dan goed voor d'r is. Maar ja, na 20 jaar huwelijk ken je elkaar toch wel (volgens Monique), vraag ik me toch af waarom ze zich zo laat gaan met Tijn.
quote:Vast óók, maar ik vermoed meer om zijn eigen gemoedsrust.Op donderdag 14 september 2006 21:02 schreef monique.t het volgende:
rob hheeft dit gedaan omdat er opmerkingen naar ze kids toe werden gedaan
Ok opzich ok maar wat heeft hij nu bereikt?
Ze vrouw zit er nog in en ze kinderen hebben meer problemen want nu hebben ze het over hun vader die zo idioot heeft gedaan
En dan heb ik het nog niet eens over de verhalen die er nu allemaal rond gaan
Is ze trouwens nou genomineerd met 2 stemmen?
Prachtige opmerking van Hilde trouwens
En Mootje volgens mij zit ze nu film te kijken ,als ze knuffeld is het nu met haar zus op dit moment
quote:Ik zag Mo volgens mij weer op het einde weer een beetje knuffelen met Tijn.Op donderdag 14 september 2006 21:32 schreef Coraatje het volgende:
[quote]Op donderdag 14 september 2006 21:31 schreef JohnDope het volgende:
En Mootje volgens mij zit ze nu film te kijken ,als ze knuffeld is het nu met haar zus op dit moment
quote:bij mijn op de streams is tijn aan het zwemmen ,e zit monique braaf op de grond naast zus sabrina tv te kijkenOp donderdag 14 september 2006 21:33 schreef JohnDope het volgende:
[..]
Ik zag Mo volgens mij weer op het einde weer een beetje knuffelen met Tijn.
quote:Op donderdag 14 september 2006 21:35 schreef Coraatje het volgende:
[..]
bij mijn op de streams is tijn aan het zwemmen ,e zit monique braaf op de grond naast zus sabrina tv te kijken
quote:Als zij werkelijk doodsbang zou zijn voor Rob die losse handjes zou hebben dan had ze direct gebogen naar huis gegaan om d'r straf te ondergaan.Op donderdag 14 september 2006 20:25 schreef greeneyed het volgende:
speculeren is makkelijk genoeg maar ook mij kwam het over alsof de man aggressief zou zijn.
(eigen ervaring) het klonk in de beperkte woorden van de dames wel zo
maar misschien bedoelen ze iets totaal anders, ik hoop voor moon niet dat het zo is en zoals iemand hier al zei, dat er genoeg vrouwen zijn die niet bij machtte zijn om er iets aan te veranderen of weg te gaan. het is van een afstand altijd makkelijk lullen
quote:Of ze blijft liever in het huis. Lekker veilig. Daar kan hij haar niet aan.Op dinsdag 3 oktober 2006 11:06 schreef Loedertje het volgende:
[..]
Als zij werkelijk doodsbang zou zijn voor Rob die losse handjes zou hebben dan had ze direct gebogen naar huis gegaan om d'r straf te ondergaan.
Uitstel van executie, okay, maar voorlopig toch liever genieten van Tijn met zijn 'losse' handjes.
Tijn is een feminamannetje en is van de buitencategorie wordt gemakkelijk en zwaar verliefd. Ik maak dit op uit zijn verhalen over het bedrijven van de liefde op een schapenvachtje voor een haardvuur en zijn hartzeer met betrekking op zijn vakantie uitspattingen. Daarbij komend feit hij lijdt aan een oedipoescomplex, met andere woorden hij valt op de doos van een wat ouder bouwjaar. Het is overduidelijk dat hij al die facetten heeft gevonden in Mo. Mo houdt van aandacht en is een akela. Omdat Tijn bij gebrek aan beter het alfamannetje is van de groep trekt haar die aandacht van Tijn wel. Het opzoeken en het flirten met de grenzen na twintig jaar vastigheid is natuurlijk een spannend spelletje. Maar ze is duidelijk - in tegenstelling tot tijn - niet verliefd. Eigenlijk is er voor haar een ideale situatie ontstaan ze heeft iemand die haar steunt in het huis en haar wat ingedut huwelijk wordt na BB weer nieuw leven in geblazen. Tijn zal echter met hartzeer op alles terug kijken.