Als dat zo is, is deze BB wat mij betreft de slechtste ooit.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:48 schreef flugeltje het volgende:
Na de uitzending van vanavond kan ik mezelf voorstellen dat meneer Monique wellicht even met z'n mevrouw wilde praten. Wellicht heeft BB daar ruimte voor gegeven. En dat Sabrina erbij geroepen is lijkt me troosttechnisch wel een mooi gebaar.
Niet mee eens.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:49 schreef natronic het volgende:
[..]
sorry maar volgens mij valt Tijn niks te verwijten... het is de verantwoordelijkheid van Monique, zij laat het toe en ze geeft er zelf ook aan toe.
Luv you too beebquote:
Troosttechnisch, mooi woord!quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:48 schreef flugeltje het volgende:
Na de uitzending van vanavond kan ik mezelf voorstellen dat meneer Monique wellicht even met z'n mevrouw wilde praten. Wellicht heeft BB daar ruimte voor gegeven. En dat Sabrina erbij geroepen is lijkt me troosttechnisch wel een mooi gebaar.
Ik blijf beschaafdquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:47 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En hij weet dat Monique getrouwd is en kids heeft, dus het had hem gesierd als hij niet de hele tijd over haar heen loopt te kwijlen. En Monique is net zo dom bezig, maar haar kun je dat misschien niet kwalijk nemen
Dat dacht ik dus ook, maar dan hadden ze het vast niet zo in de Dagboeken gezet op Talpa, toch?quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:48 schreef flugeltje het volgende:
Na de uitzending van vanavond kan ik mezelf voorstellen dat meneer Monique wellicht even met z'n mevrouw wilde praten. Wellicht heeft BB daar ruimte voor gegeven. En dat Sabrina erbij geroepen is lijkt me troosttechnisch wel een mooi gebaar.
Precies. Hij heeft niets te verletten daarin. Bovendien heeft hij meerdere malen aangegeven afstand te willen nemen en Monique wilde dat zelf ook niet. Twee mensen, twee schuld. De één erger dan de ander? Ja misschien, maar dan wel degene mét het thuisfront en niet degene zónder...quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:49 schreef natronic het volgende:
[..]
sorry maar volgens mij valt Tijn niks te verwijten... het is de verantwoordelijkheid van Monique, zij laat het toe en ze geeft er zelf ook aan toe.
dan ben jij net zo fout door telkens naakt caps te maken.......quote:
Ik vind dat beide fout bezig zijn. Dat ik in die laatste zin vond dat Monique niets viel te verwijten was een 'blond grapje'quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:48 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Da's raar, voor de ene partij praat je het goed, voor de andere niet.
Het verband begrijp ik niet, leg eens uitquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:51 schreef natronic het volgende:
[..]
dan ben jij net zo fout door telkens naakt caps te maken.......
beiden fout? als in "jongensregels" van fuckdaroels?quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:52 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik vind dat beide fout bezig zijn. Dat ik in die laatste zin vond dat Monique niets viel te verwijten was een 'blond grapje'
Het overkomt je.......................quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:52 schreef mspoez het volgende:
[..]
Stierenpoep.
Verliefd worden laat je toe.
Nee hoor, verliefd wórd je. Niets aan te doen, of je nu een relatie hebt of niet.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:52 schreef mspoez het volgende:
[..]
Stierenpoep.
Verliefd worden laat je toe.
Maar je kunt het wel proberen tegen te gaan, als je weet dat het, zeg maar , niet kan.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:50 schreef wolferl het volgende:
[..]
Ik blijf beschaafd
Stel jij bent tot je oren verliefd op je buurvrouwtje die 3 kinderen en een man heeft.
Dan blijkt dat je buurvrouwtje ook diepe gevoelens voor jou heeft.
Wat doe je? Je verliefdheid onderdrukken, nee. Verliefd worden doe je niet, je word het.
Precies...quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:52 schreef mspoez het volgende:
[..]
Stierenpoep.
Verliefd worden laat je toe.
Omdat ik vind dat je je niet op die manier moet inlaten met een getrouwde vrouw en moeder van 2 kinderen. En als je die gevoelen toch krijgt, moet je maar afstand nemen. En vanuit Monique's oogpunt vind ik het te zot voor woorden dat ze het zo ver laat komen, ook omdat ze toch moet weten wat een verblijf in zo'n huis met je kan doen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:51 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Maar waarom dan? Omdat Tijn een man is?
Verliefdheid heb je niet in de hand, ieder beleeft een verliefdheid op zijn manier, het kan op een romantische manier, een geweldadige manier, een psychotische manier. etcetc.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:52 schreef mspoez het volgende:
[..]
Stierenpoep.
Verliefd worden laat je toe.
We hebben het hier wel over de bekende snelkookpan, hehquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:54 schreef Sonique het volgende:
[..]
Precies...
Als je verliefd bent, ben je niet opeens een losgeslagen debiel zonder hersens....
...daar geeft ik je helemaal ongelijk inquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:52 schreef mspoez het volgende:
[..]
Stierenpoep.
Verliefd worden laat je toe.
Exact. Ik vind Tijn asociaal bezig..... en Monique vooral heel erg dóm bezig.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:53 schreef CartWOman het volgende:
Beiden schuld, heel simpel. Het draait allemaal om wilskracht en gezond verstand.
Ja, maar dat gaat zo moeilijk op 100m2quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je je niet op die manier moet inlaten met een getrouwde vrouw en moeder van 2 kinderen. En als je die gevoelen toch krijgt, moet je maar afstand nemen. En vanuit Monique's oogpunt vind ik het te zot voor woorden dat ze het zo ver laat komen, ook omdat ze toch moet weten wat een verblijf in zo'n huis met je kan doen.
En vooral op onbereikbare vrouwen blijkbaarquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef Wickedangel het volgende:
Iemand schreef in een ander topic dat Tijn "verliefd is op het verliefd zijn".
Als je bedenkt dat hij het eerst op Micheline had voorzien, kan dat heel aardig kloppen!!!!!
Oh ja. Dat was ik even vergetenquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
We hebben het hier wel over de bekende snelkookpan, heh
Neuh, al heel jong getrouwd en kids gekregen, nu zonder man en kinderen beseft ze hoe heerlijk het is aandacht van een andere man te krijgen en ze geeft zich er graag aan over...quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:53 schreef arneaux het volgende:
Dus Monique is een jankerd?
Precies, Marlies is er zo ongeveer voor het oprapen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En vooral op onbereikbare vrouwen blijkbaar
Daar heeft het idd heel veel van weg.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:57 schreef _vivace_ het volgende:
Het lijkt wel op de affaire Hieke - Ferry...
quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je je niet op die manier moet inlaten met een getrouwde vrouw en moeder van 2 kinderen. En als je die gevoelen toch krijgt, moet je maar afstand nemen. En vanuit Monique's oogpunt vind ik het te zot voor woorden dat ze het zo ver laat komen, ook omdat ze toch moet weten wat een verblijf in zo'n huis met je kan doen.
Met 'afstand nemen' bedoel ik niet bij elkaar kruipen de hele tijd en elkaar vasthouden enz enz...quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:56 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Ja, maar dat gaat zo moeilijk op 100m2
Die praat zo vervelend.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:57 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Precies, Marlies is er zo ongeveer voor het oprapen.
quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:57 schreef arneaux het volgende:
[..]. Net zo goed als Tijn dan volgens jou niet met een getrouwde vrouw moet aanpappen, geld dat ook voor Monique, die niet buiten haar relatie om moet gaan liggen vozen. De fout ligt gewoon bij beiden. Dat ze in het huis zitten zal ongetwijfeld als katalysator gewerkt hebben maar mag geen excuus zijn voor Monique om een goed huwelijk op te geven. Mocht ze daar wel aan twijfelen doet ze er goed aan het huis te verlaten voordat ze haar kinderen, haar man en natuurlijk zichzelf voor lul zet.
Met dit verschil dat dat beiden hele akelige mensen waren. Ferrrrrrrrrrdi nog steeds, zag ik bij de terugblik op BB2quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:57 schreef _vivace_ het volgende:
Het lijkt wel op de affaire Hieke - Ferry...
Zeker!quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef Wickedangel het volgende:
Iemand schreef in een ander topic dat Tijn "verliefd is op het verliefd zijn".
Als je bedenkt dat hij het eerst op Micheline had voorzien, kan dat heel aardig kloppen!!!!!
Zo is er àltijd wat.....................quote:
maar daarvan zei hij zelf, daar begin ik niet aan omdat ik semih ook aardig vindt. Micheline heeft hem ook helemaal geen aanleiding gegeven, Er zijn zeker twee schuldigen aan te wijzen, maar als moeder van pubers had monique zelf al wat eerder een stapje terug kunnen doen. Tijn heeft dat al meerdere malen aangegeven en monique zoekt hem elke keer weer opquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef Wickedangel het volgende:
Iemand schreef in een ander topic dat Tijn "verliefd is op het verliefd zijn".
Als je bedenkt dat hij het eerst op Micheline had voorzien, kan dat heel aardig kloppen!!!!!
Wat dat betreft is Tijn best wel een klootzak, een eng ventje. Kickt volgens mij op onhaalbare/onbereikbare vrouwen.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:56 schreef scanman01 het volgende:
[..]
En vooral op onbereikbare vrouwen blijkbaar
Stomme opmerking. Licht eens toe?quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:51 schreef natronic het volgende:
[..]
dan ben jij net zo fout door telkens naakt caps te maken.......
Dat magt je.quote:...daar geeft ik je helemaal ongelijk in
Ik vind deze hele discussie pure stierenzeik.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:55 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Omdat ik vind dat je je niet op die manier moet inlaten met een getrouwde vrouw en moeder van 2 kinderen. En als je die gevoelen toch krijgt, moet je maar afstand nemen. En vanuit Monique's oogpunt vind ik het te zot voor woorden dat ze het zo ver laat komen, ook omdat ze toch moet weten wat een verblijf in zo'n huis met je kan doen.
Dat bedoelde ik met wilskracht: de boot afhouden, hoe moeilijk ook.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:59 schreef Verida het volgende:
[..]
maar daarvan zei hij zelf, daar begin ik niet aan omdat ik semih ook aardig vindt. Micheline heeft hem ook helemaal geen aanleiding gegeven, Er zijn zeker twee schuldigen aan te wijzen, maar als moeder van ubers had monique zelf al wat eerder een stapje terug kunnen doen. Tijn heeft dat al meerdere malen aangegeven en monique zoekt hem elke keer weer op
Doe s ff lekker niet zo denigrerend.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:58 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Probeer je mij nu te overtuigen? Dat is dus exact wat ik de hele tijd schrijf.
Heb ik ook al gevraagd, maar een antwoord blijft uit.quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:00 schreef Mike1964 het volgende:
[..]
Stomme opmerking. Licht eens toe?
![]()
Te lang, te rood enzo... Oja, heeeeeeelllll fijnnnnnnnquote:Op dinsdag 12 september 2006 22:57 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Precies, Marlies is er zo ongeveer voor het oprapen.
Ja, daar ben ik het volkomen mee eens. 100 COS topics geleden zei ik precies hetzelfde ongeveerquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:00 schreef versabommie het volgende:
Mo is gewoon zelf zo achterlijk als het achterend van een varken dat ze er met een man en kinderen ingaat. Ik heb dat altijd achterlijk gevonden van mensen die een gezond gezin hebben! Je roept problemen op jezelf af, want of je nou verliefd wor of het overkomt je, het risico ertoe heb je genomen toen je het huis in ging!
Denk dat zowel Tijn als Monique oud en wijs genoeg zijn om te beslissen wat zij zelf willen doen, getrouwd of niet getrouwd.quote:Op dinsdag 12 september 2006 22:59 schreef wolferl het volgende:
[..]
Wat dat betreft is Tijn best wel een klootzak, een eng ventje. Kickt volgens mij op onhaalbare/onbereikbare vrouwen.
Maar verder mag ik Tijn wel.
Hoe kom jij nou aan beeld? Of is dit een ouwe cap?quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:01 schreef Ifa het volgende:
[[url=http://www.geekimages.com/pics/20060901/MWSnap0439.jpg]afbeelding][/URL]
Welke stream draai jij?quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:01 schreef Ifa het volgende:
[[url=http://www.geekimages.com/pics/20060901/MWSnap0439.jpg]afbeelding][/URL]
quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:01 schreef Ifa het volgende:
[[url=http://www.geekimages.com/pics/20060901/MWSnap0439.jpg]afbeelding][/URL]
Natuurlijk zijn we allemaal voyeurs. Maar daarom kunnen we nog wel moreel verontwaardigd zijn!quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vind deze hele discussie pure stierenzeik...
Dan blijft het bij mijn eerste zin, Stomme opmerking dus.quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:01 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Heb ik ook al gevraagd, maar een antwoord blijft uit.
welke streams doen het wel????????quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:01 schreef Ifa het volgende:
[[url=http://www.geekimages.com/pics/20060901/MWSnap0439.jpg]afbeelding][/URL]
Klopt... maar dat wil toch niet zeggen dat het goed isquote:Op dinsdag 12 september 2006 23:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Ik vind deze hele discussie pure stierenzeik.
En wel om de volgende reden: We zitten allemaal te voyeuren en doen dat niet omdat we hopen dat er totaal niets gebeurt. Als Mo deze slipper maakt smullen wij ervan en hebben we iets om tegen aan te schoppen. De mokkels ( uitleg: in Utreg is dit een liefkozend woord voor vrouw/meisje!!!!) kunnen dan zeggen dat die slet niet deugd, en wij mannen kunnen roepen dat die Tijn die Mo goed scoort en dat ze toch niets voelt van die trouwring onder een goede beurt![]()
..wie zegt dat zij thuis een stabiele relatie heeft???quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:00 schreef versabommie het volgende:
[..]
Mo is gewoon zelf zo achterlijk als het achterend van een varken dat ze er met een man en kinderen ingaat. Ik heb dat altijd achterlijk gevonden van mensen die een gezond gezin hebben! Je roept problemen op jezelf af, want of je nou verliefd wor of het overkomt je, het risico ertoe heb je genomen toen je het huis in ging!
Zij viel nou niet echt in de categorie 'lekker wijf'quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:03 schreef Verida het volgende:
In bb1 zat toch ook een vrouw met kinderen, die heeft toch ook niets gedaan met ruud enz. Karin? heette ze geloof ik heeft van het begin af aan duidelijk gemaakt dat ze daar niet voor in was.
huldequote:Op dinsdag 12 september 2006 23:02 schreef intoyou het volgende:
Laat Mo en Tijn toch lekker, misschien zijn ze wel voor elkaar gemaakt. Moeten ze elkaar maar negeren omdat zij getrouwd en 2 kinderen heeft? Stel dat ze de ware voor elkaar zijn (als je er in gelooft) en stel da Tijn een betere partner zou zijn voor haar? Volgens mij zit het ook niet zo super goed in dat huwelijk bij Mo, dus ik verwijt ze niks. Ze moeten het lekker zelf weten, is hun leven en hun keuze en voor ons natuurlijk lekkere streams.
22:59 cap gemaakt, was still in mijn player, dus zal ietsje ouder zijn.quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:02 schreef GeKa het volgende:
[..]
Hoe kom jij nou aan beeld? Of is dit een ouwe cap?
quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:03 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Natuurlijk zijn we allemaal voyeurs. Maar daarom kunnen we nog wel moreel verontwaardigd zijn!![]()
En toch denk ik dat Monique dit heeft onderschat en totaal niet het vooruitzicht op een leuke vent voor ogen had, maar enkel lekker lol maken met zussie.quote:Op dinsdag 12 september 2006 23:02 schreef Frank-NL het volgende:
[..]
Ja, daar ben ik het volkomen mee eens. 100 COS topics geleden zei ik precies hetzelfde ongeveer
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |