Danny Buijs, Jonathan De Guzman, Royston Drenthe, Serginho Greene, Nicky Hofs, Dwight Tiendalli en Tim Vincken hadden hun debuut al gemaakt onder San Marco, wanneer zij speelden voor Ajax (of AZ).quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:22 schreef Robar het volgende:
[..]
Ben je nu echt serieus?
Maduro is niet meer geselecteerd!
Heitinga is geselecteerd uit pure armoede!
Babel heeft zich voor mij bewezen.
Emanuelson was wat mij betreft ook niet nodig.
AZ is een tijdje hofleverancier geweest.
Feyenoord speelt gewoonweg te slecht. (alleen Greene is een optie)
PSV heeft minder spelers rondlopen die echt in aanmerking komen.
Begrijp me niet verkeerd, ik zet ook mjin vraagtekens bij de selectie.
Maar vanuit de filosofie van van Basten zijn dit op zich verklaarbare keuzes (en dan heb ik het niet over vriendjespolitiek)
Ik maak me drukker om het niet selecteren van bepaalde spelers en het spel dat niet om aan te zien is.
Dat reken ik van Basten aan, niet dat hij bepaalde Ajax spelers geselecteerd heeft.
Daar kan ik maar deels in meegaan.
Dat is de enige uitzondering die de regel bevestigdquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Danny Buijs, Jonathan De Guzman, Royston Drenthe, Serginho Greene, Nicky Hofs, Dwight Tiendalli en Tim Vincken hadden hun debuut al gemaakt onder San Marco, wanneer zij speelden voor Ajax (of AZ).
Dat zou ik niet direct willen zeggen. Hij heeft best potentie en is bovendien pas 19, maar op dit moment is hij nog absoluut niet rijp voor Oranje.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:27 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Babel heeft bewezen dat hij de naam van talent nooit zal kunnen waarmaken.
Babel speelt op dit moment vrij goed en kan zelf zijn kansen creeeren.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Wat heeft Babel dan bewezen?
En wat betreft heitinga kan ik tig verdedigers opnoemen die een betere optie zijn dan Heitinga.
Kom op man, Van Bommel heeft een waardeloze techniek. Zijn kracht ligt meer in de bal afpakken en spelverdeling waar hij ook geen echte wereldtopper in is.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
De opmerking van Cruijff dat Van Bommel technisch niet goed genoeg was voor Barcelona was scjhandalig. Van Bommel is weliswaar inderdaad geen Ronaldinho, dat weet iedereen, maar om nou te stellen dat hij technisch gezien een beperkte voetballer is slaat nergens op.
Als Greene in de plaats komt van Heitinga, dan heb ik daar vrede mee, maar ook Greene is geen echte rechtsback naar mijn mening.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:27 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Babel heeft bewezen dat hij de naam van talent nooit zal kunnen waarmaken.
Heitinga moet opbokken. Greene in oranje![]()
Serginho Greene, Kromkamp komt bij PSV langzaam weer in vorm, Ooijer kan ook prima als rechtsback uit de voeten. Voor de centrale posities komt Heitinga helemaal niet in aanmerking, daar zijn er met Boulahrouz, Ooijer, Mathijsen en zelfs Jan-Paul Saeijs en Gijs Luirink betere alternatieven voor handen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:32 schreef Robar het volgende:
Ik zie niet veel andere opties, maar misschien dat jij mij kan verrassen met iemand die ik over het hoofd zie.
Buijs deed het gisteren toch verdienstelijkquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:34 schreef Robar het volgende:
[..]
Als Greene in de plaats komt van Heitinga, dan heb ik daar vrede mee, maar ook Greene is geen echte rechtsback naar mijn mening.
Ik zeg ook niet dat ik het daar niet mee eens ben, ik ben het niet eens met de verwerping van een deel van de Ajax-talenten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:30 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Danny Buijs, Jonathan De Guzman, Royston Drenthe, Serginho Greene, Nicky Hofs, Dwight Tiendalli en Tim Vincken hadden hun debuut al gemaakt onder San Marco, wanneer zij speelden voor Ajax (of AZ).
De Guzmanquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:39 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het daar niet mee eens ben, ik ben het niet eens met de verwerping van een deel van de Ajax-talenten.
Overigens vind ik Buijs, Drenthe en Tiendalli niet echt reeel in dit rijtje.
Maar vergeet niet dat ik het over de huidige selectie heb.
Vind jij iemand van de huidige Feyenoord selectie (op dit moment) Nederlands elftal waardig?
Alleen Greene misschien, op dit moment.
Oei, ik was Luirink vergeten inderdaad.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:36 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Serginho Greene, Kromkamp komt bij PSV langzaam weer in vorm, Ooijer kan ook prima als rechtsback uit de voeten. Voor de centrale posities komt Heitinga helemaal niet in aanmerking, daar zijn er met Boulahrouz, Ooijer, Mathijsen en zelfs Jan-Paul Saeijs en Gijs Luirink betere alternatieven voor handen.
Serginho Greene is sowieso een betere optie dan Johnny Heitinga, op dit moment. Jonathan de Guzman is voor mij geen Nederlander en hoeft van mij dan ook niet in Oranje, maar (in tegenstelling tot Salomon Kalou) ontkomen we er toch niet aan, hij is op dit zeker vergelijkbaar met Sijn Schaars en Demy de Zeeuw, dus Oranje-waardig in de ogen van San Marco.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:39 schreef Robar het volgende:
[..]
Ik zeg ook niet dat ik het daar niet mee eens ben, ik ben het niet eens met de verwerping van een deel van de Ajax-talenten.
Overigens vind ik Buijs, Drenthe en Tiendalli niet echt reeel in dit rijtje.
Maar vergeet niet dat ik het over de huidige selectie heb.
Vind jij iemand van de huidige Feyenoord selectie (op dit moment) Nederlands elftal waardig?
Alleen Greene misschien, op dit moment.
Op dit moment?quote:
Ik vind dat er wel een verschil is tussen De Guzman en Kalou. Om te beginnen spreekt De Guzman vloeiend Nederlands, terwijl Kalou zich amper verstaanbaar kon maken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:45 schreef M0NTANA het volgende:
Jonathan de Guzman is voor mij geen Nederlander en hoeft van mij dan ook niet in Oranje, maar (in tegenstelling tot Salomon Kalou) ontkomen we er toch niet aan,
Is ook zo, toch blijft het allemaal maar een raar verhaal. Straks speelt Oranje over 20 jaar met allemaal Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse talentjes, die Ajax, AZ, Feyenoord en PSV op hun twaalfde/dertiende jaar al naar Nederland hebben gehaald. Ik pleit dan ook voor een regelwijziging van de FIFA, dat spelers alleen mogen uitkomen voor het land van hun eerste nationaliteit. Maar goed, dat heeft niets met San Marco te maken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:46 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Ik vind dat er wel een verschil is tussen De Guzman en Kalou. Om te beginnen spreekt De Guzman vloeiend Nederlands, terwijl Kalou zich amper verstaanbaar kon maken.
Ik zie echt het probleem niet. Davids, Seedorf, Winter, Reiziger, Kluivert. Dat zijn ook allemaal spelers die uit Suriname afkomstig zijn. Gio is in zijn roots een indonesier, en Rijkaard en Gullit dan? Ook Surinamers. Dus ik zie geen probleem om genaturaliseerde nederlanders op te stellen. NL paspoort NL kunnen praten, is voor mij genoeg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Is ook zo, toch blijft het allemaal maar een raar verhaal. Straks speelt Oranje over 20 jaar met allemaal Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse talentjes, die Ajax, AZ, Feyenoord en PSV op hun twaalfde/dertiende jaar al naar Nederland hebben gehaald. Ik pleit dan ook voor een regelwijziging van de FIFA, dat spelers alleen mogen uitkomen voor het land van hun eerste nationaliteit. Maar goed, dat heeft niets met San Marco te maken.
Is San Marco niet toevallig ergens in het buitenland geborenquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:51 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Is ook zo, toch blijft het allemaal maar een raar verhaal. Straks speelt Oranje over 20 jaar met allemaal Afrikaanse, Aziatische en Zuid-Amerikaanse talentjes, die Ajax, AZ, Feyenoord en PSV op hun twaalfde/dertiende jaar al naar Nederland hebben gehaald. Ik pleit dan ook voor een regelwijziging van de FIFA, dat spelers alleen mogen uitkomen voor het land van hun eerste nationaliteit. Maar goed, dat heeft niets met San Marco te maken.
Dat waren koloniën, hebben tot Nederland behoord. Canada heeft niets met Nederland te maken, net als Ivoorkust. Maar goed, zoals ik al zei: dit heeft niets met San Marco te maken.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:54 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Ik zie echt het probleem niet. Davids, Seedorf, Winter, Reiziger, Kluivert. Dat zijn ook allemaal spelers die uit Suriname afkomstig zijn. Gio is in zijn roots een indonesier, en Rijkaard en Gullit dan? Ook Surinamers. Dus ik zie geen probleem om genaturaliseerde nederlanders op te stellen. NL paspoort NL kunnen praten, is voor mij genoeg.
Suriname en de Molukken (ik denk niet dat Van Bronckhorst het leuk vindt om Indonesiër genoemd te wordenquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:54 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Ik zie echt het probleem niet. Davids, Seedorf, Winter, Reiziger, Kluivert. Dat zijn ook allemaal spelers die uit Suriname afkomstig zijn. Gio is in zijn roots een indonesier, en Rijkaard en Gullit dan? Ook Surinamers. Dus ik zie geen probleem om genaturaliseerde nederlanders op te stellen. NL paspoort NL kunnen praten, is voor mij genoeg.
Normaliter ben ik ook voor een Nederlandse bondscoach, niet een buitenlander als bondscoach. Maar ik ben bereid hiervan af te stappen, als we hiermee verlost worden van Marco van Basten.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:55 schreef Robar het volgende:
[..]
Is San Marco niet toevallig ergens in het buitenland geboren![]()
OW nee, dat was volgens mij van het Schip
Het zou naar mijn mening namelijk ook voor coaches moeten gelden.
Ik zie nog steeds het probleem niet, maar we zijn hier om marco V b te ontslaanquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:56 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Dat waren koloniën, hebben tot Nederland behoord. Canada heeft niets met Nederland te maken, net als Ivoorkust. Maar goed, zoals ik al zei: dit heeft niets met San Marco te maken.
Toch 'ontvangt' Ivoorkust wel eens iets uit NLquote:Op vrijdag 29 september 2006 10:57 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Suriname en de Molukken (ik denk niet dat Van Bronckhorst het leuk vindt om Indonesiër genoemd te worden) zijn oud-koloniën van Nederland, wat een ander verhaal is dan Ivoorkust. Daarnaast moet het publiek zich wel met Oranje kunnen identificeren. Al maakt dat voor het teletoeterpubliek geen barst uit ben ik bang daar die lui toch alleen maar komen om te zuipen en raar te doen in stompzinnige uitdossingen.
quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:00 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Toch 'ontvangt' Ivoorkust wel eens iets uit NL
Het clubvoetbal is de afgelopen tien jaar al ten onder gegaan aan het Bosman-arrest, waardoor zowel jouw als mijn favoriete club bestaan uit teveel buitenlandse spelers. Oranje blijft dus over om je mee te identificeren, maar als de huidige tendens wordt doorgezet, spelen er over twintig jaar geboren Ghanezen, Zuid-Afrikanen, Canadezen, Ivorianen en Chinezen in het Nederlands elftal. Maar goed, zolang San Marco bondscoach is, neem ik Oranje toch al niet meer serieus. Zoals iemand hier eerder al zei, Oranje begint steeds meer te lijken op het vriendenteam van Michael Schumacher, dat eenmaal in het jaar voetbalt voor het goede doel.quote:Op vrijdag 29 september 2006 10:59 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Ik zie nog steeds het probleem niet, maar we zijn hier om marco V b te ontslaan![]()
Ik ben dan altijd voor het team met Prins Albertquote:Op vrijdag 29 september 2006 11:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het clubvoetbal is de afgelopen tien jaar al ten onder gegaan aan het Bosman-arrest, waardoor zowel jouw als mijn favoriete club bestaan uit teveel buitenlandse spelers. Oranje blijft dus over om je mee te identificeren, maar als de huidige tendens wordt doorgezet, spelen er over twintig jaar geboren Ghanezen, Zuid-Afrikanen, Canadezen, Ivorianen en Chinezen in het Nederlands elftal. Maar goed, zolang San Marco bondscoach is, neem ik Oranje toch al niet meer serieus. Zoals iemand hier eerder al zei, Oranje begint steeds meer te lijken op het vriendenteam van Michael Schumacher, dat eenmaal in het jaar voetbalt voor het goede doel.
Ja, Marco van Basten gaat dingen zeggen door een microfoonquote:Op vrijdag 29 september 2006 11:30 schreef koningdavid het volgende:
Vandaag is toch een persconferentie? Weet iemand daar iets meer vanaf?
Is een Belg.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:30 schreef Grimm het volgende:
ik vind de fauw van roda trouwens wel een erg goed alternatief voor de rechts back.
Weet je ook hoe laat hij dingen gaat zeggen door een microfoon?quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:31 schreef Maikalo het volgende:
[..]
Ja, Marco van Basten gaat dingen zeggen door een microfoon
Ben ik het ten dele mee eens. Ik denk dat clubs als PSV juist geprofiteerd hebben van de vrije transfermarkt. Gomes, Alex, Farfan en nu Mendes, dat zijn toch wel aanwinsten voor de NL competitie. Het is alleen wel jammer dat spelers als v/d Vaart zo jong al vertrekken uit Nederland.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:05 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Het clubvoetbal is de afgelopen tien jaar al ten onder gegaan aan het Bosman-arrest, waardoor zowel jouw als mijn favoriete club bestaan uit teveel buitenlandse spelers. Oranje blijft dus over om je mee te identificeren, maar als de huidige tendens wordt doorgezet, spelen er over twintig jaar geboren Ghanezen, Zuid-Afrikanen, Canadezen, Ivorianen en Chinezen in het Nederlands elftal. Maar goed, zolang San Marco bondscoach is, neem ik Oranje toch al niet meer serieus. Zoals iemand hier eerder al zei, Oranje begint steeds meer te lijken op het vriendenteam van Michael Schumacher, dat eenmaal in het jaar voetbalt voor het goede doel.
Al sla je me doodquote:Op vrijdag 29 september 2006 11:31 schreef koningdavid het volgende:
[..]
Weet je ook hoe laat hij dingen gaat zeggen door een microfoon?
Schijnt dus dat Johnny van 't Schip hem een keer heeft bekeken (toen hij nog voor Sparta speelde), voordat hij erachter kwam dat het geen Nederlander is, amateurisme ten top.quote:
Dus De Fauw hadden ze al wel bekeken, maar ze waren te laat om Boussouffa voor Oranje te vragen. Toen hij nog twijfelde tussen Oranje en Marokko, gebeurde er niks, maar toen hij al voor Marokko had gekozen en gespeeld ging Marco hem bellen.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:34 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Schijnt dus dat Johnny van 't Schip hem een keer heeft bekeken (toen hij nog voor Sparta speelde), voordat hij erachter kwam dat het geen Nederlander is, amateurisme ten top.
Dat ook ja, is wel te begrijpen als je zijn ajax verleden als speler en jeugdtrainer bekijkt maar ik ben er niet blij mee.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:30 schreef Grimm het volgende:
Ik vind ook dat van basten zich veel te veel richt op de mensen van ajax of ex ajacieden.
Ik bedoel wat moet zo'n de jong bij het nl elftal, elke keer valt zo'n jongen weer door de mand.
ik vind de fauw van roda trouwens wel een erg goed alternatief voor de rechts back.
Echt waar?quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:34 schreef M0NTANA het volgende:
[..]
Schijnt dus dat Johnny van 't Schip hem een keer heeft bekeken (toen hij nog voor Sparta speelde), voordat hij erachter kwam dat het geen Nederlander is, amateurisme ten top.
Wie was dat dan? De Jong?quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:39 schreef Robar het volgende:
[..]
Echt waar?
Ach, welke speler bij Roda heeft dat ook alweer met Jong oranje (andersom dan)?
Dus denken dat je niet speelgerechtigd bent en van Huub moeten horen dat je dat wel bent.
En Foppe maar niets van zich laten horen . . .!
Klopt, hij heeft al voor jeugdelftallen van de Canadese bond gespeeld.quote:
Voor Roda is hij goed, maar voor Oranje komt hij denk ik te kort. Saeijs en Meeuwis zijn daarentegen wel spelers die als ze zo blijven spelen als ze het seizoen begonnen zijn kandidaat voor Oranje zijn.quote:Op vrijdag 29 september 2006 11:52 schreef Grimm het volgende:
Toch jammer dat dat een belg is, die de fauw das een prima rechts back
quote:810 Teletekst vr 29 sep
**** Mark van Bommel terug bij Oranje
**Mark van Bommel is teruggekeerd in de
selectie van Oranje.De middenvelder van
Bayern München maakt deel uit van de
spelersgroep die door bondscoach Marco
van Basten is samengesteld voor de EK-
kwalificatiewedstrijden tegen Bulgarije
en Albanië.
Heel mooi, maar ik vraag me af hoe Van basten dit nu recht gaat praten. Hij geeft immers impliciet zijn fout toe.quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:23 schreef belanov het volgende:
van Bommel terug in de selectie!
[..]
Uiteraard. Na de kritiek van v Nistelrooy op Van Basten over al zijn politieke spelletjes zal hij hem wel weer oproepen en over een paar weken is v Bommel weer uit de selectie gezet....quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:23 schreef belanov het volgende:
van Bommel terug in de selectie!
[..]
Ik gok schaars of Janssenquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:32 schreef koningdavid het volgende:
Marco zwalkt wel ongelooflijk zeg.
Maar in plaats van wie zou Bommel erbij zijn gekomen? Landzaat?
Ik snap er al helemaal geen drol meer vanquote:Op vrijdag 29 september 2006 12:30 schreef M0NTANA het volgende:
Media-stuntje?
San Marco wil door het selecteren van Mark van Bommel laten zien dat hij, en niet JC, de keuzes maakt?
quote:Op vrijdag 29 september 2006 12:30 schreef M0NTANA het volgende:
Media-stuntje?
San Marco wil door het selecteren van Mark van Bommel laten zien dat hij, en niet JC, de keuzes maakt?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |