VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Een uittrap is iets anders een doelschop.quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:54 schreef Vom het volgende:
[..]
Oke ff een vraagje voor jou, wat is het dan als de keeper bij een uittrap de bal in eigen goal schiet?
Honesty may not win friends, but it can touch hearts.
It's not that I hate you, its just.. that I dont like you
It's not that I hate you, its just.. that I dont like you
Doelpunt. De bal is nl. gewoon in het spel. Voorbeeldje was de eigen goal van Sander van der Lugt van Turkiyemspor afgelopen seizoen, die wilde de bal weggooien, bedacht zich, maar de bal glipte uit z'n handschoen en hobbelde de goal in. Tor!quote:Op dinsdag 12 september 2006 11:54 schreef Vom het volgende:
[..]
Oke ff een vraagje voor jou, wat is het dan als de keeper bij een uittrap de bal in eigen goal schiet?
Op maandag 11 oktober 2010 @ 19:31 zei Hans: Sersjee heeft gelijk. Punt.
Oke formuleer ik het iets anders, met uittrap bedoelde ik doelschop...quote:Op dinsdag 12 september 2006 14:06 schreef White__Tiger het volgende:
[..]
Een uittrap is iets anders een doelschop.
Ajax!!!! Dit jaar gewoon weer kampioen!
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
Uittrap (bijvoorbeeld uit de handen)=goalquote:Op dinsdag 12 september 2006 15:02 schreef Vom het volgende:
[..]
Oke formuleer ik het iets anders, met uittrap bedoelde ik doelschop...
Doelschop (vanaf de grond en zo)=corner
Ballenjongen die de bal de goal in wandelt=ongeldig, maar als de scheids op dat moment oordeelt dat het een doelpunt is kan de fifa (of andere voetbalbond) er niks maar aan doen. Zelfde als hij een gele kaart geeft voor een zware overtreding. Als bouaouzan (oid) geel had gekregen voor die doodschop tegen Kokmeier (oid) dan had hij niet geschorst kunnen worden, want er is op dat moment al een beoordeling gemaakt.
Wat een ongelooflijke misser van de scheids zeg. Niet te geloven
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
De scheids was een vrouw toch?
edit na zien van filmpje: ja dus
edit na zien van filmpje: ja dus
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat zijn nog eens ballenjongens
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
Is het echt een vrouwelijke scheids ?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Dat verklaart ook waarom ze niet gemolesteerd werd... een kerel had allang klappen gehad.quote:Op woensdag 13 september 2006 02:21 schreef tong80 het volgende:
Is het echt een vrouwelijke scheids ?
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?
Er zit namelijk een gat in dat net !
Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"
Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Er zit namelijk een gat in dat net !
Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"
Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Ik vraag me af wat die ballenjongen daar zelf van vindt.
P.S. Ben ik de enige die ziek slechte geluidskwaliteit hoort?
P.S. Ben ik de enige die ziek slechte geluidskwaliteit hoort?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
Viel mij ook op!quote:Op woensdag 13 september 2006 14:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?
Er zit namelijk een gat in dat net !
Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
[afbeelding]
Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"
Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Zou ook niet anders kunnen, die scheids is geen debiel.
Hehe, anticlimax.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
Ik vraag me dan af waarom de spelers dan pas in actie komen (hetzij juichen, hetzij protesteren) pas nadat de ballenjongen de bal in het doel schoot En dat is toch een behoorlijk aantal seconden NA het schot op het doel!
En dat is toch een behoorlijk aantal seconden NA het schot op het doel!
Komkommertopic dusquote:Op woensdag 13 september 2006 16:05 schreef pfaf het volgende:
[..]
Viel mij ook op!
Zou ook niet anders kunnen, die scheids is geen debiel.
Zag net de beelden bij de NOS.Het ging gewoon om het gat in het net waaruit de scheids dacht dat de bal doorheen was gegaan bij een schot.
Slotje.
Slotje.
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
Ik zie 't nu ook.quote:Op woensdag 13 september 2006 14:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?
Er zit namelijk een gat in dat net !
Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
[afbeelding]
Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"
Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Snapte al niet waarom het filmpje op zo'n stukje haperde, maar dat is dus 't stukje waar je ziet dat de bal door 't net gaat.
Ik vraag mij eigenlijk af waarom niemand in de pers dit gewoon ziet. Ik heb die beelden nu al op verschillende zenders ook zien voorbijkomen met het "komische" verhaal van de ballenjongen die zou scoren ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
dit is toch duidelijk Mij viel het meteen op... je ziet dat het een goal is... de bal door het net gaat en de ballenjongen hem weer ff in het goal leg, omdat die daar hoort...
enige wat ik niet snap, de spelers zien toch ook dat die bal door 't net gaat en dus eigenlijk zat... maarja.... terecht goal dus gewoon
enige wat ik niet snap, de spelers zien toch ook dat die bal door 't net gaat en dus eigenlijk zat... maarja.... terecht goal dus gewoon
Haleloeja
|
|
