abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:00:56 #1
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_41731109
In het toernooi tussen clubs van de staat Sao Paulo heeft Sorocoba, uitkomend in de derde divisie, wel een heel opmerkelijk doelpunt tegengekregen. In de uitwedstrijd bij Santacruzense werd namelijk een doelpunt van een ballenjongen goedgekeurd door scheidsrechter Silvia Regina de Oliveira.

In de laatste minuut zag Santacruzense haar poging om de gelijkmaker op het scorebord te brengen mislukken en nam de keeper van Sorocoba een aanloop voor de uittrap. Een ballenjongen rende echter het veld op en schoot de 1-1 achter de verbouwereerde keeper. Niet alleen het doelpunt van de jongeling was opmerkelijk, ook het feit dat De Oliveira het doelpunt gewoon goedkeurde zal de hele wereld overgaan.

Volgens de officiële regels van de voetbalbond van de staat Sao Paulo is het officieel niet mogelijk om het doelpunt af te keuren vanwege het feit dat het opgenomen is door De Oliveira in het scheidsrechtersrapport na afloop van de ontmoeting.

Waldir Cypriani, vice-president van Sorocoba, liet gisterenmiddag weten dat hij alles op alles gaat zetten om het doelpunt ongedaan te maken en desnoods naar de rechtbank zal stappen.

Bron: Voetbalzone

Een filmpje van het voorval is te zien via: http://www.youtube.com/watch?v=Y-A-EnoxpJ8

pi_41731151
whehe

doet mij denken aan De Gier en een verzorger
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:05:15 #3
50237 dribbel79
My username for over a decade
pi_41731196
Whehehe...
"Het leven is te kort voor een slechte filmquote als signature"
pi_41731301


Is volgens mij wel eens vaker geweest... alleen dat de bal dan eigenlijk naast zou gaan en ballenjongen dan t veld op komt rennen om de bal er in te schieten. Dat doelpunt telde toen overigens ook en was in Brazilie. Maar dat de scheids dit doelpunt goed rekent
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:09:55 #5
97199 netto_m
Save the cheerleader...
pi_41731311
Ongelofelijk...
What makes something special is not just what you have to gain, but what you feel there is to lose
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:09:55 #6
13921 BdR
nu ook in ultra-lowres!
pi_41731312
dat filmpje, hij wou de bal op de lijn leggen ofzo gaat ook gewoon weer rustig naast doel staan..
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
pi_41731412
Nee... .
Dit kan toch niet... .
'Cause it's easier to fly
Than to face another night
In Southern Sun
And your love is all around
pi_41731726
Andere objecten dan de spelers zijn zogenoemde "dode objecten".
Mocht je tegen een scheids schieten en dan erin rollen dan telt het ook.

Dus dit doelpunt telt volkomen! Dan moeten de spelregels van de FIFA maar veranderen...
Gefeliciteerd met het gelijkspel dan maar
pi_41731757
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:25 schreef bellerophon81 het volgende:
Andere objecten dan de spelers zijn zogenoemde "dode objecten".
Mocht je tegen een scheids schieten en dan erin rollen dan telt het ook.

Dus dit doelpunt telt volkomen! Dan moeten de spelregels van de FIFA maar veranderen...
Gefeliciteerd met het gelijkspel dan maar
er zal vast een regel zijn dat er niet meer dan 23 mensen op het veld mogen (tenzij er toestemming van de scheids is)
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:27:29 #10
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_41731784
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:25 schreef bellerophon81 het volgende:
Andere objecten dan de spelers zijn zogenoemde "dode objecten".
Mocht je tegen een scheids schieten en dan erin rollen dan telt het ook.

Dus dit doelpunt telt volkomen! Dan moeten de spelregels van de FIFA maar veranderen...
Gefeliciteerd met het gelijkspel dan maar
Maar dan krijg je bij de eerstkomende Eredivisie-wedstrijd een invasie van ballenjongens.... dat kan toch niet
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:28:03 #11
152383 DeToXiC
Ik Heersch..!!!
pi_41731797
prachtig....
Stop!......Heerschertime!
PSN id: DeToXiC
  Moderator / Redactie Sport dinsdag 12 september 2006 @ 11:28:47 #12
92686 crew  borisz
Keurmeester
pi_41731815
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
pi_41731856
omg!
pi_41731889
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:25 schreef bellerophon81 het volgende:
Andere objecten dan de spelers zijn zogenoemde "dode objecten".
Mocht je tegen een scheids schieten en dan erin rollen dan telt het ook.

Dus dit doelpunt telt volkomen! Dan moeten de spelregels van de FIFA maar veranderen...
Gefeliciteerd met het gelijkspel dan maar
De keeper heeft toch gewoon 't recht om een doeltrap te nemen?
pi_41732019
idd, doeltrap moest nog worden genomen, dus is geen doelpunt.
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:38:42 #16
154193 TheYoung1
Lief zijn loont nog steeds!!
pi_41732032
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:25 schreef bellerophon81 het volgende:
Andere objecten dan de spelers zijn zogenoemde "dode objecten".
Mocht je tegen een scheids schieten en dan erin rollen dan telt het ook.

Dus dit doelpunt telt volkomen! Dan moeten de spelregels van de FIFA maar veranderen...
Gefeliciteerd met het gelijkspel dan maar
Volgens mij heb je het zelfde middeltje als die scheids gehad!?
Dit is toch echt wel van de gekke, is een achterbal, die wordt ook gegeven, en dan doen de scheids en de grens net alsof ze achterlijk zijn??
WTF????
Dit kan natuurlijk nooit, ik verwacht toch ook wel dat het terug gedraaid gaat worden...
Wat een aanfluiting..
ik zeg maar zoo, dierentuin is me te lang.
Patat, dat is het!!
pi_41732040


Joow!
Winnares Dione-award '05, '06 en '07!
pi_41732115
Vrouw als scheidsrechter, krijg je dat soort dingen van
Ajax!!!! Dit jaar gewoon weer kampioen!
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
  dinsdag 12 september 2006 @ 11:50:43 #19
81846 minkuukel
Lekker hoorrrr
pi_41732323
Ik heb een hekel aan voetbal, maar dit
Mij mag je er voor wakker maken.
pi_41732347
lol kan toch niet waar zijn :S
youtube geupdate?
Zo niet.. dan toch!
pi_41732372
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:25 schreef bellerophon81 het volgende:
Andere objecten dan de spelers zijn zogenoemde "dode objecten".
Mocht je tegen een scheids schieten en dan erin rollen dan telt het ook.

Dus dit doelpunt telt volkomen! Dan moeten de spelregels van de FIFA maar veranderen...
Gefeliciteerd met het gelijkspel dan maar
Weinig verstand van voetbal dus.
De bal dient eerst buiten de 16 meter geweest te zijn.

REGEL 16 - DE DOELSCHOP
Een doelschop is een manier om het spel te hervatten.
Vanuit een doelschop kan rechtstreeks worden gescoord, echter alleen in het doel van de tegenpartij.
• de bal is in het spel wanneer deze rechtstreeks buiten het strafschopgebied is getrapt.

Overtredingen/straffen
Als de bal niet rechtstreeks buiten het strafschopgebied wordt getrapt:
• wordt de doelschop overgenomen.
Honesty may not win friends, but it can touch hearts.
It's not that I hate you, its just.. that I dont like you
pi_41732423
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:52 schreef White__Tiger het volgende:

[..]

Weinig verstand van voetbal dus.
De bal dient eerst buiten de 16 meter geweest te zijn.

REGEL 16 - DE DOELSCHOP
Een doelschop is een manier om het spel te hervatten.
Vanuit een doelschop kan rechtstreeks worden gescoord, echter alleen in het doel van de tegenpartij.
• de bal is in het spel wanneer deze rechtstreeks buiten het strafschopgebied is getrapt.

Overtredingen/straffen
Als de bal niet rechtstreeks buiten het strafschopgebied wordt getrapt:
• wordt de doelschop overgenomen.
Oke ff een vraagje voor jou, wat is het dan als de keeper bij een uittrap de bal in eigen goal schiet?
Ajax!!!! Dit jaar gewoon weer kampioen!
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
pi_41732914
Sympathieke tegenstander ook, dat ze zelf direct aangeven dat de scheids mis zit en ze dus helemaal geen geldige goal gescoord hebben.
O mamma mamma mamma, O mamma mamma mamma. Sai perche mi batte il corazon?
Ho visto Maradona, ho visto Maradona. Eh, mammà, innamorato son!
A Guinness a day keeps the doctor away
pi_41733053
Géwéldig!!
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
pi_41733171
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:54 schreef Vom het volgende:

[..]

Oke ff een vraagje voor jou, wat is het dan als de keeper bij een uittrap de bal in eigen goal schiet?
Corner?
  dinsdag 12 september 2006 @ 12:28:06 #26
1129 buzzer
Jeu de buzzer
pi_41733199
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:38 schreef Targhor het volgende:
idd, doeltrap moest nog worden genomen, dus is geen doelpunt.
er was nog geen spelhervatting geweest, en dus slaat het doelpunt nergens op
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
  dinsdag 12 september 2006 @ 12:29:46 #27
46672 DarkShine
Mijnstreek Oost
pi_41733244
Doet me denken aan FC Den Bosch - Roda waar de ballenjongen het veld inrende en de bal richting keeper trapte 'De bal zou toch achter gaan'.
Vreuger, wie de beerkratte nog va hoots woare en se moëts blieve durchdrinke um d\'r kachel a te hotte
Planning:
-
pi_41733257
Opnieuw nemen want officieel gezien is de doeltrap niet genomen... (want bal niet buiten 16m gebied)
pi_41733301
Wat een attention whore

De scheidsrechter dus.
Dwalen kan iedereen, maar alleen dwazen volharden in hun dwaling.
pi_41733322
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:27 schreef MaxPower het volgende:

[..]

Corner?
Dat is het enige correcte antwoord, je gaat door voor de koelkast
Ajax!!!! Dit jaar gewoon weer kampioen!
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
pi_41733354
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:32 schreef Vom het volgende:

[..]

Dat is het enige correcte antwoord, je gaat door voor de koelkast
Ik herinnerde me dit geval nog van 1 of andere quiz geloof ik.
pi_41733424
Iets soortgelijks is toch ook wel eens hier gebeurd tijdens een Amstel Cup wedstrijd De bal leek het doel in te gaan maar een verzorger van De Treffers stak daar een stokje voor zodat het geen goal was
  dinsdag 12 september 2006 @ 13:01:54 #33
36815 Silenus
Frikandel of kroket?
pi_41734058
Haha ja idd, bij NEC was dat. Later zei hij toch dat het 'een vlaag van verstandsverbijstering' was.
Gourmetten of steengrillen?
  dinsdag 12 september 2006 @ 13:07:41 #34
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_41734182
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 12:35 schreef MrSleep het volgende:
Iets soortgelijks is toch ook wel eens hier gebeurd tijdens een Amstel Cup wedstrijd De bal leek het doel in te gaan maar een verzorger van De Treffers stak daar een stokje voor zodat het geen goal was
Maar dat was terwijl de wedstrijd nog gewoon bezig was, terwijl de bal aan het rollen was en niet bij een spelhervatting
pi_41734439
Haha, een gave dit!
Oud-Beijerland/Hilversum dus!
pi_41735616
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:54 schreef Vom het volgende:

[..]

Oke ff een vraagje voor jou, wat is het dan als de keeper bij een uittrap de bal in eigen goal schiet?
Een uittrap is iets anders een doelschop.
Honesty may not win friends, but it can touch hearts.
It's not that I hate you, its just.. that I dont like you
pi_41736494
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 11:54 schreef Vom het volgende:

[..]

Oke ff een vraagje voor jou, wat is het dan als de keeper bij een uittrap de bal in eigen goal schiet?
Doelpunt. De bal is nl. gewoon in het spel. Voorbeeldje was de eigen goal van Sander van der Lugt van Turkiyemspor afgelopen seizoen, die wilde de bal weggooien, bedacht zich, maar de bal glipte uit z'n handschoen en hobbelde de goal in. Tor!
Op maandag 11 oktober 2010 @ 19:31 zei Hans: Sersjee heeft gelijk. Punt.
pi_41737012
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 14:06 schreef White__Tiger het volgende:

[..]

Een uittrap is iets anders een doelschop.
Oke formuleer ik het iets anders, met uittrap bedoelde ik doelschop...
Ajax!!!! Dit jaar gewoon weer kampioen!
Bierplaat, dit is nu die lekkere bierplaat, bierplaat
Zo dronken dat je niet weet of je daar staat of hier staat
Dansend in je Ralph Lauren of spiernaakt, bierplaat
pi_41738907
pi_41739333
quote:
Op dinsdag 12 september 2006 15:02 schreef Vom het volgende:

[..]

Oke formuleer ik het iets anders, met uittrap bedoelde ik doelschop...
Uittrap (bijvoorbeeld uit de handen)=goal
Doelschop (vanaf de grond en zo)=corner
Ballenjongen die de bal de goal in wandelt=ongeldig, maar als de scheids op dat moment oordeelt dat het een doelpunt is kan de fifa (of andere voetbalbond) er niks maar aan doen. Zelfde als hij een gele kaart geeft voor een zware overtreding. Als bouaouzan (oid) geel had gekregen voor die doodschop tegen Kokmeier (oid) dan had hij niet geschorst kunnen worden, want er is op dat moment al een beoordeling gemaakt.
pi_41739452
pi_41741247
Wat een ongelooflijke misser van de scheids zeg. Niet te geloven
"Geef me een joint", zei de goudvis, "Dan word ik haai"
pi_41741342
pi_41742239
De scheids was een vrouw toch?

edit na zien van filmpje: ja dus
Real Madrid CF | Getafe CF | Rayo Vallecano de Madrid | Liverpool FC | Udinese Calcio
Winnaar Butragueño en Harry Been-awards 2007, 2008 en 2009
pi_41742577
Ballenjongen zou een goede spits voor Feyenoord zijn!
pi_41742836
Die jongen is nu natuurlijk wel de held van zijn club.
  Trouwste user 2022 dinsdag 12 september 2006 @ 20:26:43 #47
7889 tong80
Spleenheup
pi_41747703


Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_41754935
Dat zijn nog eens ballenjongens
"A little philosophy inclineth man's mind to atheism, but depth in philosophy bringeth man's minds about to religion." - Sir Francis Bacon
"Heb je vijanden lief, wees goed voor wie jullie haten." - Jezus
pi_41755560
Maravilhoso
[♣].... Je op trots ben ik. Door signature mijn hebt jij zo.....[♣]
  Trouwste user 2022 woensdag 13 september 2006 @ 02:21:18 #50
7889 tong80
Spleenheup
pi_41759000
Is het echt een vrouwelijke scheids ?

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_41761042
quote:
Op woensdag 13 september 2006 02:21 schreef tong80 het volgende:
Is het echt een vrouwelijke scheids ?

Dat verklaart ook waarom ze niet gemolesteerd werd... een kerel had allang klappen gehad.
  woensdag 13 september 2006 @ 14:28:23 #52
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_41770003
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?

Er zit namelijk een gat in dat net !

Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen


Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"

Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_41770331
pi_41771405
Ik vraag me af wat die ballenjongen daar zelf van vindt.
P.S. Ben ik de enige die ziek slechte geluidskwaliteit hoort?
"As je geen goeie aanvallers hep, kejje eigenlijk niet verdedigend spelen." - Watson Waterstone
Al meer dan een jaar uit: The Fat Man's Diary! Te bestellen op http://www.thefatmen.nl
  woensdag 13 september 2006 @ 16:05:11 #55
52164 pfaf
pfief, pfaf, pfoef!
pi_41772654
quote:
Op woensdag 13 september 2006 14:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?

Er zit namelijk een gat in dat net !

Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
[afbeelding]

Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"

Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Viel mij ook op!

Zou ook niet anders kunnen, die scheids is geen debiel.
pi_41775954
Hehe, anticlimax.
There's a monkey in the jungle watching a vapour trail. Caught up in the conflict between his brain and his tail.
Winnaar Voetbalfoto-onderschriftcompetitie 2006-II, 2008-I.
The Terrifying Snoman | De Wageningse Berg
  woensdag 13 september 2006 @ 17:57:00 #57
26251 Eilanden
Bright Mirror Still Water
pi_41776152
Ik vraag me dan af waarom de spelers dan pas in actie komen (hetzij juichen, hetzij protesteren) pas nadat de ballenjongen de bal in het doel schoot En dat is toch een behoorlijk aantal seconden NA het schot op het doel!
pi_41776243
quote:
Op woensdag 13 september 2006 16:05 schreef pfaf het volgende:

[..]

Viel mij ook op!

Zou ook niet anders kunnen, die scheids is geen debiel.
Komkommertopic dus
  Trouwste user 2022 donderdag 14 september 2006 @ 03:17:53 #59
7889 tong80
Spleenheup
pi_41791115
Zag net de beelden bij de NOS.Het ging gewoon om het gat in het net waaruit de scheids dacht dat de bal doorheen was gegaan bij een schot.

Slotje.

Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
pi_41792441
quote:
Op woensdag 13 september 2006 14:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?

Er zit namelijk een gat in dat net !

Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
[afbeelding]

Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"

Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...
Ik zie 't nu ook.
Snapte al niet waarom het filmpje op zo'n stukje haperde, maar dat is dus 't stukje waar je ziet dat de bal door 't net gaat.
  donderdag 14 september 2006 @ 08:47:45 #61
135789 Damzkieee
Ontzettende natnek
pi_41792593
Jup, misterie opgelost...
The Killers Heracles Almelo Real Madrid
29.10 Novastar HMH
  donderdag 14 september 2006 @ 13:24:19 #62
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_41799594
Ik vraag mij eigenlijk af waarom niemand in de pers dit gewoon ziet. Ik heb die beelden nu al op verschillende zenders ook zien voorbijkomen met het "komische" verhaal van de ballenjongen die zou scoren ...
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_41799768
dit is toch duidelijk Mij viel het meteen op... je ziet dat het een goal is... de bal door het net gaat en de ballenjongen hem weer ff in het goal leg, omdat die daar hoort...

enige wat ik niet snap, de spelers zien toch ook dat die bal door 't net gaat en dus eigenlijk zat... maarja.... terecht goal dus gewoon
Haleloeja
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')