Braziliaanse ballenjongen scoort gelijkmaker!

quote:

Op woensdag 13 september 2006 02:21 schreef tong80 het volgende:
Is het echt een vrouwelijke scheids ?

Dat verklaart ook waarom ze niet gemolesteerd werd... een kerel had allang klappen gehad.

Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?

Er zit namelijk een gat in dat net !

Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen


Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"

Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...

Ik vraag me af wat die ballenjongen daar zelf van vindt.
P.S. Ben ik de enige die ziek slechte geluidskwaliteit hoort?

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?

Er zit namelijk een gat in dat net !

Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
[afbeelding]

Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"

Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...

Viel mij ook op!

Zou ook niet anders kunnen, die scheids is geen debiel.

Hehe, anticlimax.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 16:05 schreef pfaf het volgende:

[..]

Viel mij ook op!

Zou ook niet anders kunnen, die scheids is geen debiel.

Komkommertopic dus

Zag net de beelden bij de NOS.Het ging gewoon om het gat in het net waaruit de scheids dacht dat de bal doorheen was gegaan bij een schot.

Slotje.

quote:

Op woensdag 13 september 2006 14:28 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:
Ben ik nu trouwens de enige die ziet dat de ballenjongen hier eigenlijk totaal geen rol in speelt ?

Er zit namelijk een gat in dat net !

Mogelijkheid 1 : De geschoten bal gaat binnen, en via dat gat in het net terug buiten de goal. De ballenjongen en de scheids hebben dit gezien en keuren de goal toe. (daarom gooit de ballenjongen die bal in de goal, daar hoort hij ,want hij zat binnen) Je ziet dat de scheids naar het net toeloopt en op het gat wijst. Nadien zie je nog een ballenjongen en een reservespeler aan dat gat in het net komen.
Meteen na het schot zag je ook al een speler van de scorende ploeg met zijn arm in de hoogte en een andere meteen naar de scheids lopen
[afbeelding]

Mogelijkheid 2: De bal ging naast, maar de 2 spelers en de ballenjongen hebben de scheids door dat gat dat effectief in het net blijkt te zitten kunnen "bedriegen"

Er is hier nooit een goal van de ballenjongen die goedgekeurd wordt ...

Ik zie 't nu ook.
Snapte al niet waarom het filmpje op zo'n stukje haperde, maar dat is dus 't stukje waar je ziet dat de bal door 't net gaat.

Jup, misterie opgelost...

Ik vraag mij eigenlijk af waarom niemand in de pers dit gewoon ziet. Ik heb die beelden nu al op verschillende zenders ook zien voorbijkomen met het "komische" verhaal van de ballenjongen die zou scoren ...

dit is toch duidelijk Mij viel het meteen op... je ziet dat het een goal is... de bal door het net gaat en de ballenjongen hem weer ff in het goal leg, omdat die daar hoort...

enige wat ik niet snap, de spelers zien toch ook dat die bal door 't net gaat en dus eigenlijk zat... maarja.... terecht goal dus gewoon