Vuile homo rotzakken
De meeste mensen denken: whehe Maikuuul heeft een joint gerookt en zich net afgetrokken, dit is echter niet waar.
Ons leven zuigt in principe uberhard, maandag - vrijdag werken * tussentijds missschien een paar leuke dingen doen )
En dan 2 dagen lekker chillen, naja ik 1 dag want ik moet @ zaterdag werken in de Loller1000 dit omdat ik anders op zaterdagavond geen bier kan bestellen in de feesfebrik.
Enfin, dit gedrag kan toch niet door de beugel ?
Wiezoe kunnen we niet iets veranderen dat we de ganse tijd elkaar helpen en hippes zijn ?
Mijn boodschap komt nu aan niemand over maar wacht maar over 20 jaar als ik president ben van de Fallus-eilandengroep in zuid duitsland, dan piepen jullie wel anders
Ooit kom je erachter dat het leven niet alleen bestaat uit sjiek slippen en frikandellen eten
quote:Zullen we ons verzetten tegen dit leven ?Op zondag 10 september 2006 23:10 schreef sungaMsunitraM het volgende:
Welkom in het echte leven Maikuul.
Ooit kom je erachter dat het leven niet alleen bestaat uit sjiek slippen en frikandellen eten
Als je gaat rennen in een winkelcentrum denken ze die is helemaal ''Maikuuuled!''.
Eerst school, dan zoeken naar geschikte baan, dan huisje, boompje, beestje... en waar is je echte vrijheid? Kan je je nu echt gewoon gedragen zoals je echt zou willen? Of ben je opgesloten tussen de ''dit is normaal en dit hoe je je moet gedragen'' principes?
Dus we zijn gewoon papagaaien die elkaar nadoen. We gedragen ons zoals wij ons zouden moeten gedragen, althans dat is de norm maar niet echt onze keuze. Het wordt je geleerd dus doe je dat ook zo goed als dat kan.
Maar goed, als je je goed gedraagt kan het opzich nog best wel plezant zijn maar toch ben je nog altijd opgesloten in de ''norm''.
Nee, alleen kinderen hebben tot een bepaalde hoogte nog een echte vrijheid, omdat ze nog niet zijn opgesloten in de door de ouderen oplgegde gedragsregels (wel een beetje natuurlijk) maar ze zijn nog wel zoals ze echt zijn voor een groot gedeelte..
quote:Echte vrijheidOp zondag 10 september 2006 23:40 schreef Tatutatu het volgende:
Eerst school, dan zoeken naar geschikte baan, dan huisje, boompje, beestje... en waar is je echte vrijheid?
Je werkt om te leven en je leeft om te werken hier in Nederland.
Elke dag moet je werken en je hebt maar net 2 dagen vrij in de hele week.
Als je dan 8 uur per dag moet werken en ook nog eens 1 uur reistijd en ook nog vroeg moet gaan slapen omdat je er de volgende dag weer vroeg uit moet dan kan ik wel begrijpen dat veel mensen het niet zien zitten om te werken.
Alleen het geld heb je nodig, erg vervelend systeem dit.
quote:Mee eensOp zondag 10 september 2006 23:40 schreef Tatutatu het volgende:
Een ideale wereld is zonder anderen, zonder regels, zonder ''zo zou je je moeten gedragen''.
Als je gaat rennen in een winkelcentrum denken ze die is helemaal ''Maikuuuled!''.
Eerst school, dan zoeken naar geschikte baan, dan huisje, boompje, beestje... en waar is je echte vrijheid? Kan je je nu echt gewoon gedragen zoals je echt zou willen? Of ben je opgesloten tussen de ''dit is normaal en dit hoe je je moet gedragen'' principes?
Dus we zijn gewoon papagaaien die elkaar nadoen. We gedragen ons zoals wij ons zouden moeten gedragen, althans dat is de norm maar niet echt onze keuze. Het wordt je geleerd dus doe je dat ook zo goed als dat kan.
Maar goed, als je je goed gedraagt kan het opzich nog best wel plezant zijn maar toch ben je nog altijd opgesloten in de ''norm''.
Nee, alleen kinderen hebben tot een bepaalde hoogte nog een echte vrijheid, omdat ze nog niet zijn opgesloten in de door de ouderen oplgegde gedragsregels (wel een beetje natuurlijk) maar ze zijn nog wel zoals ze echt zijn voor een groot gedeelte..
quote:Echt niet. Alsof er geen seks zou zijn in de ideale wereld. Nee, de ideale wereld is als de 10% liefste leukste lekkerste mensen er zijn en al die gemene mensen en die die niet anders kunnen dan zeuren weg.Op zondag 10 september 2006 23:40 schreef Tatutatu het volgende:
Een ideale wereld is zonder anderen
quote:Maar hij weet wel wat zijn toekomst is, scholier zijn is alleen maar een voorproefje op het echte werk.Op zondag 10 september 2006 23:48 schreef Neuralnet het volgende:
Hij heeft wel een punt als hij geen scholier zou zijn.
quote:Ok dat is waar. Ik schreef dit stukje in 20 secondenOp zondag 10 september 2006 23:48 schreef Dipkip het volgende:
[..]
Echt niet. Alsof er geen seks zou zijn in de ideale wereld. Nee, de ideale wereld is als de 10% liefste leukste lekkerste mensen er zijn en al die gemene mensen en die die niet anders kunnen dan zeuren weg.
Maar ik wou gewoon zeggen ''zonder de door anderen opgelegde gedragsnormen/regels kan je je pas echt vrij voelen. En als je helemaal alleen bent is het zeker niet tof.
Met elkaar maak je het gezellig.
Maar juist door die gedragsregels en veroordelingen over elkaar wordt het veel minder gezellig!
Maakt niet uit of je slechts LBO of juist een hele hoge opleiding hebt gedaan. Zwart, blank, homo, straight.
Maakt niet uit of je een zwerver bent of een rijke stinkert, we kunnen en moeten gewoon normaal omgaan met elkaar zonder vooroordelen. Denken dat je meer of minder dan een ander bent... Je komt hier met niks en als je succes hebt, ok wees er blij om maar geen reden om jaloers op te zijn/worden en ook geen reden om op iemand neer te kijken. Dan is het namelijk niet echt gezellig meer.
[ Bericht 5% gewijzigd door Tatutatu op 11-09-2006 00:03:08 ]
quote:Alleen mensen met geld zijn geen slaaf van de maatschappij, daarom is het tegenwoordig zo belangrijk dat je veel geld heb.Op zondag 10 september 2006 23:57 schreef renz0r het volgende:
Dat noemen ze: Slaaf van de maatschappij zijn.
Als je er bij stil gaat staan vraag je je inderdaad af waarom we in godsnaam op deze pauperwereld zijn. Tegenwoordig leef je om te werken, en niet werken om te leven. Die uitkeringstrekkers zijn zo gek nog niet
Maar verder zijn we allemaal inderdaad mieren in een mierennest. Werken zul je!
quote:Je leeft om belasting te betalen om de megalomane plannen van de boven je gestelden te kunnen laten realiseren.Op zondag 10 september 2006 23:59 schreef BobbyB het volgende:
Ben het niet vaak met Maikuuul eens en ik schaam me om dit te zeggen, maar ik ben het met hem eens.
Als je er bij stil gaat staan vraag je je inderdaad af waarom we in godsnaam op deze pauperwereld zijn. Tegenwoordig leef je om te werken, en niet werken om te leven. Die uitkeringstrekkers zijn zo gek nog niet
In Nederland tenminste.
Vooral de jongeren (15-25) die HBO of lager opgeleid zijn zullen het zwaar krijgen hier. Heel veel en hard werken, nog wel lekker betalen voor de sociale voorzieningen en zekerheden van de rest, maar er zelf nooit meer van profiteren. In het hoogste belastingtarief zitten, maar nooit iets kunnen aftrekken omdat een huis toch onbetaalbaar blijft.
Jullie zijn de slavengeneratie.
quote:Das waar, maar dan nog, zij zijn slimmer. Wij maar hard werken, voor HUN centen.Op maandag 11 september 2006 00:03 schreef Neuralnet het volgende:
Die uitkeringstrekkers zijn er mede de oorzaak van. Als zij er niet waren, dan betaalde je minder belasting en hoefde je minder te werken voor hetzelfde geld.
quote:Klopt, gelukkig vind ik mijn werk ook leuk, dus dat neemt een hoop leed wegOp maandag 11 september 2006 00:05 schreef Schlumberger het volgende:
De truc is om werk te vinden dat leuk is, zodat je een beetje vergeet dat je móet werken.
Maar verder zijn we allemaal inderdaad mieren in een mierennest. Werken zul je!
quote:Ja joh, wrijf het er lekker inOp maandag 11 september 2006 00:07 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je leeft om belasting te betalen om de megalomane plannen van de boven je gestelden te kunnen laten realiseren.
In Nederland tenminste.
Vooral de jongeren (15-25) die HBO of lager opgeleid zijn zullen het zwaar krijgen hier. Heel veel en hard werken, nog wel lekker betalen voor de sociale voorzieningen en zekerheden van de rest, maar er zelf nooit meer van profiteren. In het hoogste belastingtarief zitten, maar nooit iets kunnen aftrekken omdat een huis toch onbetaalbaar blijft.
Jullie zijn de slavengeneratie.
quote:Ik werk...Op zondag 10 september 2006 23:48 schreef Neuralnet het volgende:
Hij heeft wel een punt als hij geen scholier zou zijn.
quote:Op zondag 10 september 2006 23:40 schreef Tatutatu het volgende:
Een ideale wereld is zonder anderen, zonder regels, zonder ''zo zou je je moeten gedragen''.
Als je gaat rennen in een winkelcentrum denken ze die is helemaal ''Maikuuuled!''.
Eerst school, dan zoeken naar geschikte baan, dan huisje, boompje, beestje... en waar is je echte vrijheid? Kan je je nu echt gewoon gedragen zoals je echt zou willen? Of ben je opgesloten tussen de ''dit is normaal en dit hoe je je moet gedragen'' principes?
Dus we zijn gewoon papagaaien die elkaar nadoen. We gedragen ons zoals wij ons zouden moeten gedragen, althans dat is de norm maar niet echt onze keuze. Het wordt je geleerd dus doe je dat ook zo goed als dat kan.
Maar goed, als je je goed gedraagt kan het opzich nog best wel plezant zijn maar toch ben je nog altijd opgesloten in de ''norm''.
Nee, alleen kinderen hebben tot een bepaalde hoogte nog een echte vrijheid, omdat ze nog niet zijn opgesloten in de door de ouderen oplgegde gedragsregels (wel een beetje natuurlijk) maar ze zijn nog wel zoals ze echt zijn voor een groot gedeelte..
Hij slaat de spijker op zijn rofl 
Btw zo ziet mijn ideale wereld eruit
Klootzakken :/ maar hoe zouden we ons kunnen verzetten tegen dit "systeem" ?
Wij zijn allemaal slaven en zullen zo sterven
Weetje wat pas een goed plan zou zijn ? Veel geld ergens mee verdienen, verhuizen naar een land waar alles uber goedkoop is, en dan leven als een koning
quote:Let op mijn woord,
we worden soms cyborgen voorgeprogammeerde robots op de automatische piloot.
Op sterk water en brood, of op sterven na dood,
of erger nog, Herman Brood’s modellenbureau.
Alles wordt beïnvloedt, kunstmatig ondergespoten,
zaadjes van planten en bomen, kant en klaar om te klonen.
Kids krijgen een chip in de bips na de geboorte,
en Big Brother behoort tot een van de moderne goden.
We hebben geen sterren nodig om de verre te volgen,
daarvan te voorspellen nee man ik vertel het je zo wel.
Ga maar na waar je gaat, verslaafd of bejaard,
over camera’s waar je staat, informatie wordt als data opgeslagen en bewaard.
Maar door wie... is het in goeie of slechte handen,
wie geeft ze zomaar het recht om te gaan zoeken in jullie bestanden.
Want anders kan je van alle toekomstplannen verwachten.
Je lacht, maar we doen er nu al met z’n allen aan mee,
je loopt ook te pronken met een webcam en telefoontje.
Nu is dat heel gewoon en kan men zelfs niet meer zonder,
een decennium terug was het nog nergens voor nodig toch,
een overbodige luxe toch.
Nu hoor je zoveel tonen en toetsen dat je er niet goed van wordt.
Op de roulette tafel leggen mensen hun verhaal in,
via-via straling met een elektrische lading,
het directe resultaat is waar de rest niet over nadenkt.
Een fout in de bedrading veroorzaakt hersenbeschadiging.
Totale chaos, synthetische aliens,
geven de meeste mensen een intense bevrediging
met materiele dingen, en zo spelen ze gemeen maar slim
je leven door naar de vereniging.
Met foto’s van je hoofd in close-up, scanners op je ogen,
met een dna-test of door middel van een vingerafdruk dringen ze dóór naar binnen,
diep dóór je innelijk, en laten je dingen geloven en ook zo herinneren.
Verdoofd door middelen als tv’s en radio’s,
punt kom het net op, let op de media is groot,
veelvraat lach maar, vreet je buik vol met porties,
tot het zich uiteindelijk buiten proporties
uit tot de....
Kom, we starten een criminele organisatie! Vergaren op een makkelijk doch slechte manier veel geld en nemen het er dan van. Als we er kritiek op krijgen, slaan we gewoon wat marokkanen en aanranders in elkaar, zodat het volk ons steunt en wij kunnen doorgaan met het leven zoals het ons allen zou moeten toebehoren. Veel geld, veel vrije tijd om jezelf zo goed mogelijk te ontwikkelen en veel neucken.
Dit heeft een hele goede leider nodig! Die niet corrupt wordt door de macht die hij- of zij heeft.
Vertrouwen als gewoon beschouwen, door daden en doen = waarheid laten worden = het perfecte leven.
Dit is een utopia totdat ons geloof hierin groot genoeg is door daden- en doen. Voor elkaar leven- en werken.
Meestal eindigt deze utopia in degene met de macht. Wie is er wel goed genoeg voor deze macht en voor deze perfecte wereld? Tot nu toe niemand... of was het jezus?
Maar ja die is door de degenen met de macht om het leven gebracht omdat hij een bedreiging was voor de heersende macht.
Er is 1 probleem, het leven word dan dodelijk saai
Op dit moment staat er een bedrag van 27 miljoen dollar op het hoofd van Bin Laden. Amerikanen zijn prutsers dus die vinden hem toch niet, dus ik ben een elite groepje mensen aan het samenstellen om hem op te sporen, te vangen en vervolgens het geld te innen. Misschien dat je er ook nog wel bij kunt, als je interesse hebt moet je even hier al je werkervaring neerzetten en hoeveel episodes van 24 je gezien hebt, vooral dat laatste is erg belangrijk.
quote:stuur dan meteen jack bauerOp maandag 11 september 2006 00:56 schreef Myers het volgende:
Op dit moment staat er een bedrag van 27 miljoen dollar op het hoofd van Bin Laden. Amerikanen zijn prutsers dus die vinden hem toch niet, dus ik ben een elite groepje mensen aan het samenstellen om hem op te sporen, te vangen en vervolgens het geld te innen. Misschien dat je er ook nog wel bij kunt, als je interesse hebt moet je even hier al je werkervaring neerzetten en hoeveel episodes van 24 je gezien hebt, vooral dat laatste is erg belangrijk.
Groot p[robleem is ook, dat ons allemaal is wijsgemaakt dat het leven leuk is, dat je vrij en blij kunt zijn en zorgeloos. Als dan blijkt dat je veel van je tijd moet werken, rekeningen moet betalen en je nog niet echrt veel geld overhoudt om echt leuke dingen te doen, dan voel je je bekocht.
In mijn grootouders tijd was dat makkelijker: die werden opgevoed met het idee dat je moet werken tot je erbij neervalt en in armoede ook nog es ..elk vrij moment en elk dingetje dat je voor jezelf kon kopen werd gezien als een hemelsche tractatie.
Kortom: hoe minder je verwacht, hoe minder het tegen kanvallen.
Wij verwachten teveel.
OT: We worden min of meer gedwongen om te leven voor werk omdat we anders onze welvaartspositie verliezen. Ik zie de Verenigde Staten als de grootste aanstichters van dit alles. Zij kennen nauwelijks een sociale zekerheid en een "competitie-cultuur", waarin alleen de besten (lees: de mensen met het meeste geld) overleven. Waarom niet een tandje lager en lekker genieten van het leven? In plaats van een 80-urige werkweek eens lekker vaart minderen en maar 30 uur te werken ofzo. Kun je lekker nog tijd besteden aan het gezin en aan anderen, wat me overigens bevorderend lijkt voor de cohesie in de samenleving.
De kunst is om een dagbesteding te vinden waar je echt achter staat en wat je leuk vindt. Maak van je hobby je werk en je hoeft nooit meer te werken! (aldus Confusius)
Heel veel geld hebben is geen vrijheid. Vrijheid is jusit als je tevreden en voldaan bent.
Lees het boek: "de monnik die zijn Ferrari verkocht" maar eens. Een aanrader!
quote:Typisch een uitspraak van iemand zonder geldOp maandag 11 september 2006 09:29 schreef Shadowlyse het volgende:
Iedereen is vrij.
De kunst is om een dagbesteding te vinden waar je echt achter staat en wat je leuk vindt. Maak van je hobby je werk en je hoeft nooit meer te werken! (aldus Confusius)
Heel veel geld hebben is geen vrijheid. Vrijheid is jusit als je tevreden en voldaan bent.
Lees het boek: "de monnik die zijn Ferrari verkocht" maar eens. Een aanrader!
quote:Nou....Op maandag 11 september 2006 15:34 schreef Koewam het volgende:
OJAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA En meteen even vergeten dat we 1000 jaar geleden 7 dagen per week werkten om te overleven. ZONDER vakantiedagen.
We hebben 't nog nooit zo goed gehad, en volgens mij kan het ook niet beter....
Ken je dit verhaaltje ?
Er was een man op een tropisch eiland, die had een hutje en een bootje gebouwd.
Met z'n bootje ging ie 3 uur per dag de zee op om te vissen.
Die vissen at ie, en de rest van de dag lag ie lekker te luieren onder een boom.
Vervolgens kwam er een westerling naar hem toe, die zegt :
"weet je wat jij moet doen ? Je moet 3 uur langer vissen en die extra vissen verkopen !"
Vraagt die man : "waarom dan ?"
Westerling : "Nou, van het geld dta je daarmee verdient koop je een grotere boot, dan kan je weer meer vis vangen !"
Man : "En dan ?"
Westerling : "Met het geld data je daarmee verdient kun je nog een boot kopen, en zo een vloot beginnen !"
Man : "En dan ?"
Westerling : "En dan verdien je zo veel geld dat je voortaan nog maar 3 uur per dag hoeft te vissen !"
Man : "
"quote:Eens kijken of je nog zij blij bent met al je geld als er plotseling een naaste overlijd oid. Ben je iemand kwijt maar ja heb wel veel geld.Op maandag 11 september 2006 11:41 schreef Kiteless het volgende:
[..]
Typisch een uitspraak van iemand zonder geld
Je komt naakt en met niets op deze wereld en zo verlaat je deze ook weer.
Het enige wat echt belangrijk is is dat je elke dag te vreten hebt, een dak boven je hoofd en leuke mensen in je omgeving.
Eeuwige jeugd, echte liefde en vriendschap zijn niet in geld uit te drukken. Voor de rest is alles te koop
En owja dit topic moet terug naar klb
of anders naar wfl ofzo.quote:Hm, moeten er wel matties van je zijn die ook vrij hebben dan anders is het ook zo saai. Hoewel, alles beter als werken.
Eigenlijk 5, maar die ene dag krijg ik (nog) niet voor betaald. Op die dag, streef ik namelijk mijn creatieve droom na, die al dan niet op een succes zal uitlopen.
Das ook een soort van vrijheid en rebelsheid tegen het robotisme, niet waar?
Dit is ... al geef ik het zelf toe, het eerste echte serieuze topic van me in KLB en wordtie ook nog in ONZ gezet.
Idd je moet eigenlijk een soort eigen samenleving maken met alle soorten mensen, slagers, kruideniers etc etc, niemand is uit op macht, iedereen vertrouwd elkaar. Je eet alleen wat je nodig hebt, het werk dat je hebt is of melk / andere producten maken en dan lekker normaal leven.
Dat zou pas heerlijk zijn.
Owja en degene die zich dan niet inzetten voor de community krijgt dat een soort straf, maar dit gebeurd niet want iedereen zet zich in.
Het ideale leven wat toch nooit gaat komen
quote:Op maandag 11 september 2006 17:11 schreef Maikuuul het volgende:
Gare admin die mijn topic naar ONZ verplaatst
Dit is ... al geef ik het zelf toe, het eerste echte serieuze topic van me in KLB en wordtie ook nog in ONZ gezet.
Idd je moet eigenlijk een soort eigen samenleving maken met alle soorten mensen, slagers, kruideniers etc etc, niemand is uit op macht, iedereen vertrouwd elkaar. Je eet alleen wat je nodig hebt, het werk dat je hebt is of melk / andere producten maken en dan lekker normaal leven.
Dat zou pas heerlijk zijn.
Owja en degene die zich dan niet inzetten voor de community krijgt dat een soort straf, maar dit gebeurd niet want iedereen zet zich in.
Het ideale leven wat toch nooit gaat komen
.. heb je geen geschiedenis op je vmbo-school' ..
http://en.wikipedia.org/wiki/Communism
quote:En hoe komen die 'besten' aan het meeste geld? Dacht je dat ze dat op hun schoot geworpen kregen? Of dat hun butler dat kwam brengen op een zilveren dienbladje ofzeauOp maandag 11 september 2006 08:02 schreef Dirktator het volgende:
Hendig sjieke OP en ook nog eens de waarheid! Goed gedaan Maikuuul!
OT: We worden min of meer gedwongen om te leven voor werk omdat we anders onze welvaartspositie verliezen. Ik zie de Verenigde Staten als de grootste aanstichters van dit alles. Zij kennen nauwelijks een sociale zekerheid en een "competitie-cultuur", waarin alleen de besten (lees: de mensen met het meeste geld) overleven. Waarom niet een tandje lager en lekker genieten van het leven? In plaats van een 80-urige werkweek eens lekker vaart minderen en maar 30 uur te werken ofzo. Kun je lekker nog tijd besteden aan het gezin en aan anderen, wat me overigens bevorderend lijkt voor de cohesie in de samenleving.
?Neen! Volstrekt niet waar dus! Men heeft gelijke kansen. Als je te dom bent voor een goede baan, tjeh, dan word je toch vuilnisman? (trouwens het best betaalde ongeschoolde beroep, dus wtf)
Bevorderend voor de cohesie in de samenleving? WTF!
De samenleving wordt in stand gehouden door hard werkende mensen, ondernemers, agenten, huisartsen, accountants. WTF dacht jij, Dirktator, dat de samenleving een soort 'ding' is waar mensen lid van worden? Je vergeet dat mensen de samenleving hebben gecreëerd en in stand houden. Je gaat nu dus nogal kort door de bocht..
Als je geld wilt, moet je ervoor werken, en anders ga je met een vishengel op een lollereiland zitten. Maar dan moet je niet zeuren dat je geen tv hebt... dat je doodgaat als je kanker krijgt en dat iedereen die vishengel van je mag jatten.
Doen robots het werk. Kunnen mensen feesten en vakantie vieren.
Zo hoort dat te gaan.
De kracht van automatisering
quote:Maar dan hebje mensen met uberveel robots en die slaan de mensen in elkaar met minder robots > die krijgt zo een Dirktatorship in dat land en dan is nog alles het oude :/Op maandag 11 september 2006 17:44 schreef Sight_key het volgende:
Weet je wat het is beste Maikulllll......er moeten juist meer robots komen, maar dan geen menselijke robots maar echte robots. Er moeten meer echte robots komen die het menselijke werk uit handen gaan nemen.
Doen robots het werk. Kunnen mensen feesten en vakantie vieren.
Zo hoort dat te gaan.
De kracht van automatisering
quote:De hele lap tekst die jij nu hierboven geschreven hebt, gaat over een situatie waarin je al de samenleving zoals deze nu al is voor lief neemt. Maar ga eens terug naar een samenleving waarin geld niét het belangrijkste is. Waar men werkt omdat men in het levensonderhoud moet voorzien, waar men samen dingen met elkaar doet, waar de sociale interactie telt, niet hoeveel salaris je ontvangt.Op maandag 11 september 2006 17:36 schreef M-I-L-F het volgende:
En hoe komen die 'besten' aan het meeste geld? Dacht je dat ze dat op hun schoot geworpen kregen? Of dat hun butler dat kwam brengen op een zilveren dienbladje ofzeau
Neen! Volstrekt niet waar dus! Men heeft gelijke kansen. Als je te dom bent voor een goede baan, tjeh, dan word je toch vuilnisman? (trouwens het best betaalde ongeschoolde beroep, dus wtf)
Bevorderend voor de cohesie in de samenleving? WTF!
De samenleving wordt in stand gehouden door hard werkende mensen, ondernemers, agenten, huisartsen, accountants. WTF dacht jij, Dirktator, dat de samenleving een soort 'ding' is waar mensen lid van worden? Je vergeet dat mensen de samenleving hebben gecreëerd en in stand houden. Je gaat nu dus nogal kort door de bocht..
Als je geld wilt, moet je ervoor werken, en anders ga je met een vishengel op een lollereiland zitten. Maar dan moet je niet zeuren dat je geen tv hebt... dat je doodgaat als je kanker krijgt en dat iedereen die vishengel van je mag jatten.
We moeten niet in een competitie-cultuur terechtkomen vind ik zelf. Als geld en macht het grootste doel zijn, dan verliezen we uit het oog waar het eigenlijk om gaat in dit leven: gelukkig zijn. Natuurlijk zul je hard moeten werken om in je levensonderhoud te kunnen voorzien, maar dit moet niet ten koste gaan van jezelf en bovenal van anderen.
Dit noem ik dan ook niet kort door de bocht.
quote:Kinderen zijn gewoon nog te stom om er aan mee te kunnen doen.Op zondag 10 september 2006 23:40 schreef Tatutatu het volgende:Nee, alleen kinderen hebben tot een bepaalde hoogte nog een echte vrijheid, omdat ze nog niet zijn opgesloten in de door de ouderen oplgegde gedragsregels (wel een beetje natuurlijk) maar ze zijn nog wel zoals ze echt zijn voor een groot gedeelte..
quote:Kinderen zijn niet stom en domOp maandag 11 september 2006 18:19 schreef Meneer_de_Hond het volgende:
[..]
Kinderen zijn gewoon nog te stom om er aan mee te kunnen doen.
Je moest eens weten hoe bijdehand kinderen kunnen zijn
Kinderen zijn nog niet voorgeprogrammeerd en zien veel meer dan je denkt.
Daarna worden kinderen geprogrammeerd op een foute manier, en dan gaat het mooie weg. Dan wordt je volwassen. Je wordt dan niet alleen volwassen, je leert minder goed spontaan te zijn en voor jezelf te praten. Je praat de rest na, en je praat de media na.
De spontaniteit gaat ook weg. Vaak gaat de spontaniteit weg volgens mij.
Vaak is het ook zo dat kinderen niet zo snel een vooroordeel hebben, die oordelen en vooroordelen worden later pas gevormd. Pesten heb je wel maar dat is wat anders.
Kortom: Kinderen zijn eerlijker en onschuldiger en spontaner. En zeker niet dom. Kinderen zijn de toekomst ook. En wij moeten zorgen voor een goede toekomst voor onze kinderen
En wij gaat van de hoogste top in de macht, tot en met de werknemer die papier prikt. Dus zeker ook de ouders.Deze generatie dus
Deze generatie moet zorg dragen voor de volgende generatie en zo gaat dat van generatie op generatie [ Bericht 8% gewijzigd door Sight_key op 11-09-2006 18:29:37 ]
Dat zijn de slechte opvoeders. En zoveel slechte opvoeders heb je op deze wereld. Ik wil ze niet de kost geven. Het beste zou nog zijn als de kinderen de opvoeders worden. Gewoon de rollen omdraaien.
Veel ouders gooien er met de pet naar.
En dat is gewoon een feit. Alsof het een ziekte is weer. Maar zo noem ik meer een ziekte.
En zeker niet omdat ik zo'n slechte opvoeding heb gehad, maar in zijn algemeenheid. Ik ben dik tevreden maar zoals met alles kan het altijd beter.
Opvoeden van kinderen zou iets natuurlijks moeten zijn, maar goed, vaak is het onnatuurlijk. Teveel "fouten". Teveel misvattingen. Teveel teveel teveel.
Op deze wereld is het nooit goed. Vaak is het fout. En waar ligt dat aan?
Onzin voor je leven is het. Maar het moest ff eruit.
quote:Op maandag 11 september 2006 18:19 schreef Meneer_de_Hond het volgende:
[..]
Kinderen zijn gewoon nog te stom om er aan mee te kunnen doen.
Kinderen zijn nog onbevangen en niet verpest.
Een kind rent vol plezier door een supermarkt, binnen een minuut heeft hij nieuwe vriendjes gemaakt, na de eerste schooldag is de juf tof.
Kinderen stom?
Nee ik denk het niet, ze moeten nog leren hoe het "hoort"
Waarom rennen jij en ik niet door de supermarkt als we vrolijk zijn?
Waarom zing jij geen liedje op straat als je dat leuk vind?
Waarom wordt het op oudere leeftijd minder vanzelfsprekend om iets gezelligs te gaan doen met wildvreemden?
Die dingen doen we niet, omdat het niet "hoort" is ons vertelt door onze ouders/omgeving/etc. etc.
de omgeving vindt het "stom" als we dat doen.
quote:Hier in Maastricht fiets ik wel eens door de wijk heugemerveld, om maar eens een treffend voorbeeld te verschaffen. Daar heb je werkelijk de meest misdadige, bevooroordeelde en de domste kinderen ooit. Je fietst er voorbij en voor je het weet ben je al door zes vier- to vijfjarigen uitgescholden voor allerhande allochtone minderheidsgroepen die volgens hun papa en mama het voor de hele wijk verpesten. Terwijl ze dat doen werpen ze alle voorwerpen die ze binnen handbereik beschikbaar wordt gesteld, voor, dan wel tegen de fiets of een willekeurige onschuldige voorbijganger die toevallig op die fiets door de wijk reist.Op maandag 11 september 2006 18:23 schreef Sight_key het volgende:
[..]
Kinderen zijn niet stom en dom
Je moest eens weten hoe bijdehand kinderen kunnen zijn
Kinderen zijn nog niet voorgeprogrammeerd en zien veel meer dan je denkt.
Daarna worden kinderen geprogrammeerd op een foute manier, en dan gaat het mooie weg. Dan wordt je volwassen. Je wordt dan niet alleen volwassen, je leert minder goed spontaan te zijn en voor jezelf te praten. Je praat de rest na, en je praat de media na.
De spontaniteit gaat ook weg. Vaak gaat de spontaniteit weg volgens mij.
Vaak is het ook zo dat kinderen niet zo snel een vooroordeel hebben, die oordelen en vooroordelen worden later pas gevormd. Pesten heb je wel maar dat is wat anders.
Kortom: Kinderen zijn eerlijker en onschuldiger en spontaner. En zeker niet dom. Kinderen zijn de toekomst ook. En wij moeten zorgen voor een goede toekomst voor onze kinderen
Deze generatie dus
Dus zo onschuldig zijn ze niet en zeker wel dom!
Dit is natuurlijk maar een greep uit de hedendaagse subcultuur die alle kinderen omvat, maar wel die greep die mijn stelling hierboven beargumenteert.
quote:Een mooi streven heb je daar. Een streven welks ik - sarcasme loosch! - zeker onder de noemer nobel zou plaatsen..Op maandag 11 september 2006 18:09 schreef Dirktator het volgende:
[..]
De hele lap tekst die jij nu hierboven geschreven hebt, gaat over een situatie waarin je al de samenleving zoals deze nu al is voor lief neemt. Maar ga eens terug naar een samenleving waarin geld niét het belangrijkste is. Waar men werkt omdat men in het levensonderhoud moet voorzien, waar men samen dingen met elkaar doet, waar de sociale interactie telt, niet hoeveel salaris je ontvangt.
We moeten niet in een competitie-cultuur terechtkomen vind ik zelf. Als geld en macht het grootste doel zijn, dan verliezen we uit het oog waar het eigenlijk om gaat in dit leven: gelukkig zijn. Natuurlijk zul je hard moeten werken om in je levensonderhoud te kunnen voorzien, maar dit moet niet ten koste gaan van jezelf en bovenal van anderen.
Dit noem ik dan ook niet kort door de bocht.
DOCH..
Vind ik wel dat je niet goed hebt nagedact wat 'geld' en 'macht' wel niet betekenen! Als ik zo lees wat je hebt gepost kom je over alsof je in de gedachte verkeerd dat geld en macht zijn ontstaan door het handhaven van de maatschappij. Maar dit is niet zo! Geld en Macht zijn middelen die het voortbestaan van de maatschappij en het leven en de economie zoals wij die kennen moeten waarborgen! Bedenk toch eens wat een anarchistische wereld het tot gevolg zou hebben als men louter deed wat hij/zij hem beviel? Als alle grondstoffen vrij te gebruiken waren?
Ten eerste heeft men dan geen lust meer tot het werken aan machinerie, techniek of fabrieken, omdat zo'n enorm proces alleen gerealiseerd kan worden met meerdere mensen, die hebben leiding nodig. Maar die leiding mag er niet zijn volgens jou? Als er niet meerdere mensen werken voor minderheden, dan kunnen de belangrijkste technieken op deze aarde niet eens bestaan!
En wat dacht je van opleiding? Denk je dat culturen voort zouden bestaan, als niemand het meer nodig vond zichzelf te verrijken, omdat ze zich in een soort 'ieder voor zich' luilekkerlandje zouden bevinden? Uiteraard is criminaliteit niet nodig, maar denk je nou echt dat men niet van mekaar gaat stelen?
Ik bedoel, het gras aan de overkant lijkt altijd groener, mensen zijn nou eenmaal snel jaloers.. en moorden pleegt men ook zonder wrok die ontstaat door een lagere maatschappelijke positie.
Mag ik je nog eens aan de talloze grondstoffen herinneren die onze wereld rijjk is? Als iedereen daar vrije toegang tot had, hoelang denk je dat het dan zou duren voor de boel op was? Klinkt niet bijzonder, maar denk je nou echt dat er een maatschappij zou kunnen bestaan zonder een duidelijke machtsverdeling en een middel om schaarste te creëren? Ik heb het nu over het economische begrip schaarste, niet het in het dagelijks leven gebruikte begrip. Die schaarste is nodig, omdat men anders zou leven, in een anarchistische, doelloze wereld, zonder regels, zonder geluk.. Denk jij dat er rust bestaat zonder verplichting..? Blijkbaar wel, maar zeg me, beste Dirktator, is dat dan geluk?
quote:Allemaal kleine MaikuuulsOp maandag 11 september 2006 19:41 schreef Meneer_de_Hond het volgende:
[..]
Hier in Maastricht fiets ik wel eens door de wijk heugemerveld, om maar eens een treffend voorbeeld te verschaffen. Daar heb je werkelijk de meest misdadige, bevooroordeelde en de domste kinderen ooit. Je fietst er voorbij en voor je het weet ben je al door zes vier- to vijfjarigen uitgescholden voor allerhande allochtone minderheidsgroepen die volgens hun papa en mama het voor de hele wijk verpesten. Terwijl ze dat doen werpen ze alle voorwerpen die ze binnen handbereik beschikbaar wordt gesteld, voor, dan wel tegen de fiets of een willekeurige onschuldige voorbijganger die toevallig op die fiets door de wijk reist.
Dus zo onschuldig zijn ze niet en zeker wel dom!
Dit is natuurlijk maar een greep uit de hedendaagse subcultuur die alle kinderen omvat, maar wel die greep die mijn stelling hierboven beargumenteert.
Maar goed, die wijk is de representatief voor kinderen? Zouden die kinderen niet juist beinvloed zijn door de wijk waar ze in leven? Kinderen zijn beinvloedbaar, makkelijker dan jij en ik.
Is dat gooien van dingen en mensen uitschelden kinderlijk gedrag? verzonnen door de kinderen zelf? Of zouden ze dat uitschelden niet toevallig (wat je zelf dus ook al aangeeft) van hun ouders geleerd hebben. De vraag is nu, wie is hier stom/dom. Die kinderen of de ouders die hun kinderen ongewenst gedrag aanleren.
En schoon houden aub.
quote:Daar heb je wel een sterk punt. De luxe waarin we nu leven (medicijnen tegen kanker beschikbaar, veilige leefomgeving, goede infrastructuur enz.), is alleen mogelijk wanneer we zoveel werken als we nu doen.Op maandag 11 september 2006 17:36 schreef M-I-L-F het volgende:
[..]
Als je geld wilt, moet je ervoor werken, en anders ga je met een vishengel op een lollereiland zitten. Maar dan moet je niet zeuren dat je geen tv hebt... dat je doodgaat als je kanker krijgt en dat iedereen die vishengel van je mag jatten.
Met andere woorden, we werken onszelf de pleuris, maar krijgen er ook iets voor terug!
quote:Ja inderdaad ! we krijgen shit toegediend dat we nog langer kunnen werken en dergelijkeOp maandag 11 september 2006 22:33 schreef Schlumberger het volgende:
[..]
Daar heb je wel een sterk punt. De luxe waarin we nu leven (medicijnen tegen kanker beschikbaar, veilige leefomgeving, goede infrastructuur enz.), is alleen mogelijk wanneer we zoveel werken als we nu doen.
Met andere woorden, we werken onszelf de pleuris, maar krijgen er ook iets voor terug!
quote:Goed punt!Op maandag 11 september 2006 23:15 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ja inderdaad ! we krijgen shit toegediend dat we nog langer kunnen werken en dergelijkeNee ik kan het niet painten
Medicijnen laten de zwakkere mensen onder ons langer leven! Zodat ons ras nooit puur kan worden
quote:Yeaps, doctoren mogen zich dan wel god voelen, ze zijn de schuld vanOp maandag 11 september 2006 23:26 schreef chiren het volgende:
[..]
Goed punt!
Medicijnen laten de zwakkere mensen onder ons langer leven! Zodat ons ras nooit puur kan worden
Evolutionaire vooruitgang (Ras puur worden etc)
Overbevolking (Niet te zuinig ook).
Vergrijzing (Spreekt voor zich, doktoren houden alle oudjes in leven)
etc etc
quote:Klopt, mee eens.Op zondag 10 september 2006 23:59 schreef BobbyB het volgende:
Ben het niet vaak met Maikuuul eens en ik schaam me om dit te zeggen, maar ik ben het met hem eens.
Als je er bij stil gaat staan vraag je je inderdaad af waarom we in godsnaam op deze pauperwereld zijn. Tegenwoordig leef je om te werken, en niet werken om te leven. Die uitkeringstrekkers zijn zo gek nog niet
Hoeveel mensen hoor je wel niet zeggen: je studententijd is leuk, als je later werkt begint de kutzooi. Nou, als je 40 jaar lang met tegenzin moet gaan werken kun je idd beter uitkeringstrekker worden.
quote:Ik kreeg laatst mijn eerste brief van 't pensioenfonds, via de instelling waar ik in juni ben aangenomen.Op dinsdag 12 september 2006 09:37 schreef benchMarc het volgende:
[..]
Klopt, mee eens.
Hoeveel mensen hoor je wel niet zeggen: je studententijd is leuk, als je later werkt begint de kutzooi. Nou, als je 40 jaar lang met tegenzin moet gaan werken kun je idd beter uitkeringstrekker worden.
In die brief stond vermeld dat ik inderdaad nog 41 jaar
Ik heb echter gelukkig voor werk gekozen wat ik in de eerste plaats leuk vind (en geen reet verdient). Daarnaast gebruik ik mijn 5e werkdag om aan een (nog) onbetaald persoonlijk creatieve project te werken. Ook omdat ik het leuk vind.
Maar je hebt inderdaad minder vrijheid dan wanneer je student bent. Ik heb achteraf zoiets van "had ik daar maar meer van gemaakt" ipv me enkel op school richten
Maar om nu die vrijheid te pakken en maar uitkeringstrekker te woden... nee dank je. Ik heb een half jaar in de bijstand gezeten en het is alles behalve een lolletje.
quote:Klopt. Heb 3 maanden thuis gezeten (zonder uitkering though) en dat is echt alles behalve leuk inderdaad. Je moet ook een doel in je leven hebben, maar wat meer vrijheid zou ook niet weg zijn. 3 dagen weekend bijvoorbeeld of kortere werkdagen.Op dinsdag 12 september 2006 09:52 schreef Maeksy het volgende:
[..]
Maar om nu die vrijheid te pakken en maar uitkeringstrekker te woden... nee dank je. Ik heb een half jaar in de bijstand gezeten en het is alles behalve een lolletje.
quote:HahaOp maandag 11 september 2006 23:15 schreef Maikuuul het volgende:
[..]
Ja inderdaad ! we krijgen shit toegediend dat we nog langer kunnen werken en dergelijke
en gelijk heb je. quote:Als je dat met wat meer vrienden doet kun je mooi iedere dag wat bier zuipen en spareribs eten. Beetje in het café hangen etc. Er is vast wel iets leuks te doenOp dinsdag 12 september 2006 09:59 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Klopt. Heb 3 maanden thuis gezeten (zonder uitkering though) en dat is echt alles behalve leuk inderdaad. Je moet ook een doel in je leven hebben, maar wat meer vrijheid zou ook niet weg zijn. 3 dagen weekend bijvoorbeeld of kortere werkdagen.
quote:Nou ja als je dat iedere dag doet is er ook niets speciaals meer aan en gaat dat denk ik op den duur ook zwaar vervelen.Op dinsdag 12 september 2006 10:00 schreef benchMarc het volgende:
[..]
Als je dat met wat meer vrienden doet kun je mooi iedere dag wat bier zuipen en spareribs eten. Beetje in het café hangen etc. Er is vast wel iets leuks te doen
quote:en daar is weer veel geld voor nodig wat je niet krijgt door thuis te zittenOp dinsdag 12 september 2006 10:00 schreef benchMarc het volgende:
[..]
Als je dat met wat meer vrienden doet kun je mooi iedere dag wat bier zuipen en spareribs eten. Beetje in het café hangen etc. Er is vast wel iets leuks te doen
quote:Mits uitkeringOp dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
en daar is weer veel geld voor nodig wat je niet krijgt door thuis te zitten
quote:ja tuurlijk, dat is ook echt een vetpot
die is niet voor niets zo laag hoor
quote:Good point, maar toch... als je toch 24/7 in een cafe hangt heb je ook geen woning nodig dus scheelt dat alweerOp dinsdag 12 september 2006 10:57 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
ja tuurlijk, dat is ook echt een vetpot
die is niet voor niets zo laag hoor
quote:Bier is zo heel duur nog niet.Op dinsdag 12 september 2006 10:18 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
en daar is weer veel geld voor nodig wat je niet krijgt door thuis te zitten
quote:nee als je dan toch met je luie reet de hele dag wil zuipen en vreten moet je vrienden zoeken met werk, die je onderdak bieden, je na drie maanden er weer uittrappen omdat je een klaploper bent, dan weer bij andere vrienden intrekken alwaar de geschiedenis zich herhaalt. Dit zo'n vier keer achter elkaar, dan heb je een jaar lang op je luie reet kunnen zuipen en vreten, maar je hebt geen vrienden meerOp dinsdag 12 september 2006 11:01 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Good point, maar toch... als je toch 24/7 in een cafe hangt heb je ook geen woning nodig dus scheelt dat alweer
quote:Gewoon verhuizen naar een nieuwe omgeving en overnieuw beginnen.Op dinsdag 12 september 2006 11:06 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
nee als je dan toch met je luie reet de hele dag wil zuipen en vreten moet je vrienden zoeken met werk, die je onderdak bieden, je na drie maanden er weer uittrappen omdat je een klaploper bent, dan weer bij andere vrienden intrekken alwaar de geschiedenis zich herhaalt. Dit zo'n vier keer achter elkaar, dan heb je een jaar lang op je luie reet kunnen zuipen en vreten, maar je hebt geen vrienden meer
Je zal de mensen de kost geven die zo hun leven leiden (met name vrouwen, denk ik. Die kunnen ten slotte betalen in natura
).Ik zeg: AFSCHAFFEN DAT GELD!!!!
Terug naar de RUILHANDEL!!!
Sowieso geldt het recht van de sterkste allang niet meer. Wij zijn ons ras aan het vervuilen. Mensen die het alleen niet afkunnen vanwege een ziekte of wat dan ook worden geholpen. Deze mensen kunnen vaak niks bijdragen aan de wereld, maar kosten juist alleen maar geld.
Het recht van de sterkste zou weer moeten gelden. De wereld is al verneukt, alleen een grote wereldramp kan alles weer opnieuw laten starten.
vertaling: *bzzzz* *krrrr* *kggggg* *bleep*
ja hey, we zijn toch allemaal robots verdomme?
Dat denken jullie omdat we niet anders kennen.
Als we zeg maar allemaal een soort van boeren werden en iedereen voorzag zich in de boehoeften die hij/zij nodig had dan was er werk genoeg voor de hele dag
zeg maar 6 uur per dag schapen melken en dat soort dingen, is meer dan genoeg, verder de hele dag wat chillen enzo.Iedereen voorziet zich in hij zijn behoeften / diefstal doet niemand aan want iedereen vind dat leuk enzo, en veel lekkere wijven
dat vooral en als iemand ziek is :/ tjehquote:Ik geef je een eend voor die 3 koeien.Op dinsdag 12 september 2006 14:13 schreef Henny_Huisman het volgende:
Alles draait om geld in deze wereld.
Ik zeg: AFSCHAFFEN DAT GELD!!!!
Terug naar de RUILHANDEL!!!
Ik geef je deze muis voor 50 liter benzine
boh gek zoen muis kost 2 euro ofzo
quote:Dat jij het zo goed getroffen hebt wil niet zeggen dat anderen die keuze ook maar zo hebben. Sommige mensen kunnen de studie niet betalen of ze kunnen het gewoon niet aan omdat ze niet slim genoeg zijn (noem maar een voorbeeld) om de uiteindelijke droom baan te krijgen.Op dinsdag 12 september 2006 17:36 schreef Dickbride het volgende:
Bullshit man. Je kan toch ook een baan vinden die je LEUK vindt? Ik weet niet hoe het zit met jullie, maar ik werk omdat ik het leuk/interessant/uitdagend vind.
Ik heb dat geluk, gelukkig ook, maar dat geldt lang niet voor iedereen.
quote:www.spatiegebruik.nlOp dinsdag 12 september 2006 18:26 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Dat jij het zo goed getroffen hebt wil niet zeggen dat anderen die keuze ook maar zo hebben. Sommige mensen kunnen de studie niet betalen of ze kunnen het gewoon niet aan omdat ze niet slim genoeg zijn (noem maar een voorbeeld) om de uiteindelijke droom baan te krijgen.
Ik heb dat geluk, gelukkig ook, maar dat geldt lang niet voor iedereen.
droombaan
quote:Anders ga je niet off topic
wat ik wilde over brengen kwam over blijk baar, dus de bete kenis achter mijn be richt is ook dui delijk, dus niet zeu ren. 
[ Bericht 12% gewijzigd door BobbyB op 12-09-2006 20:44:06 ]
quote:Tuurlijk kwam het over. Ik wilde gewoon even wat zeikenOp dinsdag 12 september 2006 20:39 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Anders ga je niet off topic
quote:Ga gewoon een vak leren dan komt t wel goed...Op zondag 10 september 2006 23:07 schreef Maikuuul het volgende:
Als je het nagaat
Vuile homo rotzakken
De meeste mensen denken: whehe Maikuuul heeft een joint gerookt en zich net afgetrokken, dit is echter niet waar.
Ons leven zuigt in principe uberhard, maandag - vrijdag werken * tussentijds missschien een paar leuke dingen doen )
En dan 2 dagen lekker chillen, naja ik 1 dag want ik moet @ zaterdag werken in de Loller1000 dit omdat ik anders op zaterdagavond geen bier kan bestellen in de feesfebrik.
Enfin, dit gedrag kan toch niet door de beugel ?
Wiezoe kunnen we niet iets veranderen dat we de ganse tijd elkaar helpen en hippes zijn ?
Mijn boodschap komt nu aan niemand over maar wacht maar over 20 jaar als ik president ben van de Fallus-eilandengroep in zuid duitsland, dan piepen jullie wel anders
quote:Open er dan een topic overOp dinsdag 12 september 2006 22:36 schreef benchMarc het volgende:
[..]
Tuurlijk kwam het over. Ik wilde gewoon even wat zeiken
!Wee'k achteraf ook wel, ging er alleen serieus op in
quote:Nederland is een land waar we onze vrijheid en zelfstandigheid opgegeven hebben voor een systeem van sociale zekerheid en materiele welvaart.Op vrijdag 15 september 2006 11:26 schreef benchMarc het volgende:
Dit topic verdient verdere discussie...
Met instemming van de meerderheid.
quote:Met instemming van de meerderheid van mensen die nu allemaal in een tehuis zitten of dood zijn.Op vrijdag 15 september 2006 14:19 schreef LXIV het volgende:
[..]
Nederland is een land waar we onze vrijheid en zelfstandigheid opgegeven hebben voor een systeem van sociale zekerheid en materiele welvaart.
Met instemming van de meerderheid.
Ik vind dat we revolutie moeten plegen, de maatschappij op zn kop moeten zetten en via een nieuwe instemming van de meerderheid de toekomst uit moeten plannen.
Viva la revolution!
Nu Maikuuul nog overhalen om de Loller1000 partij te starten voor dit doel.
Maarja niemand doet dat want iedereen wilt zijn hele leven werken en sterven
* Maikuuul word zwerver mét internetverslaving
[ Bericht 83% gewijzigd door The_Terminator op 16-09-2006 19:53:46 ]