TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Ja duh, ze hebben die mensen verwerkt tot worstjesquote:Op maandag 11 september 2006 00:46 schreef SunChaser het volgende:
Geweldige docu Alleen, als de FBI Flight 11 en 93 hebben onderschept en de passagiers later hebben vermoord, waarom dan niet gewoon laten neerstorten?
Alleen, als de FBI Flight 11 en 93 hebben onderschept en de passagiers later hebben vermoord, waarom dan niet gewoon laten neerstorten?
Grotendeels, maar niet compleet.quote:Op maandag 11 september 2006 00:57 schreef Falco het volgende:
Whehe, ik heb zojuist echt mijn tijd verspild aan een compleet onlogische docu.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Je kan het een verschrikkelijk slechte documentaire vinden maar de boodschap lijkt me overduidelijkquote:Op maandag 11 september 2006 00:57 schreef Falco het volgende:
Whehe, ik heb zojuist echt mijn tijd verspild aan een compleet onlogische docu.
Ik vond er best goede dingen inzitten. Meest rare was dat United 93 was onderschept en niet was neergestort.
het goede was dat ze vragen opriepen die anderen niet willen beantwoorden.
het goede was dat ze vragen opriepen die anderen niet willen beantwoorden.
En de zogenaamde raketwerpers onder de vliegtuigen zijn ook ineens weg. Kwam gewoon door de belichtingquote:Op maandag 11 september 2006 00:37 schreef Falco het volgende:
In de eerste verise van Loose Change is vlucht 93 uit de lucht geknald. Wtf
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Zijn de lijken geborgen en geidentifceerd eigenlijk?quote:Op maandag 11 september 2006 00:57 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Ja duh, ze hebben die mensen verwerkt tot worstjes
Ja dat amateuristische filmmakerij loont Je komt er mee op TV .quote:Op maandag 11 september 2006 01:00 schreef ganzenherder het volgende:
[..]
Je kan het een verschrikkelijk slechte documentaire vinden maar de boodschap lijkt me overduidelijk
Je komt er mee op TV
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=4177
De desbetreffende aflevering van Zembla waar het een en ander wordt omgeschoffeld
De desbetreffende aflevering van Zembla waar het een en ander wordt omgeschoffeld
"The more you know who you are, and what you want, the less you let things upset you."
Die aflevering doet het nu niet ofzo? Ben wel benieuwd er naarquote:Op maandag 11 september 2006 01:05 schreef Setambre het volgende:
http://omroep.vara.nl/tvradiointernet_detail.jsp?maintopic=424&subtopic=4177
De desbetreffende aflevering van Zembla waar het een en ander wordt omgeschoffeld
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dan zul je zien dat zij ook niet alles kunnen weerleggen. Loose Change roept vragen op die niet of moeilijk te beantwoorden zijn. Dat er ook een hoop makkelijk te weerleggen zaken worden gepresenteerd doet daar niets aan af.quote:Op maandag 11 september 2006 01:12 schreef Falco het volgende:
Die aflevering doet het nu niet ofzo? Ben wel benieuwd er naar
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Zembla vond ik wel terecht, dat hele Loose Change gaat nergens over..
Enige zinnige docu over onderwerpen als dit is "The Power of Nightmares" van de BBC. Wat dan meteen wel ff een wat betere instantie is dan een of andere gure gek die een filmpje knutselt in de VS.
Enige zinnige docu over onderwerpen als dit is "The Power of Nightmares" van de BBC. Wat dan meteen wel ff een wat betere instantie is dan een of andere gure gek die een filmpje knutselt in de VS.
NWC: 3445 7628 8614 7793
Vond het een goede docu, vooral dat van vlucht 93 ben ik erg benieuwd naar..
Maja zullen we nooit achter komen
Het is iig een goede zaak dat de complottheorieen aan aandacht winnen en meer aanhangers krijgen..
Maja zullen we nooit achter komen
Het is iig een goede zaak dat de complottheorieen aan aandacht winnen en meer aanhangers krijgen..
Op Zapruder (webstek der gelovigen, onderdeel van camping-site VK.) wordt de Zembla uitzending gevierd als een overwinning: Hoewel veel mensen nog steeds geloven dat WTC 1 en 2 zijn neergehaald en er geen boeing in het Pentagon vloog, zijn de stukjes over WTC7 en de putopties met gejuig binnegehaald-'We hebben gelijk! Met alles!' -ook al had die explosieven-expert het dan niet helemaal juist bij WTC 1 en 2.
Helpt waar hij kan!
Wie zijn we in dit geval?quote:Op maandag 11 september 2006 01:20 schreef NoSigar het volgende:
Op Zapruder (webstek der gelovigen, onderdeel van camping-site VK.) wordt de Zembla uitzending gevierd als een overwinning: Hoewel veel mensen nog steeds geloven dat WTC 1 en 2 zijn neergehaald en er geen boeing in het Pentagon vloog, zijn de stukjes over WTC7 en de putopties met gejuig binnegehaald-We hebben gelijk! Met alles! -ook al had die explosieven-expert het dan niet helemaal juist bij WTC 1 en 2.
Ik snap niet hoe het kan dat een boeing 757 met meer dan 800 km/h in een gevel vliegt, en er dan niets te zien is van een boeing crash. Is hier al een verklaring voor gekomen?
Ja, ze lieten zien dat een vliegtuig oplost als t tegen een verstevigde muur opvliegt.quote:Op maandag 11 september 2006 01:22 schreef PrinceSL het volgende:
Ik snap niet hoe het kan dat een boeing 757 met meer dan 800 km/h in een gevel vliegt, en er dan niets te zien is van een boeing crash. Is hier al een verklaring voor gekomen?
whoei, even opnieuw, oplost in wat? En verstevigde muur, in hoeverre is het Pentagon dan een verstevigde muur?quote:Op maandag 11 september 2006 01:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, ze lieten zien dat een vliegtuig oplost als t tegen een verstevigde muur opvliegt.
Gebouw zeven is idd ook veel interessanter om vragen over te hebben, want ik zelf heb daar ook altijd wel mijn twijfels bij gehad. Verder blijf ik ook vragen houden in hoeverre de Amerikaanse overheid 9/11 'lieten gebeuren'. Op 2Vandaag zag ik een tijdje terug een best goede reportage over.quote:Op maandag 11 september 2006 01:17 schreef SunChaser het volgende:
Zembla had wel een mooi open einde. Niemand had een antwoord op waarom gebouw 7 is opgeblazen
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Het was gemaakt om een vrachtwagenbom te kunnen weerstaan. Hen je ook gelijk de ongeschonden ramen enzo mee opgelost.quote:Op maandag 11 september 2006 01:23 schreef PrinceSL het volgende:
[..]
whoei, even opnieuw, oplost in wat? En verstevigde muur, in hoeverre is het Pentagon dan een verstevigde muur?
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
en TU delft studenten die t allemaal nagerekend hadden. Bovendien laat Loose Change ook maar heel selectief foto's zien waarop "niets" te zien is. En laat heel veel beeldmateriaal achterwege waarop t tegendeel staat.quote:Op maandag 11 september 2006 01:23 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Ja, ze lieten zien dat een vliegtuig oplost als t tegen een verstevigde muur opvliegt.
NWC: 3445 7628 8614 7793
die vleugel was zeer recent ervoor versterkt naar een "verstevigde muur" ja.quote:Op maandag 11 september 2006 01:23 schreef PrinceSL het volgende:
[..]
whoei, even opnieuw, oplost in wat? En verstevigde muur, in hoeverre is het Pentagon dan een verstevigde muur?
NWC: 3445 7628 8614 7793
Ah, ok. Naja, volgens mij moet ik die Zembla aflevering maar eens kijken.quote:Op maandag 11 september 2006 01:24 schreef -skippybal- het volgende:
[..]
Het was gemaakt om een vrachtwagenbom te kunnen weerstaan. Hen je ook gelijk de ongeschonden ramen enzo mee opgelost.
Loose Change had wel een ijzersterke mbt het Pentagon. Als wij ongelijk hebben, laat dan die in beslag genomen bewakingsvideo's eens zien.
Ze lieten ook een crashtest zien waarbij niks van een vliegtuig overbleef.quote:Op maandag 11 september 2006 01:26 schreef PrinceSL het volgende:
[..]
Ah, ok. Naja, volgens mij moet ik die Zembla aflevering maar eens kijken.
Kijk, zoiets wilde ik zien Nu nog een beeld van een boeing 757 die idd gecaptured wordt vlak voor inslag en het lijkt me vrij duidelijk Kan ik rustig gaan slapenquote:
Kan ik rustig gaan slapen 
Ik niet, want ik heb hem uitgezet toen ze met de wiki aankwamen als bronquote:Op maandag 11 september 2006 00:57 schreef Falco het volgende:
Whehe, ik heb zojuist echt mijn tijd verspild aan een compleet onlogische docu.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ja, vind ik ook.quote:Op maandag 11 september 2006 01:26 schreef SunChaser het volgende:
Loose Change had wel een ijzersterke mbt het Pentagon. Als wij ongelijk hebben, laat dan die in beslag genomen bewakingsvideo's eens zien.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Het is vrij duidelijk hoor.quote:Op maandag 11 september 2006 01:29 schreef PrinceSL het volgende:
[..]
Kijk, zoiets wilde ik zien Nu nog een beeld van een boeing 757 die idd gecaptured wordt vlak voor inslag en het lijkt me vrij duidelijk Kan ik rustig gaan slapen
Hier heb je je gat van een paar meter....
En google zelf maar voor de vrokstukken enzo
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Maar het mooiste is nog dat ze met dit aankomen:
"Oehhhh, wat zijn ze hier mysterieus aan het weghalen??"
Is gewoon een verplaatsing van een onderzoekstent
"Oehhhh, wat zijn ze hier mysterieus aan het weghalen??"
Is gewoon een verplaatsing van een onderzoekstent
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
quote:Op maandag 11 september 2006 01:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik niet, want ik heb hem uitgezet toen ze met de wiki aankwamen als bron
das idd het onbenulligste eraan.. dat ze totaal NIET de moeite doen om ook maar enige onderzoek zelf te doen en dingen na te checken.
NWC: 3445 7628 8614 7793
Zelf denk ik dat gebouw 7 gewoon teveel beschadigd was geraakt (waren ook ergens foto's van een kant van het gebouw waar je grote beschadiging en al instorting zag door de brand).quote:Op maandag 11 september 2006 01:24 schreef Falco het volgende:
Gebouw zeven is idd ook veel interessanter om vragen over te hebben, want ik zelf heb daar ook altijd wel mijn twijfels bij gehad. Verder blijf ik ook vragen houden in hoeverre de Amerikaanse overheid 9/11 'lieten gebeuren'. Op 2Vandaag zag ik een tijdje terug een best goede reportage over.
Alleen al die voorkennis....al die waarschuwingen...de handel in aandelen...krijg er een beetje een bittere smaak van in mijn mond. Er zijn wel heel veel mensen stinkend rijk geworden door de gebeurtenissen op 11-9.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Deze??quote:Op maandag 11 september 2006 01:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zelf denk ik dat gebouw 7 gewoon teveel beschadigd was geraakt (waren ook ergens foto's van een kant van het gebouw waar je grote beschadiging en al instorting zag door de brand).
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Precies, een nieuwe Pearl Harbor zou ze wel goed uitkomen en die konden ze krijgen, als ze een oogje toeknepen...quote:Op maandag 11 september 2006 01:36 schreef Isabeau het volgende:
...al die waarschuwingen...
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
Maarja, dat zouden natuurlijk ook aanwijzingen geweest kunnen zijn. Ze komen aan met een aantal dagen ervoor 5x zoveel put's. Wellicht zijn er toch enige aanwijzingen geweest voor 11-september, en hebben een hoop mensen het gokje gewaagd. Maarja, misschien ook niet, allemaal best interessant.quote:Op maandag 11 september 2006 01:36 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Zelf denk ik dat gebouw 7 gewoon teveel beschadigd was geraakt (waren ook ergens foto's van een kant van het gebouw waar je grote beschadiging en al instorting zag door de brand).
Alleen al die voorkennis....al die waarschuwingen...de handel in aandelen...krijg er een beetje een bittere smaak van in mijn mond. Er zijn wel heel veel mensen stinkend rijk geworden door de gebeurtenissen op 11-9.
Maargoed, ik heb wat meer info over het vliegtuig in het pentagon: http://youtube.com/watch?v=YVDdjLQkUV8&mode=related&search= interessant filmpje dit, thanks ook voor het filmpje van het vliegtuig, ik kan rustig slapen
Dat gevoel is bij mij ook heel erg versterkt. Kon Bush junior het karwei van papa Bush af gaan maken.quote:Op maandag 11 september 2006 01:39 schreef Arcee het volgende:
Precies, een nieuwe Pearl Harbor zou ze wel goed uitkomen en die konden ze krijgen, als ze een oogje toeknepen...
(en o.a. die foto, ja dat gebouw heeft een hele tijd brand beneden gehad met al die verdiepingen er bovenop)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
ik betwijfel dat bush er iets mee te maken had. Eerder anderen in zn administratie zoals Cheney. Vergeet niet dat Bush voor 911 juist bezig was met t downsizen van leger en cia e.d.quote:Op maandag 11 september 2006 01:41 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Dat gevoel is bij mij ook heel erg versterkt. Kon Bush junior het karwei van papa Bush af gaan maken.
(en o.a. die foto, ja dat gebouw heeft een hele tijd brand beneden gehad met al die verdiepingen er bovenop)
Waneer gaan ze trouwens in NL eens "The Power of Nightmares" uitzenden. Wel wat zinniger dan Loose Change en Fahrenheit 911...
NWC: 3445 7628 8614 7793
Zo zag WTC7 er vanuit de zuidtoren uit:
Staat nog inderdaad best ver van de noordtoren. Maar dicht genoeg dus.
Staat nog inderdaad best ver van de noordtoren. Maar dicht genoeg dus.
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Ik denk dat de Power of Nightmares toch iets te veel blabla is voor veel mensen. Ik bedoel, 3 uur lang zonder allemaal overdreven spektakel als in Loosechange en Fahrenheit is voor de meesten denk ik toch ietsjes té...quote:Op maandag 11 september 2006 01:46 schreef floppie86 het volgende:
[..]
ik betwijfel dat bush er iets mee te maken had. Eerder anderen in zn administratie zoals Cheney. Vergeet niet dat Bush voor 911 juist bezig was met t downsizen van leger en cia e.d.
Waneer gaan ze trouwens in NL eens "The Power of Nightmares" uitzenden. Wel wat zinniger dan Loose Change en Fahrenheit 911...
LastFM
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
03/06 Maccabees - 10/06 Gaslight Anthem - 18/06 Oi Vai Voi - 20/06 Green Beats - 24/06 Ghinzu - 18/07 Extrema Outdoor
Loose Change was anders ook weinig spektakel.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dat was 3 minuten voor het einde.quote:Op maandag 11 september 2006 01:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik niet, want ik heb hem uitgezet toen ze met de wiki aankwamen als bron
Volgens mij heb je niet opgelet. Daarvoor kwam ook een wiki-artikel over cordite aan bod.quote:Op maandag 11 september 2006 02:17 schreef SunChaser het volgende:
[..]
Dat was 3 minuten voor het einde.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Die had oa defensiemateriaal aan boord, een passagiersvliegtuig heeft dat niet. Verder was de bijlmerflat niet erg hoog, was niet vrij dik, bestond die niet uit een stalen skelet, en vloog het vrachttoestel er verticaal door heen. Allemaal net even anders.quote:Op maandag 11 september 2006 00:10 schreef Falco het volgende:
Waarom wordt de Bijlmerramp niet aangehaald? Die flat stortte wel gedeeltelijk in na een vliegtuigcrash ?
Ah okee.quote:Op maandag 11 september 2006 02:18 schreef okee6 het volgende:
[..]
Die had oa defensiemateriaal aan boord, een passagiersvliegtuig heeft dat niet. Verder was de bijlmerflat niet erg hoog, was niet vrij dik, bestond die niet uit een stalen skelet, en vloog het vrachttoestel er verticaal door heen. Allemaal net even anders.
Net zo anders als andere flatbranden dus. Ik vond dat stukje wel één van de zwakste gedeeltes uit de docu.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
|
|
