abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_41892256
Verhoudingen-tabelletje :

http://www.bodybuilding.com/fun/drobson207.htm

Die Reeves is echt schitterend imo. Volgens zijn calculator zou ik een 135 borst moeten hebben, aan de hand van mijn bekken (91cm). Ben benieuwd hoe het met sommige anderen hier zit (dikkerdje McGilles bv )

Arms 44
Calf 44
Neck 47
Chest 135
Waist 78
Thigh 67

voor mij dus. Omdat het aan de hand van maten zijn die nauwelijks groeien (hoofd, pols, knie, enkel) is zou dit mijn 'ultieme' doel moeten zijn. Als ik Steve Reeve's fysiek bekijk zou ik wel verdomde blij mogen zijn als ik deze maten c.q. verhoudingen heb.





pi_41892430
Met voelen bedoel ik eigenlijk ook dat hij verzwakt is zeg maar. Niet zozeer spierpijn, maar dat ik de bij het/de volgende setje|oefening|dag toch nét wat meer moeite heb.

Somehow heb ik het gevoel dat hij anders gewoon niet genoeg gestimuleerd wordt.

En bovendien: Waarom niet eruit halen wat erin zit? Massa is Massa, en als ik zo intensief kan gaan op die spier, dan doe ik dat maar gewoon. Ik wil op dit moment eigenlijk vooral kilo's (spier), zodat ik niet als een achterlijke hoef te cardio'en om de liefdeshandvaten weg te branden.
pi_41892464
Benchpress lijkt me (als leek) technisch makkelijker om redelijk uit te voeren dan squat, als je eenmaal de squattechniek goed hebt, zou je wel veel sneller vooruit moeten kunnen gaan dan bp.

[ Bericht 0% gewijzigd door desub op 17-09-2006 16:43:49 (typo) ]
elk oordeel heeft z'n nadeel
pi_41892501
quote:
Op zondag 17 september 2006 16:42 schreef desub het volgende:
Benchpress lijkt me (as leek) technisch makkelijker om redelijk uit te voeren dan squat, als je eenmaal de squattechniek goed hebt, zou je wel veel sneller vooruit moeten kunnen gaan dan bp.
True true .


Ben jij ook zo'n lurker?
pi_41892555
nu niet meer he...
elk oordeel heeft z'n nadeel
pi_41893058
Arms 40 30
Calf 44 38
Neck 45 36
Chest 126 91
Waist 73 90 ( )
Thigh 65 58

2e getal is wat ik nu ben.
Chest valt me tegen overigens..
pi_41893258
quote:
Op zondag 17 september 2006 17:00 schreef synthesix het volgende:
Arms 40 30
Calf 44 38
Neck 45 36
Chest 126 91
Waist 73 90 ( )
Thigh 65 58

2e getal is wat ik nu ben.
Chest valt me tegen overigens..
Wtf je borst is 1cm groter dan je taille? Ernstig . BF moet nog een stuk omlaag blijkbaar.
  zondag 17 september 2006 @ 17:14:12 #258
8030 ConQuestador
Alfa Romeo 156 GTA
pi_41893486
quote:
Op zondag 17 september 2006 17:00 schreef synthesix het volgende:
Arms 40 30
Calf 44 38
Neck 45 36
Chest 126 91
Waist 73 90 ( )
Thigh 65 58

2e getal is wat ik nu ben.
Chest valt me tegen overigens..
hmmmm, volgens de waarden lijken wij wel op elkaar

Arms 40 30
Calf 44 39
Neck 45 38
Chest 126 100
Waist 73 88 (ook ik: )
Thigh 65 59
pi_41895475
Eerst getal is Ledzep's held, tweede getal ben is dikkertje Mcgilles

Arms 44 45
Calf 44 39
Neck 47 ?
Chest 135 124
Waist 78 95
Thigh 67 68

Wat nou dik, ben bijna gelijk aan jouw held!
pi_41895518
Je waist is erg groot, ik ben trots op je
pi_41895765
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:16 schreef LedZep het volgende:
Je waist is erg groot, ik ben trots op je
Ik wacht nog steeds op de dag dat jij met je smalle waist dezelfde gewichten duwt!

En btw, ik ben geen bodybuilder, dus waarom zou ik een smalle waist willen, ik wil gewoon met zware gewichten aan de gang, punt
pi_41895857
Ach ik hoef me maar kaal te scheren, een ringbaardje te laten groeien, een House of Pain beanie op te zetten, een Westside t-shirt aan te trekken en een Inzer squatsuit te nemen en ik pak op alle lifts gelijk 100kg erbij !
pi_41896230
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:27 schreef LedZep het volgende:
Ach ik hoef me maar kaal te scheren, een ringbaardje te laten groeien, een House of Pain beanie op te zetten, een Westside t-shirt aan te trekken en een Inzer squatsuit te nemen en ik pak op alle lifts gelijk 100kg erbij !
Side raises met 110kg
pi_41896270
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:41 schreef McGilles het volgende:

[..]

Side raises met 110kg
Pas maar op, straks maak je beest ivosnivo boos; die doet zijn side raises met maximaal 14kg
pi_41896300
Update
Mn chest is 95, en mn waist 89. MAAR
Ingehouden is mn waist 73 en mn borst 92.
Mn borst valt me in ieder geval _verschrikkelijk_ tegen. En dat terwijl je mn pecs zelfs door mn laag babyvet nog wel ziet, en mn lats zijn ook niet zo heel klein eigenlijk. Als je dan vergelijkt met zoeen ecto-kippenborstje die ik wel eens zie bij gym e.d.

Maarja, bf moet drastisch omlaag ja, alleen ik heb zoeen gruwlijke hekel aan cardio.
pi_41896360
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:27 schreef LedZep het volgende:
Ach ik hoef me maar kaal te scheren, een ringbaardje te laten groeien, een House of Pain beanie op te zetten, een Westside t-shirt aan te trekken en een Inzer squatsuit te nemen en ik pak op alle lifts gelijk 100kg erbij !
Niet fucken met ringbaardjes:P
Ringbaardjes zijn
  zondag 17 september 2006 @ 18:45:45 #267
8030 ConQuestador
Alfa Romeo 156 GTA
pi_41896364
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:14 schreef McGilles het volgende:
Eerst getal is Ledzep's held, tweede getal ben is dikkertje Mcgilles

Arms 44 45
Calf 44 39
Neck 47 ?
Chest 135 124
Waist 78 95
Thigh 67 68

Wat nou dik, ben bijna gelijk aan jouw held!
Dat wordt kuiten trainen dus...........
pi_41896465
Ledzep schijt trouwens weer bagger met zn ecto-lichaamlichaampje.
Wij willen cijfers!!!!!1111@21!!!!:D !!!!!!
pi_41896469
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:43 schreef synthesix het volgende:
Update
Mn chest is 95, en mn waist 89. MAAR
Ingehouden is mn waist 73 en mn borst 92.
Mn borst valt me in ieder geval _verschrikkelijk_ tegen. En dat terwijl je mn pecs zelfs door mn laag babyvet nog wel ziet, en mn lats zijn ook niet zo heel klein eigenlijk. Als je dan vergelijkt met zoeen ecto-kippenborstje die ik wel eens zie bij gym e.d.

Maarja, bf moet drastisch omlaag ja, alleen ik heb zoeen gruwlijke hekel aan cardio.
Niet zagen (heb ik van mijn Belgische vrienden geleerd dat woord ) maar elke dag hardlopen, kutendo

pi_41896608
Hardlopen ???!!!

Bovendien zorgt mn logge endolijf ervoor dat ik sterf van de pijn in mn schenen en knieën na 1 keer hardlopen. (ja zelfs met nike air ja)
2 Dagen achter elkaar hardlopen zit er dus niet in

Maarja, ik zit weer excuses (meervoud?) te verzinnen.
Morgen staat de wekker op 6 uur (hoop ik )
pi_41896741
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:24 schreef McGilles het volgende:

[..]

Ik wacht nog steeds op de dag dat jij met je smalle waist dezelfde gewichten duwt!

En btw, ik ben geen bodybuilder, dus waarom zou ik een smalle waist willen, ik wil gewoon met zware gewichten aan de gang, punt
Pssst.. Ergens is het me ter ore gekomen, dat chicks niet om mannen met een dikke pens vallen. Ik weet het niet zeker hoor, tis ook maar van horen zeggen natuurlijk
pi_41896754
Zeppie zit weer met getallen te patsen en tegelijkertijd iedereen commentaar te geven die daar niet in de buurt komt, maar zelf niks posten...

Gewoon bikkelen en niks cardio voor ververlaging, om gegeven moment heb ik zo'n hoge VVM dat ik vanzelf alles verbrand!
pi_41896809
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:58 schreef synthesix het volgende:

[..]

Pssst.. Ergens is het me ter ore gekomen, dat chicks niet om mannen met een dikke pens vallen. Ik weet het niet zeker hoor, tis ook maar van horen zeggen natuurlijk
Mijn vriendin maakt het helemaal niet uit hoe groot ik word, als ik maar niet zo'n lelijk "wasbordje" krijg!

Dus ze heeft liever een laagje vet ervoor, natuurlijk niet overdreven maar ik zie er ook totaal niet dik uit dus
pi_41896902
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:59 schreef McGilles het volgende:
Zeppie zit weer met getallen te patsen en tegelijkertijd iedereen commentaar te geven die daar niet in de buurt komt, maar zelf niks posten...

Gewoon bikkelen en niks cardio voor ververlaging, om gegeven moment heb ik zo'n hoge VVM dat ik vanzelf alles verbrand!
Inderdaad
pi_41897038
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:59 schreef McGilles het volgende:
Zeppie zit weer met getallen te patsen en tegelijkertijd iedereen commentaar te geven die daar niet in de buurt komt, maar zelf niks posten...

Gewoon bikkelen en niks cardio voor ververlaging, om gegeven moment heb ik zo'n hoge VVM dat ik vanzelf alles verbrand!
Dat was ook mijn insteek, maar het gaat nu wel érg lang duren. En ik kan het eigenlijk ook niet permitteren om nu te gaan bulken, want dan zie ik er echt (weer) niet meer uit.
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:01 schreef McGilles het volgende:

[..]

Mijn vriendin maakt het helemaal niet uit hoe groot ik word, als ik maar niet zo'n lelijk "wasbordje" krijg!

Dus ze heeft liever een laagje vet ervoor, natuurlijk niet overdreven maar ik zie er ook totaal niet dik uit dus
Ik ook niet meer eigenlijk, komt vooral door brede schouders, dat het buikje een beetje gecamoufleerd wordt enzo.(denk ik ) En het vet zit nu bijna alleen nog op mn buiken binnenkant dijbenen (wat echt een VRESELIJK iritante plek is)
pi_41897256
quote:
Op zondag 17 september 2006 19:08 schreef synthesix het volgende:

[..]

Dat was ook mijn insteek, maar het gaat nu wel érg lang duren. En ik kan het eigenlijk ook niet permitteren om nu te gaan bulken, want dan zie ik er echt (weer) niet meer uit.
[..]

Ik ook niet meer eigenlijk, komt vooral door brede schouders, dat het buikje een beetje gecamoufleerd wordt enzo.(denk ik ) En het vet zit nu bijna alleen nog op mn buiken binnenkant dijbenen (wat echt een VRESELIJK iritante plek is)
Kan me niet voorstellen dat jij dik bent, wat weeg je dan wel niet?

Ikzelf ga richting de 110, ik denk dat ik bij 120 pas "problemen" ga krijgen
pi_41897363
66kg bij een lengte van 1,65m.
Maar ik was een half jaar geleden, toen ik begon met bb, 73kg
pi_41899028
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:43 schreef synthesix het volgende:
Update
Mn chest is 95, en mn waist 89. MAAR
Ingehouden is mn waist 73 en mn borst 92.
Mn borst valt me in ieder geval _verschrikkelijk_ tegen. En dat terwijl je mn pecs zelfs door mn laag babyvet nog wel ziet, en mn lats zijn ook niet zo heel klein eigenlijk. Als je dan vergelijkt met zoeen ecto-kippenborstje die ik wel eens zie bij gym e.d.

Maarja, bf moet drastisch omlaag ja, alleen ik heb zoeen gruwlijke hekel aan cardio.
Of je eet fatsoenlijk of je stopt met zeuren
pi_41899686
Fatsoenlijk met de k van bulk, of de t van cut?
pi_41899971
idd, niet zeuren, elke dag spinnen in de fancy gym
pi_41900165
quote:
Op zondag 17 september 2006 20:37 schreef Sloper het volgende:
idd, niet zeuren, elke dag spinnen in de fancy gym
Gewoon veel gezond voedsel naar binnen rammen en niet zuinig zijn met de eiwitten, dat is nu het enige wat ik doe
pi_41900321
Maar jij bent (ook) dik ...
pi_41901123
Waar haal ik goedkope wheyeiwitten? (Zo'n zak van een paar kilo, m'n eiwitten zijn op...)
pi_41901302
quote:
Op zondag 17 september 2006 21:07 schreef Phil_Ivey het volgende:
Waar haal ik goedkope wheyeiwitten? (Zo'n zak van een paar kilo, m'n eiwitten zijn op...)
www.hercules-fitness.com
www.xxlnutrition.nl
pi_41901636
Ja die tweede link was het, thanks!
  zondag 17 september 2006 @ 21:26:45 #286
23604 J-Will
Hou je klep dicht!
pi_41901792
ik begin mezelf erop te betrappen dat ik het best vet vind om vooruitgang in mijn lichaam te zien. Als iemand me dat een paar maanden terug had verteld zou ik echt gelachen hebben
Anders krèdde een poar patse!
met dank aan SF
http://nba-fan.blogspot.com
pi_41903138
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:54 schreef synthesix het volgende:
2 Dagen achter elkaar hardlopen zit er dus niet in
om de dag kan toch ook?
elk oordeel heeft z'n nadeel
pi_41903345
synthesix, ik had je reactie niet aandachtig gelezen, maar vind je het gek dat je poten pijn doen als je met nike air max gaat rennen ??
pi_41903810
ja, 'k had vandaag ook zere poten, maar ik had gister heel de stad afgelopen met m'n sleffers
balsporten :r
pi_41903952
Goede schoenen doen wonderen. Sneakers zijn niet echt aan te raden voor dagelijks lopen, maar ja, die zijn 's zomers wel het meest praktisch. Voor hardlopen echter zijn ze dodelijk; dan kun je beter eenmalig rond de 100 euro investeren in hardloopschoenen.
pi_41904254
vraagje, kan het kwaad bij (incline)dumbellbenchpress 1 dumbell met 4x2.5 en 1 dumbell met 2x5 erop te pakken? Gewicht is het zelfde maar misschien andere zwaartepunt ofzo?
elk oordeel heeft z'n nadeel
pi_41905291
Maar het zijn (bij mijn weten) juist hardloopschoenen. Er zitten van die luchtkussentjes in de zool, voor en achterin, om de schok te dempen bij het hardlopen.
Deze zijn het
Ik had er inderdaad al aan gedacht om hardloopschoenen te kopen ja

Maarja, misschien dat mn benen onderhand al wat sterker geworden zijn. Ik merk het snel zat, als het niet zo is


//edit
Na wat research ben ik erachter gekomen dat het ook kan komen door de snelle opbouw en harde ondergrond. Ik heb wel redelijk veel op de stoep gelopen, en mijzelf kennende zal ik ook vast wel te snel opgebouwd hebben .
Nouja, we zullen zien.

[ Bericht 23% gewijzigd door synthesix op 17-09-2006 23:10:54 ]
pi_41906490
quote:
Op zondag 17 september 2006 22:33 schreef desub het volgende:
vraagje, kan het kwaad bij (incline)dumbellbenchpress 1 dumbell met 4x2.5 en 1 dumbell met 2x5 erop te pakken? Gewicht is het zelfde maar misschien andere zwaartepunt ofzo?
Ja dit kan kwaad, ik heb het een tijdje zo thuis gedaan en zit nu met een kant die duidelijk meer ontwikkeld is dan de andere kant. Ik neem aan dat jij ook thuistraint,, (anders hoefde je niet zo'n gewichtencombi te maken) stop ermee en ga naar een gym is my advice
A fish may fall in love with a bird, but where will they build their nest?
pi_41906880
quote:
Op zondag 17 september 2006 23:00 schreef synthesix het volgende:
Maar het zijn (bij mijn weten) juist hardloopschoenen. Er zitten van die luchtkussentjes in de zool, voor en achterin, om de schok te dempen bij het hardlopen.
Deze zijn het
Ik had er inderdaad al aan gedacht om hardloopschoenen te kopen ja

Maarja, misschien dat mn benen onderhand al wat sterker geworden zijn. Ik merk het snel zat, als het niet zo is


//edit
Na wat research ben ik erachter gekomen dat het ook kan komen door de snelle opbouw en harde ondergrond. Ik heb wel redelijk veel op de stoep gelopen, en mijzelf kennende zal ik ook vast wel te snel opgebouwd hebben .
Nouja, we zullen zien.
als je nou nog wat meer research had gedaan was je waarschijnlijk hierop gekomen: shin splints
google is your friend.
Daarnaast is het uiteraard erg belangrijk om het juiste schoeisel te hebben (wat ook een nike air max kan zijn), maar ik zou dus ff a) googlen op shin splints en b) naar een prof. hardloopwinkel gaan en je daar een paar spange pattas (lees: goede hardloopschoenen nav goed advies van een expert) aan laten meten...

Ik ga trouwens morgen fullsquats, bor's en mp's doen. Misschien nog een verdwaalde biceps shizzle of dip. Heb er weer zin an
hij kan altijd nog bacardi gaan serveren in het cafe van Lock, Stock and Two Smoking Barrels
pi_41907878
quote:
Op zondag 17 september 2006 23:32 schreef Lanvin het volgende:

[..]

Ja dit kan kwaad, ik heb het een tijdje zo thuis gedaan en zit nu met een kant die duidelijk meer ontwikkeld is dan de andere kant. Ik neem aan dat jij ook thuistraint,, (anders hoefde je niet zo'n gewichtencombi te maken) stop ermee en ga naar een gym is my advice
gaat ook zeker gebeuren binnen niet al te lange tijd, al bevalt thuis trainen me op zich prima. Misschien een cominatie hiervan ofzo.

Ik heb 't ook niet gedaan, ik word alleen telkens het gewicht van m'n lange baar te halen of erbij te doen soms en beetje zat, en vroeg me af of het kwaad kon. niet aan te raden dus. duidelijk, bedankt!
elk oordeel heeft z'n nadeel
  maandag 18 september 2006 @ 03:05:27 #296
140141 ivosnivo
ada fare stop stalking me
pi_41910736
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:54 schreef synthesix het volgende:
Hardlopen ???!!!

Bovendien zorgt mn logge endolijf ervoor dat ik sterf van de pijn in mn schenen en knieën na 1 keer hardlopen. (ja zelfs met nike air ja)
2 Dagen achter elkaar hardlopen zit er dus niet in

Maarja, ik zit weer excuses (meervoud?) te verzinnen.
Morgen staat de wekker op 6 uur (hoop ik )
Ik heb dat ook, kan echt niet meer 2 keer per week hardlopen. Krijg echt overal last van, enkels knieen onderrug. En ik heb goeie hardloopschoenen.
quote:
Op zondag 17 september 2006 18:59 schreef McGilles het volgende:
Zeppie zit weer met getallen te patsen en tegelijkertijd iedereen commentaar te geven die daar niet in de buurt komt, maar zelf niks posten...

Gewoon bikkelen en niks cardio voor ververlaging, om gegeven moment heb ik zo'n hoge VVM dat ik vanzelf alles verbrand!
Daar hoop ik ook nog altijd op. Heb eergisteren voor me hardcore party eerst maar 2 big mac menu's tot me genomen. En nu maar hopen dat ik niet teveel ben afgevallen (weegschaal werkt hier niet )
quote:
Op zondag 17 september 2006 22:33 schreef desub het volgende:
vraagje, kan het kwaad bij (incline)dumbellbenchpress 1 dumbell met 4x2.5 en 1 dumbell met 2x5 erop te pakken? Gewicht is het zelfde maar misschien andere zwaartepunt ofzo?
Maakt niet zo gek veel uit hoor, als je het setje daarna maar je dumbels omwisselt.


Dit moet die van mij zijn met me polsomtrek van 18cm.

Chest 117 (123)
Waist 82 (92 toch zitten er duidelijk blokjes)
Bicep 42 (38 onaangespannen zoals het er stond)
Thigh 62 (68)
Calve 40 (42)
Neck 43 (43)
ada fare stop stalking me
pi_41911462
Update
*Fluisterfluister...
Het is half zeven in de ochtend, en ik ga zometeen op pad, om een rondje te gaan hardlopen.
Blessures slapen nog om deze tijd, dus misschien hebben we het geluk er eentje in het wild tegen te komen...
..Fluister*



Die shin splints, zouden het inderdaad goed kunnen zijn. Op dbb stond er ook een draadje over, en daar zeiden er veel, dat het bij hen veroorzaakt werd door snelle gewichtstoename in korte tijd. Overigens wel grappig hoeveel foute namen ze voor shin splint kunnen bedenken . Even een korte selectie:
quote:
-spine splith
-shin plints
-shin splits
Maarja, ik moet eigenlijk weg nu

Update2
Weer terug nu, en 30 minuten op de klok. Ik vind wel weer best wes veur vandaag. Heb nog geen last van mn schenen gelukkig. Heb ook wel erg traag gelopen, misschien een kilometer of 6 per uur ofzo

[ Bericht 10% gewijzigd door synthesix op 18-09-2006 07:22:56 ]
pi_41911734
quote:
Op maandag 18 september 2006 06:33 schreef synthesix het volgende:
Update
*Fluisterfluister...
Het is half zeven in de ochtend, en ik ga zometeen op pad, om een rondje te gaan hardlopen.
Blessures slapen nog om deze tijd, dus misschien hebben we het geluk er eentje in het wild tegen te komen...
..Fluister*



Die shin splints, zouden het inderdaad goed kunnen zijn. Op dbb stond er ook een draadje over, en daar zeiden er veel, dat het bij hen veroorzaakt werd door snelle gewichtstoename in korte tijd. Overigens wel grappig hoeveel foute namen ze voor shin splint kunnen bedenken . Even een korte selectie:
[..]

Maarja, ik moet eigenlijk weg nu

Update2
Weer terug nu, en 30 minuten op de klok. Ik vind wel weer best wes veur vandaag. Heb nog geen last van mn schenen gelukkig. Heb ook wel erg traag gelopen, misschien een kilometer of 6 per uur ofzo
Cool, ik ben vanmorgen ook om half zeven op pad gegaan . Ik wist niet dat je het over nike air max hardloopschoenen had btw, ik dacht gewoon van die wannabee hardcore sneakers (sorry popcorn )
  maandag 18 september 2006 @ 08:18:04 #299
23604 J-Will
Hou je klep dicht!
pi_41911926
waarom ga je niet roeien op de fitness? Vind ik de leukste cardio-oefening persoonlijk.

Vandaag op het program:

Full Squat
Dumbell Rows
Push-ups (was chestpress maar ik verwijder alle apparaten uit mijn schema )
Shoulder Press
Anders krèdde een poar patse!
met dank aan SF
http://nba-fan.blogspot.com
pi_41912394
Ik heb echt een hekel aan pushups. Ik kan de techniek zo kut + het is zo zwaar, dat er van echt goed borst/triceps trainen weinig komt...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')